abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_122951707
superfetch: uitgeschakeld (config scherm -> systeembeheer -> bij de services), boeit mij het nou of mijn applicatie er 1,5 seconden over doet of 1 seconde om te laden

windows search: uitgeschakeld (config scherm -> systeembeheer -> bij de services), ik weet echt wel waar mijn docs staan en als ik eventjes iets moet zoeken dan gebruik ik de normale search, die gaat snel zat

systeem herstel: uitgeschakeld (config scherm -> systeem -> geavanceerde instellingen), mijn systeem crasht niet tot zelden en als hij dat wel doet dan kan ik het zelf vrij makkelijk verhelpen, drivertje weghalen en betere versie instaleren doet al wonderen

virtual memory: uitgeschakeld (config scherhm -> systeem -> geavanceerde instellingen), ik heb 4 gig RAM, waarom VM aan. Ik snap het niet

auto defrag: uitgeschakeld (properties van elke vaste schijf), omdat al het bovenstaande uit is is deze service ook een stuk minder belangrijk geworden, en dan nog, of hij 750 ms over het openen van een file doet of 400 ms, die 350 ms zal me echt een zak wezen. Ik ben trouwens een heavy HD user, werk veel met audio, en dan nog kan ik zonder

windows defender: uitgeschakeld (config scherm -> windows defender -> even zoeken). Ik installeer niet zomaar alles, bovendien draai ik alles in een sandbox, sterker nog, mijn hele account zit in de sandbox want ik draai als standaard user.

het enige wat ik aan heb is de firewall , je weet nooit welke ongepatche exploit er gebruikt wordt, in principe kunnen virussen via zulk soort exploits admin rights krijgen en dan ben je het haasje

ik hoef me niet druk te maken om virussen + 50% van de artikelen in de pc magazines hebben geen betrekking op mij want zijn vaak gerelateerd aan bovenstaande punten + mijn harde schijf loopt niet te ratelen wanneer er niks gebeurt.

OS = Vista

[ Bericht 0% gewijzigd door BlueRoom op 16-02-2013 16:01:37 ]
pi_122951874
ik laat alles ingeschakeld en mijn systeem is veilig & draait als een zonnetje
  zaterdag 16 februari 2013 @ 15:52:03 #3
381517 Zapata
held op sokken
pi_122951881
je kan nog veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel meer uitschakelen.
  Boks-Chick zaterdag 16 februari 2013 @ 15:52:32 #4
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_122951893
waarom uitschakelen als het qua snelheid niets uitmaakt, dan kan je het toch net zo goed gewoon aanhouden?
lolwut
  Boks-Chick zaterdag 16 februari 2013 @ 15:52:43 #5
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_122951896
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 15:51 schreef ach het volgende:
ik laat alles ingeschakeld en mijn systeem is veilig & draait als een zonnetje
en dit idd
lolwut
pi_122951986
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 15:52 schreef Zapata het volgende:
je kan nog veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel meer uitschakelen.
En http://www.sandboxie.com
  zaterdag 16 februari 2013 @ 15:58:30 #7
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_122952061
Veilig is je systeem niet, en elke cheap-ass pc gekocht sinds 2010 draait standaard als een zonnetje.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_122952063
quote:
heb je de OP gelezen? ook dat heb je niet nodig! grappig toch dat mensen alles gaan inschakelen en extra software (sandbox + virusscanner) gaan gebruiken terwijl het niet nodig is. Ik hang graag de theory less is more aan.
pi_122952085
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 15:58 schreef BlueRoom het volgende:

[..]

heb je de OP gelezen? ook dat heb je niet nodig? grappig toch dat mensen alles gaan inschakelen en extra software (sandbox + virusscanner) gaan gebruiken terwijl het niet nodig is. Ik hang graag de theory less is more aan.
Keyloggers en RATs werken gewoon als standaard user.
Wil je 't testen? :)
  zaterdag 16 februari 2013 @ 15:59:38 #10
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_122952091
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 15:58 schreef BlueRoom het volgende:

[..]

Ik hang graag de theory less is more aan.
Apart dat je dan toch Windows gebruikt B-)
pi_122952101
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 15:58 schreef eleusis het volgende:
Veilig is je systeem niet, en elke cheap-ass pc gekocht sinds 2010 draait standaard als een zonnetje.
ow ja wel hoor, ik draai al in een sandbox, heb de firewall aan, UAC aan, ben gepatched en installeer niet zomaar alles
pi_122952105
quote:
6s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 15:59 schreef Tijn het volgende:

[..]

Apart dat je dan toch Windows gebruikt B-)
En dit idd.
Neem dan XP en sloop de helft van de services eruit.
(Of beter nog: Arch Linux)
pi_122952128
quote:
6s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 15:59 schreef Tijn het volgende:

[..]

Apart dat je dan toch Windows gebruikt B-)
vanwege de audio, werk er veel mee, dan is linux geen optie, apple had ook gekund maar op dit moment geen geld voor, volgende systeem wordt zeker een apple, niet in de laatste plaats omdat ze steeds meer onzin in Windows stoppen .
pi_122952129
Deze onzin verkondigen en dan beginnen over pc magazines :')
pi_122952150
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 16:00 schreef AnimeFan het volgende:

[..]

En dit idd.
Neem dan XP en sloop de helft van de services eruit.
(Of beter nog: Arch Linux)
Vista is veiliger
pi_122954161
Je draait Vista. Alsof het dan als en zonnetje draait...
  zaterdag 16 februari 2013 @ 17:13:58 #17
104871 remlof
Europees federalist
pi_122954535
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 16:01 schreef BlueRoom het volgende:

[..]

Vista is veiliger
:') !
pi_122954815
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 17:13 schreef remlof het volgende:

[..]

:') !
klopt wel, hij heeft het over de vergelijking met XP
  zaterdag 16 februari 2013 @ 18:22:01 #19
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_122956844
Bagger verwijderd. Je hoeft niet te reageren hè.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_122957020
Java, Flash, Adobe Reader etc. uitgeschakeld/niet geïnstalleerd TS?
pi_122970366
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 18:28 schreef The_Terminator het volgende:
Java, Flash, Adobe Reader etc. uitgeschakeld/niet geïnstalleerd TS?
java en flash heb ik geinstaleerd omdat sommige websites het anders niet doen
voor pdfs heb ik foxit
pi_122972277
:')

Ooit krijgt TS spijt dat hij systeemherstel en windows defender heeft uitgeschakeld.
pi_122972382
Dit is meer zo'n topic voor helpmij, daar zitten ook veel van zulke experts als de TS. Ik ben benieuwd wat voor reacties er komen als TS dit op technet post.

Een beetje van het niveau: ow er is iets kapot/ werkt niet goed? Opnieuw installeren!
  Boks-Chick zondag 17 februari 2013 @ 00:01:16 #24
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_122972655
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 23:50 schreef Zolder het volgende:
:')

Ooit krijgt TS spijt dat hij systeemherstel en windows defender heeft uitgeschakeld.
Het is wel leuk, zo'n topic als dit. Dat geeft een computern00b als ik iig het idee dat ik toch niet zo weinig van computers afweet als ik dacht O+
lolwut
  zondag 17 februari 2013 @ 00:55:24 #25
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_122974668
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 23:00 schreef BlueRoom het volgende:

[..]

java en flash heb ik geinstaleerd omdat sommige websites het anders niet doen
voor pdfs heb ik foxit
Flash ok, maar voor welke website heb je in vredesnaam Java nodig? :?
  zondag 17 februari 2013 @ 01:03:09 #26
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_122974924
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 23:00 schreef BlueRoom het volgende:

[..]

java en flash heb ik geinstaleerd omdat sommige websites het anders niet doen
voor pdfs heb ik foxit
Enjoy your botnet
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_122974941
quote:
windows defender: uitgeschakeld (config scherm -> windows defender -> even zoeken). Ik installeer niet zomaar alles, bovendien draai ik alles in een sandbox, sterker nog, mijn hele account zit in de sandbox want ik draai als standaard user
_O-
pi_122974996
Verkeerde topic. :')

[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2013 01:06:23 ]
pi_122975025
quote:
5s.gif Op zondag 17 februari 2013 00:55 schreef Tijn het volgende:

[..]

Flash ok, maar voor welke website heb je in vredesnaam Java nodig? :?
sporadisch programmeer ik wel eens wat

verder zijn er sites die youtube naar mp3 kunnen omzetten en daar heb ik java voor nodig.
pi_122975116
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 15:59 schreef AnimeFan het volgende:

[..]

Keyloggers en RATs werken gewoon als standaard user.
Wil je 't testen? :)
zal me er eens in gaan verdiepen
thx

maar voor zover ik weet geeft vista altijd een waarschuwing wanneer onbekende progs voor het eerst starten
  zondag 17 februari 2013 @ 01:10:33 #31
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_122975177
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2013 01:08 schreef BlueRoom het volgende:

[..]

zal me er eens in gaan verdiepen
thx

maar voor zover ik weet geeft vista altijd een waarschuwing wanneer onbekende progs voor het eerst starten
jij houdt je bezig met muziek?
  zondag 17 februari 2013 @ 01:11:31 #32
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_122975214
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2013 01:08 schreef BlueRoom het volgende:

[..]

maar voor zover ik weet geeft vista altijd een waarschuwing wanneer onbekende progs voor het eerst starten
Niet als ze via een exploit in bijvoorbeeld Java (wat nogal eens voorkomt) binnen komen, he.
pi_122975237
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 23:50 schreef Zolder het volgende:
:')

Ooit krijgt TS spijt dat hij systeemherstel en windows defender heeft uitgeschakeld.
in 10 jaar tijd nog nooit spijt gehad
pi_122975260
quote:
9s.gif Op zondag 17 februari 2013 01:10 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

jij houdt je bezig met muziek?
relevant?
  Donald Duck held zondag 17 februari 2013 @ 01:13:56 #35
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_122975281
Het enige wat ik uitgeschakeld heb is het virtuele geheugen. 8 gig intern moet genoeg zijn om alles normaal in kwijt te kunnen.
In een sandbox draaien doe ik ook wel. Met gedownloade programma's die een enkel trucje kennen dat ik even snel nodig heb en daarna nooit meer. Installeren in een sandbox en na gebruik de box legen. Hoppa, gegarandeerd 0% dat achterblijft op het systeem.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_122975307
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 23:53 schreef Zolder het volgende:
Dit is meer zo'n topic voor helpmij, daar zitten ook veel van zulke experts als de TS. Ik ben benieuwd wat voor reacties er komen als TS dit op technet post.

Een beetje van het niveau: ow er is iets kapot/ werkt niet goed? Opnieuw installeren!
bij mij is niks kapot en werkt alles prima
  zondag 17 februari 2013 @ 01:15:02 #37
104871 remlof
Europees federalist
pi_122975312
Maar waarom Vista? Als je niet wil betalen gebruik dan Ubuntu. En als je bij Windows wil blijven koop dan W7.
pi_122975346
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 01:13 schreef __Saviour__ het volgende:
Het enige wat ik uitgeschakeld heb is het virtuele geheugen. 8 gig intern moet genoeg zijn om alles normaal in kwijt te kunnen.
In een sandbox draaien doe ik ook wel. Met gedownloade programma's die een enkel trucje kennen dat ik even snel nodig heb en daarna nooit meer. Installeren in een sandbox en na gebruik de box legen. Hoppa, gegarandeerd 0% dat achterblijft op het systeem.
ik heb vooral games die perse virtueel geheugen willen hebben _O- dus die staat op 1GB ofzo ingesteld..
pi_122975420
quote:
15s.gif Op zondag 17 februari 2013 01:15 schreef remlof het volgende:
Maar waarom Vista? Als je niet wil betalen gebruik dan Ubuntu. En als je bij Windows wil blijven koop dan W7.
waarom niet? Het bevalt me gewoon goed en alles wat ik doe kan ik doen. Waarom is vista slecht? Omdat iedereen elkaar een beetje dom loopt na te praten?
  zondag 17 februari 2013 @ 01:20:21 #40
104871 remlof
Europees federalist
pi_122975465
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2013 01:18 schreef BlueRoom het volgende:

[..]

waarom niet? Het bevalt me gewoon goed en alles wat ik doe kan ik doen. Waarom is vista slecht? Omdat iedereen elkaar een beetje dom loopt na te praten?
Ik spreek uit ervaring, Windows is al bagger, maar Vista was wel heel erg, met Win7 had ik veel minder problemen.
pi_122975514
quote:
7s.gif Op zondag 17 februari 2013 01:20 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik spreek uit ervaring, Windows is al bagger, maar Vista was wel heel erg, met Win7 had ik veel minder problemen.
ik heb zelf vista vanaf release gedraaid en vooral het eerste jaar was huilen met de pet op, veel fixes en een hoop niet werkende (of half werkende) drivers...
maar toen eenmaal SP1 uit kwam was hij prima te gebruiken
  zondag 17 februari 2013 @ 10:27:40 #42
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_122979092
bedankt voor de mededeling,

maar wat hebben defrag, superfetch, systeemherstel, Windows search en virtueel geheugen met een veilige pc te maken?
So we just called him Fred
pi_122986810
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2013 01:18 schreef BlueRoom het volgende:

[..]

waarom niet? Het bevalt me gewoon goed en alles wat ik doe kan ik doen. Waarom is vista slecht? Omdat iedereen elkaar een beetje dom loopt na te praten?
Onverklaarbare onstabiliteit vind ik wel een goede reden om Windows Vista niet te nemen.

Verder wat fred zegt. Maar wel geinig dat je er over nadenkt. Ook al is het compleet verkeerd.
Op dinsdag 29 januari 2013 17:07 schreef Gulmez het volgende:
ALS ZE MIJN ZUSJE ZOUDEN BEDREIGEN WAT ZOU JIJ DOEN IK GA ME ZUSJE NIET KAPOT LATEN ZIEN GAAN snap dat
pi_122987086
TS die wel even denkt dat hij geen malware op zijn PC krijgt omdat hij nadenkt voordat hij iets installeert. Totdat je een keer nu.nl bezoekt en de website op dat moment besmet is.
Op dinsdag 29 januari 2013 17:07 schreef Gulmez het volgende:
ALS ZE MIJN ZUSJE ZOUDEN BEDREIGEN WAT ZOU JIJ DOEN IK GA ME ZUSJE NIET KAPOT LATEN ZIEN GAAN snap dat
pi_122987509
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 14:46 schreef Souteneur het volgende:

[..]

Onverklaarbare onstabiliteit vind ik wel een goede reden om Windows Vista niet te nemen.

Verder wat fred zegt. Maar wel geinig dat je er over nadenkt. Ook al is het compleet verkeerd.
dus superfetch en VM moeten aan? En defrag ook?
quote:
7s.gif Op zondag 17 februari 2013 14:51 schreef Souteneur het volgende:
TS die wel even denkt dat hij geen malware op zijn PC krijgt omdat hij nadenkt voordat hij iets installeert. Totdat je een keer nu.nl bezoekt en de website op dat moment besmet is.
het kan zich soweiso niet instaleren, wat voor schade kan het dan wel aanrichten? leg het nou eens precies uit ipv dat makkelijke geblaat
pi_122987631
quote:
5s.gif Op zondag 17 februari 2013 14:58 schreef BlueRoom het volgende:

[..]

dus superfetch en VM moeten aan? En defrag ook?

[..]

het kan zich soweiso niet instaleren, wat voor schade kan het dan wel aanrichten? leg het nou eens precies uit ipv dat makkelijke geblaat
Je denkt dat UAC je PC compleet beveiligt. Dat is helaas fout. Malware werkt niet alleen met administrator permissies...
Op dinsdag 29 januari 2013 17:07 schreef Gulmez het volgende:
ALS ZE MIJN ZUSJE ZOUDEN BEDREIGEN WAT ZOU JIJ DOEN IK GA ME ZUSJE NIET KAPOT LATEN ZIEN GAAN snap dat
pi_122987680
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 15:00 schreef Souteneur het volgende:

[..]

Je denkt dat UAC je PC compleet beveiligt. Dat is helaas fout. Malware werkt niet alleen met administrator permissies...
ik ben uberhaupt niet ingelogd als admin, dus nogmaals, wat voor schade kan het aanrichten en hoe?
pi_122987857
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 15:01 schreef BlueRoom het volgende:

[..]

ik ben uberhaupt niet ingelogd als admin, dus nogmaals, wat voor schade kan het aanrichten en hoe?
Door iets in je AppData folder te zetten bijv. Die wordt niet door UAC beschermd. De schade ligt maar net aan de malware.
Op dinsdag 29 januari 2013 17:07 schreef Gulmez het volgende:
ALS ZE MIJN ZUSJE ZOUDEN BEDREIGEN WAT ZOU JIJ DOEN IK GA ME ZUSJE NIET KAPOT LATEN ZIEN GAAN snap dat
pi_122987974
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 15:04 schreef Souteneur het volgende:

[..]

Door iets in je AppData folder te zetten bijv. Die wordt niet door UAC beschermd. De schade ligt maar net aan de malware.
maar dan nog wordt het niet gerunned na opnieuw inloggen
pi_122988033
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 15:05 schreef BlueRoom het volgende:

[..]

maar dan nog wordt het niet gerunned na opnieuw inloggen
dan wordt het wel gerund na opnieuw opstarten...
pi_122988090
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 15:05 schreef BlueRoom het volgende:

[..]

maar dan nog wordt het niet gerunned na opnieuw inloggen
Ik denk dat jij maar gewoon moet blijven werken met je UACtje aan. :'), niets om je zorgen over te maken.
Op dinsdag 29 januari 2013 17:07 schreef Gulmez het volgende:
ALS ZE MIJN ZUSJE ZOUDEN BEDREIGEN WAT ZOU JIJ DOEN IK GA ME ZUSJE NIET KAPOT LATEN ZIEN GAAN snap dat
pi_122988635
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 15:05 schreef mschol het volgende:

[..]

dan wordt het wel gerund na opnieuw opstarten...
zit te googlen maar kan er erg weinig over vinden
hoor het uiteraard graag
pi_122988793
quote:
14s.gif Op zondag 17 februari 2013 15:06 schreef Souteneur het volgende:

[..]

Ik denk dat jij maar gewoon moet blijven werken met je UACtje aan. :'), niets om je zorgen over te maken.
ik maak me al 10 jaar geen zorgen en in die 10 jaar is er nog nooit een bedrag van mijn bankrekening afgeschreven of belangrijke files gewist, ook nooit klachten gehad over spam die verstuurd is van mijn gmail account.

Je kan wel bijdehand doen, als je niet met een goed verhaal komt overtuig je mij gewoon niet
pi_122988911
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 15:21 schreef BlueRoom het volgende:

[..]

ik maak me al 10 jaar geen zorgen en in die 10 jaar is er nog nooit een bedrag van mijn bankrekening afgeschreven of belangrijke files gewist, ook nooit klachten gehad over spam die verstuurd is van mijn gmail account.

Je kan wel bijdehand doen, als je niet met een goed verhaal komt overtuig je mij gewoon niet
Dat hoef ik ook niet. En het zal ook waarschijnlijk gewoon goed gaan met UAC aan. Echter bestaat er wel een kans dat het een keer mis gaat. UAC biedt niet 100% bescherming. En uitleggen waarom heeft geen zin, en dat gaat ook een te groot verhaal worden.

Misschien dat mensen op T.net je het wel uit willen leggen.
Op dinsdag 29 januari 2013 17:07 schreef Gulmez het volgende:
ALS ZE MIJN ZUSJE ZOUDEN BEDREIGEN WAT ZOU JIJ DOEN IK GA ME ZUSJE NIET KAPOT LATEN ZIEN GAAN snap dat
pi_122989064
quote:
14s.gif Op zondag 17 februari 2013 15:24 schreef Souteneur het volgende:

[..]

Dat hoef ik ook niet. En het zal ook waarschijnlijk gewoon goed gaan met UAC aan. Echter bestaat er wel een kans dat het een keer mis gaat. UAC biedt niet 100% bescherming. En uitleggen waarom heeft geen zin, en dat gaat ook een te groot verhaal worden.

Misschien dat mensen op T.net je het wel uit willen leggen.
10 jaar veilig is een trackrecord die ik goed genoeg vind, als het mis gaat heb ik altijd backups
ik hou het zoals het nu is
nogmaals: als het allemaal zo duidelijk is kan je vast wel een link geven
pi_122989295
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 15:21 schreef BlueRoom het volgende:

[..]

ik maak me al 10 jaar geen zorgen en in die 10 jaar is er nog nooit een bedrag van mijn bankrekening afgeschreven of belangrijke files gewist, ook nooit klachten gehad over spam die verstuurd is van mijn gmail account.

Je kan wel bijdehand doen, als je niet met een goed verhaal komt overtuig je mij gewoon niet
dat is werkelijk je criteria waarop jij vindt dat je veilig bent?
dan ben ik al 20 jaar veilig, minimaal..
pi_122989474
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 15:32 schreef mschol het volgende:

[..]

dat is werkelijk je criteria waarop jij vindt dat je veilig bent?
dan ben ik al 20 jaar veilig, minimaal..
onder andere
  zondag 17 februari 2013 @ 15:50:01 #58
76108 bluuf
Powershell fan
pi_122990178
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 15:05 schreef BlueRoom het volgende:

[..]

maar dan nog wordt het niet gerunned na opnieuw inloggen
Onzin, zooi in je appdata kan nog steeds gewoon draaien na het opnieuw inloggen of opstarten, zelfs als je met een useraccount ingelogt bent (het draait echter alleen onder jouw userprofiel in dat geval).
Als je overigens echt "veilig" wilt zijn op jouw manier dan zal je met applocker moeten werken (wel pas vanaf Windows 7 en alleen op de Ultimate en Enterprise uitvoeringen ; in Windows 8 alleen in de Enterprise uitvoering).

Ik heb zelf overigens 20GB RAM en ik heb nog steeds virtual memory aan staan : soms kom je namelijk software tegen welke VM verwacht en er dus niet mee overweg kan dat er geen virtual memory aanwezig is, zie ook de talloze MS documenten hierover. Ik kom regelmatig servers tegen met 64+ GB RAM waarop virtual memory ook gewoon aan staat.
Ook vind ik 4GB RAM ook niet echt veel tegenwoordig (niet genoeg om te zeggen "ik heb wel 4GB dus hoef ik geen VM aan te zetten), de instapmodel PCs voor de zakelijke markt komen tegenwoordig al al standaard met 4GB.

Systeemherstel herstel uitschakelen is overigens niet het meest handige om te doen, het neemt immers vrij weinig ruimte in en vooral Shadow Copy is een handige functie (de optie "vorige versies" als je de eigenschappen van een file of folder opvraagt).
pi_122990411
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 15:50 schreef bluuf het volgende:

[..]

Onzin, zooi in je appdata kan nog steeds gewoon draaien na het opnieuw inloggen of opstarten, zelfs als je met een useraccount ingelogt bent (het draait echter alleen onder jouw userprofiel in dat geval).
Als je overigens echt "veilig" wilt zijn op jouw manier dan zal je met applocker moeten werken (wel pas vanaf Windows 7 en alleen op de Ultimate en Enterprise uitvoeringen ; in Windows 8 alleen in de Enterprise uitvoering).
iig bedankt voor de toelichting

quote:
Ik heb zelf overigens 20GB RAM en ik heb nog steeds virtual memory aan staan : soms kom je namelijk software tegen welke VM verwacht en er dus niet mee overweg kan dat er geen virtual memory aanwezig is, zie ook de talloze MS documenten hierover. Ik kom regelmatig servers tegen met 64+ GB RAM waarop virtual memory ook gewoon aan staat.
Ook vind ik 4GB RAM ook niet echt veel tegenwoordig (niet genoeg om te zeggen "ik heb wel 4GB dus hoef ik geen VM aan te zetten), de instapmodel PCs voor de zakelijke markt komen tegenwoordig al al standaard met 4GB.
i know, heel af en toe kom ik het ook tegen maar op het moment niet
ik verbaas me dan ook altijd, het heet immers virtual memory, de app zou het dus niet mogen weten maar goed, praktijk is anders geef ik toe

quote:
Systeemherstel herstel uitschakelen is overigens niet het meest handige om te doen, het neemt immers vrij weinig ruimte in en vooral Shadow Copy is een handige functie (de optie "vorige versies" als je de eigenschappen van een file of folder opvraagt).
ik kan altijd overwegen het wel aan te zetten, echter tot nu toe heb ik het niet nodig gehad
pi_123016710
Je kan ook wat services uitschakelen waarvan je zeker weet dat je ze niet nodig hebt, http://www.blackviper.com/
pi_123017014
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 00:17 schreef DanOam het volgende:
Je kan ook wat services uitschakelen waarvan je zeker weet dat je ze niet nodig hebt, http://www.blackviper.com/
i know, deed ik vroeger bij XP en 2000 veel. Echter ben ik bij Vista nog niet aan toegekomen.

Kan me van vroeger nog een Britse (overheids) website herinneren die ook uitgebreid de services naliep en adviseerde welke uit te schakelen. Als een van de bronnen hadden ze de FBI ^O^ en die adviseerde flink wat services uit te zetten kan ik je vertellen :Y
pi_123031743
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 00:26 schreef BlueRoom het volgende:

[..]

i know, deed ik vroeger bij XP en 2000 veel. Echter ben ik bij Vista nog niet aan toegekomen.

Kan me van vroeger nog een Britse (overheids) website herinneren die ook uitgebreid de services naliep en adviseerde welke uit te schakelen. Als een van de bronnen hadden ze de FBI ^O^ en die adviseerde flink wat services uit te zetten kan ik je vertellen :Y
Ik geloof er niks van.
pi_123032690
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2013 15:07 schreef Zolder het volgende:

[..]

Ik geloof er niks van.
de site was een site van de Britse overheid meende ik me te herinneren, ze namen adviezen over van de FBI en die adviseerden om flink wat services uit te schakelen. Veel van die services relateerden aan netwerken en internet.

het is te lang geleden om de site nog op te zoeken
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')