abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 16 februari 2013 @ 18:38:18 #101
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_122957235
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 18:08 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

Hoogte van de explosie is ook belangrijk dit ding is op 20 tot 25 kilometer hoogte ontploft
de bom op Hiroshima had een kracht van 16 kiloton maar ontplofte 600 meter boven de grond
En doordat de meteoor is ontploft waren er kleinere brokstukken over die op de grond niet veel schade meer konden aanrichten
pi_122959958
Een fraai overzichtje: men spreekt hier inderdaad over 7000 ton en een kracht van zo'n 300 kiloton TNT, wat dus veel sterker is dan Hiroshima, maar een lachertje in vergelijking met de fusiebommen van de VSA en de Russen.
Als ik het goed begrijp, is het gebrek aan doden gisteren volledig te danken aan de aard van het fenomeen en niet de plaats van de inslag (waar Tunguska wel degelijk een ramp had kunnen veroorzaken)
  zaterdag 16 februari 2013 @ 20:41:28 #103
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_122962861
en de zon werd gedurende tientallen haren verduisterd , 10 miljoen jaar geleden was dit het eind van de dinosaurussen, en bijna van de mensheid,
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_122965877
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 20:41 schreef michaelmoore het volgende:
en de zon werd gedurende tientallen haren verduisterd , 10 miljoen jaar geleden was dit het eind van de dinosaurussen, en bijna van de mensheid,
10 miljoen jaar geleden waren er én geen dinosauriërs meer, én er was nog geen mensheid.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  zaterdag 16 februari 2013 @ 23:17:05 #105
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_122970990
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 21:29 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

10 miljoen jaar geleden waren er én geen dinosauriërs meer, én er was nog geen mensheid.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dinosauri%C3%ABrs

quote:
66 miljoen jaar geleden, stierven de meeste dinosauriërs uit, wellicht ten gevolge van een meteorietinslag. Nog levende dinosauriërs zijn de vogels.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_122971645
quote:
Oh dus je wilde eigenlijk zeggen dat vogels 10 miljoen jaar geleden zijn uitgestorven _O-?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  zaterdag 16 februari 2013 @ 23:50:55 #107
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_122972276
quote:
66 miljoen jaar geleden, stierven de meeste dinosauriërs uit, wellicht ten gevolge van een meteorietinslag. .
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_122975322
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 23:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik denk dat Gebraden_Wombat prima begrijpt wat daar gezegd wordt, maar jij stelt dat 10 miljoen jaar geleden de dinosauriërs uitgestorven zijn. Dat is dan ook waar Gebraden_Wombat op doelt.
pi_122975856
Dinosauriërs :') iedereen weet toch dat Gott de wereld 6000 jaar en 4 minuten geleden heeft geschapen.
pi_122975949
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
pi_122976066
quote:
Als zo'n ding hier uit elkaar zou spatten, mooi dat ik ook ging zoeken naar brokstukken! :Y
pi_122976170
quote:
2s.gif Op zondag 17 februari 2013 01:41 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Als zo'n ding hier uit elkaar zou spatten, mooi dat ik ook ging zoeken naar brokstukken! :Y
Dat zeker... Met m'n metaaldetector en een magneet aan een stokkie het land in
Dat soort grappen kunnen ze hier niet klaar krijgen
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
pi_122977350
Ik vind het geen goede situatie dat de meteoriet nu al weer uit het nieuws is en dat bijvoorbeeld ook dit topic slechts tot halverwege deel 2 loopt. Als ik het goed begrepen heb zag men deze meteoriet niet aan komen en is dat dus het bewijs dat de huidige waarnemingssystemen onvoldoende nauwkeurig/gevoelig zijn (ook al wisten de 'insiders' dat natuurlijk al).

Aangezien tijd de kans op het succesvol afbuigen van een eventueel aanstormende asteroïde sterk vergroot, is het van belang gevaarlijke asteroïden vroegtijdig en met grote waarschijnlijkheid te ontdekken. Dit lukt nu nog onvoldoende en daar zou toch echt verandering in moeten komen aangezien het zeker is dat er ooit een echt gevaarlijke asteroïde gaat komen. Maar men heeft het liever over aardse zaken, zoals het akkoord over de huizenmarkt, en dat is geen goede zaak.
  zondag 17 februari 2013 @ 07:29:47 #115
395584 fonkeymonkey
HEREEEEEE IS MONKEY
pi_122977909
quote:
wat een mislukte porn voice _O-
"Do the monkey with me"
  zondag 17 februari 2013 @ 07:49:35 #116
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_122977948
quote:
Lachen. Viel me idd al op dat die Russin totaal niet reageerden :D
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_122978426
  zondag 17 februari 2013 @ 09:31:29 #118
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_122978461
quote:
En die rus die dat monteerde heeft nog gelijk ook.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 17 februari 2013 @ 09:32:28 #119
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_122978474
quote:
2s.gif Op zondag 17 februari 2013 07:49 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Lachen. Viel me idd al op dat die Russin totaal niet reageerden :D
Russin die overstak bedoel je, of denk je dat de stem van een russin is?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 17 februari 2013 @ 10:36:07 #120
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_122979225
quote:
7s.gif Op zondag 17 februari 2013 03:34 schreef Kowloon het volgende:
Ik vind het geen goede situatie dat de meteoriet nu al weer uit het nieuws is en dat bijvoorbeeld ook dit topic slechts tot halverwege deel 2 loopt. Als ik het goed begrepen heb zag men deze meteoriet niet aan komen en is dat dus het bewijs dat de huidige waarnemingssystemen onvoldoende nauwkeurig/gevoelig zijn (ook al wisten de 'insiders' dat natuurlijk al).

Aangezien tijd de kans op het succesvol afbuigen van een eventueel aanstormende asteroïde sterk vergroot, is het van belang gevaarlijke asteroïden vroegtijdig en met grote waarschijnlijkheid te ontdekken. Dit lukt nu nog onvoldoende en daar zou toch echt verandering in moeten komen aangezien het zeker is dat er ooit een echt gevaarlijke asteroïde gaat komen. Maar men heeft het liever over aardse zaken, zoals het akkoord over de huizenmarkt, en dat is geen goede zaak.
Ik snap er ook niets van, het stond niet eens op de voorpagina van de NRC donderdagvrijdag.

neiltyson twitterde op vrijdag 15-02-2013 om 20:00:44 One half of one percent: The fraction of the US Federal Budget allocated to all of NASA's activities. reageer retweet
neiltyson twitterde op vrijdag 15-02-2013 om 20:05:44 One twentieth of one percent: The fraction of NASA's budget allocated to locating Killer Asteroids. reageer retweet
:N

Even uitgerekend: dat is $ 8,75 miljoen per jaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 17-02-2013 11:12:52 ]
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  zondag 17 februari 2013 @ 10:38:15 #121
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_122979249
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2013 09:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Russin die overstak bedoel je, of denk je dat de stem van een russin is?
Ik bedoel Russen in de auto
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  zondag 17 februari 2013 @ 10:48:58 #122
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_122979424
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 10:36 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Ik snap er ook niets van, het stond niet eens op de voorpagina van de NRC donderdag.

neiltyson twitterde op vrijdag 15-02-2013 om 20:00:44 One half of one percent: The fraction of the US Federal Budget allocated to all of NASA's activities. reageer retweet
neiltyson twitterde op vrijdag 15-02-2013 om 20:05:44 One twentieth of one percent: The fraction of NASA's budget allocated to locating Killer Asteroids. reageer retweet
:N

Even uitgerekend: dat is $ 8,75 miljoen per jaar.
Maar, laten we eerlijk wezen. De dreiging is er, dat is waar. Maar die dreiging is wel heel klein. Moeten we miljarden gaan steken in iets wat bijna niet voorkomt? (meen ik serieus). Er is ook kans op een aardbeving van een kracht op 10 in New York, maar toch kiezen we ervoor om daar niet op te bouwen omdat die kans gewoon te klein is. Kosten <> Baten.

Nou ben ik er natuurlijk wel voor dat er geld in gestoken wordt. Maar dat hoeft niet via NASA te gaan. Zoals je waarschijnlijk wel weet zijn er commerciele partijen die astroiden willen gaan minen. (Planetary Resources en Deep Space Industries bijvoorbeeld) Hiervoor wordt nu ook een detectiesysteem gebouwd wat ons later weer kan beschermen.

Ik zou het zonde vinden om nu enorm veel geld te gaan pompen in iets wat eigenlijk miljoenen jaren geleden voor het laatst is gebeurd (echt een grote inslag die het leven op aarde bedreigde). Ik stel dan liever voor dat geld te steken in tsunami waarschuwingssystemen enzo.

Maar, nogmaals, laat de commerciele ruimtevaart het maar doen. Die hebben op dit moment meer te besteden dan NASA en winst is een goede drijfveer.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_122979712
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 10:36 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Ik snap er ook niets van, het stond niet eens op de voorpagina van de NRC donderdag.

:')
&lt;a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;[b]ESTOFEX[/b]&lt;/a&gt;
  zondag 17 februari 2013 @ 11:12:38 #124
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_122979814
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 11:07 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

:')
Je hebt helemaal gelijk, dát zou pas bijzonder zijn. Ik bedoel vrijdag.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  zondag 17 februari 2013 @ 11:17:24 #125
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_122979910
quote:
2s.gif Op zondag 17 februari 2013 10:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Maar, laten we eerlijk wezen. De dreiging is er, dat is waar. Maar die dreiging is wel heel klein. Moeten we miljarden gaan steken in iets wat bijna niet voorkomt? (meen ik serieus). Er is ook kans op een aardbeving van een kracht op 10 in New York, maar toch kiezen we ervoor om daar niet op te bouwen omdat die kans gewoon te klein is. Kosten <> Baten.

Nou ben ik er natuurlijk wel voor dat er geld in gestoken wordt. Maar dat hoeft niet via NASA te gaan. Zoals je waarschijnlijk wel weet zijn er commerciele partijen die astroiden willen gaan minen. (Planetary Resources en Deep Space Industries bijvoorbeeld) Hiervoor wordt nu ook een detectiesysteem gebouwd wat ons later weer kan beschermen.

Ik zou het zonde vinden om nu enorm veel geld te gaan pompen in iets wat eigenlijk miljoenen jaren geleden voor het laatst is gebeurd (echt een grote inslag die het leven op aarde bedreigde). Ik stel dan liever voor dat geld te steken in tsunami waarschuwingssystemen enzo.

Maar, nogmaals, laat de commerciele ruimtevaart het maar doen. Die hebben op dit moment meer te besteden dan NASA en winst is een goede drijfveer.
Het verschil is dat de kans dat er tijdens ons leven een grote asteroïde inslaat inderdaad erg klein is, maar dat de gevolgen niet lokaal zijn. Een grote inslag betekent het einde van de hele menselijke beschaving, mogelijk van de hele mensheid.

Ik zie trouwens niet hoe er geld te verdienen valt met het identificeren van asteroïden die een bedreiging voor de aarde vormen. De problemen die overwonnen moeten worden om asteroïden te ontginnen zitten immers niet in het feit dat we ze niet kunnen vinden: er zijn er meer dan genoeg bekend. De investeringen die moeten gebeuren zitten hem in de technologie om er te komen, materialen te ontginnen en die weer mee terug te slepen.

Bovendien is de baan van echte bedreigingen niet geschikt voor ontginning. Als ze een leuke stabiele baan in de buurt hadden, hadden we ze al wel gezien. Ze zullen met een noodgang uit het verre zonnestelsel komen, ons al dan niet raken en weer met een noodgang vertrekken. Niet geschikt om eens rustig je mijnbouwprojectje op te bouwen.

Natuurlijk ben ik het met je eens dat we niet alles moeten laten vallen en al ons geld moeten uitgeven aan de ruimtevaart. Maar een budget hoger dan het jaarlijkse budget van het stadsdeel Scheveningen moeten we wel kunnen vinden.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  zondag 17 februari 2013 @ 13:09:02 #126
240100 ATan
Listige code is lastig lezen
pi_122982774
Aantal geregistreerde gewonden is inmiddels opgelopen naar 1300.

In Tsjeljabinsk is een fragment op een zink fabriek neergestort en ten westen van deze stad zijn grote twee fragmenten terechtgekomen in het meer bij het dorp Tsjebarkoel. Verderop in Zlatoest is ook een groot fragment gevonden. Er zijn verder vele kleine fragmenten gevonden van een paar millimeter tot een centimeter.

Inslagkrater van een fragment in de zink fabriek:


pi_122983373
Er is geen inslag in de fabriek geweest...
Het is ingestort door de sonic boom.

[ Bericht 3% gewijzigd door -CRASH- op 17-02-2013 13:32:27 ]
&lt;a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;[b]ESTOFEX[/b]&lt;/a&gt;
  zondag 17 februari 2013 @ 13:33:23 #128
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_122983611
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 13:27 schreef -CRASH- het volgende:
Er is geen inslag in de fabriek geweest...
Het is ingestort door de sonic boom.

Hmm wel apart dan dat er zo'n specifiek deel van de fabriek de straat op is geknald terwijl zo'n sonic boom ongeveer evenredig over de start uitrolt. Er zijn meerdere fragmenten daadwerkelijk neergestort dus het zou prima kunnen.

tenzij de sonic boom een explosie in de fabriek teweeg bracht natuurlijk. zou ook kunnen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_122983650
Afmetingen naar boven bijgesteld door Nasa.

quote:
The estimated size of the object, prior to entering Earth's atmosphere, has been revised upward from 49 feet (15 meters) to 55 feet (17 meters), and its estimated mass has increased from 7,000 to 10,000 tons. Also, the estimate for energy released during the event has increased by 30 kilotons to nearly 500 kilotons of energy released. These new estimates were generated using new data that had been collected by five additional infrasound stations located around the world - the first recording of the event being in Alaska, over 6,500 kilometers away from Chelyabinsk. The infrasound data indicates that the event, from atmospheric entry to the meteor's airborne disintegration took 32.5 seconds. The calculations using the infrasound data were performed by Peter Brown at the University of Western Ontario, Canada.

"We would expect an event of this magnitude to occur once every 100 years on average," said Paul Chodas of NASA's Near-Earth Object Program Office at the Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, Calif. "When you have a fireball of this size we would expect a large number of meteorites to reach the surface and in this case there were probably some large ones."

The trajectory of the Russia meteor was significantly different than the trajectory of the asteroid 2012 DA14, which hours later made its flyby of Earth, making it a completely unrelated object. The Russia meteor is the largest reported since 1908, when a meteor hit Tunguska, Siberia.
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2013-061
pi_122983853
quote:
2s.gif Op zondag 17 februari 2013 13:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Hmm wel apart dan dat er zo'n specifiek deel van de fabriek de straat op is geknald terwijl zo'n sonic boom ongeveer evenredig over de start uitrolt. Er zijn meerdere fragmenten daadwerkelijk neergestort dus het zou prima kunnen.

tenzij de sonic boom een explosie in de fabriek teweeg bracht natuurlijk. zou ook kunnen.
Kijk eens naar de ramen die overal gesprongen zijn.
Dat zou dan ook naar binnen moeten zijn gevallen

&lt;a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;[b]ESTOFEX[/b]&lt;/a&gt;
  zondag 17 februari 2013 @ 13:41:02 #131
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_122983903
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 13:39 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Kijk eens naar de ramen die overal gesprongen zijn.
Dat zou dan ook naar binnen moeten zijn gevallen

[ afbeelding ]
Das waar. Ik ben benieuwd of alles verbrand is dan. In dat meer hadden ze ook niets gevonden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_122984169
quote:
2s.gif Op zondag 17 februari 2013 13:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Das waar. Ik ben benieuwd of alles verbrand is dan. In dat meer hadden ze ook niets gevonden.
Als je naar de sonic boom luistert hoor je na de eerste harde knal nog veel meer kleinere knallen
Dus de kans dat er stukken ergens liggen is groot.
Maar de grote van de stukjes is de vraag.
Want een stukje van 1 cm vind je niet zo snel.
Als het ergens in het bos ligt

En het zou een ijzer meteoriet zijn. die verdwijnt/verbrand niet
&lt;a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;[b]ESTOFEX[/b]&lt;/a&gt;
  zondag 17 februari 2013 @ 14:23:26 #133
240100 ATan
Listige code is lastig lezen
pi_122985559
Dat ruiten meer naar buiten springen is niet zo verwonderlijk, er is naar buiten meer kans om krachten kwijt te kunnen dan naar binnen in de afgesloten ruimte. Zelfs als het glas eerst naar binnen gaat, gaat het vervolgens weer naar buiten, want de echo van de lucht overdruk moet ergens naartoe. Bij glas kan dat, glas is niet zo zwaar, maar als je het hebt over bakstenen, dan weet ik niet of dat ook op gaat. Voor mijn gevoel heb je meer nodig dan een sonic boom om een gebouw op te blazen.
pi_122988384
Ergens in een artikel had ik gelezen dat
de muren van de fabriek toch al zwak waren.
Volgens een man die daar werkt(e)
&lt;a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;[b]ESTOFEX[/b]&lt;/a&gt;
pi_122993319
Is die raket aanval nou bevestigd? Twee, was ie raak?
Drie welke rakket hebben ze gebruikt?
  zondag 17 februari 2013 @ 16:54:05 #136
28033 Pek
je moet wat
pi_122993717
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 16:47 schreef ZetaOS het volgende:
Is die raket aanval nou bevestigd? Twee, was ie raak?
Drie welke rakket hebben ze gebruikt?
Nee, Nee, Geen :')
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  zondag 17 februari 2013 @ 16:56:15 #137
297663 tochweerhenk
Getrouwd met Ingrid.
pi_122993856
Ik denk deze meteoriet zelf door Rusland is gestuurd. Inside job was dit, je hoort al duidelijk een knal terwijl dat ding nog niet eens kapot is.
pi_122995916
Wat me ook opvalt hoeveel mensen tegenwoordig een camera achter hun voorruit hebben lopen. Is dat iets typisch uit Rusland? Want er zijn meerdere video's die vanuit de auto zijn geschoten.
pi_122996264
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 17:34 schreef Terpentin07 het volgende:
Wat me ook opvalt hoeveel mensen tegenwoordig een camera achter hun voorruit hebben lopen. Is dat iets typisch uit Rusland? Want er zijn meerdere video's die vanuit de auto zijn geschoten.
Komt in Rusland inderdaad héél veel voor. Heeft volgens mij iets te maken met verzekeringskwesties e.d.
Flesje bier
pi_122996284
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 17:34 schreef Terpentin07 het volgende:
Wat me ook opvalt hoeveel mensen tegenwoordig een camera achter hun voorruit hebben lopen. Is dat iets typisch uit Rusland? Want er zijn meerdere video's die vanuit de auto zijn geschoten.
Daar is al zoveel over gezegd, maar inderdaad dat komt veel voor in Rusland, zie het als een soort verzekering tegen corrupte agenten bijvoorbeeld waarmee je je eigen gelijk kan laten zien.
pi_122996401
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 17:34 schreef Terpentin07 het volgende:
Wat me ook opvalt hoeveel mensen tegenwoordig een camera achter hun voorruit hebben lopen. Is dat iets typisch uit Rusland? Want er zijn meerdere video's die vanuit de auto zijn geschoten.
Ja in Rusland heb je veel gevallen waar mensen met opzet onder een auto terecht willen komen om verzekeringsgeld op te strijken. Met het installeren van zo'n camera heb je altijd bewijs.
pi_122998589
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 17:42 schreef DeParo het volgende:

[..]

Daar is al zoveel over gezegd, maar inderdaad dat komt veel voor in Rusland, zie het als een soort verzekering tegen corrupte agenten bijvoorbeeld waarmee je je eigen gelijk kan laten zien.
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 17:45 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ja in Rusland heb je veel gevallen waar mensen met opzet onder een auto terecht willen komen om verzekeringsgeld op te strijken. Met het installeren van zo'n camera heb je altijd bewijs.
En niet zo'n beetje..... Zoek maar eens op youtube naar russian car crash fraud
&lt;a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;[b]ESTOFEX[/b]&lt;/a&gt;
pi_122998862
Toch bizar welk een grote krachten de natuur kan opwekken, die meteoriet was de omvang van een bus, maar eens in de -tig (miljoen ?) jaar komt de aarde ook in botsing met een meteoriet met de omvang van de Mount Everest, jeezus dat moet een vuurwerk dan geven als je ziet wat die in Rusland al aangericht heeft :o
"You can call me Susan if it makes you happy"
  zondag 17 februari 2013 @ 18:48:58 #144
297663 tochweerhenk
Getrouwd met Ingrid.
pi_122999043
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 18:34 schreef -CRASH- het volgende:

[..]


[..]

En niet zo'n beetje..... Zoek maar eens op youtube naar russian car crash fraud
Nu snap ik waarom hoe die fail compilations worden opgenomen. :P
  zondag 17 februari 2013 @ 18:50:10 #145
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_122999090
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 17:34 schreef Terpentin07 het volgende:
Wat me ook opvalt hoeveel mensen tegenwoordig een camera achter hun voorruit hebben lopen. Is dat iets typisch uit Rusland? Want er zijn meerdere video's die vanuit de auto zijn geschoten.
Komt ook omdat ze corrupte agenten willen filmen op het moment dat ze zogenaamde boete voor te hard rijden moet afkopen
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  zondag 17 februari 2013 @ 18:50:25 #146
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_122999106
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 18:43 schreef TLC het volgende:
Toch bizar welk een grote krachten de natuur kan opwekken, die meteoriet was de omvang van een bus, maar eens in de -tig (miljoen ?) jaar komt de aarde ook in botsing met een meteoriet met de omvang van de Mount Everest, jeezus dat moet een vuurwerk dan geven als je ziet wat die in Rusland al aangericht heeft :o
dan word alles donker voor tientallen jaren en krijgen we weer een kleine ijstijd,

En dan komen er weer mensen die opnieuw met speren gaan vechten en na 10.000 jaar vinden ze onze corporatiewoningen en staan dan verbaasd dat we die konden bouwen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_123000297
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 18:43 schreef TLC het volgende:
Toch bizar welk een grote krachten de natuur kan opwekken, die meteoriet was de omvang van een bus, maar eens in de -tig (miljoen ?) jaar komt de aarde ook in botsing met een meteoriet met de omvang van de Mount Everest, jeezus dat moet een vuurwerk dan geven als je ziet wat die in Rusland al aangericht heeft :o
Zolang hoef je op de volgende niet te wachten....
Ongeveer 1 keer in de 27 jaar kan er 1 van 15 meter naar onder komen
&lt;a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;[b]ESTOFEX[/b]&lt;/a&gt;
pi_123000458
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 19:17 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Zolang hoef je op de volgende niet te wachten....
Ongeveer 1 keer in de 27 jaar kan er 1 van 15 meter naar onder komen
ja in 2029 en 2036 kunnen we weer iets verwachten
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_123095584
Nieuwe beelden. Behoorlijk indrukwekkend. Soms zie je zelfs mensen omver gekegeld worden door de klap: http://www.liveleak.com/view?i=f06_1361290921
pi_123095900
quote:
4s.gif Op dinsdag 19 februari 2013 22:25 schreef Disorder het volgende:
Nieuwe beelden. Behoorlijk indrukwekkend. Soms zie je zelfs mensen omver gekegeld worden door de klap: http://www.liveleak.com/view?i=f06_1361290921
Hoe kan het dat er telkens 2 minuten zit tussen de flits en de knal?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')