En doordat de meteoor is ontploft waren er kleinere brokstukken over die op de grond niet veel schade meer konden aanrichtenquote:Op zaterdag 16 februari 2013 18:08 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Hoogte van de explosie is ook belangrijk dit ding is op 20 tot 25 kilometer hoogte ontploft
de bom op Hiroshima had een kracht van 16 kiloton maar ontplofte 600 meter boven de grond
10 miljoen jaar geleden waren er én geen dinosauriërs meer, én er was nog geen mensheid.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 20:41 schreef michaelmoore het volgende:
en de zon werd gedurende tientallen haren verduisterd , 10 miljoen jaar geleden was dit het eind van de dinosaurussen, en bijna van de mensheid,
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dinosauri%C3%ABrsquote:Op zaterdag 16 februari 2013 21:29 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
10 miljoen jaar geleden waren er én geen dinosauriërs meer, én er was nog geen mensheid.
quote:66 miljoen jaar geleden, stierven de meeste dinosauriërs uit, wellicht ten gevolge van een meteorietinslag. Nog levende dinosauriërs zijn de vogels.
Oh dus je wilde eigenlijk zeggen dat vogels 10 miljoen jaar geleden zijn uitgestorvenquote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dinosauri%C3%ABrs
[..]
quote:66 miljoen jaar geleden, stierven de meeste dinosauriërs uit, wellicht ten gevolge van een meteorietinslag. .
Ik denk dat Gebraden_Wombat prima begrijpt wat daar gezegd wordt, maar jij stelt dat 10 miljoen jaar geleden de dinosauriërs uitgestorven zijn. Dat is dan ook waar Gebraden_Wombat op doelt.quote:
Als zo'n ding hier uit elkaar zou spatten, mooi dat ik ook ging zoeken naar brokstukken!quote:Op zondag 17 februari 2013 01:37 schreef -CRASH- het volgende:
Stay away from meteorites, government tells Russians
Dat zeker... Met m'n metaaldetector en een magneet aan een stokkie het land inquote:Op zondag 17 februari 2013 01:41 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Als zo'n ding hier uit elkaar zou spatten, mooi dat ik ook ging zoeken naar brokstukken!
wat een mislukte porn voicequote:Op zondag 17 februari 2013 07:28 schreef Shashaska het volgende:
LOOL!!![]()
http://www.liveleak.com/view?i=691_1360998111
Lachen. Viel me idd al op dat die Russin totaal niet reageerdenquote:Op zondag 17 februari 2013 07:28 schreef Shashaska het volgende:
LOOL!!![]()
http://www.liveleak.com/view?i=691_1360998111
En die rus die dat monteerde heeft nog gelijk ook.quote:Op zondag 17 februari 2013 07:28 schreef Shashaska het volgende:
LOOL!!![]()
http://www.liveleak.com/view?i=691_1360998111
Russin die overstak bedoel je, of denk je dat de stem van een russin is?quote:Op zondag 17 februari 2013 07:49 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Lachen. Viel me idd al op dat die Russin totaal niet reageerden
Ik snap er ook niets van, het stond niet eens op de voorpagina van de NRC donderdagvrijdag.quote:Op zondag 17 februari 2013 03:34 schreef Kowloon het volgende:
Ik vind het geen goede situatie dat de meteoriet nu al weer uit het nieuws is en dat bijvoorbeeld ook dit topic slechts tot halverwege deel 2 loopt. Als ik het goed begrepen heb zag men deze meteoriet niet aan komen en is dat dus het bewijs dat de huidige waarnemingssystemen onvoldoende nauwkeurig/gevoelig zijn (ook al wisten de 'insiders' dat natuurlijk al).
Aangezien tijd de kans op het succesvol afbuigen van een eventueel aanstormende asteroïde sterk vergroot, is het van belang gevaarlijke asteroïden vroegtijdig en met grote waarschijnlijkheid te ontdekken. Dit lukt nu nog onvoldoende en daar zou toch echt verandering in moeten komen aangezien het zeker is dat er ooit een echt gevaarlijke asteroïde gaat komen. Maar men heeft het liever over aardse zaken, zoals het akkoord over de huizenmarkt, en dat is geen goede zaak.
twitter:neiltyson twitterde op vrijdag 15-02-2013 om 20:00:44One half of one percent: The fraction of the US Federal Budget allocated to all of NASA's activities. reageer retweet
twitter:neiltyson twitterde op vrijdag 15-02-2013 om 20:05:44One twentieth of one percent: The fraction of NASA's budget allocated to locating Killer Asteroids. reageer retweet
Ik bedoel Russen in de autoquote:Op zondag 17 februari 2013 09:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Russin die overstak bedoel je, of denk je dat de stem van een russin is?
Maar, laten we eerlijk wezen. De dreiging is er, dat is waar. Maar die dreiging is wel heel klein. Moeten we miljarden gaan steken in iets wat bijna niet voorkomt? (meen ik serieus). Er is ook kans op een aardbeving van een kracht op 10 in New York, maar toch kiezen we ervoor om daar niet op te bouwen omdat die kans gewoon te klein is. Kosten <> Baten.quote:Op zondag 17 februari 2013 10:36 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Ik snap er ook niets van, het stond niet eens op de voorpagina van de NRC donderdag.twitter:neiltyson twitterde op vrijdag 15-02-2013 om 20:00:44One half of one percent: The fraction of the US Federal Budget allocated to all of NASA's activities. reageer retweet
twitter:neiltyson twitterde op vrijdag 15-02-2013 om 20:05:44One twentieth of one percent: The fraction of NASA's budget allocated to locating Killer Asteroids. reageer retweet
Even uitgerekend: dat is $ 8,75 miljoen per jaar.
quote:Op zondag 17 februari 2013 10:36 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Ik snap er ook niets van, het stond niet eens op de voorpagina van de NRC donderdag.
Je hebt helemaal gelijk, dát zou pas bijzonder zijn. Ik bedoel vrijdag.quote:
Het verschil is dat de kans dat er tijdens ons leven een grote asteroïde inslaat inderdaad erg klein is, maar dat de gevolgen niet lokaal zijn. Een grote inslag betekent het einde van de hele menselijke beschaving, mogelijk van de hele mensheid.quote:Op zondag 17 februari 2013 10:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar, laten we eerlijk wezen. De dreiging is er, dat is waar. Maar die dreiging is wel heel klein. Moeten we miljarden gaan steken in iets wat bijna niet voorkomt? (meen ik serieus). Er is ook kans op een aardbeving van een kracht op 10 in New York, maar toch kiezen we ervoor om daar niet op te bouwen omdat die kans gewoon te klein is. Kosten <> Baten.
Nou ben ik er natuurlijk wel voor dat er geld in gestoken wordt. Maar dat hoeft niet via NASA te gaan. Zoals je waarschijnlijk wel weet zijn er commerciele partijen die astroiden willen gaan minen. (Planetary Resources en Deep Space Industries bijvoorbeeld) Hiervoor wordt nu ook een detectiesysteem gebouwd wat ons later weer kan beschermen.
Ik zou het zonde vinden om nu enorm veel geld te gaan pompen in iets wat eigenlijk miljoenen jaren geleden voor het laatst is gebeurd (echt een grote inslag die het leven op aarde bedreigde). Ik stel dan liever voor dat geld te steken in tsunami waarschuwingssystemen enzo.
Maar, nogmaals, laat de commerciele ruimtevaart het maar doen. Die hebben op dit moment meer te besteden dan NASA en winst is een goede drijfveer.
Hmm wel apart dan dat er zo'n specifiek deel van de fabriek de straat op is geknald terwijl zo'n sonic boom ongeveer evenredig over de start uitrolt. Er zijn meerdere fragmenten daadwerkelijk neergestort dus het zou prima kunnen.quote:Op zondag 17 februari 2013 13:27 schreef -CRASH- het volgende:
Er is geen inslag in de fabriek geweest...
Het is ingestort door de sonic boom.
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2013-061quote:The estimated size of the object, prior to entering Earth's atmosphere, has been revised upward from 49 feet (15 meters) to 55 feet (17 meters), and its estimated mass has increased from 7,000 to 10,000 tons. Also, the estimate for energy released during the event has increased by 30 kilotons to nearly 500 kilotons of energy released. These new estimates were generated using new data that had been collected by five additional infrasound stations located around the world - the first recording of the event being in Alaska, over 6,500 kilometers away from Chelyabinsk. The infrasound data indicates that the event, from atmospheric entry to the meteor's airborne disintegration took 32.5 seconds. The calculations using the infrasound data were performed by Peter Brown at the University of Western Ontario, Canada.
"We would expect an event of this magnitude to occur once every 100 years on average," said Paul Chodas of NASA's Near-Earth Object Program Office at the Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, Calif. "When you have a fireball of this size we would expect a large number of meteorites to reach the surface and in this case there were probably some large ones."
The trajectory of the Russia meteor was significantly different than the trajectory of the asteroid 2012 DA14, which hours later made its flyby of Earth, making it a completely unrelated object. The Russia meteor is the largest reported since 1908, when a meteor hit Tunguska, Siberia.
Kijk eens naar de ramen die overal gesprongen zijn.quote:Op zondag 17 februari 2013 13:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hmm wel apart dan dat er zo'n specifiek deel van de fabriek de straat op is geknald terwijl zo'n sonic boom ongeveer evenredig over de start uitrolt. Er zijn meerdere fragmenten daadwerkelijk neergestort dus het zou prima kunnen.
tenzij de sonic boom een explosie in de fabriek teweeg bracht natuurlijk. zou ook kunnen.
Das waar. Ik ben benieuwd of alles verbrand is dan. In dat meer hadden ze ook niets gevonden.quote:Op zondag 17 februari 2013 13:39 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Kijk eens naar de ramen die overal gesprongen zijn.
Dat zou dan ook naar binnen moeten zijn gevallen
[ afbeelding ]
Als je naar de sonic boom luistert hoor je na de eerste harde knal nog veel meer kleinere knallenquote:Op zondag 17 februari 2013 13:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Das waar. Ik ben benieuwd of alles verbrand is dan. In dat meer hadden ze ook niets gevonden.
Nee, Nee, Geenquote:Op zondag 17 februari 2013 16:47 schreef ZetaOS het volgende:
Is die raket aanval nou bevestigd? Twee, was ie raak?
Drie welke rakket hebben ze gebruikt?
Komt in Rusland inderdaad héél veel voor. Heeft volgens mij iets te maken met verzekeringskwesties e.d.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:34 schreef Terpentin07 het volgende:
Wat me ook opvalt hoeveel mensen tegenwoordig een camera achter hun voorruit hebben lopen. Is dat iets typisch uit Rusland? Want er zijn meerdere video's die vanuit de auto zijn geschoten.
Daar is al zoveel over gezegd, maar inderdaad dat komt veel voor in Rusland, zie het als een soort verzekering tegen corrupte agenten bijvoorbeeld waarmee je je eigen gelijk kan laten zien.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:34 schreef Terpentin07 het volgende:
Wat me ook opvalt hoeveel mensen tegenwoordig een camera achter hun voorruit hebben lopen. Is dat iets typisch uit Rusland? Want er zijn meerdere video's die vanuit de auto zijn geschoten.
Ja in Rusland heb je veel gevallen waar mensen met opzet onder een auto terecht willen komen om verzekeringsgeld op te strijken. Met het installeren van zo'n camera heb je altijd bewijs.quote:Op zondag 17 februari 2013 17:34 schreef Terpentin07 het volgende:
Wat me ook opvalt hoeveel mensen tegenwoordig een camera achter hun voorruit hebben lopen. Is dat iets typisch uit Rusland? Want er zijn meerdere video's die vanuit de auto zijn geschoten.
quote:Op zondag 17 februari 2013 17:42 schreef DeParo het volgende:
[..]
Daar is al zoveel over gezegd, maar inderdaad dat komt veel voor in Rusland, zie het als een soort verzekering tegen corrupte agenten bijvoorbeeld waarmee je je eigen gelijk kan laten zien.
En niet zo'n beetje..... Zoek maar eens op youtube naar russian car crash fraudquote:Op zondag 17 februari 2013 17:45 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Ja in Rusland heb je veel gevallen waar mensen met opzet onder een auto terecht willen komen om verzekeringsgeld op te strijken. Met het installeren van zo'n camera heb je altijd bewijs.
Nu snap ik waarom hoe die fail compilations worden opgenomen.quote:Op zondag 17 februari 2013 18:34 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
[..]
En niet zo'n beetje..... Zoek maar eens op youtube naar russian car crash fraud
Komt ook omdat ze corrupte agenten willen filmen op het moment dat ze zogenaamde boete voor te hard rijden moet afkopenquote:Op zondag 17 februari 2013 17:34 schreef Terpentin07 het volgende:
Wat me ook opvalt hoeveel mensen tegenwoordig een camera achter hun voorruit hebben lopen. Is dat iets typisch uit Rusland? Want er zijn meerdere video's die vanuit de auto zijn geschoten.
dan word alles donker voor tientallen jaren en krijgen we weer een kleine ijstijd,quote:Op zondag 17 februari 2013 18:43 schreef TLC het volgende:
Toch bizar welk een grote krachten de natuur kan opwekken, die meteoriet was de omvang van een bus, maar eens in de -tig (miljoen ?) jaar komt de aarde ook in botsing met een meteoriet met de omvang van de Mount Everest, jeezus dat moet een vuurwerk dan geven als je ziet wat die in Rusland al aangericht heeft
Zolang hoef je op de volgende niet te wachten....quote:Op zondag 17 februari 2013 18:43 schreef TLC het volgende:
Toch bizar welk een grote krachten de natuur kan opwekken, die meteoriet was de omvang van een bus, maar eens in de -tig (miljoen ?) jaar komt de aarde ook in botsing met een meteoriet met de omvang van de Mount Everest, jeezus dat moet een vuurwerk dan geven als je ziet wat die in Rusland al aangericht heeft
ja in 2029 en 2036 kunnen we weer iets verwachtenquote:Op zondag 17 februari 2013 19:17 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Zolang hoef je op de volgende niet te wachten....
Ongeveer 1 keer in de 27 jaar kan er 1 van 15 meter naar onder komen
Hoe kan het dat er telkens 2 minuten zit tussen de flits en de knal?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 22:25 schreef Disorder het volgende:
Nieuwe beelden. Behoorlijk indrukwekkend. Soms zie je zelfs mensen omver gekegeld worden door de klap: http://www.liveleak.com/view?i=f06_1361290921
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |