Kickbokser slaat getuige na fataal ongeluk

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 09:02 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Die rijontzegging, die gaat dan in ná die celstraf, neem ik aan? Of gaat dat meteen in (_{wat wel in overeenstemming zou zijn met ambtelijke logica})?

In de praktijk gaat die erna in.
Officieel is het eigenlijk onmiddelijk ingaan, maar met verlenging voor het aantal dagen wat je vastzit.

quote:

7. De termijn van de ontzegging wordt voorts verlengd met de tijd dat de veroordeelde gedurende de ontzegging rechtens zijn vrijheid is ontnomen.

Wegenverkeerswet 1994, artikel 180

Ik kijk trouwens wel op van die eis van 7 jaar ontzegging. Het maximum is 2 danwel 5 jaar (afhankelijk van de misdraging), met een mogelijke verhoging tot 4 danwel 10 jaar als er in de afgelopen 2 resp. 5 jaar een onherroepelijke ontzegging was.
7 jaar zou in dat geval inhouden dat er al eerder een veroordeling met ontzegging geweest is (of het was een journalist die 5 jaar zitten + 2 jaar niets besturen maakt tot 7 jaar rijontzegging)

" Hij had een black-out vlak voor het ongeluk"

Dat vind ik altijd zo'n foute smoes voor mensen die zich totaal onverantwoordelijk gedragen! Dat was vroeger ook op school, dan haalden ze een 2. Maar ze hadden een black-out dus konden ze er niks aan doen! In werkelijk hadden ze gewoon niet geleerd.

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 10:45 schreef Luigi het volgende:

[..]

Wat denk je zelf?

Maar elke keer doen of de wereld vergaat als er iemand een keer een tik op schop krijgt en dan topics vol reacties als:

Er is hier wel meer aan de hand dan een tik die uitgedeeld is. Het gaat om een extreem agressieve en onverantwoordelijke automobilist, die op zijn 21-ste iemand doodrijdt en meteen daarna gaat matten met een omstander. Dat is iets anders dan een vechtpartijtje op het schoolplein.

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 09:08 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Wat boeit die afstand?

Ben je sarcastisch?

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 09:10 schreef boem-dikkie het volgende:
Ik denk ook niet dat ze het hebben nagemeten.

Ongeacht de afstand weet ik wel zeker dat er is nagemeten .

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 11:53 schreef Arcadia het volgende:

[..]

Ben je sarcastisch?

Nee. Vond het wel bijzonder dat iemand zich verwonderd over de afstand bij zo'n nieuwsbericht.

Maar goed, over dat nameten, ik ben niet zo thuis in dit soort zaken dus als ik het verkeerd heb, prima.

Het is ook onbeschoft om die man een moordenaar te noemen.

quote:

Vijf keer eerder kwam Van L. in aanraking met politie en justitie na agressief rijgedrag en ruzie met andere verkeersdeelnemers.

Ondervolk.

Ik heb deze zaak een paar keer voorbij zien komen op TV Rijnmond en volgens mij is het nog veel schandaliger dan de OP doet vermoeden. Ik ga eens zoeken.

Oh en Elfletterig

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 08:55 schreef tong80 het volgende:
Vijf keer eerder kwam Van L. in aanraking met politie en justitie na agressief rijgedrag en ruzie met andere verkeersdeelnemers.

Damn, wat een smerig stuk tuig. Die leert dus totaal niet van zn fouten.

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 08:55 schreef tong80 het volgende:
De automobilist beweert een blackout te hebben gehad vlak voor het ongeluk. Zijn trainingsmaatje, die naast hem zat, zou hem wakker hebben geschud toen hij even wegzakte.

Geloof er geen fuck van. Hij weet gewoon dattie fout zat en zo probeert hij verantwoordelijkheid weg te nemen.

Inderdaad,naast wat al bekend was reed hij minstens 50 kilometer te hard, door rood en was aan het racen met een andere auto. Alle feiten zijn volgens hemzelf niet waar en hij had ook nog eens een black out, zegt hij.

Hier een foto van het ongeluk.

Justitie wil naast de celstraf ook dat het rijbewijs van de man voor zeven jaar wordt ingetrokken. Volgens justitie staat vast dat de verdachte veel te hard reed, minstens 102 km per uur. Op de Hoofdweg is 50 km toegestaan. Daarnaast zou de man door rood licht hebben gereden.

Getuigen hebben verklaard dat de bestuurder al aan het begin van de Hoofdweg aan het racen was met een andere auto. Ook dat wordt tegengesproken door de verdachte.
http://www.rijnmond.nl/ni(...)val-hoofdweg-capelle

Vijf jaar cel geëist voor fataal ongeval Hoofdweg Capelle



Justitie heeft 5 jaar cel geëist voor het veroorzaken van een dodelijk ongeval op de Hoofdweg in Capelle aan den IJssel. Een 21-jarige bestuurder heeft daar in juli van het vorig jaar een fietser geschept. Het 23-jarige slachtoffer overleed ter plaatse.

Justitie wil naast de celstraf ook dat het rijbewijs van de man voor zeven jaar wordt ingetrokken. Volgens justitie staat vast dat de verdachte veel te hard reed, minstens 102 km per uur. Op de Hoofdweg is 50 km toegestaan. Daarnaast zou de man door rood licht hebben gereden.

Black out
De Rotterdamse verdachte zegt dat hij oranje licht had. Zijn snelheid schat hij op hooguit 75 km per uur. De man zegt dat hij vlak voor het ongeluk een black out kreeg en niet meer kon remmen.

Getuigen hebben verklaard dat de bestuurder al aan het begin van de Hoofdweg aan het racen was met een andere auto. Ook dat wordt tegengesproken door de verdachte.

Veel belangstelling
Het slachtoffer, de 23-jarige Ilja, was bijna afgestudeerd als psycholoog. De rechtszaak werd door een groot aantal familieleden en bekenden bijgewoond. Zijn ouders en zus lazen een slachtofferverklaring voor. "Onze levensgenieter is doodgereden. Rond half tien 's avonds eindigde zijn veelbelovende leven wreed op het asfalt."

De verdachte richtte zich in zijn slotwoord tot de aanwezigen: "4 juli was de zwartste dag uit mijn leven. Het was de dag dat ik verantwoordelijk was voor de dood van Ilja. De dag dat ik zijn ouders hun kind ontnam. Die dag beleef ik elke dag en nacht."

De rechter in Rotterdam doet over twee weken uitspraak.
http://www.rijnmond.nl/ni(...)val-hoofdweg-capelle

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 10:17 schreef Luigi het volgende:
We gaan nu echt elke matpartij, tik of schop in het nieuws brengen he?

.

En is het met deze nieuwe feiten volgens jou nu wel 'nieuwswaardig'?

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 14:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Inderdaad,naast wat al bekend was reed hij minstens 50 kilometer te hard, door rood en was aan het racen met een andere auto. Alle feiten zijn volgens hemzelf niet waar en hij had ook nog eens een black out, zegt hij.

Hier een foto van het ongeluk.
[ afbeelding ]

Mooi ook met die Alfa dealer op de achtergrond.

Ik vind 5 jaar eerlijkgezegd wat karig voor een persoon die iemand doodrijdt en vervolgens de tijd vind om "aangetast in zijn eer" te zijn als iemand er wat over zegt. En waarom hij überhaupt nog mag rijden begrijp ik al helemaal niet.

Komt er daarnaast nog een zaak van die mishandeling van de getuige?

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 14:29 schreef tjoptjop het volgende:
Komt er daarnaast nog een zaak van die mishandeling van de getuige?

Ik gok dat die getuige daar na ' vriendelijk verzoek' van de verdachte kickbokser vanaf zal zien.

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 14:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik gok dat die getuige daar na ' vriendelijk verzoek' van de verdachte kickbokser vanaf zal zien.

Lol, waarom moet ik nu toch aan een zekere Badr denken?

Waarom worden kickboksers altijd zwartgemaakt in de media? Het feit dat hij een kickbokser is heeft geen link met het doodrijden van iemand.