SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
je wint er altijd mee?quote:Op zondag 17 februari 2013 19:27 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Ja en? Als ik een tijdrit fiets versnel ik de laatste km of 500 meter ook altijd. Kwestie van indelen.
Uytdehaage en Boogerd zijn ook stichting oprichtersquote:Op zondag 17 februari 2013 19:37 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Heb ook nog een hele stichting opgericht om te strijden tegen kanker
Wat een cynische reactiequote:
[..]
Dat je nog tijd hebt om die hond te verzorgen naast je werk in een Russisch kinderziekenhuis...
..die TVM-arts had het beste voor met die patiëntjes in Rusland.
Klaas-Jan Huntelaar ookquote:Op zondag 17 februari 2013 19:46 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Uytdehaage en Boogerd zijn ook stichting oprichters
Het is een grove schande.quote:
[..]
Uytdehaage en Boogerd zijn ook stichting oprichters
Je kent het verschil tussen aerobe en anaerobe inspanningen, THEFXR? Voorbij de 4 a 5 minuten inspanning zijn alle inspanningen overwegend aerobisch van aard. Als je als sporter en zeker als topsporter dan niet iets extra's kan vinden in de tank aan het eind van een inspanning heeft dat meer te maken met het indelen van de inspanning dan met de noodzaak om doping te gebruiken.
Natuurlijk verzuur je behoorlijk als je in een tijdrit op de rand rijdt van je omslagpunt en vaak nog er boven ook. Maar een getrainde sporter weet redelijk goed waar zijn omslagpunt ligt en zal afhankelijk van het uitgezette strijdplan aan het einde vermogen over hebben of volledig verzuurt bijna stervend de eindstreep halen.
Natuurlijk verzuur je behoorlijk als je in een tijdrit op de rand rijdt van je omslagpunt en vaak nog er boven ook. Maar een getrainde sporter weet redelijk goed waar zijn omslagpunt ligt en zal afhankelijk van het uitgezette strijdplan aan het einde vermogen over hebben of volledig verzuurt bijna stervend de eindstreep halen.
Absoluut gezien klopt dit, maar met topsporters is het altijd relatief tov de concurrentie, volgens mij zat er nog veel meer in Kramer en heeft hij lang niet alles gegeven.quote:
Je kent het verschil tussen aerobe en anaerobe inspanningen, THEFXR? Voorbij de 4 a 5 minuten inspanning zijn alle inspanningen overwegend aerobisch van aard. Als je als sporter en zeker als topsporter dan niet iets extra's kan vinden in de tank aan het eind van een inspanning heeft dat meer te maken met het indelen van de inspanning dan met de noodzaak om doping te gebruiken.
Natuurlijk verzuur je behoorlijk als je in een tijdrit op de rand rijdt van je omslagpunt en vaak nog er boven ook. Maar een getrainde sporter weet redelijk goed waar zijn omslagpunt ligt en zal afhankelijk van het uitgezette strijdplan aan het einde vermogen over hebben of volledig verzuurt bijna stervend de eindstreep halen.
In races waar hij wel alles geeft kan hij dit ook. Goed aan kunnen voelen en weten waar je omslagpunt ligt heeft alvast het voordeel dat je niet totaal verzuurd de laatste rondes in gaat. De echte stayers en de beste allrounders hebben dat vermogen om relatief lang met weinig verzuring rond hun omslagpunt rond te rijden. Wat Kramer doet is ook verre van uniek, een Frank Dittrich deed hetzelfde meer dan 15 jaar terug.quote:
[..]
Absoluut gezien klopt dit, maar met topsporters is het altijd relatief tov de concurrentie, volgens mij zat er nog veel meer in Kramer en heeft hij lang niet alles gegeven.
De klapschaats speelt overigens ook een rol in dit fenomeen van negatieve splits, reden dat je ook weinig schaatsers zag voor de invoering van de klapschaats die aan het einde nog konden versnellen op de lange afstanden.
Een staatje uit 2000 waar je de versnelling van Dittrich aan kan afleiden :
Dittrich reed dan wel tijden die langzamer waren dan toenmalige concurrentie maar na die tijd zijn er ook andere rijders geweest die negatieve spits konden hanteren en wel konden meedoen om de prijzen.
Pistorius (blade runner) lijkt aan de anabolen gezeten te hebben. Er zijn blijkbaar steroïden gevonden in zijn woning. Spijtig geval van 'roid rage'.
[ Bericht 1% gewijzigd door kl1172 op 18-02-2013 11:10:12 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door kl1172 op 18-02-2013 11:10:12 ]
De overdekte baan, klapschaats, gladde pakken, etc, zijn een erg goede cover up voor doping, die reden gebruiken ze maar al te graag voor de alsmaar snellere tijden.quote:
[..]
In races waar hij wel alles geeft kan hij dit ook. Goed aan kunnen voelen en weten waar je omslagpunt ligt heeft alvast het voordeel dat je niet totaal verzuurd de laatste rondes in gaat. De echte stayers en de beste allrounders hebben dat vermogen om relatief lang met weinig verzuring rond hun omslagpunt rond te rijden. Wat Kramer doet is ook verre van uniek, een Frank Dittrich deed hetzelfde meer dan 15 jaar terug.
De klapschaats speelt overigens ook een rol in dit fenomeen van negatieve splits, reden dat je ook weinig schaatsers zag voor de invoering van de klapschaats die aan het einde nog konden versnellen op de lange afstanden.
Een staatje uit 2000 waar je de versnelling van Dittrich aan kan afleiden :
[ afbeelding ]
Dittrich reed dan wel tijden die langzamer waren dan toenmalige concurrentie maar na die tijd zijn er ook andere rijders geweest die negatieve spits konden hanteren en wel konden meedoen om de prijzen.
Nou zijn levensverwachting stel ik bij naar maximaal 5 jaar.quote:
Pistorius (blade runner) lijkt aan de anabolen gezeten te hebben. Er zijn blijkbaar steroïden gevonden in zijn woning. Spijtig geval van 'roid rage'.
Precies. Op houtjes kon je net zo snel, alleen was er toen nog niet zulke goede doping beschikbaar.quote:
[..]
De overdekte baan, klapschaats, gladde pakken, etc, zijn een erg goede cover up voor doping, die reden gebruiken ze maar al te graag voor de alsmaar snellere tijden.
Jep. Kramer zou ook winnen in een berenvel en met botten onder zijn voeten gebonden.quote:
[..]
Precies. Op houtjes kon je net zo snel, alleen was er toen nog niet zulke goede doping beschikbaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2013 15:36:21 ]
Hebben jullie deze genuanceerde twitteraar weleens gelezen?
twitter:kfaber100 twitterde op maandag 18-02-2013 om 17:24:17 Hallo @erbenwennemars kun jij aan kankerlijer @kuipers_harm vragen waarom Pechstein voor een bloedaandoening geschorst moest worden?? reageer retweet
Hallo @
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Ja. Aparte vent.quote:
Hebben jullie deze genuanceerde twitteraar weleens gelezen?twitter:kfaber100 twitterde op maandag 18-02-2013 om 17:24:17 Hallo @erbenwennemars kun jij aan kankerlijer @kuipers_harm vragen waarom Pechstein voor een bloedaandoening geschorst moest worden?? reageer retweet
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dit is die stalker van Ducrot?quote:
Hebben jullie deze genuanceerde twitteraar weleens gelezen?twitter:kfaber100 twitterde op maandag 18-02-2013 om 17:24:17 Hallo @erbenwennemars kun jij aan kankerlijer @kuipers_harm vragen waarom Pechstein voor een bloedaandoening geschorst moest worden?? reageer retweet
Wat een idioot.
quote:Spanish anti-doping chief promises to try to identify Operacion Puerto clients after trial ends
WADA president Fahey pushing for all sports concerned to be investigated
The head of Spain’s anti-doping agency has vowed that body will do its utmost to use the evidence gathered as part of Operacion Puerto to pursue cases once the current legal trial finishes.
Due to Spanish laws that were in place when the Operacion Puerto raids were carried out in May 2006, doping was not actually illegal at the time. The defendants in the current trial – namely the doctor Eufemiato Fuentes, his sister Yolanda, the former Liberty Seguros cycling team director Manolo Saiz; former Comunitat Valencia team chief Vicente Belda plus his deputy, Jose Ignacio Labarta – are all charged with crimes of endangering public health.
However while those individuals and the sportspeople who used the banned substances will not face legal charges in connection to doping, they could all face penalties if Spanish sporting authorities open their own disciplinary actions afterwards.
The World Anti Doping Agency (WADA) has demanded that this happens and now Spain's anti-doping agency has said that it agrees. It wants the court to hand over the haul of over 200 blood bags discovered in police raids in 2006 in order to facilitate their analysis and the identification of the athletes concerned to take place.
“When the trial finishes, this is not over. We will go to work,” vowed Ana Munoz, the head of Spain's anti-doping agency, according to The Associated Press. “I am very aware of the doubts that exist abroad about Spain's anti-doping fight. I spend 80 percent of my time trying to change this image, not just with words, but with actions.”
Although over 50 riders were thought to be involved in the Operacion Puerto doping scheme, very few ever faced sanctions as a result. Two who did were Alejandro Valverde and Ivan Basso (pictured), while Jan Ullrich retired from competition after being prevented from starting the 2006 Tour de France.
However most of the other riders plus all of the sportspeople outside cycling escaped punishment, with the latter group never being identified. They are rumoured to include top athletes from football, basketball, tennis, athletics and other sports.
Spanish courts have thus far blocked the release of information in relation to these other sports, prompting accusations of bias against cycling and a general cover-up.
According to WADA president John Fahey, a "monumental cloud" of doubt would hang over "hundreds of athletes in Spain” if the information is not released. This view is shared by the president of the Spanish Olympic Committee, Alejandro Blanco. “We hope along with the rest of the sports world that the conclusions that come out of the trial serve to clear up and investigate the indications of past doping,” he said.
The decision is believed to be down to the judge overseeing the current trial, Julia Santamaria. However with Spain hoping to host the 2020 Olympic Games, there is pressure on the country to comply with WADA’s request and to facilitate the identification of the sportspeople who used the services of Fuentes and others to dope.
Read more: http://www.velonation.com(...)s.aspx#ixzz2LHtiEf4w
Er zullen vannacht heel wat Spaanse sporters slecht slapen.
Maar ik moet nog zien of het echt zover komt.
Maar ik moet nog zien of het echt zover komt.
Net op Vandaag de Dag: dopingpaspoort faalt. Schommelingen in het bloed kunnen ook komen door b.v. griep. Daarnaast blijven microdoses mogelijk. Degene in de studio (heb zijn naam niet opgevangen) stelde dat in het verleden tijdens de Tour vaak bloedzakken van 500 cc werden gebruikt, nu nog bloedzakken van 100-150 cc. Dit had hij van een insider in de Tour, zei hij.
Dat was al wel duidelijk. Dat heeft Contador natuurlijk ook gedaan toen hij werd gepakt op clenbuterol. Gewoon een transfusie zoals al werd gesuggereerd.quote:
Net op Vandaag de Dag: dopingpaspoort faalt. Schommelingen in het bloed kunnen ook komen door b.v. griep. Daarnaast blijven microdoses mogelijk. Degene in de studio (heb zijn naam niet opgevangen) stelde dat in het verleden tijdens de Tour vaak bloedzakken van 500 cc werden gebruikt, nu nog bloedzakken van 100-150 cc. Dit had hij van een insider in de Tour, zei hij.
Bom onder biologisch paspoort
door Luuk Blijboom en Raymond Kerckhoffs
AMSTERDAM -
Zes zogeheten ’vals positieve testen’ in het profwielrennen dreigen het biologisch paspoort onderuit te halen. De coureurs hebben onlangs van de Internationale Wieler Unie UCI te horen gekregen dat hen op basis van afwijkende bloedwaarden een schorsing van twee jaar boven het hoofd hangt.
Worden de renners, bij wie tijdens controles nimmer gebruik van verboden stimulerende middelen is aangetoond, daadwerkelijk op non-actief gesteld, dan zal de nieuwe strijd tegen doping volgens betrokkenen volledig op de schop gaan.
Een aantal advocaten, onder wie de bekende Belgische sportjurist mr. Johnny Maeschalck, bereidt momenteel stappen voor om de rechtsgeldigheid van het biologisch paspoort als bewijsmateriaal juridisch aan te vechten. Een gang via de Zwitserse burgerrechter naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg maakt daarbij onderdeel uit van de strategie.
door Luuk Blijboom en Raymond Kerckhoffs
AMSTERDAM -
Zes zogeheten ’vals positieve testen’ in het profwielrennen dreigen het biologisch paspoort onderuit te halen. De coureurs hebben onlangs van de Internationale Wieler Unie UCI te horen gekregen dat hen op basis van afwijkende bloedwaarden een schorsing van twee jaar boven het hoofd hangt.
Worden de renners, bij wie tijdens controles nimmer gebruik van verboden stimulerende middelen is aangetoond, daadwerkelijk op non-actief gesteld, dan zal de nieuwe strijd tegen doping volgens betrokkenen volledig op de schop gaan.
Een aantal advocaten, onder wie de bekende Belgische sportjurist mr. Johnny Maeschalck, bereidt momenteel stappen voor om de rechtsgeldigheid van het biologisch paspoort als bewijsmateriaal juridisch aan te vechten. Een gang via de Zwitserse burgerrechter naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg maakt daarbij onderdeel uit van de strategie.
Weinig nieuws dit natuurlijk...
Experts hebben al vaker aangegeven dat bijv. de profielen van Contador ook voor geen ene meter klopten, en nog was alleen die focus er op z'n clen-verhaal... Daarnaast is het een teken aan de wand dat er over de laatste 4/5 jaar alleen wat rijders tijdelijk op 'non-actief' zijn gesteld en er nog niemand geschorst is op basis van het bloedpaspoort. Alle wielrenners roepen dan heel 'makkelijk': 'ja, kijk, niemand gebruikt meer, want dat kan niet met het bloedpaspoort en die zijn van iedereen in orde!', maar dat is een beetje een valse redenering als het bloedpaspoort dus helemaal niet effectief is...
Het grootste probleem hierin is dat de UCI niet de expertise in huis heeft en ook niet tijd / geld besteedt om mensen te gaan vervolgen, waardoor ze dus ook never nooit zaken gaan winnen d.m.v. het bloedpaspoort. Oftewel het is een volledig overschat middel in de strijd tegen doping en de controles zijn amper beter dan 5 jaar terug en iedereen loopt nog steeds achter de feiten aan...
Daarnaast moeten ze ook eens hun processen op orde krijgen bij positieve test of twijfelachtige bloedprofielen. Niet marchanderen dat de ene renner op non-actief wordt gesteld voor een jaar (Mosquera of zo) en andere renners eerst nog mogen koersen en met terugwerkende kracht worden geschorst / resultaten geschrapt... Nee, gewoon bij verdenking een zaak starten en binnen 3 maanden verplicht uitspraak doen. In geval van vrijspraak de renner financieel compenseren, bij veroordeling hem schorsen vanaf het moment van verdenking. Bij evt. hoger beroep hem meer financieel compenseren als ze winnen en als ze verliezen pas schorsen vanaf het moment van hoger beroep om de opportunisten die sowieso in hoger beroep gaan wat te ontmoedigen...
En het Wada moet gewoon de top wetenschappers proberen te verleiden om een duidelijk handvest voor het bloedpaspoort te ontwikkelen, zodat er wat meer structuur komt in hoe het ingezet wordt.
Experts hebben al vaker aangegeven dat bijv. de profielen van Contador ook voor geen ene meter klopten, en nog was alleen die focus er op z'n clen-verhaal... Daarnaast is het een teken aan de wand dat er over de laatste 4/5 jaar alleen wat rijders tijdelijk op 'non-actief' zijn gesteld en er nog niemand geschorst is op basis van het bloedpaspoort. Alle wielrenners roepen dan heel 'makkelijk': 'ja, kijk, niemand gebruikt meer, want dat kan niet met het bloedpaspoort en die zijn van iedereen in orde!', maar dat is een beetje een valse redenering als het bloedpaspoort dus helemaal niet effectief is...
Het grootste probleem hierin is dat de UCI niet de expertise in huis heeft en ook niet tijd / geld besteedt om mensen te gaan vervolgen, waardoor ze dus ook never nooit zaken gaan winnen d.m.v. het bloedpaspoort. Oftewel het is een volledig overschat middel in de strijd tegen doping en de controles zijn amper beter dan 5 jaar terug en iedereen loopt nog steeds achter de feiten aan...
Daarnaast moeten ze ook eens hun processen op orde krijgen bij positieve test of twijfelachtige bloedprofielen. Niet marchanderen dat de ene renner op non-actief wordt gesteld voor een jaar (Mosquera of zo) en andere renners eerst nog mogen koersen en met terugwerkende kracht worden geschorst / resultaten geschrapt... Nee, gewoon bij verdenking een zaak starten en binnen 3 maanden verplicht uitspraak doen. In geval van vrijspraak de renner financieel compenseren, bij veroordeling hem schorsen vanaf het moment van verdenking. Bij evt. hoger beroep hem meer financieel compenseren als ze winnen en als ze verliezen pas schorsen vanaf het moment van hoger beroep om de opportunisten die sowieso in hoger beroep gaan wat te ontmoedigen...
En het Wada moet gewoon de top wetenschappers proberen te verleiden om een duidelijk handvest voor het bloedpaspoort te ontwikkelen, zodat er wat meer structuur komt in hoe het ingezet wordt.
Jack does it in real time...
Op 
twitter:inrng twitterde op dinsdag 19-02-2013 om 09:32:35 At least 2,000 samples gathered by the UCI have been tested for AICAR, a banned substance that's supposed to help endurance and weight loss reageer retweet
At least 2,000 samples gathered by the UCI have been tested for AICAR, a banned substance that's supposed to help endurance and weight loss
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Lijkt me wel grappig als een journalist eens uit gaat zoeken of Contador daadwerkelijk geen rundvlees meer eet, of dat we dat ook toe kunnen voegen aan de lijst met leugens.quote:
Experts hebben al vaker aangegeven dat bijv. de profielen van Contador ook voor geen ene meter klopten, en nog was alleen die focus er op z'n clen-verhaal...
Die dikke heeft me geblokkeerd op Twitterquote:
Hij was afgelopen jaar weer eens aan het zeiken op Rabo/Gesink en toen vroeg ik 'm of hij zelf ooit op een koersfiets heeft gezeten of een koers gereden heeft
Dat geloof ik niet, het moet niet mogelijk zijn een elfstedentocht uit te rijden zonder doping.quote:
[..]
Precies. Op houtjes kon je net zo snel, alleen was er toen nog niet zulke goede doping beschikbaar.
dat van die schommelingen was allang bekend. Zeker in het begin toen er maar enkele testen over het jaar waren dan kon je als je een keer ziek was, een keer op hoogtestage was al op het matje geroepen worden omdat er nogal een verschil in zat.quote:
Net op Vandaag de Dag: dopingpaspoort faalt. Schommelingen in het bloed kunnen ook komen door b.v. griep. Daarnaast blijven microdoses mogelijk. Degene in de studio (heb zijn naam niet opgevangen) stelde dat in het verleden tijdens de Tour vaak bloedzakken van 500 cc werden gebruikt, nu nog bloedzakken van 100-150 cc. Dit had hij van een insider in de Tour, zei hij.
Maar als je het kan verklaren met ziekte enzo is dat weer ondervangen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
http://www.radio1.nl/item(...)-start-wielerseizoen
Mart over de start van het wielerseizoen, en hoe de Belgen en de Nederlanders verschillend met de dopingjacht omgaan
Mart over de start van het wielerseizoen, en hoe de Belgen en de Nederlanders verschillend met de dopingjacht omgaan
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Waarschijnlijk vooral over hoe Mart met de dopingjacht omgaat?quote:
http://www.radio1.nl/item(...)-start-wielerseizoen
Mart over de start van het wielerseizoen, en hoe de Belgen en de Nederlanders verschillend met de dopingjacht omgaan
Dat hebben ze hier dus gelezen.quote:
Net op Vandaag de Dag: dopingpaspoort faalt. Schommelingen in het bloed kunnen ook komen door b.v. griep. Daarnaast blijven microdoses mogelijk. Degene in de studio (heb zijn naam niet opgevangen) stelde dat in het verleden tijdens de Tour vaak bloedzakken van 500 cc werden gebruikt, nu nog bloedzakken van 100-150 cc. Dit had hij van een insider in de Tour, zei hij.
nee hoor, valt wel mee. Hij benadrukt dat er in België niemand zich druk maakt en dat er de laatste maanden geen enkele Belgische renner een bekentenis heeft afgelegd.quote:
[..]
Waarschijnlijk vooral over hoe Mart met de dopingjacht omgaat?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Museeuw heeft een iets uitgebreidere bekentenis gedaan, maar dat was het wel.quote:
[..]
nee hoor, valt wel mee. Hij benadrukt dat er in België niemand zich druk maakt en dat er de laatste maanden geen enkele Belgische renner een bekentenis heeft afgelegd.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Mij ook. Iedereen die het niet eens is met hem wordt gebloktquote:
[..]
Die dikke heeft me geblokkeerd op Twitter
Hij was afgelopen jaar weer eens aan het zeiken op Rabo/Gesink en toen vroeg ik 'm of hij zelf ooit op een koersfiets heeft gezeten of een koers gereden heeft
