Is dit die tekenfilm waarin ook de bommen van Hiroshima en Nagasaki zitten? Die film greep me echt bij de keel.quote:Op donderdag 14 februari 2013 03:00 schreef Lemans24 het volgende:
Hotaru no haka (1988) - IMDb
(Grave of the Fireflies)
[ afbeelding ]
Zwaarmoedige en indrukwekkende animatiefilm over twee kinderen die de verschrikkingen van de laatste dagen van de tweede wereldoorlog in Japan meemaken. Wat moet ik hier verder over zeggen? Ik vond de film niet zo 'zielig' als dat ik had verwacht, na alles wat ik er al over had gehoord, maar het liet me zeker niet onberoerd. De animatie is bovendien van hoge kwaliteit.
Deze film is gewoon verplicht kijkvoer!
IMDb: 8,4
Ik: 9
Denk dat je Hadashi no Gen bedoelt.quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:24 schreef superworm het volgende:
[..]
Is dit die tekenfilm waarin ook de bommen van Hiroshima en Nagasaki zitten? Die film greep me echt bij de keel.
Zo heette-ie inderdaad.quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:20 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Denk dat je Hadashi no Gen bedoelt.
Dat moet Barefoot Gen zijn geweest.quote:Op donderdag 14 februari 2013 13:24 schreef superworm het volgende:
[..]
Is dit die tekenfilm waarin ook de bommen van Hiroshima en Nagasaki zitten? Die film greep me echt bij de keel.
Idd Barefoot Gen. Ontzettend intens.quote:Op donderdag 14 februari 2013 16:17 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Dat moet Barefoot Gen zijn geweest.
In Grave of the Fireflies wordt niet over atoombommen gesproken.
Is niet van Pixar.quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:33 schreef Kyubey het volgende:
Wreck-It-Ralph
Echt een leuke Pixarfilm weer
Wa wa wat?quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Is niet van Pixar.
Wel van Disney, niet van Pixar.
Zo positief, waarom dan toch maar een 6?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:45 schreef andreas612 het volgende:
Had vanavond best wel zin in een hersenloze film, heb daarom Abraham Lincoln: Vampire Hunter (2012) uitgekozen.
Moet zeggen, was niet teleurgesteldGewoon mooie special effects, lekker domme actie, slecht verhaal, niet al te diep allemaal.. leuke revenge erin. Ook wel leuk dat het die oorlogssetting is. Al met al leuke film om tijdens een brainfart te kijken.
IMDB: 6.0/10
Ik: 6.0/10
Als hersenloze film is het een goede film inderdaad, alleen als film is het niet echt een topper zullen we maar zeggen, maar omdat m'n verstand even een dipje had had ik hier gewoon zin in dus hij beviel wel, maar objectief...quote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:58 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Zo positief, waarom dan toch maar een 6?
Een goede B-film kan ook een hoog cijfer krijgen, toch?
Ik geef aan een B-film waar ik erg van heb genoten, maar waarvan ik weet dat hij filmtechnisch niet zo goed is, vaak gewoon een 8quote:Op vrijdag 15 februari 2013 01:00 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Als hersenloze film is het een goede film inderdaad, alleen als film is het niet echt een topper zullen we maar zeggen, maar omdat m'n verstand even een dipje had had ik hier gewoon zin in dus hij beviel wel, maar objectief...
6 is toch goed, 't is voldoende.. ben er op school ook altijd blij mee
Bij mij is 'ik heb ervan genoten' niet genoeg; dat is van toepassing op de gemiddelde Pathé-film. Maakt de films nog niet tot goede films. Merk in m'n omgeving dat veel mensen 'heb ervan genoten' gelijkstellen aan 'goeie film'. Dat is wel verwarrend voor mensen die met een kritischer blik naar films kijken.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 01:08 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ik geef aan een B-film waar ik erg van heb genoten, maar waarvan ik weet dat hij filmtechnisch niet zo goed is, vaak gewoon een 8Bring it on, Deep Blue Sea bijvoorbeeld.
Klopt. Die B-films die ik een 8 geef, zie ik dan ook als popcornfilms die goed on elkaar zitten, maar met een beperking zoals matig acteerwerk of een vergezocht verhaaltje. Het komt ook niet vaak voor dat ik zo'n film zie. Gisteren bijvoorbeeld Open Water 2 absoluut *niet*.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 09:35 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Bij mij is 'ik heb ervan genoten' niet genoeg; dat is van toepassing op de gemiddelde Pathé-film. Maakt de films nog niet tot goede films. Merk in m'n omgeving dat veel mensen 'heb ervan genoten' gelijkstellen aan 'goeie film'. Dat is wel verwarrend voor mensen die met een kritischer blik naar films kijken.
Als ik van een film geniet dan is het voor mij een goede film. Anders geniet ik er niet van. Het lijkt mij dat dit voor de meeste mensen geldt. Hoe kan je genieten van een slechte/matige film?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 09:35 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Bij mij is 'ik heb ervan genoten' niet genoeg; dat is van toepassing op de gemiddelde Pathé-film. Maakt de films nog niet tot goede films. Merk in m'n omgeving dat veel mensen 'heb ervan genoten' gelijkstellen aan 'goeie film'. Dat is wel verwarrend voor mensen die met een kritischer blik naar films kijken.
Ik geniet altijd volop van Schwarzeneggerfilms hoor, terwijl ik kan zien dat ze niet geweldig zijn.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:37 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Als ik van een film geniet dan is het voor mij een goede film. Anders geniet ik er niet van. Het lijkt mij dat dit voor de meeste mensen geldt. Hoe kan je genieten van een slechte/matige film?
Tien films te noemen die beter zijn.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 18:45 schreef speknek het volgende:
Slecht voorbeeld. Commando is de beste film van de jaren tachtig. Maar ja, er is wel bepaalde pulp waar je dan wel van kan genieten ookal krijg je wat kromme tenen en plaatsvervangende schaamte hier en daar.
quote:Op vrijdag 15 februari 2013 18:45 schreef speknek het volgende:
Commando is de beste slechte film van de jaren tachtig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Al met al is het wel een kantje boord vermakelijke film voor anderhalf uur dom vermaak, maar verwacht er niet te veel van. Het is een beetje een film in de trend van Mega Shark en consorten,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IMDb: 5,0
Ik: 5
Ik kon het niet meer aanzien, ik werd er hyper en zelf agressief van. Afgezetquote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:54 schreef Nibnub het volgende:
Silver Linings Playbook (2012)
[ afbeelding ]
Leuke film. Ik had er eigenlijk niet zoveel van verwacht, maar het heeft me in positieve zin verrast. Het is een romantische drama (met een beetje komedie) over Pat, een man met een bipolaire stoornis, die na het plegen van zwaar geweld de kwaliteit van zijn leven probeert te verbeteren. Hierbij ontmoet hij een chick genaamd Tiffany, die een grote impact op zijn leven heeft en zijn proces om zijn leven te verbeteren.
Jennifer Lawrence en Bradley Cooper acteerden heerlijk, ze pasten ook goed samen. Ook Robert de Niro deed het goed als de typische vader. Mede door de goede acting krijgt deze film een 8.5/10 van mij.
Samenvatting: goede film met goede acteerwerk, genomineerd voor Best Picture (Oscars), krijgt een 8.5 van mij.
hulde, welkom bij de aliens clubquote:Op zaterdag 16 februari 2013 18:03 schreef Cheiron het volgende:
Afgelopen week een paar dagen grieperig thuis geweest. Op internet kwam ik een filmpje tegen waarin de kwaliteit van Aliens 3 werd verdedigd. Omdat het al een tijd geleden is geweest dat ik de films heb gezien, en toch thuis was Alien, Aliens en Alien 3 nog eens bekeken (Aliens 4 laat ik even buiten beschouwing voor nu..)
[ afbeelding ]
Alien
Daar waar het allemaal is begonnen met de Alien franchise, enkele jaren voordat ik geboren werdNatuurlijk zie je de leeftijd van de film terug aan de visie op de technologie die in de toekomst gebruikt zou worden. Maar maakt dit de film direct oudbollig? Nee, absoluut niet. Wat overeind is gebleven is een goed opgebouwde, beklemmende en sfeervolle film die de volledige looptijd spannend is. Daarbij blijf ik het design van de Alien en veel andere setpieces door H.R. Giger echt geweldig vinden.
Verhaal in het kort; De bemanning van een ruimte-sleepboot komt een ogenschijnlijk noodsignaal tegen. Volgens de regels van “The Company” zijn ze verplicht dit te onderzoeken. Eenmaal geland verliest John Hurt een tongzoenwedstrijd met een Facehugger en wordt aan boord van het schip gebracht. Dom natuurlijk, want Hurt geeft tijdens de lunch geboorte aan een Alien.
Wat volgt is een spannend kat en -muisspel in het ruimteschip waarbij Ripley en de rest van de bemanning proberen te ontsnappen aan de Alien.
Aliens
Dus, Ripley en de kat overleven de Alien, maar komen thuis in een zee van bureaucratie. Gestript van haar rang wordt ze gevraagd om mee te gaan naar de planeet waar ze de eerste Alien hebben opgepikt. Haar verhaal wordt namelijk niet geloofd, maar toeval wil dat het contact met de kolonisten van de betreffende planeet verloren is gegaan. Ripley is een stoere meid dus gaat mee.
Deel 2 van de reeks pakt het in eerste instantie nogal anders aan; weg is de eenzame bemanning die niet weet wat er te gebeuren staat, en in zijn de mariniers die weten dat er Aliens zijn en wel even hun “ass zullen kicken”. Natuurlijk loopt dat allemaal voor geen meter en voor je het weet zitten we in een vergelijkbare situatie als in deel 1; Kleine groep mensen die zich moeten verdedigen tegen een meedogenloze moordmachine.
Het grote verschil is dat de Alien in dit deel veel explicieter en in grotere getalen in beeld gebracht wordt. Daarnaast ligt de focus in dit deel niet alleen meer op een beklemmende sfeer, maar ook deels op de actie. Gelukkig gaat Cameron niet overboard met de actie waardoor het geen standaard 80’s actiefilm wordt.
Aliens 3
Pfoeh, Ripley wins again, maar stort toch neer op een planeet. Een planeet met zwaar gelovige gevangenen welteverstaan. De Aliens blijken nooit ver weg, en een voor een beginnen gevangenen te verdwijnen (oh, en een hond..).
Dit deel krijgt op IMDB een aanzienlijk lagere score dan de vorige delen, iets dat ik niet helemaal begrijp. Alle drie de delen geven hun eigen draai aan het verhaal van Ripley, waarbij ik het verhaal van 3 een mooi vervolg en einde van de trilogie vind. Er worden wat eindjes aan elkaar geknoopt, de aard van Weyland-Yutani wordt nog eens duidelijk gemaakt, en enkele interessante figuren uit de gevangenis worden goed neergezet.
Daarnaast is het meest belangrijke; de spanning van een Alien in de buurt duidelijk voelbaar gedurende de film. Het enige echte minpunt aan deze film vond ik de waardeloze CGI die op sommige momenten in deze film is gebruikt om de Alien te tonen. Dat zag er niet meer uit, en staat in schril contrast tot de fantastische Alien “poppen” die verder werden gebruikt en er nog steeds goed uit zagen.
Ik heb de drie films binnen 2 dagen gezien en daardoor veel Ripley in een korte tijd gezien. Dat maakte dat ik het einde (ondanks dat het er al even zat aan te komen) best intens vond. Ik vraag mij af hoe dit ervaren werd door mensen die de film voor het eerst tijdens de release in de bios zagen.
Anyway, 3 heerlijke spannende Alien films gezien. Nummer 4 laat ik even liggen omdat ik mij van de laatste keer kan herinneren dat ik hem niet zo boeiend vond (plus, dat is de enige die ik als 14 jarige in de bios zag, en weken lang nachtmerries van heb gehad)
Vanavond Prometheus bekijken!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |