Ooit zul je mij gelijk (moeten) geven.quote:
Vertel meer over je intensieve ervaring met vaccinaties. Hoeveel heb je er zelf gegeven?quote:Op maandag 13 mei 2013 16:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee prikfascisten weten niet waar ze het over hebben. Statistiek laat zien dat vaccins NIET werken.
Die wil ik wel eens zien en dan niet alleen de griep vaccinatie want dat is bekend dat die maar weinig helpen. Vanwege het virus dat muteert, maar dat zal wel weer onzin zijn.quote:Op maandag 13 mei 2013 16:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee prikfascisten weten niet waar ze het over hebben. Statistiek laat zien dat vaccins NIET werken.
Alsof jij enig benul hebt van statistiekquote:Op maandag 13 mei 2013 16:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee prikfascisten weten niet waar ze het over hebben. Statistiek laat zien dat vaccins NIET werken.
Het probleem met (een paar) dierenziekten is dat je geen verschil kan zien tussen een gevaccineerd dier, of een dier dat ziek is (geweest). In feite is het een puur economisch probleem, heb ik begrepen.quote:Op maandag 18 februari 2013 14:37 schreef Gray het volgende:
In 't buitenland eten ze ook niet graag gevaccineerd vlees, uit angst voor ziekten. Waar vaccins zijn, is ziekte, lijkt het credo.
Het is zeker een economisch probleem, al is dat wel te herleiden tot menselijk gedrag. Als een dier eenmaal gevaccineerd is kan je niet meer testen of het daadwerkelijk is ziek geweest of niet.quote:Op maandag 13 mei 2013 20:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het probleem met (een paar) dierenziekten is dat je geen verschil kan zien tussen een gevaccineerd dier, of een dier dat ziek is (geweest). In feite is het een puur economisch probleem, heb ik begrepen.
Nee Biekje. Haar moeder is bezweken aan borstkanker en zelf heeft/had ze 87% kans om het ook te krijgen, dus dan is dit de beste manier om dat risico te verkleinen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:06 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.naturalnews.co(...)s_breast_cancer.html
Angelina Jolie is weer voorbarig bezig. Zal ze haar borsten in haar botoxlippen hebben gespoten. Zo snoeilelijke vrou. Blech.
Wat is dit voor een smerige reactie zeg. Het slaat werkelijk nergens op, en de manier waarop je dit opschrijft is alleen maar om boze reacties uit te lokken...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:06 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.naturalnews.co(...)s_breast_cancer.html
Angelina Jolie is weer voorbarig bezig. Zal ze haar borsten in haar botoxlippen hebben gespoten. Zo snoeilelijke vrou. Blech.
Schrijf een brief aan hart van Nederlandquote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:06 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.naturalnews.co(...)s_breast_cancer.html
Angelina Jolie is weer voorbarig bezig. Zal ze haar borsten in haar botoxlippen hebben gespoten. Zo snoeilelijke vrou. Blech.
Ze zal je topic over chemo wel hebben gelezen en er achter zijn gekomen dat dat niet werkt. Ze kiest nu voor een andere aanpak waarvan ik niet snap dat jij daar zo over doet. Je zou het juist moeten toejuichen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:06 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.naturalnews.co(...)s_breast_cancer.html
Angelina Jolie is weer voorbarig bezig. Zal ze haar borsten in haar botoxlippen hebben gespoten. Zo snoeilelijke vrou. Blech.
Walgelijk mannetje.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:06 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.naturalnews.co(...)s_breast_cancer.html
Angelina Jolie is weer voorbarig bezig. Zal ze haar borsten in haar botoxlippen hebben gespoten. Zo snoeilelijke vrou. Blech.
Vaccins beginnen steeds lachwekkender te worden. Keer op keer blijkt dat het bedrog groter en groter is.quote:Een verzoek dat door een arts werd ingediend in het Verenigd Koninkrijk op basis van de Wet Openbaarheid van Bestuur (W.O.B) heeft onthuld dat 30 jaar aan geheime officiële documenten aantonen dat overheidsdeskundigen:
1. hebben geweten dat vaccins niet werken
2. hebben geweten dat zij juist de ziekten veroorzaken die zij verondersteld worden te bestrijden
3. hebben geweten dat zij een gevaar voor kinderen zijn
4. hebben samengespannen om tegen de bevolking te liegen
5. er alles aan gedaan hebben om veiligheidsstudies te voorkomen
bron
Dood je 1 iemand is het moord en ga je achter slot en grendel , dood je er 47.000 dan moet het produkt van de markt , op naar de volgende ronde proefkonijnen met het volgende pilletje . Logisch dat ze het zo doen , omgekeerd zou het niet verkocht worden als al was onderzocht dat een bijwerking de dood wasquote:Op dinsdag 21 mei 2013 13:47 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Hier een interessant artikel uit Trouw, over hoe de pillen'markt' werkt en gepushd wordt.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)t-pillenbedrog.dhtml
dat was toch al van meet af aan duidelijk dat ADHD bedrog in het kwadraad is.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 17:28 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
was deze al geweest? geen idee of dit legitieme bronnen heeft maar toch
http://www.worldpublicuni(...)titious-disease.html
Arme baby's .quote:Op woensdag 22 mei 2013 08:22 schreef Lambiekje het volgende:
Zo weer terug na een zéér ontrechte ban over Jolie. Want die discussie is nog LANG niet af.
Meteen maar in huis vallen over die verdomde NIET werkende vaccins.
[..]
Vaccins beginnen steeds lachwekkender te worden. Keer op keer blijkt dat het bedrog groter en groter is.
leuk artikel.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 13:47 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Hier een interessant artikel uit Trouw, over hoe de pillen'markt' werkt en gepushd wordt.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)t-pillenbedrog.dhtml
En dit is precies waarom medische studies kul zijn geworden. Misleiding, bedrog en industrieindoctrinatie. Docenten zijn dus tot mollen gedwongen.quote:Afhankelijkheidsrelatie
In ons land voltrok zich een ontwikkeling die heeft gemaakt dat Nederlandse universiteiten in sterke mate meewerken aan farmamarketing. Het begon allemaal in Rotterdam. In 1987 vergaderde het bestuur van de Rotterdamse universiteitsfondsen waarvan ik een kwart eeuw deel mocht uitmaken. Tijdens het diner na afloop vertelde rector magnificus Alexander Rinnooy Kan dat hij mee had geschreven aan een brochure, 'Naar een ondernemende universiteit'. Universiteiten moesten de markt op en een 'derde geldstroom' genereren, geld uit de private sector, van bedrijven dus.
Die brochure heeft grote invloed gehad op onze universiteiten, vooral op de faculteiten geneeskunde en farmacie. Bij een terugtrekkende overheid kozen veel hoogleraren voor een relatie met de industrie. Een afhankelijkheidsrelatie, welteverstaan. De prijs die de academische geneeskunde daarvoor betaalt, is steun aan farmamarketing. Academici moeten heden ten dage ernstig rekening houden met de vraag of hun uitlatingen de industrie welgevallig zijn. Dat leidt ertoe dat hoogleraren vaak zwijgen als zij zouden moeten spreken en dat zij spreken als zij zouden moeten zwijgen.
Dit vormt een ernstige aantasting van de academische vrijheid, die de farmaceutische industrie in hoge mate vrij spel geeft.
het verschil is dat dit nu wordt gezegd door de persoon die het bedacht heeft. lijkt me nogal een breakthrough.quote:Op woensdag 22 mei 2013 08:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat was toch al van meet af aan duidelijk dat ADHD bedrog in het kwadraad is.
Ja en nee ... nagenoeg alles wat bigpharma verzonnen heeft berust op onzin. Deze sterfbed-uitspraak maakt mijn visie over de medische wereld niet anders. Het wordt dus alleen maar bevestigd, wat alleen maar logisch en noodzaaklijk is.quote:Op woensdag 22 mei 2013 08:59 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
het verschil is dat dit nu wordt gezegd door de persoon die het bedacht heeft. lijkt me nogal een breakthrough.
Kom eens met de originele duitse tekst, dan zie je dat je conclusies nergens op berusten.quote:Op woensdag 22 mei 2013 09:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja en nee ... nagenoeg alles wat bigpharma verzonnen heeft berust op onzin. Deze sterfbed-uitspraak maakt mijn visie over de medische wereld niet anders. Het wordt dus alleen maar bevestigd, wat alleen maar logisch en noodzaaklijk is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |