abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 09:40:34 #276
409903 kristalhelder
geen troebel zicht
pi_131867775
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 09:35 schreef Salmannassar het volgende:
Nee , de psychiatrie en justitie, a.k.a. het systeem hebben dat gedaan . Is hun reden van bestaan denk ik wel eens. Het is het interpreteren van de feiten tot ze bij hun opinie passen, en dus niet hun opinie aan de feiten aanpassen..
Dat doet elk systeem, ingesleten gewoonte. Hun visie is correct omdat ze altijd correct zijn. Zij zijn de elite en ik ben ordinair dus ongeloofwaardig. Hun wegen zijn ondoorgrondelijk en txt en uitleg zijn zij niet verschuldigd. Dat is zo uit hoofde van hun functie omdat dat hen in staat stelt deze uit te oefenen. Stel je voor dat er getwijfeld werd. Dat zou een serieus probleem zijn.
Maar dit had je ook uit het rapje kunnen halen:"Juridische en psychiatrische meineed, waaraan ik afveeg mijn dikke vette strontreet" . Mijn familie, halfzus/broer, moeder en oom weten btw wel beter dan dat en bemoeien zich hier niet mee. Veel te frustrerend. Bovendien, this is my war/struggle.. Ik heb de link gemaild naar mijn psychiater en haar uitgenodigd mee te lezen en schrijven. Ben benieuwd, can't wait....Keep you posted eventueel wat als ze hier reageert niet nodig zal zijn. Ik hoop het wel, ter lering ende vermaeck...
Weet je zeker dat je ook niet paranoide of psychotisch erbij bent?
  † In Memoriam † zaterdag 5 oktober 2013 @ 09:42:22 #277
380655 Salmannassar
Heliumcooled Hothead
pi_131867794
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 13:42 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Dat moet je ook niet proberen, heeft geen zin.. ze willen het niet weten
Het is dan ook paradoxaal En/en versus hun of/of. Maar het is dan ook geen kwestie van snappen indat geval, maar accepteren. Dan komt het begrip vanzelf wel. Zo niet, hun probleem. Jij hebt er al genoeg, niet, insomnium?

[ Bericht 0% gewijzigd door Salmannassar op 05-10-2013 10:06:26 ]
The King is dead! All hail the King!!
"Salmannassar verkondigt de waarheid"-Spongeboss.
Braindraininsanesmartstarthartfirstthenthinkfeelurway.
Deadprez 4 ( KLB) Modgod !
  † In Memoriam † zaterdag 5 oktober 2013 @ 09:48:34 #278
380655 Salmannassar
Heliumcooled Hothead
pi_131867854
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 09:40 schreef kristalhelder het volgende:

[..]

Weet je zeker dat je ook niet paranoide of psychotisch erbij bent?
Dat weet ik zeker. Maar wat brengt je tot die onbegrijpelijke conclusies? Hoe heb ik het nou met jou, joh?
Maar je weet wie het zegt...Kristalhelder is het i.i.g. niet. En "erbij?" Welke diagnose stel je dus nog meer?FIY ik ben manisch noch depressief en voel me wel lekker. OK wijsneus? ;)

[ Bericht 30% gewijzigd door Salmannassar op 05-10-2013 10:17:39 ]
The King is dead! All hail the King!!
"Salmannassar verkondigt de waarheid"-Spongeboss.
Braindraininsanesmartstarthartfirstthenthinkfeelurway.
Deadprez 4 ( KLB) Modgod !
  † In Memoriam † zaterdag 5 oktober 2013 @ 10:09:29 #279
380655 Salmannassar
Heliumcooled Hothead
pi_131868102
quote:
2s.gif Op zondag 15 september 2013 12:09 schreef Lonaa het volgende:

[..]

:*

Ik zit onder een steen trouwens. Bekijk het allemaal maar.
En? Heb je er al genoeg van? Of 'bevalt' het wel daaronder?
The King is dead! All hail the King!!
"Salmannassar verkondigt de waarheid"-Spongeboss.
Braindraininsanesmartstarthartfirstthenthinkfeelurway.
Deadprez 4 ( KLB) Modgod !
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 10:17:03 #280
409903 kristalhelder
geen troebel zicht
pi_131868171
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 09:48 schreef Salmannassar het volgende:

[..]

Dat weet ik zeker. Maar wat brengt je tot die onbegrijpelijke conclusies? Hoe heb ik het nou met jou, joh?
Maar je weet wie het zegt...
Door je rare verhalen over justitie en psychiatrie. Je argwaan en vijandelijke houding.
Klopt, ik zeg het
  † In Memoriam † zaterdag 5 oktober 2013 @ 10:30:12 #281
380655 Salmannassar
Heliumcooled Hothead
pi_131868357
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 09:48 schreef Salmannassar het volgende:

[..]

Dat weet ik zeker. Maar wat brengt je tot die onbegrijpelijke conclusies? Hoe heb ik het nou met jou, joh?
Maar je weet wie het zegt...Kristalhelder is het i.i.g. niet. En "erbij?" Welke diagnose stel je dus nog meer?FIY ik ben manisch noch depressief en voel me wel lekker. OK wijsneus? ;)
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 10:17 schreef kristalhelder het volgende:

[..]

Door je rare verhalen over justitie en psychiatrie. Je argwaan en vijandelijke houding.
Klopt, ik zeg het
Nauwkeuriger lezen en niet zo rap je conclusies trekken. En klopt niet,! Bedoelde dat ik het zei anders zei ik wel : ik weet wie het zegt. Maar dat zei ik dus niet. Lees maar na. Refereerde aan mijzelf met dat zinnetje, mijzelf relativerend.
En waar haal je uit dat ik argwanend ben? Omdat ik het niet eens ben met de specialisten-opinie? En vijandig? You don't know the half of it. Jij weet niet hoe ik 'behandeld' ben door hen. Als een rechtenloos beest. Nogmaals: Je bent hier om te leren en niet om te dicteren (en diagnosticeren). Wees objectief dan zal het beter gaan. Maar dat vergt moeite. Neem die. Dan wordt het je wel duidelijker want nu sla je er maar een slag naar imo. Daar wordt niemand echt wijzer van, vooral jij niet.
Ik weet precies hoe de vork wat betreft mij in de steel zit, believe me. Or not, ur choice. Jij wil weten wat ik weet , tóch? Of wil je het zelf definiëren en vaststellen? Good luck then.........En noem iets niet "raar' als je het niet begrijpt, will ya? Het is slechts een creatieve manier om mijn relatie met de GGZ te beschrijven op grond van feiten die voorlopig alleen ik ken van ons tweeën, get used to it. Jij kan niet weten wat ik doorstaan heb met ze. Verschrikkelijk en traumatiserend en doordrenkt met onrecht en onmenselijkheid. Kadaverpsychologie...Capice? Of te incoherent? Want dan heb je een punt...

[ Bericht 2% gewijzigd door Salmannassar op 05-10-2013 11:19:34 ]
The King is dead! All hail the King!!
"Salmannassar verkondigt de waarheid"-Spongeboss.
Braindraininsanesmartstarthartfirstthenthinkfeelurway.
Deadprez 4 ( KLB) Modgod !
pi_131871041
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 10:30 schreef Salmannassar het volgende:

[..]

[..]

Nauwkeuriger lezen en niet zo rap je conclusies trekken. En klopt niet,! Bedoelde dat ik het zei anders zei ik wel : ik weet wie het zegt. Maar dat zei ik dus niet. Lees maar na. Refereerde aan mijzelf met dat zinnetje, mijzelf relativerend.
En waar haal je uit dat ik argwanend ben? Omdat ik het niet eens ben met de specialisten-opinie? En vijandig? You don't know the half of it. Jij weet niet hoe ik 'behandeld' ben door hen. Als een rechtenloos beest. Nogmaals: Je bent hier om te leren en niet om te dicteren (en diagnosticeren). Wees objectief dan zal het beter gaan. Maar dat vergt moeite. Neem die. Dan wordt het je wel duidelijker want nu sla je er maar een slag naar imo. Daar wordt niemand echt wijzer van, vooral jij niet.
Ik weet precies hoe de vork wat betreft mij in de steel zit, believe me. Or not, ur choice. Jij wil weten wat ik weet , tóch? Of wil je het zelf definiëren en vaststellen? Good luck then.........En noem iets niet "raar' als je het niet begrijpt, will ya? Het is slechts een creatieve manier om mijn relatie met de GGZ te beschrijven op grond van feiten die voorlopig alleen ik ken van ons tweeën, get used to it. Jij kan niet weten wat ik doorstaan heb met ze. Verschrikkelijk en traumatiserend en doordrenkt met onrecht en onmenselijkheid. Kadaverpsychologie...Capice? Of te incoherent? Want dan heb je een punt...
Nou nou, gaat het een beetje meneer Salmannassar....

Het is in beginsel een vraag aan jou, geen gestelde diagnose.
De user legt uit waarom hij tot deze conclusie is gekomen, of hij dat juist heeft of niet mag wel met wat minder hoogdravendheid beantwoordt worden.
Misschien zou je kunnen proberen wat minder je "tanden" te laten zien als men niet gelijk op jouw denkniveau zit.

--------------------------------------

quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 09:35 schreef Salmannassar het volgende:
Hun wegen zijn ondoorgrondelijk en txt en uitleg zijn zij niet verschuldigd
Met de diagnose bipolair en een verleden van verpletterende manische episodes of depressies waarin een hoog suïcide risico aanwezig is, betekend geen risico's nemen in de toekomst.
Daar kan je hoog of laag over springen, maar hoe korter het lijntje hoe beter voor de patiënt en zeker niet onbelangrijk, zijn/haar directe omgeving.
Individueel zullen er natuurlijk grote verschillen zijn, maar ik ga er blind vanuit dat dit door de goed opgeleide specialist opgepakt wordt en als de patiënt meewerkt er ook met de ziekte bipolair een redelijk leven op te bouwen valt.

Neemt niet weg dat ik het me wel kan voorstellen dat het gevoel van de manie fantastisch moet zijn naast de tergende depressies of altijd maar het gevoel te hebben afgestompt te worden door de medicatie. Maar ik weet ook wat het doet voor de omgeving van de patiënt en daar is soms weinig fantastisch aan helaas.
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 13:11:02 #283
409903 kristalhelder
geen troebel zicht
pi_131871127
Maar ik snap niet waarom salmannassar naar de rechtbank moet. Bipolaire mensen zijn toch niet echt een gevaar voor de samenleving gemiddeld genomen?
pi_131871184
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 13:11 schreef kristalhelder het volgende:
Maar ik snap niet waarom salmannassar naar de rechtbank moet. Bipolaire mensen zijn toch niet echt een gevaar voor de samenleving gemiddeld genomen?
Misschien bedoelt hij de RM = rechtelijke machtiging, hier is de rechtbank voor nodig. (?)
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 13:15:09 #285
262 Re
Kiss & Swallow
pi_131871211
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 10:30 schreef Salmannassar het volgende:

[..]

[..]

Nauwkeuriger lezen en niet zo rap je conclusies trekken. En klopt niet,! Bedoelde dat ik het zei anders zei ik wel : ik weet wie het zegt. Maar dat zei ik dus niet. Lees maar na. Refereerde aan mijzelf met dat zinnetje, mijzelf relativerend.
En waar haal je uit dat ik argwanend ben? Omdat ik het niet eens ben met de specialisten-opinie? En vijandig? You don't know the half of it. Jij weet niet hoe ik 'behandeld' ben door hen. Als een rechtenloos beest. Nogmaals: Je bent hier om te leren en niet om te dicteren (en diagnosticeren). Wees objectief dan zal het beter gaan. Maar dat vergt moeite. Neem die. Dan wordt het je wel duidelijker want nu sla je er maar een slag naar imo. Daar wordt niemand echt wijzer van, vooral jij niet.
Ik weet precies hoe de vork wat betreft mij in de steel zit, believe me. Or not, ur choice. Jij wil weten wat ik weet , tóch? Of wil je het zelf definiëren en vaststellen? Good luck then.........En noem iets niet "raar' als je het niet begrijpt, will ya? Het is slechts een creatieve manier om mijn relatie met de GGZ te beschrijven op grond van feiten die voorlopig alleen ik ken van ons tweeën, get used to it. Jij kan niet weten wat ik doorstaan heb met ze. Verschrikkelijk en traumatiserend en doordrenkt met onrecht en onmenselijkheid. Kadaverpsychologie...Capice? Of te incoherent? Want dan heb je een punt...
ik neem aan dat je het nier oneens bent met je primaire diagnose? Maar misschien enkele comorbiditeiten? althans dat gebaseerd op je huidige en historische postgedrag, wat in principe niets meer zijn dan een paar subjectieve lettertjes en het lastig te concluderen valt...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_131875676
quote:
11s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 13:06 schreef zusterclivia het volgende:

--------------------------------------

[..]

Met de diagnose bipolair en een verleden van verpletterende manische episodes of depressies waarin een hoog suïcide risico aanwezig is, betekend geen risico's nemen in de toekomst.
Daar kan je hoog of laag over springen, maar hoe korter het lijntje hoe beter voor de patiënt en zeker niet onbelangrijk, zijn/haar directe omgeving.
Individueel zullen er natuurlijk grote verschillen zijn, maar ik ga er blind vanuit dat dit door de goed opgeleide specialist opgepakt wordt en als de patiënt meewerkt er ook met de ziekte bipolair een redelijk leven op te bouwen valt.

Neemt niet weg dat ik het me wel kan voorstellen dat het gevoel van de manie fantastisch moet zijn naast de tergende depressies of altijd maar het gevoel te hebben afgestompt te worden door de medicatie. Maar ik weet ook wat het doet voor de omgeving van de patiënt en daar is soms weinig fantastisch aan helaas.
S staat op zijn achterste benen. Ik snap jouw verhaal zuster, maar zodra je een RM hebt, kun je alleen maar meehobbelen. Helaas zijn lang niet alle goed opgeleide specialisten gespecialiseerd in Bi polariteit.
Wetende wat S voor medicatie krijgt, vraag ik me toch af of behandelaar nog wel de dialoog aangaat met patient. Is ook niet nodig, want client moet toch wel meewerken
S krijgt vrij gedateerde medicatie voorgeschreven, die wellicht zullen helpen, maar waar de bijwerkingen niet gering zijn. Dit zal er ook niet voor zorgen dat een patient minder weerstand krijgt
Grote talenten weten wanneer ze moeten stoppen
  † In Memoriam † zaterdag 5 oktober 2013 @ 16:57:34 #287
380655 Salmannassar
Heliumcooled Hothead
pi_131875844
quote:
11s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 13:06 schreef zusterclivia het volgende:

[..]

Nou nou, gaat het een beetje meneer Salmannassar....?
Prima, lekker zoals ik al zei
Het is in beginsel een vraag aan jou, geen gestelde diagnose.
De user legt uit waarom hij tot deze conclusie is gekomen, of hij dat juist heeft of niet mag wel met wat minder hoogdravendheid beantwoordt worden.
Misschien zou je kunnen proberen wat minder je "tanden" te laten zien als men niet gelijk op jouw denkniveau zit.
Als hij mij vraagt of ik wellicht psychotisch ben en paranoïde, tevens argwanend en vijandig hebben die suggestieve vragen het karakter van een diagnose, Waar rook is, is vuur. Als ik stront ruik ligt er ergens een drol, toch? Ik trek dan de conclusie dat hij mij niet cq verkeerd begrepen heeft terwijl ik zo duidelijk mogelijk ben. Hij is er niet in geslaagd mij duidelijk te maken waar die vragen op gestoeld zijn btw. Op vage veronderstellingen en een verkeerde interpretatie van mijn txt'en denk ik dan. Hij moet het doen met de informatie die ik hem geef en schijnbaar gewoon wat langer nadenken over wat ik zeg want onbegrijpelijk ben ik toch niet, dacht ik. Ook hebben wij een verleden van misconceptie, dat speelt ook een rol. Hij denkt m.i. iets te snel; Aha, ik snap/weet het ! Maar hij weet het niet...Als het over mij gaat beslis ik dat, andersom natuurlijk ook. Verkeerd begrepen worden is frusterend, voor iedereen. Dat ik laat merken dat ik gefrusteerd ben is deel van de dialoog die ik heus wel bereid ben met hem te voeren. Ik kijk niet op hem neer en per DM hebben wij wat verder gebabbeld. Ik ben mij ook niet bewust van de eventuele verwarring die ik veroorzaaak want voor mij is het allemaal kristalhelder. Hoe hij het opvat merk ik pas aan zijn reactie en die was teleurstellend, da's alles. Ik ben daar gewoon eerlijk in. Zodat hij begrijpt hoe ik me voel en waarom en gewapend met die kennis beter beslagen ten ijs kan komen. Ik ga ervan uit dat hij mij wil begrijpen, zoals ik hem, en zonodig help ik daarbij. Dat dat "hoogdravend"overkomt is jammer en m.i. een stukje misinterpretatie van jou kant. Ik ben hier niet aanwezig om te vernederen maar te verhelderen.
En gemisinterpreteerd worden daarbij, terwijl ik weet dat dat niet nodig is omdat hij alleen maar wat meer de tijd moet nemen om me te snappen vind ik jammer. Hij is niet dom dus vanwaar die m.l. vergezochte vragen met hun negatieve bijklank? Hij bedoeld het niet kwaad maar zet mij wel in een hoek waar ik niet thuis hoor. Ik ben simpelweg niet psychotisch, paranoïde, manisch, vijandig of nog vager "raar".Ik kan dat maar al te gemakkelijk beledigend opvatten want "rare" mensen schrijven rare verhalen. Ik vind het maar rare vragen imho en reageerde er als dusdanig op. Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten. Wie over mij oordeelt wordt beoordeeld, zo gek is dat toch niet? Ik beoordeel hem op wat hij zegt zoals hij met mij ook doet. En zo hoort het ook op een forum. Dat daarbij enige wrevel aan de dag treedt is normaal want die was er ook. Volgens hem ben ik verre van psychisch gezond en zitten er wat steekjes los her en der.
En dat is totaal niet aan de orde. Het is bij mij een gevoelig punt, maar dat is het bij elk weldenkend Mens.
Zijn twijfel is totaal ongegrond en geeft blijk van onnadenkendheid. En dat is op een forum uit den boze.
Ik mag dan wel bipolair zijn maar ik heb ook recht op enige nadenkendheid. Je kan niet er van alles uit flappen en mij het maar uitlaten zoeken wat je nou eigenlijk wil zeggen/suggeren. En al helemaal niet op een verzoek tot verduidelijking reageren door er nog een schepje bovenop te doen. Daarmee doe je de dialoog tekort en elkaar ook. Is contraproductief en ik voel me niet serieus genomen op die manier.
"Rare verhalen", het zou wat. Dat ik niet 'normaal' ben zal ik niet ontkennen maar onbegrijpelijk toch echt niet. Beter je best doen is de boodschap in dat geval. Want 'íedereen' heeft mij begrepen tot nu toe al bekende laatst iemand dat hij het 3, 4 keer moest doorlezen voordat hij inzag dat ik de spijker op zijn kop sloeg. Ik begrijp dat mijn stijl niet iedereen ligt maar so be it. I am who I am, zoals a.h.g.i. iedereen. Ik doe mijn best, ondanks/dankzij mijn tekortkomingen, en ik verwacht van anderen hetzelfde. En dan komen we er wel uit, t.n.t. altijd zo geweest. Ik heb later contact gehad via DM met hem en we hebben geen ruzie of zo. En dat wijsneus is een plaagstootje, daterend van onze eerdere 'aanvaring' in dit topic waarbij hij onmiskenbaar er 1 was, check zelf maar.Anderen vertellen hoe zij zich voelen ging mij FF te ver. En bij mij deed hij dat nu weer, althans de neiging stak de kop weer op..En ik drukte het meteen de kop weer in. Dat zie ik als mijn goedd recht. Ik laat mij niet ringeloren. Door niemand. Ook geen goedbedoelende amateur psychiater. En als dat arrogant en neerbuigend overkomt neem ik dat op de koop toe. Nogmaals, I am who I am en niemand kent mij zo goed als ik. Heb het door schade en schande geleerd, met vallen en opstaan en het gaat goed met mij. Dat heb ik hem duidelijk gezegd en wie is hij daaraan te twijfelen? Dat doet zelfs mijn psychiater niet, rare verhalen of niet. Het is een misverstand en dat heb ik hem op mijn manier proberen duidelijk te maken. Afgepast en afgemeten. Niets meer en niets minder.Kristalhelder. Tenzij je onzorgvuldig leest wat boven is gebleken uit zijn respons op mijn relativerende opmerking "maar je weet wie het zegt" en reageert met "klopt, ik zeg het". Hij draait het 180grdn. om. 'Haastige spoed....' denk ik dan maar.....Kortom, niet zo gretig met mij op mijn plaats te zetten, dat deed ik met die opmerking immers zelf al. Ik ken mijn plaats wel...


--------------------------------------

[..]

Met de diagnose bipolair en een verleden van verpletterende manische episodes of depressies waarin een hoog suïcide risico aanwezig is, betekend geen risico's nemen in de toekomst.
Daar kan je hoog of laag over springen, maar hoe korter het lijntje hoe beter voor de patiënt en zeker niet onbelangrijk, zijn/haar directe omgeving.
Individueel zullen er natuurlijk grote verschillen zijn, maar ik ga er blind vanuit dat dit door de goed opgeleide specialist opgepakt wordt en als de patiënt meewerkt er ook met de ziekte bipolair een redelijk leven op te bouwen valt.

Neemt niet weg dat ik het me wel kan voorstellen dat het gevoel van de manie fantastisch moet zijn naast de tergende depressies of altijd maar het gevoel te hebben afgestompt te worden door de medicatie. Maar ik weet ook wat het doet voor de omgeving van de patiënt en daar is soms weinig fantastisch aan helaas.
Het enigste waaraan ik mij schuldig heb gemaakt is mij verdedigen tegen de kadaverpsychologie die op mij is toegepast omdat dit vogeltje naar de smaak van enkele, niet alle, behandelaars iets te goed gebekt was/is. Ik ben verbaal sterk en ik pikte absoluut geen slap geouwehoer van desbetreffende aan een God-complex lijdende "goedopgeleide" behandelaars. Er zit veel kaf tussen het koren heb ik vast kunnen stellen en waarom jij er zo'n hoge pet van op hebt is mij dan ook een raadsel. Ik heb maar 1 goeie gehad en die hief prompt mijn I.B.S. op omdat hij begreep wie ik was. Er was er ook een die uit arremoede het principe van 'dwang en drang' toepaste, een taboe in de psychiatrie, omdat ik slimmer was dan hij. Die is daarom ook door de tuchtcommissie berispt en inmiddels ontslagen uit zijn functie. En terecht. Totaal ongeschikt voor zijn funtie zoals ik haarfijn kon aantonen. Dat waren de twee uitersten in mijn psychiatrische 'loopbaan' en daartussenin zweeft de rest. Het is bij mij nooit echt uit de klauwen gelopen dus de kwalificaties in mijn RM slaan als een tang op een varken. Dat zal iedereen die mij kent beamen durf ik twijfelloos te beweren.
Ga daar dan ook maar "blind van uit" hoewel je dat nooit moet doen in principe. Vooral niet bij psychiaters want hun ego is al groot genoeg. Onfeilbaar achten zij zich in hun oordeel over het meest complexe dat wij kennen, de menselijke geest. Zij denken a.d.h.v. een minimale evaluatie je gedrag te kunnen voorspellen en de echte klootzakken denken het zelfs te bepalen.Ik hoop niet dat je ze de kost zal moeten geven want dat is onbetaalbaar. Je overschat ze. Het zijn mensen, feilbaar, vergeet dat nooit. Aan de reputatie van de bipolairen heb ik geen boodschap want ik ben, net als iedereen, een individu, .Ik bekleed alleen een uitzonderingspositie vanwege onberedeneerbare angst gebaseerd op statistieken. Men gaat uit van een worst case scenario omdat dat het veiligst is. Maar hoe dat voor mij is denken ze liever niet aan, slecht voor hun geweten, voor zover ze dat hebben. Je moet maar durven, Iemand opsluiten in een chemische dwangbuis en daarmee impliciet toegeven dat je het ook niet weet en daarom maar het zekere voor het onzekere neemt. Daarbij de implicaties voor de betrokkenne maar gemakshalve buiten beschouwing laten wegens een absoluut gebrek aan bewijs. Iets waaraan bij criminelen het gebrek tot vrijlating leidt en bij mij tot 'opsluiting'.Hoezo buitengewoon regime en rechtenloos? En dat allemaal op grond van onjuiste veronderstellingen. Dat kan ik weten want ik ken mijzelf. Maar voor mij geen genade want ik ben bipolair. Ik heb levenslang TBS terwijl ik nooit iemand kwaad heb gedaan. Wie hier begrip voor heeft moet ook maar eens psychiatrisch onderzocht worden op zijn normen en waarden imho.
Ik dacht dat wij allen voor de wet gelijk waren maar dat is dus blijkbaar niet zo. Ik ben schuldig tot bewezen onschuldig en dat is omkering van de bewijslast. En bovendien kan ik niets bewijzen. Ik moet scoren zonder de bal toegespeeld te krijgen en dat rechtvaardig vinden en me smoel houden. Daar is dat depot voor, sicordinol, de chemische dwangbuis. En dat terwijl er zat psychopaten onbehandeld op straat lopen en hun 'goddelijke' gang maar gaan. Kindermishandelaars, dierenbeulen, drugsdealers, verkrachters, dieven, mafiosi en moordenaars en niet te vergeten slechte psychiaters. Allemaal gevaren voor de medemens en de openbare orde maar vrij als een vogeltje met al hun rechten intact. Over hun plichten wordt met geen woord gerept want die schijnen ze niet te hebben. Onbetrapt leven zij zich rücksichtloss uit en gaat het fout dan zitten zij hun tijd uit en hebben weer een schone lei. Mijn lei hebben ze afgepakt op grond van vage argumenten en psychobabble van incompetenten. Helaas is de psychiater die mijn IBS ophief al enige jaren met pensioen en ik dus kansloos m.b.t. rehabilitatie. Het zij zo maar accepteren zal ik het nooit...
Het is fucking abnormaal! En hier laat ik het even bij. Verplaats je eens in mijn positie als je wilt/kan.
Je hebt de nodige info en er is geen woord van gelogen.


[ Bericht 0% gewijzigd door Salmannassar op 05-10-2013 21:03:52 ]
The King is dead! All hail the King!!
"Salmannassar verkondigt de waarheid"-Spongeboss.
Braindraininsanesmartstarthartfirstthenthinkfeelurway.
Deadprez 4 ( KLB) Modgod !
pi_131877641
quote:
Het enigste waaraan ik mij schuldig heb gemaakt is mij verdedigen tegen de kadaverpsychologie die op mij is toegepast omdat dit vogeltje naar de smaak van enkele, niet alle, behandelaars iets te goed gebekt was/is. Ik ben verbaal sterk en ik pikte absoluut geen slap geouwehoer van desbetreffende aan een God-complex lijdende "goedopgeleide" behandelaars. Er zit veel kaf tussen het koren heb ik vast kunnen stellen en waarom jij er zo'n hoge pet van op hebt is mij dan ook een raadsel.
Ik ga er van uit de de opleiding zorgvuldig gegeven wordt en dat een arts gespecialiseerd tot psychiater het wel weet inderdaad. Dat er individueel iets anders beleeft wordt geloof ik ook.

quote:
Ik heb maar 1 goeie gehad en die hief prompt mijn I.B.S. op omdat hij begreep wie ik was. Er was er ook een die uit arremoede het principe van 'dwang en drang' toepaste, een taboe in de psychiatrie, omdat ik slimmer was dan hij. Die is daarom ook door de tuchtcommissie berispt en inmiddels ontslagen uit zijn functie. En terecht. Totaal ongeschikt voor zijn funtie zoals ik haarfijn kon aantonen. Dat waren de twee uitersten in mijn psychiatrische 'loopbaan' en daartussenin zweeft de rest.
Er zullen altijd behandelaren blijven waarmee er een klik is en evenzovele waar dat niet gaat lukken

quote:
Het is bij mij nooit echt uit de klauwen gelopen dus de kwalificaties in mijn RM slaan als een tang op een varken.
Je had niet door dat ik reageerde op de post van Kristalhelder?

quote:
Dat zal iedereen die mij kent beamen durf ik twijfelloos te beweren.
Ga daar dan ook maar "blind van uit"
Ok dat zal ik doen dan.

quote:
hoewel je dat nooit moet doen in principe. Vooral niet bij psychiaters want hun ego is al groot genoeg. Onfeilbaar achten zij zich in hun oordeel over het meest complexe dat wij kennen, de menselijke geest. Zij denken a.d.h.v. een minimale evaluatie je gedrag te kunnen voorspellen en de echte klootzakken denken het zelfs te bepalen.Ik hoop niet dat je ze de kost zal moeten geven want dat is onbetaalbaar. Je overschat ze. Het zijn mensen, feilbaar, vergeet dat nooit. Aan de reutatie van de bipolairen heb ik geen boodschap want ik ben, net als iedereen, een individu, net als iedereen. Ik bekleed alleen een uitzonderingspositie vanwege onberedeneerbare angst gebaseerd op statistieken. Men gaat uit van een worst case scenario omdat dat het veiligst is. Maar hoe dat voor mij is denken ze liever niet aan, slecht voor hun geweten, voor zover ze dat hebben.
[/quote]

O toch niet.....

Ergens heb je door eerder gedrag hun aandacht getrokken. Je komt toch niet zomaar in beeld bij een psychiater?

quote:
Je moet maar durven, Iemand opsluiten in een chemische dwangbuis en daarmee impliciet toegeven dat je het ook niet weet en daarom maar het zekere voor het onzekere neemt
Er is bekend wat de medicatie doet, het tempert en haalt de vaart eruit dat is wat ze weten.

quote:
Daarbij de implicaties voor de betrokkenne maar gemakshalve buiten beschouwing laten wegens een absoluut gebrek aan bewijs. Iets waaraan bij criminelen het gebrek tot vrijlating leidt en bij mij tot 'opsluiting'.Hoezo buitengewoon regime en rechtenloos? En dat allemaal op grond van onjuiste veronderstellingen. Dat kan ik weten want ik ken mijzelf. Maar voor mij geen genade want ik ben bipolair. Ik heb levenslang TBS terwijl ik nooit iemand kwaad heb gedaan. Wie hier begrip voor heeft moet ook maar eens psychiatrisch onderzocht worden op zijn normen en waarden imho.
Er is begrip voor de behandeling omdat er geen andere haalbare behandelkeuze op dit moment is.
Liever voorkomen ze de hoge doseringen, maar dat gaat enkel werken als de patiënt meewerkt en zich houdt aan de regels die hierbij nodig zijn om stabiel te blijven.....en ja ik geloof je dat het voor jou allemaal verschrikkelijk oneerlijk aanvoelt, maar wat is dan de oplossing?

Je manier van quoten maakt voor mij het antwoorden op niet echt gemakkelijk, dus misschien heb ik hier of daar iets verkeerd geïnterpreteerd.

quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 16:47 schreef seasushi het volgende:

[..]

S staat op zijn achterste benen. Ik snap jouw verhaal zuster, maar zodra je een RM hebt, kun je alleen maar meehobbelen. Helaas zijn lang niet alle goed opgeleide specialisten gespecialiseerd in Bi polariteit.
Zo héél gemakkelijk krijgt men geen RM
Je moet als bp patiënt ook inderdaad geluk hebben bij een arts te komen die affiniteit heeft met het ziekbeeld, maar er bestaan bipolaire poli's, het lijkt me dat daar wel de kennis en vooral betrokkenheid te vinden is.
quote:
Wetende wat S voor medicatie krijgt, vraag ik me toch af of behandelaar nog wel de dialoog aangaat met patient. Is ook niet nodig, want client moet toch wel meewerken
Daar ligt vaak wel de sleutel.

quote:
S krijgt vrij gedateerde medicatie voorgeschreven, die wellicht zullen helpen, maar waar de bijwerkingen niet gering zijn. Dit zal er ook niet voor zorgen dat een patient minder weerstand krijgt
Maar het kan helaas niet als reden gebruikt worden de medicatie dan maar niet in te nemen, daar er geen alternatieven zijn.
Dat men medicijnen krijgt voorgeschreven is niet zomaar maar noodzakelijk.

Ik hoop oprecht dat er ooit een goed werkend medicijn zonder al bijwerkingen gevonden wordt, maar tot die tijd.......
  † In Memoriam † zaterdag 5 oktober 2013 @ 18:22:58 #289
380655 Salmannassar
Heliumcooled Hothead
pi_131877719
quote:
3s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 13:15 schreef Re het volgende:

[..]

ik neem aan dat je het nier oneens bent met je primaire diagnose? Maar misschien enkele comorbiditeiten? althans dat gebaseerd op je huidige en historische postgedrag, wat in principe niets meer zijn dan een paar subjectieve lettertjes en het lastig te concluderen valt...
Nee ik ben het niet oneens met de primaire diagnose. Ik ben bipolair en daar ben ik trots op. Als er tenminste hier bedoeld wordt met nier. Als er niet bedoeld wordt begrijpen we elkaar nu ook.
Anyway, er zijn geen comorbiditeiten, NAO, niet anders omschreven. En je kan uit mijn postings m.i. voldoende afleiden om conclusies te trekken want ik houd met die "paar subjectieve lettertjes" niets achter en draag het hart op de tong, dat weet je wel uit het verleden, als het goed is. Ik zit hier al een jaar of 5 inmiddels...Niet? Dan ook goed.
En "lastig te concluderen"? Ik laat me in de kaarten kijken dus ik doe mijn best. Ik heb toch niets te verliezen en alleen maar te winnen. Ik wil begrepen worden net zoals iedereen. Bipolairen zijn net Mensen, is het niet? Ik word alleen niet zoals 1 behandeld en daar wringt hem de schoen. Maar als je niet in mijn schoenen hebt gestaan is dit moeilijk invoelbaar. Daarvoor moet je psychisch mishandeld zijn en chronisch onderschat. En dat begon al bij mijn vader. Ja, ik was er vroeg bij.. En het ziet ernaar uit dat ik er nooit van los kom. Onschuldig maar toch levenslang. Ga er maar aan staan. Niet normaal, dat staat vast. Maar het is een onlosmakelijk deel van mijn identiteit. Een soort huis-TBS, zonder enkelband maar chemisch beperkt.
Dat ik er ongelukkig van word is niet relevant. Ik heb geen recht op geluk zoals een ander. Ik moet het onacceptabele accepteren en dat doe ik dus maar. Heb geen keus, die is mij in naam der wet ontnomen.
Op advies van een psychiater die mij niet kent en een dito rechter. Maar die hebben geen reden nodig. Zij zijn de specialisten en hebben altijd gelijk. Mooie baantjes en een goed salaris. Status en aanzien. Onaantastbaar.Maar ik val in herhaling dus brei er een eind aan. Keep on modding..
The King is dead! All hail the King!!
"Salmannassar verkondigt de waarheid"-Spongeboss.
Braindraininsanesmartstarthartfirstthenthinkfeelurway.
Deadprez 4 ( KLB) Modgod !
  † In Memoriam † zaterdag 5 oktober 2013 @ 20:07:07 #290
380655 Salmannassar
Heliumcooled Hothead
pi_131880327
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 13:11 schreef kristalhelder het volgende:
Maar ik snap niet waarom salmannassar naar de rechtbank moet. Bipolaire mensen zijn toch niet echt een gevaar voor de samenleving gemiddeld genomen?
Nee, dat zijn zij niet al zijn er natuurlijk ook criminele bipolairen, die helemaal los gaan..
Met mij is het allemaal begonnen met de RM toen ze in Schagen me liever kwijt dan rijk waren omdat ik veel te bijdehand was. Ze konden mij niet aan, dat konden ze nergens, maar als ik voor een RM tekende zouden ze me los laten. En ik wou best wel weg want niemand zit graag opgesloten. Dat was mijn 1e en die is steeds verlengd.
Er was dus niet een directe juridische aanleiding, het was voor de GGZ gewoon makkelijker om mij op te sluiten als ik weer eens mijn mondje ging roeren en mij schuldig maakte aan wat zij verbale agressie noemen. Dat houdt in dat ik voortdurend de discussie met ze zocht en die steeds won. Ik pakte ze waar ik ze maar pakken kon en ze waren machteloos omdat ze veel fout doen en ik ze er genadeloos op wees. Ik vernietigde hun ego, dat probeerden ze met mij ook, en liet ze mentaal lijden, dat probeerden ze met mij ook.
Het was oog om oog, tand om tand. Maar daarmee konden zij niet leven. Een patiënt die gelijk heeft is niet te handhaven. Dat het in wezen zelfverdediging was wou er bij hun niet in. Hun intenties waren goed en boven iedere twijfel verheven en ik was een delinquent die hun werk verzwaarde. Waarop ik alleen maar zei dat ze daarvoor betaald werden. Geen rozen zonder doornen immers? Maar daar ging de deur van de isoleer al open en ik werd in de vergeetput gegooid. Eindelijk rust van die plaaggeest, daar kwamen ze immers voor naar hun werk, voor hun rust. En wee degene die die verstoorde. Daar kwam ik op de verkeerde manier achter toen ik zat waar het 'beter' voor mij was. Ze bedoelden natuurlijk voor henzelf. Een kwartiertje per dag er uit om te roken en voor de rest van de tijd kon ik wat hun betrof verrekken. Dat zou mij wel leren wie er de baas was en mij doen zwijgen. Dat deed het natuurlijk niet dus toen ik na een week uit die hel kwam merkten ze al gauw dat ik het niet afgeleerd had. Zij maakten nog immer dezelfde fouten dus de kritiek ging door. Ik probeerde een individuele behandeling af te dwingen die zij pertinent weigerden. Teveel (denk)werk waaraan ze een broertje dood hadden. Ze lazen liever hun krantje, zaten op internet of ouwehoerden met elkaar in hun glazen hokje. Iedereen die anderszins hun aandacht opeiste had een probleem en was een probleem en werd ook als zodanig behandeld. We hebben gewoon geen tijd voor je, zoek het maar uit. Maar hou vooral je smoel want we worden zo moe van je. Laat ons met rust want die hebben we hard nodig. Anders spuiten we je plat en aldus geschiedde want het personeel krijgt zijn zin, ongeacht de consequenties voor de patiënt waarvan volgens de eed van Hippocrates het belang voorop staat. Zij hadden daaraan collectief schijt ten koste van mij. Ik had alleen wat tijd en aandacht nodig maar kreeg die dus niet. Oorzaak: luiheid ! Dat conflict van belangen is nooit bijgelegd en de vrede nooit gesloten. Ze houden mij eenvoudig platgespoten onder valse voorwendselen dat is wel zo rustig en comfortabel want GGZ'ers zijn fucking luiaards die naar hun werk komen voor hun rust en collegiale gezelligheid. Daarbij de patiénten zo veel mogelijk links laten liggen en zo prettig de werkdag doorkomen.
Wat de cliënten daarvan vinden is niet relevant. Die worden behandeld als kleine kinderen die gezien mogen worden maar niet gehoord. Het liefst aan de slaapmedicatie zodat je ook overdag geen kind aan ze hebt. Stress-coping noemden ze dat. Lekker rustig. En zo kan ik nog uren doorgaan met mijn GGZ ervaringen. Ik ben slechts sporadisch er 1 tegengekomen die geschikt was voor het vak. De meesten zijn incompetent en niet gemotiveerd en derhalve schadelijk voor de cliënt. Wie het beter weet mag het zeggen, zo heb ik het ervaren en ik ben er nu FF klaar mee. Ben het typen FF zat. Laterz.
The King is dead! All hail the King!!
"Salmannassar verkondigt de waarheid"-Spongeboss.
Braindraininsanesmartstarthartfirstthenthinkfeelurway.
Deadprez 4 ( KLB) Modgod !
pi_131880584
Ja ik ben niet in staat om zulke lange verhalen te lezen
pi_131884707
[quote]0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 20:07 schreef Salmannassar het volgende:
:*
Grote talenten weten wanneer ze moeten stoppen
  † In Memoriam † zondag 6 oktober 2013 @ 09:52:39 #293
380655 Salmannassar
Heliumcooled Hothead
pi_131892685
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 18:20 schreef zusterclivia het volgende:

[..]

Ik ga er van uit de de opleiding zorgvuldig gegeven wordt en dat een arts gespecialiseerd tot psychiater het wel weet inderdaad. Dat er individueel iets anders beleeft wordt geloof ik ook.

Omdat psychiaters ook individuen zijn kan die zelfde redenering voor hen opgaan. Als de patiënt zorgvuldig zijn gegeven ervaring benut kan men ervan uitgaan dat hij het wel weet als hij zegt dat de meeste psychiaters zelf gek zijn en (dus) incompetent. Welgeteld 1 op de ca.10. Die hief mijn IBS op. Je realiseert je schijnbaar niet hoe uitzonderlijk dat is...Bij deze....Hij liet me los terwijl ik zo manisch als een lier was omdat ik heel goed wist wat ik deed en zei en waarom en alleen maar probeerde te voldoen aan de soms constante noodzaak beide te verklaren. En dat dat terecht was, waar, reeël, concreet abstract surrealistisch.
Geen ziekte, geen probleem, geen gevaar, stabiel, nuchter en betrouwbaar. Ga maar naar huis, beste man. Het is goed. Alleen al deze ene keer is bewijs genoeg dat ik niet gek ben maar ook niet normaal..Natuurlijk niet, wie wel??Tóch? Individuen toch? Niemand normaal? Dan allemaal in diverse mate gek Vooral psychiaters die geen talent hebben. De grote meerderheid naar mijn ervaring.Het enigste wat dit tegen spreekt is dat ik niet representatief ben en idd dat ben ik niet. Individu toch? Ik kan veel pech gehad hebben met al die psychiaters die me voor gek verklaarden en me probeerden te temmen en conditioneren maar ik trapte niet in hun woordhypnose, terminologie gegochel en pillenpushen. Ik lulde ze gek zoals het mij uitkwam, ongeacht de consequenties, wat mij steevast in de isoleer deed belanden, elke manie weer. Het werd standaard procedure mij bij aankomst in de kliniek 2 wkn. op te sluiten. Zonder verplichte evalutie, ongeacht de actuele geestelijke staat..Later namen ze mij sowieso niet meer op. Ik was onbreekbaar en onkreukbaar en voor alles wat ik deed en zei had ik een rationele verklaring. De ultieme psychonightmare.Een onkraakbare noot die kraken doet als hij dat moet. Een neuroterrorist, een gevaar voor de gezondheid van te grote ego's en ontolereerbaar op de afdeling vanwege overbelasting van het personeel en het dirigeren van de patiënten bij het 'zingen' van zijn 'liedjes'. die snel populair werden. En maar in hun hoofd bleven rondzingen en knagen aan hun gekweekte, valse, zelfvertrouwen.Alleen de isoleer bood uitkomst, ik moest erin om wat ik zei, de onversneden waarheid, dat het faalhazen waren die zelf gehoorzamen moesten. Omdat ik gelijk had. Het waren merendeels O.C.S. dictators, streng in de leer en de censuur. Wij moesten zwijgen en gehoorzamen, omdat ze het zeiden, niet omdat er een reden was dat het moest. B.v. een uurtje op je kamer gaan zitten vervelen, rusten...Ze hadden dus geen gelijk en dat was natuurlijk een probleem want ze hebben per definitie altijd gelijk. Oops ! We verliezen het debat en dus sluiten wij hem op. Maar de vervangingsarts haalde mij er altijd uit. Die was objectief maar kwam niet vaak genoeg..Ik zat dus meestal in de isoleer vanwege mijn opinies en ambities die beiden alleen op die manier te neutraliseren waren. Zo heb ik heel wat Noord Hollandse inrichtingen van binnen gezien met wisselend succces. Was afhankelijk van de dienstdoende psychiater. Ook in Hoorn werd ik, schiet me nu te binnen, in vrijheid gesteld na adequate evaluatie.
Ik hoor het hem nog in de telefoon zeggen, op excuserend toon:"Sorry, maar hij is goed..." De BW Alkmaar hield zijn hart vast, dat was zeker. Fred was onderweg terug. Manisch als een lier maar toch vrij man.
Het heeft mij mijn plaats in de BW gekost uiteindelijk, ik "was er te goed voor", en nu leef ik zelfstandig en het gaat tegen de verwachtingen in goed. Ik heb van mijn fouten geleerd en ben toerekeningsvatbaar. Volledig en t.a.t. !
Ik bewijs het dagelijks dat ik een acceptabel Mens ben. Maar het baat mij niets. De leugens uit het verleden blijven mij achtervolgen en stalken. De redenering is dat als ik wat kan doen het zal doen. Dat is "vast komen te staan". Op grond waarvan is mij een raadsel want niets staat vast zegt de quantummechanica immers. Het fundamenteel onzekerheidsprincipe. Dat impliceert dat die redenering voor in/uit principe alles en iedereen geldt.... Individuen, tóch? Maar wel gehoorzaamend aan de zelfde principes, algemeen geldig. Psychologie is officieël niet eens wetenschap maar speculatief van aard.
"Die en die zou wel eens dat en dat kunnen doen, denk ik." Meer heeft het niet om het lijf. Niet de vereiste aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid die nodig is ter rechtvaardiging van de maatregelen tegen mij getroffen. Ik ben geen wild beest, godverdomme !
En stop je betuttelende bezorgheid en je naïve, blinde vertrouwen in de behandelaars en hun opleiding. Alleen de talenten zijn je vertrouwen waard maar die zijn dun gezaaid zoals je nu weet. Zolang ik door deze geëvalueerd word heb ik ook manisch zijnde niets te vrezen. Ik ken de grenzen en respecteer ze. En weet dat concreet te maken door het te doen als ik de kans krijg. Daarin heb ik tot nu toe niet gefaald dus ik dien het voordeel van de twijfel te krijgen zoals echte TBS'ers. En ik heb geen ellenlang strafblad zoals zij. Waarom ben ik dé crimineel hier? Alleen de reputatie van de Brandjes, "de moordenaars zonder mes" is hier een verklaring voor. Maar zij kennen die reputatie niet dus....En praat me niet over suïcide risico's want het is simpelweg mijn leven. Als ik mij met TWK wil aborteren is dat mijn goed recht, het recht op zelfbeschikking. Of wil je mij dat onvervreemdbare mensenrecht ontzeggen?
Met welk recht dan wel, als ik vragen mag?
Precies, niemand heeft dat recht! Ook een psychiater en een rechter niet. Dat zijn ook individuen met hun individuele rechten en plichten. Vooral de plicht het niet te hoog in de bol te hebben, zoals alle individuen.
Dat is bewezen schadelijk voor de sociale, justitieële hygiëne, orde in het algemeen en in dit geval die van de mijne in het bijzonder. Ik heb rechten ! En ik eis ze op, zoals ieder mens zou doen in mijn plaats.
Wie denken ze wel dat ze zijn? God? Zijn instrumenten? Übermenschen? Wat weten ze nu eigenlijk van mij? Alleen wat ik wil dat zij weten, evenals jullie hier. De rest is inbeelding en speculatie. Onbewezen, ongetestte theorie.
Gebakken lucht dus. Claims die niet hard te maken zijn totdat ik dat wil en doe. Het is mijn gedrag dat voorspeld wordt immers.. En ik wil niet. Simpel zat dus...Ik heb het zelf in de hand, altijd al zo geweest.
Is normaal, nietwaar? Maar dat is niemand.dus lullen we niet meer over deze paradox. Onvermijdelijk maar niet onoverkomelijk.. Individueel of in samenwerking komen we er wel overheen door er voorbij te kijken, niet ertegen aan. Het is geen beletsel maar een ankerpunt in de zee van leugens waarin we ons nu bevinden..Hoe meer je liegt des te sneller zink je. Alleen de feiten houden je boven water dat mij tot aan de lippen staat. Zie je het voor je? Of zie je het liever niet? Dat is een keuze, hij is aan jullie.
Genoeg vaagheid voor nu..Volgende casestudy...

[..]

Er zullen altijd behandelaren blijven waarmee er een klik is en evenzovele waar dat niet gaat lukken

Dit gaat om meer dan "een klik". Het gaat om objectief vakmanschap en respectabel gedrag. En het is de meerderheid waar dat niet mee gaat lukken in mijn specifieke geval dat hier aan de orde is. En ik hou glashard vol dat dat aan hen ligt, niet aan mij. Zo complex ben ik niet. Ik heb een eenvoudige smaak...Ik ben alleen tevreden met het beste. Omdat ik dat nodig heb (als ik het nodig heb) .En eerder of daarna niet.
On demand en stand-by. Voor hun gemoedsrust, niet de mijne, want ik weet, en zij blijven twijfelen of ik het weet, totdat ik bewijs dat ik het weet en dat doe ik al jaren. Hoelang nog? Geen idee. Dat weet je nooit met psychopaten per slot van rekening. Die zijn onvoorspelbaar irrationeel. Spannend hoor...
Helemaal niet geestdodend predictabel zoals jij en ik, tóch? Of wel? Zeg het maar....

[..]

Je had niet door dat ik reageerde op de post van Kristalhelder?
Nee, ik heb immers nooit wat door..Bipolair....Je "kent' mij toch, is het niet? Eerst schrijven, dan lezen
[..]

Ok dat zal ik doen dan.
Daar hou ik je aan. Ik ben lief ![quote]0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 18:20 schreef zusterclivia het volgende:

[..]

O toch niet.....Maar ik ben nog steeds lief

Ergens heb je door eerder gedrag hun aandacht getrokken. Je komt toch niet zomaar in beeld bij een psychiater?
Ik zou hebben getracht 2 stadswachten dood te rijden met de motor in een winkelcentrum..
Van voor tot achter en van a tot z gelogen. Het was een wraakactie voor hun keiharde vernedering door mij van hen de week daarvoor waarbij zij door mij gedwongen af moesten druipen. Ziek geluld. Geen greintje bewijs voor hun bewering, het was zelfs qua timing onmogelijk ivm glazen deuren en hun timing. Ik zou het n.l. met hoge snelheid hebben gedaan, een flagrante ambtelijke leugen die nooit hard te maken is geweest. Maar de wijze rechter had genoeg gehoord, schuldig!

[..]

Er is bekend wat de medicatie doet, het tempert en haalt de vaart eruit dat is wat ze weten.
Nee, het verdoofd en zet stil danwel traag als dikke stront. En zo sleept het leven zich zinloos voort. Every mother fucking day. Glorious!
[..]

Er is begrip voor de behandeling omdat er geen andere haalbare behandelkeuze op dit moment is.
Liever voorkomen ze de hoge doseringen, maar dat gaat enkel werken als de patiënt meewerkt en zich houdt aan de regels die hierbij nodig zijn om stabiel te blijven.....en ja ik geloof je dat het voor jou allemaal verschrikkelijk oneerlijk aanvoelt, maar wat is dan de oplossing?
De oplossing is het andere uiterste. Alleen behandelen als de cliënt het wil, zoals het hoort. Zijn welzijn en belang voorop plaatsen, De eed van Hippocrates....
Je manier van quoten maakt voor mij het antwoorden op niet echt gemakkelijk, dus misschien heb ik hier of daar iets verkeerd geïnterpreteerd. Geen probleem. Ik ga er dus lekker mee door.

Daar ligt vaak wel de sleutel.
Ik ben van meewerken an sich niets wijzer geworden, integendeel.


Maar het kan helaas niet als reden gebruikt worden de medicatie dan maar niet in te nemen, daar er geen alternatieven zijn.
Dat men medicijnen krijgt voorgeschreven is niet zomaar maar noodzakelijk.
Heb anders 42 jr prima gefunctioneerd zonder. Liep pas met de zorg steeds meer uit de hand. Van 1 keer in de 10 jr. naar soms meerdere keren per jaar. Briljant resultaat, n'est pas? Waar is dan de noodzaak? Mijn zaak kwam in nood, dat wel ja.
Ik hoop oprecht dat er ooit een goed werkend medicijn zonder al bijwerkingen gevonden wordt, maar tot die tijd.......
Het beste medicijn is gelukkig mogen zijn, jezelf, en je ei kwijt kunnen aan iemand die je begrijpt, respecteerd en van je houdt[ Maar is dit teveel gevraagd? Is dit wel weggelegd voor mensen zoals ik?
Zou niet weten waarom niet. Ik heb het allemaal gehad. Verspeelde het toen ik vreemd ging met mijn manische kop....Ik was een specialist in mijn eigen glazen ingooien. Let wel, ik zeg was.. En nu is mijn ex mijn beste vriendin. We houden nog steeds van elkaar op een bepaalde manier, wederzijds onvermijdelijk tot de dood onafscheidelijk ? Wie weet..


.

Zo héél gemakkelijk krijgt men geen RM
Je moet als bp patiënt ook inderdaad geluk hebben bij een arts te komen die affiniteit heeft met het ziekbeeld, maar er bestaan bipolaire poli's, het lijkt me dat daar wel de kennis en vooral betrokkenheid te vinden is.
Makkelijker dan je nu denkt...Heb dat geluk 2 keer mogen smaken, 2 keer de vrijheid hergekregen. En met "daar wel" suggereer je hetzelfde als ik zeg n.l. dat de regel is van niet. Afwezigheid van expertise en affiniteit is mijn centrale argument. En doe mij een lol en noem het geen "ziekte". Het is een stoornis. Ik noem het een zegen maar goed, dat ben ik., zei de gek....

Maar het kan helaas niet als reden gebruikt worden de medicatie dan maar niet in te nemen, daar er geen alternatieven zijn. Die zijn er wel degelijk, dat is een fabeltje goed voor de omzet van farmaceuten en psychiaters. Een farmacologisch dogma.
Dat men medicijnen krijgt voorgeschreven is niet zomaar maar noodzakelijk.
Idd, niet zomaar. Maar de noodzakelijkheid is een commerciële leugen.Heb het 42jr. zonder gered. Toen ging het veel beter met me. Ik had alles, huisje, boompje, beestje, vrouw, kinderen, vaste baan, burgerrechten, respect, drugs (zelfmedicatie, wiet) etc.etc.
Ik hoop oprecht dat er ooit een goed werkend medicijn zonder al bijwerkingen gevonden wordt, maar tot die tijd.......Dat zal niet gevonden worden want het is er al. Zie boven. Maar dit is wel mijn persoonlijke recept.... En dat verschilt van bipolair tot bipolair. zorg op maat dus en alle opties openhouden in den beginne inclusief naturel (onbehandeld) en met praten beginnen bij iedereen. Eerst de dialoog op gang brengen. De discussie over je gedrag. Cognitief . Er achter komen of iemand gezond verstand heeft door er aanspraak op te doen...

Het is een beetje rommelige opmaak/layout maar dat ben ik ook. Sorry. Hoop dat je nu wat genuanceerder denkt over bipolairen en hun specifieke problemen. Die zijn oplosbaar, trust me. Niet voor iedereen maar voor velen meer dan nu. Praten moeten we vooral doen, lijkt me verstandig en gezellig. Heb nooit aanspraak genoeg zoals je wel merkt. There's a party in my mind and everyone's kindly invited....And I come to yours 24/7/365..

[ Bericht 0% gewijzigd door Salmannassar op 06-10-2013 10:34:37 ]
The King is dead! All hail the King!!
"Salmannassar verkondigt de waarheid"-Spongeboss.
Braindraininsanesmartstarthartfirstthenthinkfeelurway.
Deadprez 4 ( KLB) Modgod !
  zondag 6 oktober 2013 @ 10:45:04 #294
262 Re
Kiss & Swallow
pi_131893603
schiet me er niet op af hoor maar als ik je zo hoor dan lijkt het erop dat de interpretatie van jouw verbale behendigheid en de perceptie van anderen (i.e. verbale agressie) niet op een lijn liggen. Je draait jezelf in een negatieve spiraal en dan is het er moeilijk uitkomen, ongeacht wie die negatieve spiraal is begonnen of dat nou onbegrip, onwetenheid of luiheid was.

Het is je drang om koste wat kost je gelijkheid te claimen, wie weet veroorzaakt door je BP, op een zo hard en direct mogelijke manier...

Ik denk dat je het slimmer aan moet pakken, iets met honing en azijn
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  † In Memoriam † zondag 6 oktober 2013 @ 10:55:22 #295
380655 Salmannassar
Heliumcooled Hothead
pi_131893819
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 22:25 schreef seasushi het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zaterdag 5 oktober 2013 20:07 schreef Salmannassar het volgende:
:*
:* :* dubbel terug en bedankt voor je eerdere morele steun en dat je mij helpt met begrip kweken voor Bipolariteit. ^O^
De (prettige) stoornis die er hier zo gekleurd op staat terwijl zij hem zwart maken... 8)7
The King is dead! All hail the King!!
"Salmannassar verkondigt de waarheid"-Spongeboss.
Braindraininsanesmartstarthartfirstthenthinkfeelurway.
Deadprez 4 ( KLB) Modgod !
pi_131894184
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 10:55 schreef Salmannassar het volgende:

[..]

:* :* dubbel terug en bedankt voor je eerdere morele steun en dat je mij helpt met begrip kweken voor Bipolariteit. ^O^
De (prettige) stoornis die er hier zo gekleurd op staat terwijl zij hem zwart maken... 8)7
Ondanks je woeste woordenbrij, snap ik ongeveer wat je bedoeld.ondanks dat ik altijd ontzettende mazzel met psychiaters heb gehad, die samen met mij overleggen hoe ik me, met welke medicatie zo prettig mogelijk kan voelen.
Ik krijg ruimte om hier voorzichtig mee op mijn bek te gaan . besluit ik medicatie te minderen steunen ze mij erin, ook al zijn ze het er niet altijd mee eens. Ze bellen dan gewoon regelmatig even op, krijg ik meer.begeleiding. Gaat het goed , krijg ik applaus. gaat het niet goed, rapen ze me zachtjes op, en gaan we wat anders proberen.

Helaas zijn er nog steeds instanties die bij voorbaat vinden dat een bipolair verplicht gecontroleerd moet worden zonder aanleiding ( Kinderbescherming. Kan een psychiatrisch patient een kind opvoeden?)
Ondanks dat psychiaters/ psychologen bevestigen dat ik dat wel kan, zelfs jeugdzorg daar redelijk van overtuigd is bepaalt de rechter weer opnieuw een jaar OTS, want je weet maar nooit.

Het liefste wat ik zou willen, is zijn zoals ik ben. Doordat ik niet alleen verantwoordelijk ben voor mijzelf maar ook voor een kind is dat niet mogelijk, en gebruik ik medicatie om mijzelf in te tomem

[ Bericht 0% gewijzigd door seasushi op 06-10-2013 11:22:07 ]
Grote talenten weten wanneer ze moeten stoppen
pi_131894362
Niet zelf meegemaakt maar wel een aantal keer in directe omgeving gezien, dat mensen die op de een of andere reden verplicht 'behandeld' worden, of dat nou met een RM IBS of TBS is, De medicatie hoger , zwaarder en van een vorige generatie is.
Geen ruimte voor overleg, (Slikken,kreng) Of dat nu door de verplichting is, of omdat ook een bepaald type psychiaters juist deze doelgroep behandelen?, Ik weet het niet.
Grote talenten weten wanneer ze moeten stoppen
pi_131894380
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 11:13 schreef seasushi het volgende:

[..]

Ondanks je woeste woordenbrij, snap ik ongeveer wat je bedoeld.ondanks dat ik altijd ontzettende mazzel met psychiaters heb gehad, die samen met mij overleggen hoe ik me, met welke medicatie zo prettig mogelijk kan voelen.
Ik krijg ruimte om hier voorzichtig mee op mijn bek te gaan . besluit ik medicatie te minderen steunen ze mij erin, ook al zijn ze het er niet altijd mee eens. Ze bellen dan gewoon regelmatig even op, krijg ik meer.begeleiding. Gaat het goed , krijg ik applaus. gaat het niet goed, rapen ze me zachtjes op, en gaan we wat anders proberen.

Helaas zijn er nog steeds instanties die bij voorbaat vinden dat een bipolair verplicht gecontroleerd moet worden zonder aanleiding ( Kinderbescherming. Kan een psychiatrisch patient een kind opvoeden?)
Ondanks dat psychiaters/ psychologen bevestigen dat ik dat wel kan, zelfs jeugdzorg daar redelijk van overtuigd is bepaalt de rechter weer opnieuw een jaar OTS, want je weet maar nooit.

Het liefste wat ik zou willen, is zijn zoals ik ben. Doordat ik niet alleen verantwoordelijk ben voor mijzelf maar ook voor een kind is dat niet mogelijk, en gebruik ik medicatie om mijzelf in te tomem
Grote talenten weten wanneer ze moeten stoppen
pi_131895249
quote:
Omdat psychiaters ook individuen zijn kan die zelfde redenering voor hen opgaan. Als de patiënt zorgvuldig zijn gegeven ervaring benut kan men ervan uitgaan dat hij het wel weet als hij zegt dat de meeste psychiaters zelf gek zijn en (dus) incompetent. Welgeteld 1 op de ca.10. Die hief mijn IBS op. Je realiseert je schijnbaar niet hoe uitzonderlijk dat is...Bij deze....Hij liet me los terwijl ik zo manisch als een lier was omdat ik heel goed wist wat ik deed en zei en waarom en alleen maar probeerde te voldoen aan de soms constante noodzaak beide te verklaren. En dat dat terecht was, waar, reeël, concreet abstract
surrealistisch.
Ik ben natuurlijk niet bij het gesprek geweest tussen jou en deze psychiater en hoe je gedrag tdt was op de afdeling, maar als hij je vrij liet ondanks dat je manisch als een lier was nam hiermee de arts een behoorlijk risico.
En dat klopt ook wel daar je daarna toch weer onder een ibs/rm terecht gekomen bent.
Maar ik snap ik jouw geval dat je deze psychiater als een Held bent gaan zien.

quote:
Of wil je mij dat onvervreemdbare mensenrecht ontzeggen?
Met welk recht dan wel, als ik vragen mag
Nou hoe ik er persoonlijk over denk is verre van dat ik het je zou verbieden, daar ik het een veel te zwaar leven vind, maar de insteek van de behandeling is gericht op terugkeer naar de maatschappij en dat gaat levend nu eenmaal het beste werken.

quote:
Later namen ze mij sowieso niet meer op
Hoe ging dat dan als je in je manie zat? Keek dan niemand naar je om en liet men je maar uitrazen?
Of werd je dan thuis verpleegd?

quote:
En ik heb geen ellenlang strafblad zoals zij. Waarom ben ik dé crimineel hier
Omdat je bipolair bent en op sommige momenten ontoerekeningsvatbaar. Je geeft jezelf de naam crimineel, niemand die dat ook doet, geen rechter geen arts, maar omdat je ontoerekeningsvatbaar bent/ of bent geweest kom je net als criminelen naar de rechtbank, daar enkel de rechter mag beslissen of je gesloten of verplicht medicamenteus behandelt moet worden. Dat jij dat ziet als een straf en beroving van je vrijheid kan ik me indenken, maar er zal noodzaak geweest zijn tdt.

quote:
Wat weten ze nu eigenlijk van mij? Alleen wat ik wil dat zij weten, evenals hier.
Je staat dus je eigen welzijn in de weg.....niet hier natuurlijk, maar wel medisch gezien.
Door zaken te verzwijgen doe je jezelf eerder tekort.

quote:
Vooral de plicht het niet te hoog in de bol te hebben, zoals alle individuen.
Dat recht heb jij alleen..........sorry maar ik moest dit even zo sarcastisch plaatsen. Het leest weg alsof ik een pleidooi van een narcist aan het lezen ben.

quote:
Dit gaat om meer dan 'een "klik". Het gaat om objectief vakmanschap en respectabel gedrag. En het is de meerderheid waar dat niet mee gaat lukken in mijn specifieke geval dat hier aan de orde is. En ik hou glashard vol dat dat aan hen ligt, niet aan mij. Zo complex ben ik niet. Ik heb een eenvoudige smaak...Ik ben alleen tevreden met het beste. Omdat ik dat nodig heb (als ik het nodig heb) .En eerder of daarna niet.
On demand en stand-by. Voor hun gemoedsrust, niet de mijne, want ik weet, en zij blijven twijfelen of ik het weet, totdat ik bewijs dat ik het weet en dat doe ik al jaren. Hoelang nog? Geen idee. Dat weet je nooit met psychopaten per slot van rekening. Die zijn onvoorspelbaar irrationeel. Spannend hoor...
Helemaal niet geestdodend predictabel zoals jij en ik, tóch? Of wel? Zeg het maar....
Wat ik hieruit opmaak is dat je bewust informatie achterhoud die je juist veel meer rust zouden kunnen geven. Ik lees boosheid en arrogantie.
Het helpt je echt als je een goede band met je behandelaars hebt dat jij daar geen behoefte aan hebt is duidelijk, maar door de ziekte kom je toch steeds weer in contact met hen waarom die strijd maar steeds blijven leveren? Wordt je daar na al die jaren niet zat van. Wat heeft je jarenlange aversie tegen het systeem je tot nu toe opgeleverd?

quote:
.Maar ik ben nog steeds lief
Tuurlijk :)

quote:
Er is bekend wat de medicatie doet, het tempert en haalt de vaart eruit dat is wat ze weten.
Nee, het verdoofd en zet stil danwel [quote]traag als dikke stront
.

Ik denk dat je manisch moet zijn geweest om de medicatie als zo te ervaren......gaan als een trein of zitten op de bank zonder enige energie.
Vaak is het zo dat men hoog met medicatie gebruik inzet om de manie/depressie te temperen en dat dat meer bijwerkingen met zich meebrengt dan wanneer je je houdt aan je voorgeschreven onderhoudsdosering.

quote:
De oplossing is het andere uiterste. Alleen behandelen als de cliënt het wil, zoals het hoort. Zijn welzijn en belang voorop plaatsen, De eed van Hippocrates...
De GGZ en het recht hebben een ook een maatschappelijk belang te dienen en welke de voorrang krijgt. Zo werkt het hier in Nederland.

quote:
Ik ben van meewerken niets wijzer geworden, integendeel.
Als je zoals je eerder schreef niet alles verteld, ga je er ook nooit wijzer van worden ben ik bang.

quote:
Ik hoop oprecht dat er ooit een goed werkend medicijn zonder al bijwerkingen gevonden wordt, maar tot die tijd.......
Het beste medicijn is gelukkig mogen zijn, jezelf, en je ei kwijt kunnen aan iemand die je begrijpt, respecteerd en van je houdt[ Maar is dit teveel gevraagd? Is dit wel weggelegd voor mensen zoals ik?
Zou niet weten waarom niet. Ik heb het allemaal gehad. Verspeelde het toen ik vreemd ging met mijn manische kop....Ik was een specialist in mijn eigen glazen ingooien. Let wel, ik zeg was.. En nu is mijn ex mijn beste vriendin. We houden nog steeds van elkaar op een bepaalde manier, wederzijds onvermijdelijk tot de dood onafscheidelijk ? Wie weet..
Moeilijker denk ik maar niet onmogelijk.

Ik hoop voor je dat deze vriendschap voor altijd zal blijven want naast contact met de GGZ is het zoveel meer belangrijk en prettig voor de patiënt dat er een steunsysteem in de Maatschappij aanwezig is waar op teruggevallen kan worden in moeilijkere tijden, dat geeft de patiënt meer het gevoel mens te zijn dan wat ook.

quote:
Makkelijker dan je nu denkt...Heb dat geluk 2 keer mogen smaken, 2 keer de vrijheid hergekregen. En met daar wel suggereer je hetzzelfde als ik zeg n.l. dat de regel is van niet. Afwezigheid van expertise en affiniteit is mijn centrale argument. En doe mij een lol en noem het geen "ziekte". Het is een stoornis. Ik noem het een zege maar goed, dat ben ik., zei de gek...
http://www.trimbos.nl/ond(...)d/bipolaire-stoornis
quote:
De bipolaire stoornis is een ernstige, chronische ziekte die niet kan worden genezen. Wel kunnen sommige symptomen met medicatie verminderen of verdwijnen en kan een nieuwe episode worden voorkomen
.
Een quote uit de link.

quote:
Makkelijker dan je nu denkt...Heb dat geluk 2 keer mogen smaken, 2 keer de vrijheid hergekregen. En met daar wel suggereer je hetzzelfde als ik zeg n.l. dat de regel is van niet. Afwezigheid van expertise en affiniteit is mijn centrale argument. En doe mij een lol en noem het geen "ziekte". Het is een stoornis. Ik noem het een zege maar goed, dat ben ik., zei de gek....
RMen komen en gaan. Indien de patiënt weer normaal aanspreekbaar is zal men de RM loslaten.
Dat men de RM voor de patiënt zijn persoonlijke gevoel te lang laat regeren......kan ik me voorstellen, maar als men er eerst zeker van wil zijn dat het echt weer de goede kant op gaat met de patient is ook te begrijpen dat men de RM niet bij de 1ste opleving opheft.

quote:
Die zijn er wel degelijk, dat is een fabeltje goed voor de omzet van farmaceuten en psychiaters. Een farmacologisch dogma[./b]
Je denkt dat de farmaceuten wel een beter middel hebben? Zonder al die bijwerkingen? Lijkt met onlogisch maar als dat zo zou zijn zou ik ze aanklagen :(

quote:
[b]Idd, niet zomaar. Maar de noodzakelijkheid is een commerciële leugen.Heb het 42jr. zonder gered. Toen ging het veel beter met me. Ik had alles, huisje, boompje, beestje, vrouw, kinderen, vaste baan, burgerrechten, respect, drugs (zelfmedicatie, wiet) etc.etc.
Je had structuur en werd vooral geleefd......geloof me ik denk dat dat ook het beste is wat een mens kan overkomen dit in zijn leven goed op orde te hebben :)

quote:
drugs (zelfmedicatie, wiet) etc.etc
Volwassenen die cannabis gebruiken hebben 5 keer zoveel kans dat een bipolaire stoornis zich ontwikkeld.
http://www.trimbos.nl/ond(...)en-en-risicofactoren

En ben je de persoon die het overkomt..........dan ben je vet de lul........toch.

(Er komt steeds meer negativiteit naar buiten dat zaken, die ons als mens doen lekker voelen zoals het gebruik van drank, sigaretten en softdrugs :Y) een keerzijde bevat die je je ergste vijand niet toewenst. Bewustwording daarvan is wat volgt.)

quote:
Dat zal niet gevonden worden want het is er al. Zie boven. Maar dit is wel mijn persoonlijke recept.... En dat verschilt van bipolair tot bipolair. zorg op maat dus en alle opties openhouden in den beginne inclusief naturel (onbehandeld) en met praten beginnen bij iedereen. Eerst de dialoog op gang brengen. De discussie over je gedrag. Cognitief . Er achter komen of iemand gezond verstand heeft door er aanspraak op te doen...
Iemand die bipolair is zou zich verre moeten stellen van alcohol en drugs, daar de medicatie die men krijgt toegediend of vrijwillig inneemt zijn werk niet goed kan doen dat snap je toch wel hé.
Leven als bipolair vraag veel van de patiënt helaas vaak veel meer dan de bipolair aankan. Gelukkig heeft een psychiater een leger van hulpverleners onder zich die de bipolair kunnen ondersteunen zodat deze ook in deze maatschappij hun leven kunnen leiden......pak die handen aan.

Voor dat je nu denkt dat ik lid ben van de blauwe knoop,.........nee totaal niet en ben zeker een persoon die van de geneugtes des leven kan genieten en nog steeds geniet. :)

quote:
Het is een beetje rommelige opmaak/layout maar dat ben ik ook. Sorry. Hoop dat je nu wat genuanceerder denkt over bipolairen en hun specifieke problematieken. Die zijn oplosbaar, trust me. Niet voor iedereen maar veel meer dan nu. Praten moeten we vooral doen, lijkt me verstandig en gezellig. Heb nooit aanspraak genoeg zoals je wel merkt. Their's a party in my mind and everyone's kindly invited....24/7/365..
IK denk en heb altijd genuanceerd gedacht over bipolairen, door privé gebeurtenissen kwam het op mijn pad en heb van dichtbij meegemaakt wat het in het gezin teweeg bracht, maar ook het gevecht van de bipolair om toch maar weer steeds haar plek terug te moeten veroveren in de buitenwereld.
Haar gezin op haar manier bijeen te hebben gehouden, terwijl er 2 jonge kinderen aanwezig waren.
Ze hadden of een supermoeder of een heksenmoeder. De familie ving de kinderen op, maar wat was de familie blij met de GGZ. Deze gingen met de bipolair heksenmoeder aan de gang en daar kwam weer voor een tijd de supermoeder uit te voorschijn O+

Praten is altijd ok, zolang je maar wanneer je praten in schrijven omzet het leesbaar laat blijven voor hen die het moeten lezen. Het is niet echt makkelijk kan ik je zeggen.
Een simpele enter moet toch niet zo moeilijk zijn om te doen lijkt me.

[ Bericht 0% gewijzigd door zusterclivia op 06-10-2013 12:23:50 ]
pi_131895326
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 11:13 schreef seasushi het volgende:

[..]


Het liefste wat ik zou willen, is zijn zoals ik ben. Doordat ik niet alleen verantwoordelijk ben voor mijzelf maar ook voor een kind is dat niet mogelijk, en gebruik ik medicatie om mijzelf in te tomem
Sterkte Seasushi, in mijn optiek bij je super goed bezig ^O^
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')