En toen :quote:Update
Het pakketje licht er al minimaal sinds 19-02-2013. Ik heb nog in het deksel gefilmd en zag ook iets liggen, maar wilde geen vingerafdrukken achter laten.
Het is natuurlijk uitermate opmerkelijk te noemen dat er zo veel te doen is om de vindplaats van Anass zonder dat de politie hier notie van lijkt te hebben. Ik vind daar een condoom. Iemand anders komt tot de ontdekking dat het onderdeel uit maakt van een spel. Het waterdichte doosje licht er dus al veel lange.
Ik kan me ooit herinneren hoe de politie te werk is gegaan mbt de parkmoord in Schiedamquote:Op donderdag 21 februari 2013 03:27 schreef Ziba het volgende:
Snap niet dat iedereen zo graag wil dat het geen zelfmoord is ofzo. De politie is hier echt wel heel netjes te werk gegaan en zonder informatie naar buiten te brengen welke niet klopt (kijk alleen al naar de duur vh onderzoek). Er is bekend gemaakt dat het definitief zelfmoord is. Zo onrealistisch is dat toch niet?
Of de Puttense moordzaak.quote:Op donderdag 21 februari 2013 09:49 schreef Deadre het volgende:
[..]
Ik kan me ooit herinneren hoe de politie te werk is gegaan mbt de parkmoord in Schiedam
quote:Op donderdag 21 februari 2013 08:56 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
En toen :
http://martinvrijland.fil(...)ndplaats_anass_2.jpg
http://martinvrijland.wordpress.com/
Dat bericht is dan ook van 3 februari, Anass werd op 05-02 als vermist opgegeven en op 06-02 gevonden. Martin maakt hier een domme fout.quote:Let ook op het opvallende onderste comment: “Gelukkig bewoog hij/zij niet meer“
Dus jij hebt nergens een mening over bij een dode/mishandeling/politieoptreden/moord/etcetc want je kende de daders en het slachtoffer niet? Je opmerking in een andere zaak "kan toch zijn dat hij zich schaamde? "...kende je hem?quote:
Zoals? Verwondingen in zijn gezicht ofzo? Vind ik niet vreemd, heeft hij wss zelf gedaan. Of dat hij een krantenwijk ging doen voordat hij zelfmoord pleegt? Dat is al helemaal niet vreemd.quote:Op donderdag 21 februari 2013 07:24 schreef Samson het volgende:
[..]
Dat is het volgens mij niet. Als het zelfmoord is, dan is dat gewoon zo. Er zijn echter nogal wat vreemde dingen bij deze zaak, dus zo vreemd vind ik het niet dat mensen dat nog niet meteen voor waar aan willen nemen. Jij laat je nogal snel overtuigen door het oordeel van de recherche vind ik.
Ik heb altijd wel een mening maar in deze zaak heb ik het idee dat het sensatiezoekerij is van mensen. Je kunt toch niet concluderen dat omdat hij verwondingen in zijn gezicht heeft, het misschien helemaal geen zelfmoord is? Of omdat hij voordat hij dood werd gevonden toch de kranten nog rond bracht? Er zijn mensen die voordat ze zelfmoord plegen nog hele enthousiaste gesprekken voeren met mensen en vervolgens op de rails gaan liggen. Lijkt mij dat alles echt super goed uitgezocht (kijk alleen al naar de tijdsduur) en is het simpelweg zelfmoord.quote:Op donderdag 21 februari 2013 11:52 schreef paddy het volgende:
[..]
Dus jij hebt nergens een mening over bij een dode/mishandeling/politieoptreden/moord/etcetc want je kende de daders en het slachtoffer niet? Je opmerking in een andere zaak "kan toch zijn dat hij zich schaamde? "...kende je hem?
Ik vind die verwondingen ook vreemd, maar zie ook niet in dat een politie mee gaat werken aan een doofpot.
Het zal allemaal wel, maar er zijn (als je je een beetje inleest) nogal wat vreemde feiten in deze zaak die zelfmoord minder waarschijnlijk maken. Waarom durf jij zo te wedden dat ze er zorgvuldig mee om zijn gegaan. Enkel omdat ze de tijd hebben genomen? Waarom wordt er niet naar buiten gebracht hoe hij het heeft gedaan? Zodra dat bekend is zijn de meeste speculaties wel weg schat ik zo in dus ik begrijp niet goed waarom dit niet gebeurt. Begrijp me niet verkeerd, als het zelfmoord is dan is dat gewoon zo, maar een beetje meer duidelijkheid zou dan geen kwaad kunnen.quote:Op donderdag 21 februari 2013 11:54 schreef Ziba het volgende:
[..]
Zoals? Verwondingen in zijn gezicht ofzo? Vind ik niet vreemd, heeft hij wss zelf gedaan. Of dat hij een krantenwijk ging doen voordat hij zelfmoord pleegt? Dat is al helemaal niet vreemd.
Deze zaak is super groot nieuws geweest, veel mensen hielden zich ermee bezig. Ik durf te wedden dat ze hier echt niet slordig mee om zijn gegaan en dus wel heel zeker zijn geweest dat het wel degelijk zelfmoord was. Anders duurde het ook niet zo lang tot ze tot die conclusie kwamen.
Dat wordt dus ook niet naar buiten gebracht....quote:Op donderdag 21 februari 2013 19:04 schreef TLC het volgende:
Hoe kwam hij eigenlijk aan die grote schram op zijn oog ?
Helemaal mee eens, blijkbaar is het voor sommige mensen iets te lastig om te begrijpen dat iemand tijdens de zelfmoord zichzelf een kras of blauwe plek kan toebrengen. Hell, zelfs een kraai kan dat gedaan hebben. Maar goed, zoek er gerust allerlei dingen achter die er niet zijn.quote:Op donderdag 21 februari 2013 11:58 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ik heb altijd wel een mening maar in deze zaak heb ik het idee dat het sensatiezoekerij is van mensen. Je kunt toch niet concluderen dat omdat hij verwondingen in zijn gezicht heeft, het misschien helemaal geen zelfmoord is? Of omdat hij voordat hij dood werd gevonden toch de kranten nog rond bracht? Er zijn mensen die voordat ze zelfmoord plegen nog hele enthousiaste gesprekken voeren met mensen en vervolgens op de rails gaan liggen. Lijkt mij dat alles echt super goed uitgezocht (kijk alleen al naar de tijdsduur) en is het simpelweg zelfmoord.
Want jullie zijn specialisten in hoe een zelfmoord in zijn werk gaat maak ik hier uit op?quote:Op donderdag 21 februari 2013 19:16 schreef havanagila het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, blijkbaar is het voor sommige mensen iets te lastig om te begrijpen dat iemand tijdens de zelfmoord zichzelf een kras of blauwe plek kan toebrengen. Hell, zelfs een kraai kan dat gedaan hebben. Maar goed, zoek er gerust allerlei dingen achter die er niet zijn.
Je kan toch logisch nadenken, die jongen kan toch tegen een boom aan getieft zijn ofzo.quote:Op donderdag 21 februari 2013 21:20 schreef Samson het volgende:
[..]
Want jullie zijn specialisten in hoe een zelfmoord in zijn werk gaat maak ik hier uit op?
Hoezo niet?quote:Op donderdag 21 februari 2013 22:05 schreef ocho het volgende:
De politie gaat echt niet zeggen dat het zelfmoord is terwijl het een moord zou zijn. We leven niet in Afghanistan. Dat die vader dat zegt begrijp ik nog wel, misschien kan hij het gewoon niet aanvaardden dat zijn zoon zelfmoord heeft gepleegd, en ook vanwege het islamitische geloof is het natuurlijk een taboe.
http://www.klokkenluidero(...)driegt-in-zaak-anassquote:TAL VAN BIZARRE FEITEN EN OMSTANDIGHEDEN VAN TAFEL GESPEELD * ZAAK-VAATSTRA VERBLEEKT BIJ ZAAK-ANASS QUA BEDROG VAN JUSTITIE * HOE RAAKTE GERARD SPONG BIJ DEZE ZAAK BETROKKEN? * GETUIGE: SPONG LIET ZIJN ZOON ONTVOEREN OP DEZELFDE LEEFTIJD ALS ANASS WERD VERMOORD * GETUIGE: SPONG LIET ZIJN ZOON ALS KIND ‘ZIJN VRIENDEN MASSEREN IN DE SAUNA’
In feite is er geen enkel spoor dat wijst op zelfmoord door Anass. Alle sporen wijzen daarentegen op een misdrijf. Zelfs de MSM laten Anass sr. nu opnieuw zeggen dat zelfmoord uitgesloten moet worden. Lees hier een verslag over de sporen op de ‘plaats delict’ die natuurlijk, net als in de zaak-Vaatstra, helemaal geen PD is. Zelfs een condoom werd door de politie ‘gemist’. Lees hier over een (zelf)moord die zich in de nacht dat Anass verdwenen was afspeelde in een van de vakantiehuisjes op Duinrell, op een steenworp afstand van de vindplaats. Wordt door de politie buiten het onderzoek gehouden, net als de mysterieuze ambulance die direct na het verdwijnen van Anass zijn straat in Wassenaar kwam binnenrijden. Een getuige die hierover werd benaderd gooide direct panisch van angst de hoorn op de haak. En dan is er de macabere entree op de crimescene van horror-advocaat Gerard Spong, misschien nog wel alarmerender dan de bemoeienissen van Peter R. de Vries.
Over Spong doen al jaren de meest woeste geruchten de ronde over kindermisbruik. Feit is dat hij close ties onderhoudt met Joris Demmink en beschouwd moet worden als een ‘zombie-advocaat’ van de categorie Richard Korver en Jan Vlug: iemand die louter de belangen dient van Justitie. Getuigen koppelen hem direct aan misbruik-sessies die ook werden bijgewoond door Demmink zoals de moord op de Duitse jongen Manuel Schadwald. Hier meer achtergronden hierover. Volgens nieuwe informatie heeft Spong zijn eigen zoon Xander op 13-jarige leeftijd -precies de leeftijd waarop Anass werd vermoord- laten ontvoeren om hem te introduceren in de netwerken. Xander Spong geniet enige bekendheid als ‘aanstormend prof-tennisser’. Xander die bij zijn moeder woonde werd in 2002 ontvoerd op school door een sportleraar en zijn moeder heeft hem sedert nooit meer gezien noch enige boodschap van hem ontvangen. In de periode daarvoor heeft Spong zijn zoon als jong kind regelmatig meegenomen naar de sauna ‘om zijn vrienden te masseren’. Het kind werd hiervoor betaald. Deze Gerard Spong zou nu de belangen moeten ‘verdedigen’ van de familie van Anass? Hoe is Spong met de familie in contact gekomen? Zeer alarmerend is dat Spong bij de ontvoering van Xander werd gedekt door Joris Demmink -hij betrad in 2002 toen Xander werd ontvoerd de troon op het departement- die voor hem een vervalste id-kaart voor Xander kon regelen omdat zijn echte id-kaart in bezit was van zijn moeder. Volgens andere getuigen is het binnen Justitie-kringen ‘wijd en zijd bekend’ dat Spong een hard core pedofiel is en dat hij van alle kanten wordt gechanteerd. Volgens andere getuigen is het in kringen van hard core-pedofielen zoals Gerard Spong ‘gangbaar’ dat ze met opzet een zoon verwekken bij een vrouw om deze vervolgens ‘op te kweken’ tot seksslaaf.
wajoo die drugs wil ik ook!quote:Op donderdag 21 februari 2013 22:09 schreef RetRy32 het volgende:
De gekste complottheorieën:
[..]
http://www.klokkenluidero(...)driegt-in-zaak-anass
Zie je die wurgplek op zijn keel?quote:Op donderdag 21 februari 2013 22:15 schreef ocho het volgende:
Kijk de politie kan fouten maken als er bijv. iemand vermoord zou zijn, door een verkeerde verdachte op te sluiten. Voorbeelden te over van mensen die onschuldig in de gevangenis hebben gezeten. Maar een moord of zelfmoord kan je duidelijk zien hoor. En complottheorieën is allemaal sensatie.
Zijn er foto's dan?quote:Op donderdag 21 februari 2013 22:17 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Zie je die wurgplek op zijn keel?
In het midden, ik kan je vertellen dat als je jezelf ophangt dat het toch echt een stuk hoger zit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |