Dat met die zichtbare trappen wat je bij Twente, NAC, etc allemaal ziet ja. Wat een aids is dat.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:01 schreef Grifte het volgende:
Het loopt in ieder geval door tot de grond, wat al een verademing zou zijn. Zo'n stadion als 95% van NL atm heeft met eerst muur/trappen en dan de tribune zou wel een hel zijn, al zal dat qua 'veiligheid' wel weer beter zijn ofzo.
Zou nog het meest gunstige ontwerp zijn. Voor hetzelfde geld krijg je zoiets als het Emirates...quote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat schijnt van binnen toch best aan aardig stadion te zijn, ben er zelf nooit geweest maar zo ziet het er wel uit. Van buiten vind ik het echt een afgrijselijk ding.
Gaat nooit gebeuren met zo'n groot stadion.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:10 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Dat met die zichtbare trappen wat je bij Twente, NAC, etc allemaal ziet ja. Wat een aids is dat.
Dat nieuwe stadion in Warschau en die Donbass Arena van Shakhtar vind ik ook niet slecht voor moderne stadionsquote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:11 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Zou nog het meest gunstige ontwerp zijn. Voor hetzelfde geld krijg je zoiets als het Emirates...
Dit dus. Vlak langs het veld moet het oorlog zijn.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:11 schreef Caland het volgende:
Wat ik eigenlijk vooral belangrijk vind als dat ding er komt is dat de parterrevakken rondom het veld nog steeds de goedkoopste vakken zijn. Wat je eigenlijk in elk stadion ziet is dat bijvoorbeeld lange zijde de eerste rijen de duurste kaarten zijn.
Dat dat in de Kuip niet zo is maakt toch voor een groot deel ook die Kuipsfeer, omdat je zo rondom het stadion fanatiek publiek krijgt ipv beperkt achter één zijde.
Ik hou m'n hart vast voor ticketprijzen straks. We zijn nu al het duurst van iedereen.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:11 schreef Caland het volgende:
Wat ik eigenlijk vooral belangrijk vind als dat ding er komt is dat de parterrevakken rondom het veld nog steeds de goedkoopste vakken zijn. Wat je eigenlijk in elk stadion ziet is dat bijvoorbeeld lange zijde de eerste rijen de duurste kaarten zijn.
Dat dat in de Kuip niet zo is maakt toch voor een groot deel ook die Kuipsfeer, omdat je zo rondom het stadion fanatiek publiek krijgt ipv beperkt achter één zijde.
Gudde en van Merwijk zijn wezen kijken in Londen bij het Emirates en in Boekarest in dat nationale stadion van ze.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat nieuwe stadion in Warschau en die Donbass Arena van Shakhtar vind ik ook niet slecht voor moderne stadions
Ik zie dat alleen niet zo snel gebeuren. De Kuip is daarin echt uniek.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:13 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Dit dus. Vlak langs het veld moet het oorlog zijn.
Dat zal moeilijk worden met al die investeerdersquote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:11 schreef Caland het volgende:
Wat ik eigenlijk vooral belangrijk vind als dat ding er komt is dat de parterrevakken rondom het veld nog steeds de goedkoopste vakken zijn. Wat je eigenlijk in elk stadion ziet is dat bijvoorbeeld lange zijde de eerste rijen de duurste kaarten zijn.
Dat dat in de Kuip niet zo is maakt toch voor een groot deel ook die Kuipsfeer, omdat je zo rondom het stadion fanatiek publiek krijgt ipv beperkt achter één zijde.
Ze willen alle fanatieke supporters aan 1 zijde hebben, zodat het makkelijker te controleren is.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie dat alleen niet zo snel gebeuren. De Kuip is daarin echt uniek.
Als de parterrevakken ook nog eens steiler worden, verliezen die vakken nog meer van hun kracht mijns inziens.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie dat alleen niet zo snel gebeuren. De Kuip is daarin echt uniek.
Je hebt fanatiek en je hebt fanatiek. In de Kuip is iedereen wel fanatiek... en iedereen van W, Z en de gele zijde krijg je echt niet zomaar op 1 kant van een nieuw te bouwen stadion.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:15 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ze willen alle fanatieke supporters aan 1 zijde hebben, zodat het makkelijker te controleren is.
Ik denk dat ze dat wel blijven doen. Ook om praktische redenen met de seizoenkaarten bij de verhuizing.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:11 schreef Caland het volgende:
Wat ik eigenlijk vooral belangrijk vind als dat ding er komt is dat de parterrevakken rondom het veld nog steeds de goedkoopste vakken zijn. Wat je eigenlijk in elk stadion ziet is dat bijvoorbeeld lange zijde de eerste rijen de duurste kaarten zijn.
Dat dat in de Kuip niet zo is maakt toch voor een groot deel ook die Kuipsfeer, omdat je zo rondom het stadion fanatiek publiek krijgt ipv beperkt achter één zijde.
Dat niet zozeer, maar als de equivalenten van W en Z in het nieuwe stadion de duurste vakken worden, wat ook wel logisch zou zijn, verlies je wel dat grimmige sfeertje waar de Kuip nu zo bekend om staat.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:15 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Als de parterrevakken ook nog eens steiler worden, verliezen die vakken nog meer van hun kracht mijns inziens.
Maar dat zal wel de gewenste situatie voor 'hun' zijn.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:16 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Je hebt fanatiek en je hebt fanatiek. In de Kuip is iedereen wel fanatiek... en iedereen van W, Z en de gele zijde krijg je echt niet zomaar op 1 kant van een nieuw te bouwen stadion.
Zit toch een aardig verschil in dacht ikquote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:14 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Gudde en van Merwijk zijn wezen kijken in Londen bij het Emirates en in Boekarest in dat nationale stadion van ze.
Die Donbass Arena is wel dik ja, maar exact hetzelfde ontwerp als de Allianz Arena.
Dat ook, ja. Ik bedoel meer dat doordat het nu een redelijk vlakke tribunes zijn aan het veld, je echt heel makkelijk van achterin het vak naar voren kan. Doe je dat op een steilere tribune dan breek je je nekquote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat niet zozeer, maar als de equivalenten van W en Z in het nieuwe stadion de duurste vakken worden, wat ook wel logisch zou zijn, verlies je wel dat grimmige sfeertje waar de Kuip nu zo bekend om staat.
quote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:11 schreef Caland het volgende:
Wat ik eigenlijk vooral belangrijk vind als dat ding er komt is dat de parterrevakken rondom het veld nog steeds de goedkoopste vakken zijn. Wat je eigenlijk in elk stadion ziet is dat bijvoorbeeld lange zijde de eerste rijen de duurste kaarten zijn.
Dat dat in de Kuip niet zo is maakt toch voor een groot deel ook die Kuipsfeer, omdat je zo rondom het stadion fanatiek publiek krijgt ipv beperkt achter één zijde.
quote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zit toch een aardig verschil in dacht ik
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |