#ANONIEM | vrijdag 8 februari 2013 @ 03:54 |
Van de Boulevard-site:Van http://glamora.ma/2013/02/nikkie_plessen_het_totale_jatw.html : ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ...treurig. Ik was vóór ik er iets van gezien had al cynisch over die collectie, en haar geblaat over 'dat ze er heel hard voor moest werken' en zo, maar dat kwam ook doordat ik haar uberhaupt niet mag. Maar dat cynisme blijkt nu volkomen terecht te zijn. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2013 03:55:15 ] | |
KnutdeIJsbeer | vrijdag 8 februari 2013 @ 03:57 |
Jeetje. Heftig man![]() | |
Clavis | vrijdag 8 februari 2013 @ 05:53 |
Hoe kun je serieus denken dat dit niet uit zou komen? Gewoon echt 1-op-1 kopieën. | |
doeka | vrijdag 8 februari 2013 @ 06:40 |
![]() Zou zij niet gewoon ontwerpen hebben gekocht die vervolgens gewoon gejat bleken? Zelfs zij zou zich toch moeten realiseren dat ze hier niet mee weg zou komen. | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 8 februari 2013 @ 07:01 |
Ik zie gewoon een aantal normale shirtjes met wat onboeiende tekst erop. ![]() Wat is hier nu gejat aan ![]() Edit, oh het is dezelfde tekst. ![]() Lekker boeiend | |
Noek | vrijdag 8 februari 2013 @ 07:48 |
Begrijp sowieso niet dat men het een lijn noemt. Men drukt een woord op een shirt en we hebben een designer hoor. Dus als Danny:" FOK! dat!" op een shirt drukt, is ook hij een designer. Hit it, Danny en Rolf! ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 8 februari 2013 @ 07:55 |
![]() ![]() | |
Pisces29 | vrijdag 8 februari 2013 @ 08:01 |
Dat ja ![]() | |
boem-dikkie | vrijdag 8 februari 2013 @ 08:03 |
Wat de fuck. ![]() | |
2dope | vrijdag 8 februari 2013 @ 08:04 |
Sowieso Nikki Plessen ![]() Wat een vervelend, dom, lelijk schaap. | |
Waaghals | vrijdag 8 februari 2013 @ 08:07 |
![]() | |
Noek | vrijdag 8 februari 2013 @ 08:07 |
Gaaf! Kan niet wachten op de rest vd lijn. Nu maar hopen dat Nikki je ontwerp niet gaat stelen, vals loeder dat het is. | |
Copycat | vrijdag 8 februari 2013 @ 08:18 |
Niet geïnspireerd door, maar gewoon ook een op een, hè? | |
eleusis | vrijdag 8 februari 2013 @ 08:19 |
Ze is niet lelijk!!!! | |
Karina | vrijdag 8 februari 2013 @ 08:24 |
Ook gewoon precies dezelfde teksten ![]() ![]() | |
Waaghals | vrijdag 8 februari 2013 @ 08:28 |
Klinkt als iemand die een dag voor zijn scriptie er mee begint en het dan maar snel een kopietje van internet trekt. | |
Copycat | vrijdag 8 februari 2013 @ 08:33 |
Ze zegt dat je dit soort (song)teksten niet kunt claimen. Klopt wellicht, maar ook de typografie, kleurstelling en het ontwerp an sich zijn zo goed als identiek. Dat Too much love will kill you-shirt heeft in de oorspronkelijke lijn trouwens ook een longsleeve-versie, precies zoals Plessen. Dat kan allemaal geen toeval zijn, gênant is het wel. | |
Karina | vrijdag 8 februari 2013 @ 08:36 |
Gebruik dan nog tenminste andere songteksten. Er zijn er duizenden te vinden, maar nee hoor, dat was te moeilijk zeker ![]() En ik realiseer me nu dat jouw username in dit topic wel HEEEL toepasselijk is. | |
Waaghals | vrijdag 8 februari 2013 @ 08:41 |
Typisch weer zo'n mutsje die vanalles wil, maar geen enkel talent heeft | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 8 februari 2013 @ 09:09 |
Jawel, die kin! ![]() | |
sherezade | vrijdag 8 februari 2013 @ 09:17 |
omg niet lelijk?? | |
Ericr | vrijdag 8 februari 2013 @ 09:31 |
http://www.rtl.nl/%28/act(...)_wegens_plagiaat.xml Nikkie Plessen ![]() | |
Leandra | vrijdag 8 februari 2013 @ 09:31 |
Nikkie wist niet dat het de lijn van een Nederlands ontwerpduo was en dacht er wel mee weg te komen omdat ze wist dat haar lijn toch niet over de grenzen in de winkels zou komen te hangen? Dom, dom, dom. | |
PeterKelder | vrijdag 8 februari 2013 @ 09:36 |
Godsamme ![]() ![]() ![]() Ach, je moet toch iets als geen acteer- of presentatieklussen meer krijgt ![]() | |
Books1 | vrijdag 8 februari 2013 @ 11:00 |
Dom Blondje dus!!! | |
#ANONIEM | vrijdag 8 februari 2013 @ 11:01 |
Het vervolg (met uitleg van Nikkie): http://glamora.ma/2013/02/nikkie_plessen_praat_onzin.html Jammer dat dit soort mensen een kledinglijn willen vanwege de glamour die eromheen hangt, níet om de passie voor mode. ![]() [ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2013 11:02:58 ] | |
FredVleespet | vrijdag 8 februari 2013 @ 11:08 |
![]() | |
ocho | vrijdag 8 februari 2013 @ 11:24 |
Ze zal er nog mee wegkomen ook. En alle mensen maar klappen voor die doos. | |
Books1 | vrijdag 8 februari 2013 @ 13:09 |
En dan twitter en shirts toch maar verwijderen maar het zijn echt geen kopietjes hoor. Als het geen kopie is hoef je er ook niet mee te stoppen toch? Ik heb altijd een beetje rare bijsmaak bij dr gehad. Hoop bravoure maar verder is het niet veel. | |
spierbal | vrijdag 8 februari 2013 @ 13:54 |
ik zou haar neuken. zij mij ook. | |
Miam | vrijdag 8 februari 2013 @ 13:56 |
raar kind. | |
SteveBudin | vrijdag 8 februari 2013 @ 14:10 |
![]() Die van Beckham is nog goedkoper ook ![]() ![]() | |
triptruffel | vrijdag 8 februari 2013 @ 14:12 |
![]() | |
Plantagehouder | vrijdag 8 februari 2013 @ 14:26 |
Zo kan ik ook wel een collectie maken ![]() ![]() ![]() Rechts is van topshop | |
ArnieAlberts | vrijdag 8 februari 2013 @ 14:41 |
Maat, dit had ik écht niet achter haar verwacht hoor. Ze leek me altijd wel een leuk meisje, maar op die foto zie ik nu een dame. Een ijskoude, kille en vooral ook domme plagiërende dame. ![]() Wat een truthola. ![]() | |
Cracka-ass | vrijdag 8 februari 2013 @ 14:54 |
Wat een domme hoer. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 februari 2013 @ 15:02 |
En het gaat maar door. Meer tekst bij de nieuwste afbeeldingen, die hierboven al gepost waren, en zelfs nog een paar verse voorbeelden meer: http://glamora.ma/2013/02/alleen_tekstjes_neen_nikkie_ja.html | |
SteveBudin | vrijdag 8 februari 2013 @ 15:10 |
Is Victoria Beckham al getipt ![]() | |
Leandra | vrijdag 8 februari 2013 @ 15:12 |
Helemaal humor dat die jurk van Victoria Beckham goedkoper is dan de gegapte Plessenvariant ![]() En de Beckham is 100% katoen ![]() ![]() | |
Melleyn | vrijdag 8 februari 2013 @ 15:12 |
Ctrl+C, Ctrl+V | |
Mgolovic | vrijdag 8 februari 2013 @ 15:19 |
Wordt een Shift+delete nu denk ik. | |
SteveBudin | vrijdag 8 februari 2013 @ 15:21 |
Ik ben benieuwd of er ook iets origineels bijzit ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 februari 2013 @ 15:22 |
Het is zowaar verleidelijk om Victoria te twitteren, voor zover niemand dat nog heeft gedaan. Al weet ik niet wat ik daarmee aan zou richten. Wie weet stook je een vuurtje op wat ervoor zorgt dat je binnenkort samen met Nikkie in de rechtzaal zit (dat soort mensen kan alles voor elkaar krijgen als iets ze niet zint), of zo. ![]() | |
Leandra | vrijdag 8 februari 2013 @ 15:25 |
Ik gok dat Nikkie die jurk heel snel uit de verkoop haalt als VB gaat sputteren. Ze mag dan een cash cow als verkering hebben, maar tegen Beckham centjes en macht kan ze met alle Bontekoecentjes niet op. Of zonder, want er schijnen geen Bontekoecentjes meer te zijn.... | |
Uccie | vrijdag 8 februari 2013 @ 15:39 |
Ben je kroongetuige in de grote zaak... | |
Markeerstift | vrijdag 8 februari 2013 @ 15:48 |
hahahhaha | |
Karina | vrijdag 8 februari 2013 @ 15:51 |
Nog meer gesodemieter ![]() Nog meer juridische problemen voor Nikkie Plessen De juridische problemen rond Nikkie Plessen stapelen zich op. De uitgever van het Amerikaanse blad Vogue heeft een kort geding aangespannen tegen het Nederlandse bedrijf achter de gelijknamige verzorgingslijn waar Nikkie het gezicht van is. Eerder deze week werd Nikkie beschuldigd van plagiaat nadat ze dinsdagavond haar najaars- en wintercollectie voor 2013 had gepresenteerd in Amsterdam. Haar kledinglijn Nikkie zou kopieën bevatten uit de collectie van het label Zoe Karssen. Die laatste onderneemt juridische stappen tegen Nikkie. Dinsdag 12 februari wordt de kwestie over Vogue uitgevochten tijdens een kort geding dat dient in rechtbank in Den Haag. Het moederbedrijf van Vogue, Advance Magazine Publishers uit New York, eist dat het Nederlandse bedrijf Remark stopt met het gebruik van de merknaam Vogue voor verzorgingsproducten die in de Nederlandse parfumerieën en drogisterijen te koop zijn. Nikkie is al ruim een jaar het gezicht van de beautylijn. Ze wil niet reageren. Het is niet de eerste keer dat de Amerikaanse uitgever het bedrijf Remark voor de rechter sleept. Vorig jaar verloren de Amerikanen een soortgelijk kort geding over het gebruik van de merknaam Vogue. Bron | |
Plantagehouder | vrijdag 8 februari 2013 @ 15:57 |
Is dit nou een publiciteitsstunt of heeft dat arme schaap er echt zo'n bende van gemaakt ![]() | |
Leandra | vrijdag 8 februari 2013 @ 15:59 |
Ze heeft er anderhalf jaar "keihard" aan gewerkt en presenteert de najaars/wintercollectie 2013 die identiek is aan items van andere ontwerpers uit de voorjaarscollecties 2012..... Wat een toeval, die anderhalf jaar ook ![]() Al even afgezien van het feit dat je met je Nikkie "original" dus ernstig achterloopt terwijl je hip and happening denkt te zijn.... | |
Smallish | vrijdag 8 februari 2013 @ 16:01 |
Mijn hemel, wat een domme actie met die kleding..... | |
Michellee | vrijdag 8 februari 2013 @ 16:06 |
Dit is eigenlijk te erg voor woorden. Als je jat, jat het dan goed, doe een ander lettertypje, ander kleurtje. Het lijkt wel een mega luie student die te lui is om zelf iets toe te voegen. Dacht ze nu dat niemand hierachter zou komen? | |
Fides | vrijdag 8 februari 2013 @ 16:08 |
Haha, hilarisch. Sowieso kansloos dat een verzameling van bedrukte shirtjes met standaardtekstjes al een kledinglijn wordt genoemd, maargoed. | |
Leandra | vrijdag 8 februari 2013 @ 16:08 |
Ik denk dat ze idd dacht dat haar cliëntele niet degenen zijn die weten wat andere ontwerpers in de voorjaarscollectie 2012 hadden zitten, en ze er dus wel mee weg zou komen, want het was nog niet in NL te koop geweest. | |
Copycat | vrijdag 8 februari 2013 @ 16:10 |
Als het een publiciteitsstunt is, is het bij voorbaat al de stomste van het jaar. Ik denk dat het schaap echt verwachtte ermee weg te komen. | |
Eg_Wel | vrijdag 8 februari 2013 @ 16:17 |
Maar zo opzichtig 1 op 1 kopiëren? Zo stom is niemand toch? Vertelde ze niet bij boulevard dat ze zelf "nog geen poppetje kon tekenen" en dat uitbestede aan vakkundige mensen? Misverstandje in de communicatie daar oid? | |
Copycat | vrijdag 8 februari 2013 @ 16:20 |
Blijkbaar is iemand wel zo stom. Want dit kun je met geen mogelijkheid tot good publicity ombouwen. Zij kon geen poppetje tekenen inderdaad, maar zou wel de ideeën jatten bedenken. Dat eventuele misverstand in de communicatie zou imo enkel een misverstand kunnen zijn over wat wel of niet gekopieerd mag worden. Waarbij het woordje 'niet' finaal is weggevallen. | |
SteveBudin | vrijdag 8 februari 2013 @ 16:24 |
1,5 jaar lang op google zoeken naar leuke dingetjes uit de RTW collectie's van andere ontwerpers is ook een vorm van hard werken ![]() | |
Eg_Wel | vrijdag 8 februari 2013 @ 16:25 |
Nee ik bedoel misverstand meer in de trant van zij dacht dat het aanleveren van voorbeelden wel genoeg zou zijn? Haar "style"? Maar dat de "ontwerpers" naar wie ze het stuurde dat niet helemaal begrepen hebben en die "voorbeelden" van haar gewoon weer 1 op 1 gekopieerd hebben? ![]() Gevalletje miscommunicatie? "Oh we moesten er ook nog iets mee doen???" | |
Karina | vrijdag 8 februari 2013 @ 16:27 |
Al hadden ze de voorbeelden zo gekopieerd, dan heeft ze er daarna zeker niet meer naar gekeken ![]() | |
Mgolovic | vrijdag 8 februari 2013 @ 16:27 |
Mwah, ik neem aan dat zij toch wel een uiteindelijke goedkeurig zal geven voordat het in de winkels komt te liggen. Had ze ook aan de bel kunnen trekken. | |
Copycat | vrijdag 8 februari 2013 @ 16:29 |
Mwoah, lijkt me stug, zij verbindt haar naam eraan, dus heeft ze ook de supervisie. En ze heeft toch twee ogen? | |
tarantism | vrijdag 8 februari 2013 @ 16:35 |
dan ben je echt dood van binnen | |
Eg_Wel | vrijdag 8 februari 2013 @ 16:43 |
Dus serieus anderhalf jaar aan gewerkt en dan kom je met dit? Beetje als op de middelbare school ![]() | |
Flow3r | vrijdag 8 februari 2013 @ 17:06 |
Leuke tekst voor op een t-shirt ![]() | |
L3viathan | vrijdag 8 februari 2013 @ 17:10 |
hilarisch slecht dit ![]() je zou bijna denken dat het een grote grap is.. | |
PeterKelder | vrijdag 8 februari 2013 @ 17:18 |
Dat is er toch allang? ... Oh wacht, dat maakt Nikkie natuurlijk niets uit ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:09 |
Je bent dood van binnen als je passie voor mode hebt? ![]() | |
HaywoodJablome | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:28 |
Oh my. Heerlijk dit! | |
Adelante | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:34 |
Pikkie Plessen aldus Boulevard ![]() | |
Ole | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:37 |
Grrt upc ligt eruit. Kan niet.kijken | |
Adelante | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:37 |
Die advocaat van Zoe Karssen is duidelijk, dat gaat geld kosten ![]() | |
Adelante | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:38 |
'Ik wil iedereen blij maken en mode betaalbaar maken voor iedereen' 'Er zijn altijd dingen die moeten verschillen: de lengte, de ritsen, de kleuren' God wat een schaap ![]() | |
doeka | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:39 |
Wat een gênante vertoning! | |
YazooW | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:39 |
Wat een vuile leugenaar ![]() | |
beequeen | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:40 |
Niet te geloven dit. Ze werkt zooooo hard en weet eik van niks. | |
doeka | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:40 |
Maar, maar, maar, ze wil alleen maar leuke dingen maken! | |
Eppie_NL | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:40 |
Geniaal het gesprek nu in Boulevard. | |
YazooW | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:41 |
"Ik wil gewoon blije mensen zien" | |
Roel_Jewel | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:41 |
Wat een domme tooi. Man man man. "Ik wil blije mensen zien." Ga lekker naar een circus ofzo. | |
doeka | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:41 |
Het gaat haar alleen om blije mensen. | |
D. | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:41 |
Hoe dacht ze hier mee weg te komen? ![]() | |
DeeBee | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:41 |
Haha comedy capers dit... ![]() Zo hard werken om mensen blij te maken, wat is ze toch goed voor de wereld. ![]() | |
Pisces29 | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:41 |
Die reactie bij Boulevard ![]() | |
Mirjam | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:42 |
wat een kut met vingers zeg ![]() godsamme | |
Eppie_NL | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:42 |
Mijn stijltje ![]() | |
JaneDoe | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:42 |
"t is míjn stijltje!" | |
Adelante | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:42 |
Ik probeer mijn stijltje te brengen... Wat een dom naief mokkel ![]() | |
magikmichael | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:42 |
Het is haar stijltje. En dit is het resultaat. Haha | |
Ericr | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:42 |
Jammer dat ze hier niet kapot geprocedeerd kan worden, dit soort domheid dient gewoon zwaar bestraft te worden. | |
D. | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:43 |
Waarom kan dat niet? | |
JaneDoe | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:43 |
domme kut | |
Copycat | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:43 |
Wat een intens domme muts. | |
YazooW | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:43 |
Nouja zeg, ze komt er gewoon mee weg. | |
Ericr | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:43 |
Schadevergoedingen lopen hier niet zo hoog op als in de USA. | |
DarkElf | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:44 |
Whahaha wat een dom wicht idd. | |
JaneDoe | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:44 |
nog zo'n pareltje: "ik wil met niemand discussie!" | |
Copycat | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:44 |
Dan trek ik het gewoon terug, doe ik niet moeilijk over. ![]() | |
D. | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:45 |
Volgens mij heeft ze er nog geen geld aan overgehouden, dus dan is kapot procederen wel te doen lijkt me ![]() | |
beequeen | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:45 |
Echt niet. Alles is van haar site verdwenen. | |
magikmichael | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:45 |
Het is echt ook gewoon 1 op 1 gekopieerd. Als het nou nog iets verschilde. Domme muts | |
Kidney_bean01 | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:46 |
Werkelijk waar, hoe stom kan je zijn!! 'Ja ik wil dat mijn vriendinnen die geen jurk van 3000 euro kunnen kopen, ook zo'n soort jurk kunnen dragen' Weet je al die goedkope nep-Louis Vuitton tassen met logo? Daar doet me dit nou heel erg aan denken... Als je daarmee aankomt op Schiphol, worden ze gelijk ingenomen.. | |
Adfundum | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:47 |
Niet gezien, werd ze ook over Vogue aangesproken? | |
theunderdog | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:47 |
Wat is nu het probleem eigenlijk? | |
Kidney_bean01 | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:48 |
Dat Nikkie Plessen letterlijk stuks heeft overgenomen van andere ontwerpers die daar veel tijd en moeite in steken | |
JaneDoe | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:49 |
alsof die grootse presentatie van die lijn voor die vriendinnen werd gehouden ![]() | |
JaneDoe | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:49 |
niet te zwaar aan tillen he, ze deed het slechts om mensen blij te maken | |
D. | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:50 |
Het ene is ietsje langer, het andere heeft een andere tint, enz... ![]() | |
FredVleespet | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:52 |
En gewoon ontkennen ook he ![]() ![]() | |
ocho | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:55 |
Denk dat ik ook maar mode ga ontwerpen, beetje op een terrasje zitten om me heen kijken, beetje wat modebladen kijken. | |
D. | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:56 |
Vergeet de Amerikaanse televisie niet ![]() | |
Uccie | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:57 |
Ook dat toontje van: dat is dan toch logisch dat ik een goedkope ripoff op de markt zet, wat is daar nou mis mee. Domme trol! ![]() | |
ocho | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:57 |
Lelijke kin heeft ze ook nog eens. | |
Pisces29 | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:57 |
Dat maakt het meteen háár stijltje ![]() | |
Uccie | vrijdag 8 februari 2013 @ 18:59 |
Dat wij dat niet zien ligt aan ons hoor ![]() | |
roos85 | vrijdag 8 februari 2013 @ 19:01 |
Nou inderdaad, vreselijk arrogante tuttebel dat het is.. | |
Copycat | vrijdag 8 februari 2013 @ 19:02 |
http://glamora.ma/2013/02/nikkie_plessen_jatte_alles_de.html | |
Pisces29 | vrijdag 8 februari 2013 @ 19:03 |
Ze heeft wel een punt met de vergelijking van H&M/Zara, maar dat is toch net even anders. Winston en Peter riepen allebei telkens "ja máár Nikkie..." maar Nikkie ontkent alles, en ipv toegeven zegt ze geen discussie aan te gaan. Hulde ![]() | |
yavanna | vrijdag 8 februari 2013 @ 19:06 |
Mja, dan moet ze ebay.com doorgeven aan die mensen, daar staan al die ontwerpen ook op, maar voor ''een paar euro''. | |
Copycat | vrijdag 8 februari 2013 @ 19:06 |
Zelfs H&M en Zara kopiëren niet zo schaamteloos. Om er vervolgens helemaal niet zo'n portemonneevriendelijke prijzen voor te vragen. Ze probeerde zich er uit alle macht uit te lullen, maar had totaal geen goed verweer. | |
Uccie | vrijdag 8 februari 2013 @ 19:08 |
Pikkie ![]() | |
Madame_Paon | vrijdag 8 februari 2013 @ 19:10 |
![]() En dan zelfs een standaardmodel t-shirt in één kleur met een tekstje erop jatten. Hoe extreem talentloos kun je zijn? | |
Uccie | vrijdag 8 februari 2013 @ 19:12 |
Je moet toegeven....jij bent er ook niet op gekomen ![]() | |
roos85 | vrijdag 8 februari 2013 @ 19:13 |
Dat is wel positief in dit geval ![]() | |
Uccie | vrijdag 8 februari 2013 @ 19:15 |
Verbazingwekkend dat iemand nog dommer blijkt te zijn dan je je kan bedenken. | |
roos85 | vrijdag 8 februari 2013 @ 19:16 |
Inderdaad, ik zou het echt niet kunnen bedenken... | |
Leandra | vrijdag 8 februari 2013 @ 19:23 |
Ze wil het VB-jurkje van $ 75 betaalbaar maken door voor de kopie ¤ 123 te vragen? Heb ik toch iets niet goed begrepen bij economie... ![]() | |
PirE | vrijdag 8 februari 2013 @ 19:45 |
Ik wou net hetzelfde posten ![]() Misschien heeft Nikkie moeite met wisselkoersen ![]() | |
PeterKelder | vrijdag 8 februari 2013 @ 20:01 |
Wat zat dat kind dom te giechelen bij Boulevard zeg ![]() | |
Leandra | vrijdag 8 februari 2013 @ 20:03 |
Ze heeft waarschijnlijk die $ 71 DHL bezorgkosten er bij gerekend, dat het voor $ 15 door EMS in Duitsland of België bezorgd kan worden weet ze waarschijnlijk niet. | |
ArnieAlberts | vrijdag 8 februari 2013 @ 20:26 |
...Ik wil nu een kledinglijn starten met shirts met daarop de kop van Nikki Plessen. Ik hoef dan helemaal geen rechtzaken aan m'n broek te krijgen omdat ik haar portretrecht misbruik; Alle koppen lijken op elkaar en dat is heul Nikki Plessens kop niet. Fuck it, ik zet er zelfs nog even Nikki Plessen onder! Niemand die me wat kan maken! En dan ook nog 20.000 shirts met verschillende kleurtjes, een Andy Warhol-editie, eentje met toetsenbordknoppen (CTRL-C en CTRL-V wel te verstaan)... Dát is origineel. | |
ArnieAlberts | vrijdag 8 februari 2013 @ 20:27 |
Ik had ooit echt een zwak voor Nikki Plessen, vond het écht een leuk meisje, toen werd het een leuke vrouw. Nu is het een leuk zielig hoopje stront. | |
Pisces29 | vrijdag 8 februari 2013 @ 20:28 |
Ze kan natuurlijk niet openlijk dingen toegeven, dus draait ze er maar omheen dat ze zo graag haar vriendinnen een betaalbaar pakje gunt, maar ja ![]() | |
ArnieAlberts | vrijdag 8 februari 2013 @ 20:30 |
Ja, ik gun mijn familie en vrienden ook betaalbare DVD-boxen, maar om daarvoor illegale kopieën voor de deur van de FRS te gaan staan verkopen? ![]() | |
PeterKelder | vrijdag 8 februari 2013 @ 20:37 |
Ik heb haar eerlijk gezegd altijd al een "net niet"-meisje/vrouw gevonden. Ik vond haar nét geen actrice, nét geen presentatrice... En nu is ze weer nét geen goeie modeontwerpster. | |
ArnieAlberts | vrijdag 8 februari 2013 @ 20:39 |
Ze is absoluut nét geen goeie modeontwerpster, Peet. Ze is gewoon een hoopje stront, daar hou ik het bij. Ik wil hier niet over in discussie. ![]() Daarover gesproken, dat was een geintje naar Nikkis reactie "Ik wil niet in discussie" (Wat doe je dan in dat programma, domme doos! ![]() ![]() | |
PeterKelder | vrijdag 8 februari 2013 @ 20:41 |
Prima ![]() Fred van Leer ![]() ![]() | |
ArnieAlberts | vrijdag 8 februari 2013 @ 20:46 |
Ik ken die hele man niet ![]() | |
PeterKelder | vrijdag 8 februari 2013 @ 20:48 |
"Ten eerste is het Fredóóóóóóóóóóóóóóó!!!!!" | |
ArnieAlberts | vrijdag 8 februari 2013 @ 21:02 |
En ten tweeeeeede... Ga ik niet in discussie. | |
pleeborstel | vrijdag 8 februari 2013 @ 21:03 |
Ze heeft zichzelf in ieder geval voldoende belachelijk gemaakt om de komende 10 jaar niet meer in de media te verschijnen ![]() | |
Flow3r | vrijdag 8 februari 2013 @ 21:06 |
Van Bontekoe naar domme koe | |
Cee | vrijdag 8 februari 2013 @ 21:55 |
Vermakelijk is deze CopyPlessenGate wel. Wat dat betreft maakt ze zeker mensen blij. | |
amaranta | vrijdag 8 februari 2013 @ 22:40 |
Ik moet en zal een NIkkie Original hebben hoor. Die dingen zijn straks goud geld waard op Ebay. | |
penny-wise | vrijdag 8 februari 2013 @ 23:02 |
Chinezen kunnen nog wat leren van haar. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 05:51 |
Fred van Leer op Twitter, afgaande op een reactie op die Glamora.ma-site: "- 22u geleden @Timvers: @FredvanLeer het is echt precies hetzelfde vind dat ze groot gelijk hebben! - 22u geleden @FredvanLeer: @Timvers hou op hoor ! Ze denken dat ze ergens geld aan kunnen verdienen ! - 11u geleden @Anjuschkakooij: @FredvanLeer nee, geld verdienen aan plagiaat, dat is eerlijk! Kom Fred, wel even normaal doen, dit is geen eigen kledinglijn #nikkiplessen - 11u geleden @FredvanLeer: @Anjuschkakooij ik ga niet in discussie" Dat soort volk kruipt allemaal bij mekaar in het hol. ![]() Ik had Nikkie voorheen trouwens nog vrij intelligent ingeschat. On-ge-lo-fe-lijk irritant en nep weliswaar, zo'n stereotype troela uit het Danie Bles-kamp, maar niet persé dom. Verkeerd gegokt. ![]() Het gesprek in Boulevard kwam dermate achterlijk over, dat het net zo goed een parodie van Koefnoen (of een typetje van Wendy) had kunnen zijn. ![]() Edit: Dat ze nog nooit van Zoe Karssen had gehoord, echt... sorry hoor. Dat mens wordt dagelijks gestyled met de meest hippe labels, is volledig opgenomen in dat celeb-wereldje (waarin het dragen van zulke labels aanzienlijk belangrijker is dan of je wel gelukkig bent), werkt intensief samen met merkenslet Danie Bles, en dan heb je dáár zogenaamd nooit van gehoord. ![]() ![]() ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2013 06:05:02 ] | |
amaranta | zaterdag 9 februari 2013 @ 06:43 |
Ik had tot gisteren ook nooit van zk gehoord | |
Clavis | zaterdag 9 februari 2013 @ 06:51 |
Ja maar word jij dagelijks gestyled met de meest hippe labels en werk je samen met merkenslet Danie Bles? ;-) | |
Viking84 | zaterdag 9 februari 2013 @ 06:51 |
wel! En wat achterlijk idd. | |
amaranta | zaterdag 9 februari 2013 @ 07:55 |
Uiteraard | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 09:46 |
Het klinkt wat cynisch, ten opzichte van m'n eerdere posting, of vat ik dat verkeerd op? ![]() | |
Copycat | zaterdag 9 februari 2013 @ 09:53 |
Bij nogmaals lezen wordt haar reactie eigenlijk nog bizarder. Dom doen of dom zijn? | |
Leandra | zaterdag 9 februari 2013 @ 09:59 |
Nee, volgens mij is het vooral een grapje richting Amaranta, omdat zij ondanks haar stylist en slijmspoor trendwatcher hartsvriendinnen nog nooit van Zoë Karssen had gehoord tot Nikkie haar onder de aandacht bracht. | |
roos85 | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:00 |
"Het is gewoon mijn stijltje" ![]() Oftewel ze is hartstikke nep.. | |
Copycat | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:02 |
Het is gewoon mijn bij elkaar gejat stijltje. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:02 |
Wat dat betreft wel handig, een man met centen. ![]() | |
Copycat | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:04 |
En dan die spullen die ze (na)maakt ook vergelijken met couture van duizenden euro's. | |
Ericr | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:04 |
Dat is gewoon haar stijltje. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:05 |
Ook niet de meest originele couture trouwens, effen shirtjes met een simpel tekstje erop (die heb je bij de Jeans Centre óók), maar goed. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2013 10:06:25 ] | |
Leandra | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:08 |
Die centen zijn toch op, of heeft hij al weer nieuwe? | |
amaranta | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:10 |
Ik zie dat de smiley is weggevallen. Ik word niet gestyled door Daniel Bles. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:11 |
Wat een hoop reclamezooi trouwens, op haar Twitter-account. Probeer dit uit, probeer dat uit. Blablablabla. https://twitter.com/nikkieplesseno [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2013 10:12:09 ] | |
Copycat | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:12 |
Come again? | |
Copycat | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:12 |
Oh:
| |
Roel_Jewel | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:12 |
Duidelijk gehackt. | |
roos85 | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:13 |
Terwijl haar VB copy jurk nog duurder is dan die van VB ![]() | |
Leandra | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:14 |
De broer van? Doet hij wel je haar? | |
Cee | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:14 |
Sowieso, het opzetten van een kledinglijn omschrijven als 'stijltje'. ![]() Oké, het is geen hoge wiskunde dus laten we er niet te zwaar aan tillen, maar ik zou als modeontwerper toch wel een pietsje beledigd zijn. | |
Leandra | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:15 |
![]() Zou ze de naam van haar dochter als wachtwoord hebben? | |
Cee | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:17 |
Ze heeft vast het zelfde wachtwoord als haar vriend, ze kon er zelf geen bedenken. | |
Adelante | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:21 |
![]() Bekijk Nikkie bij RTL Boulevard | |
amaranta | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:24 |
Nee ik ga altijd naar die knakkert in Tilburg. Die uit die kampserie van RTL. R O.Y Die weet tenminste wat mooi is. En kopieert niet klakkeloos alle stars | |
amaranta | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:26 |
welnee, hetzelfde wachtwoord als zoe karssen natuurlijk | |
ShaoliN | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:29 |
Toen ik hier iets op de radio over hoorde dacht ik, whatever. Plagiaat gezeik. Maar na de plaatjes vind ik het wel erg triest en dom. Wat een kut zeg... | |
Uccie | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:33 |
Ze zat dan ook in fakegate ![]() | |
Copycat | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:41 |
Maar daar heb ik, als fashionista, echt nog nooit van gehoord! Ik wil alleen maar mensen blij maken! | |
Miracle_Drug | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:48 |
Hoe subtiel gejat ![]() ![]() | |
Engel-b | zaterdag 9 februari 2013 @ 11:05 |
Pfff jeetje dit is me helemaal ontgaan, zie nu pas dit topic en de plaatjes. Ehm...Dit kan toch niet? Ik vind het wel fascinerend hoor ergens. Dat mensen zo kunnen zijn en ook gewoon niet toegeven hè? Blijven draaien. Ja we zijn allemaal achterlijk en blind Nikki. We zien niets; je kin blokkeert ons uitzicht... | |
ArnieAlberts | zaterdag 9 februari 2013 @ 11:30 |
DIE COMMENT IS VAN MIJ! ![]() ![]() ![]() | |
MissBliss | zaterdag 9 februari 2013 @ 12:18 |
Hahaha, wat een dom mens die Nikkie ![]() | |
formerjellybean | zaterdag 9 februari 2013 @ 13:09 |
Domme doos , sommige mensen studeren jaren om een goede bekende fashiondesigner te worden , hebben fantasie en wat doet madam oh ik wil mode designer worden ik ga bladen door spitten en op terasjes zitten om te kijken wat er is. Gewoon uberhaupt niet snappen wat het inhoud om kleding te ontwerpen, dat is een gewoon een klap na aan de designers | |
ArnieAlberts | zaterdag 9 februari 2013 @ 13:10 |
Dit. | |
Leslie.Chow | zaterdag 9 februari 2013 @ 13:11 |
Ik snap dat ook niet, maar ik ben dan ook een man. Zou niet weten wat er te studeren valt ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2013 @ 13:25 |
Je bent @Timvers of @anjuschkakooij? | |
ArnieAlberts | zaterdag 9 februari 2013 @ 13:33 |
Nee, die op Glamorama. ![]() | |
WammesWaggel | zondag 10 februari 2013 @ 09:58 |
Wat een domme kut is het ook, hopelijk raakt zij snel in de vergetelheid. | |
#ANONIEM | zondag 10 februari 2013 @ 10:01 |
Ik denk dat we er voorlopig nog niet vanaf zijn. Sterk netwerk en zo. | |
amaranta | zondag 10 februari 2013 @ 10:19 |
Nikkie, de Sally Spectra van de lage landen. Zou de kledinglijn van de gezusters Kardashian een copy zijn van die van Nikkie? Die hebben ook chic 'n cheap! | |
Ole | zondag 10 februari 2013 @ 10:47 |
Nog erger dan Bridget een paar jaar geleden met haar half gejatte T-shirt lijn | |
Copycat | zondag 10 februari 2013 @ 10:51 |
Had die ook gretig leentjebuur gespeeld, ja? | |
Ole | zondag 10 februari 2013 @ 10:57 |
Had ook wat verdachte shirts. Ga straks wel even zoeken. Maar niet zo schaamteloos als nikkie | |
Ole | zondag 10 februari 2013 @ 11:00 |
http://www.nu.nl/achterkl(...)leegde-plagiaat.html | |
miss_dynastie | zondag 10 februari 2013 @ 11:12 |
Zit er iets tussen dat niet gejat is, eigenlijk? ![]() | |
Copycat | zondag 10 februari 2013 @ 11:25 |
Oh ja, dat doet een belletje rinkelen. En ook weer 'inspiratie' ... Dat is volgens mij met een sisser afgelopen? | |
Adelante | zondag 10 februari 2013 @ 11:26 |
Er staan nog stukken op nikkie.nl, dus die verkoopt ze nog. Of er heeft zich nog niemand gemeld voor die stukken ![]() | |
stoeltafel | zondag 10 februari 2013 @ 14:59 |
Nee dit geloof k niet, iemand kan niet zo dom zijn, nee kan echt niet. | |
ArnieAlberts | zondag 10 februari 2013 @ 16:37 |
0 reacties op nu.nl, ik gok dat dit gewoon niet zo'n verschrikkelijk media-circus is geworden. | |
WammesWaggel | zondag 10 februari 2013 @ 16:38 |
Zij heeft wel echt een heel dom hoofd hoor ![]() | |
Uccie | zondag 10 februari 2013 @ 16:50 |
Dat dacht ik ook, en toen hoorde ik haar commentaar bij Boulevard ![]() Woorden schieten tekort. | |
Natalie | zondag 10 februari 2013 @ 18:30 |
Ze zei zoiets als dat als ze op een terrasje zat, en iemand in een mooie shirtje/bloek/jurk langs zag komen, ze daar een foto van maakte. Ter inspiratie, zeg maar. Maar je bent wel écht een domme doos als je het vervolgens letterlijk kopieert, tot de kleur, style en het lettertype aantoe. Da's geen inspiratie, da's gewoon jatwerk. | |
Natalie | zondag 10 februari 2013 @ 18:35 |
Een mooi koppie staat niet garant voor hersens. Maar kun je het enkel haar verwijten? Er staat immers een heel team omheen. Incl. BN-ers en modekenners. Je zou toch verwachten dat wel iemand op een gegeven moment iets zegt als: 'Dit lijkt echt veel op die Victoria Beckham', of 'Dat plaatje is identiek als op het shirt van die-en-die ontwerper'. Er gaat dan toch wel ergens een lampje branden... Verander het plaatje/lettertype of kleur en je kunt hetzelfde uitstralen, maar toch een duidelijk ander shirt hebben. 't Kan aan mij liggen... | |
Uccie | zondag 10 februari 2013 @ 18:38 |
Dat team had ook moeten ingrijpen. Maar goed, als dat team bestaat uit mensen zoals die Fred dinges, dan schiet het natuurlijk niet op. | |
Natalie | zondag 10 februari 2013 @ 18:41 |
Nee idd. Je kunt je afvragen wat voor team het is als echt níemand er gewoon iets van gezegd heeft of zo ver met het hoofd uít modeland zat dat het ze niet is opgevallen. | |
Uccie | zondag 10 februari 2013 @ 19:09 |
Ik kan me niet voorstellen dat ze "haar" lijn aan iemand als Dani Bles zou hebben laten zien, want die zou toch een Victoria Beckham moeten herkennen. Dus ik denk toch echt dat de mensen om haar heen niets gezien hebben. Ook haar reactie was niet gespeeld, voor haar kwam dit hele gedoe als donderslag bij heldere hemel. | |
Natalie | zondag 10 februari 2013 @ 19:13 |
Nee, het was zeker niet gespeeld. Maakt het niet minder naief, overigens. | |
Soury | zondag 10 februari 2013 @ 19:21 |
Dat team krijgt een salaris, het zou ze een vette worst wezen. ![]() | |
Uccie | zondag 10 februari 2013 @ 19:32 |
Inderdaad, ook daarvan zou je verwachten dat een advocaat van te voren had aangegeven wat ze beter wel of niet kon zeggen. | |
SteveBudin | maandag 11 februari 2013 @ 11:20 |
Ze zal zich wel omringen met vrienden en ja-knikkers. Het uithuilen doet ze nu bij diezelfde vrienden en jaknikkers. | |
WammesWaggel | maandag 11 februari 2013 @ 11:23 |
Is het gek dat ik Nikkie ook geen succes gun in de mode? | |
stoeltafel | maandag 11 februari 2013 @ 19:37 |
Nog nieuws | |
Adelante | maandag 11 februari 2013 @ 19:43 |
![]() | |
PeterKelder | maandag 11 februari 2013 @ 19:55 |
![]() ![]() ![]() | |
roos85 | maandag 11 februari 2013 @ 20:01 |
Nu nog een shirt met: Dit is gewoon mijn stijltje... | |
Aoibhin | maandag 11 februari 2013 @ 20:04 |
En vergeet niet: 'Ik wil gewoon blije mensen zien.' | |
Copycat | maandag 11 februari 2013 @ 20:08 |
Zoë Karssen By Nikkie | |
ArnieAlberts | dinsdag 12 februari 2013 @ 00:41 |
![]() ? | |
alors | dinsdag 12 februari 2013 @ 09:22 |
Dat is nog het mooiste ja, de mond vol hebben over dat ze het betaalbaar wil hebben en dan zo'n streek flikken. En dan ook nog van zo'n goedkoop zweetstofje ![]() [ Bericht 26% gewijzigd door alors op 12-02-2013 09:30:49 ] | |
alors | dinsdag 12 februari 2013 @ 09:31 |
![]() ![]() | |
Mgolovic | dinsdag 12 februari 2013 @ 09:31 |
![]() Ze heeft het er moeilijk mee ![]() | |
Re | dinsdag 12 februari 2013 @ 10:00 |
![]() | |
Leandra | dinsdag 12 februari 2013 @ 10:15 |
Ja, terwijl de VB original 100% katoen is. En je moet een behoorlijk goede kwaliteit katoen gebruiken wil zo'n jurkje niet binnen een dag gaan lubberen. | |
Natalie | dinsdag 12 februari 2013 @ 10:22 |
Enige mensen die er blij van woorden zijn de modemerken die nu geld gaan verdienen door haar kopieerwerk ![]() | |
sherezade | dinsdag 12 februari 2013 @ 10:25 |
Wat is het toch een knappe vrouw | |
hexje | dinsdag 12 februari 2013 @ 11:09 |
inb4 Static die zegt: Plaats eens een foto van jezelf. ![]() | |
sherezade | dinsdag 12 februari 2013 @ 11:16 |
kijk maar op mijn facebook pagina ![]() | |
Pisces29 | dinsdag 12 februari 2013 @ 11:22 |
![]() | |
Leandra | dinsdag 12 februari 2013 @ 11:33 |
Moeten de merken die ze gekopieerd heeft nu ook nog blij zijn dat ze dankzij Nikkie toch nog van hun laatste restjes voorjaar 2012 collectie afkomen? | |
Natalie | dinsdag 12 februari 2013 @ 11:44 |
Ik bedoelde eigenlijk door de claims die ze hebben lopen tegen Nikkie ![]() (Zover als jij had ik niets een door gedacht) | |
ArnieAlberts | vrijdag 15 februari 2013 @ 19:26 |
En? Heeft Nikkie Plessen de media alweer uitgekocht om dit buiten de media te houden? Laat de rechtzaken tot ons komen! ![]() ![]() | |
Pippi | zaterdag 16 februari 2013 @ 01:24 |
![]() | |
Leandra | zaterdag 16 februari 2013 @ 01:25 |
![]() | |
Pippi | zaterdag 16 februari 2013 @ 02:11 |
![]() | |
Karina | woensdag 20 februari 2013 @ 14:14 |
Het was even stil, want Nikkie had zich verstopt: Nikkie Plessen was de afgelopen weken ondergedoken nadat bekend was geworden dat ze vrijwel de hele collectie van haar eigen modellabel bij elkaar gejat had. Nikkie had zich voor twee weken teruggetrokken in een vakantiehuisje op Texel. De presentatrice/actrice begint inmiddels weer langzaam de publiciteit op te zoeken. Ze is bijvoorbeeld weer terug op twitter, overigens wel onder een andere naam. Tot de plagiaatzaak aan het licht kwam twitterde ze als @nikkieplessen1 tegenwoordig heet ze @nikkieplessen0 Inmiddels heeft Nikkie de gekopieerde T-shirts uit haar collectie gehaald. Maar bijvoorbeeld een gestolen design van een jurkje van VictoriaBeckham staat nog gewoon online. Bron Ook maar even plaatjes van de jurkjes: Nikkie: ![]() Viktoria: ![]() | |
SteveBudin | woensdag 20 februari 2013 @ 14:38 |
Ik denk dat Nikkie dit niet als plagiaat ziet, de kleuren zijn anders ![]() Misschien moet ik toch maar eens een berichtje achterlaten bij @victoriabeckham ![]() | |
Mgolovic | woensdag 20 februari 2013 @ 14:57 |
![]() | |
Uccie | woensdag 20 februari 2013 @ 15:20 |
Wat een leuk logo, misschien iets voor Nikkie om op een t-shirt te zetten ![]() | |
Leandra | woensdag 20 februari 2013 @ 15:36 |
En het materiaal.... die van Vickie is 100% katoen, die van Nikkie is 90% Polyester, 10% Elastine. Echt totaal anders dus, die van Vickie wil je bijvoorbeeld wel aan, terwijl je die van Nikkie niet eens vast wilt houden. | |
Ericr | woensdag 20 februari 2013 @ 15:43 |
Maar wel haar (Nikkie's) stijltje). Lekker fake en goedkoop.Goedkoop voor haar dan, de klant moet fors betalen voor haar stijltje. | |
Ole | woensdag 20 februari 2013 @ 15:45 |
Die stinkt al voordat je hem aan hebt gehad! | |
Leandra | woensdag 20 februari 2013 @ 15:55 |
Dat lijkt me dan weer logisch bij een Nikkie original ![]() | |
Ole | woensdag 20 februari 2013 @ 16:14 |
Je ruikt Nikkie gewoon bijna als je haar op tv of in een blad ziet he! ![]() | |
andre_k | woensdag 20 februari 2013 @ 16:35 |
Buiten dit belachelijke schandaal... Zijn/waren er überhaupt mensen die iets gaan kopen omdat het van 'Nikkie Plessen' komt? Dat wijf is een nobody, en nog vervelend ook. | |
Mgolovic | woensdag 20 februari 2013 @ 16:49 |
Ik denk dat ze eigen Nick Plessen heet. Kijk die kaaklijn, daar is menig man jaloers op.![]() | |
She-Wolf | donderdag 21 februari 2013 @ 12:37 |
Die jurk van Victoria kostte volgens mij wel zo'n 2000 euro. Maar je ziet er overal kopieën van, bij topshop, chinese naaiateliers die ze via internet verkopen. Dus het zal voor Nikkie niet zo'n probleem worden, vermoed ik. | |
Ziba | donderdag 21 februari 2013 @ 12:38 |
Links is van haar toch? Zo lelijk nog niet. | |
Lavenderr | donderdag 21 februari 2013 @ 12:41 |
'van haar' valt te betwisten. | |
Ziba | donderdag 21 februari 2013 @ 12:46 |
Haha. ![]() ![]() | |
Lavenderr | donderdag 21 februari 2013 @ 12:51 |
Of sieraden. | |
Queens | donderdag 21 februari 2013 @ 12:53 |
Ze moeten toch ergens hun geld mee verdienen ![]() | |
flyguy | donderdag 21 februari 2013 @ 13:11 |
Alleen David Coulthard niet. | |
Ole | donderdag 21 februari 2013 @ 13:33 |
75 toch? | |
ChipsZak. | donderdag 21 februari 2013 @ 14:03 |
Dat las ik hier ook, maar ik vroeg me ook af hoe iemand daar bij kwam? De rest van Vick's kleding is veel duurder en 2000 lijkt mij realistischer gezien de prijsrange van haar andere kleding. | |
Copycat | donderdag 21 februari 2013 @ 14:04 |
Dit heeft ze toch voor Topshop ontworpen? Compleet met bijhorend laag prijskaartje. | |
Leandra | donderdag 21 februari 2013 @ 14:04 |
Die kwam ik ergens tegen, die katoenen.... op een andere site zie ik weer dat het een wol met zijde mix zou zijn. Maar ook dan is hij inmiddels in de aanbieding van ¤ 1.283,19 voor ¤ 102,66 | |
ChipsZak. | donderdag 21 februari 2013 @ 14:04 |
Ohh, geen idee. Dan zou het wellicht kunnen, ja! | |
alors | donderdag 21 februari 2013 @ 14:08 |
http://www.redcarpet-fash(...)-beckham-vs-topshop/
| |
Copycat | donderdag 21 februari 2013 @ 14:12 |
Dus het is een knock off van een knock off? | |
Leandra | donderdag 21 februari 2013 @ 14:13 |
Maar wel weer duurder, om het betaalbaar te maken ![]() | |
roos85 | donderdag 21 februari 2013 @ 14:19 |
Dat is haar stijltje ![]() | |
She-Wolf | donderdag 21 februari 2013 @ 14:47 |
Volgens mij is die van 75 ook een kopie. De jurken van Beckham kosten over het algemeen tussen de 1500 en de 2000, dacht ik. edit: had mn scherm nog niet ververst, zie ik nu ;-) | |
doeka | donderdag 21 februari 2013 @ 15:29 |
De kaaklijn van David Coulthard ![]() ![]() ![]() Voor een vrouw is het wat minder aantrekkelijk. | |
SteveBudin | donderdag 21 februari 2013 @ 15:35 |
Die jurk van Beckham komt uit een oude collectie dus daar betaal je allang niet meer de hoofdprijs voor. Je moet het natuurlijk niet gaan vergelijken met de introductieprijs. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 maart 2013 @ 14:06 |
Dat noem jij " stijltje ? " ![]() Wat denk je dat onderstaand 'huppelmutsje' doet? ![]() | |
alors | dinsdag 12 maart 2013 @ 14:29 |
![]() | |
handige_har | dinsdag 12 maart 2013 @ 17:01 |
Zo jammer, had haar hoger dan dit -_- | |
#ANONIEM | dinsdag 12 maart 2013 @ 17:09 |
Heeft iemand het interview in Beau Monde inmiddels gelezen? Ikzelf nog niet (vind het blad als geheel wat nikserig geworden), maar het oogt van buitenaf alsof ze eens flink gaat lopen uithuilen en opbiechten? ![]() | |
roos85 | dinsdag 12 maart 2013 @ 18:50 |
Dat zijn haar eigen woorden muppet ![]() | |
Madame_Paon | zaterdag 16 maart 2013 @ 22:32 |
Uit de Beau Monde (de oninteressante stukken heb ik weggelaten):
| |
roos85 | zaterdag 16 maart 2013 @ 22:36 |
Dankje MP ![]() | |
Karina | zaterdag 16 maart 2013 @ 22:38 |
Oe wat gewaagd zeg ![]() Complimenten voor het overtypen inderdaad! | |
Lokale_Notabele | zaterdag 16 maart 2013 @ 23:58 |
Nikkie Plessen heeft helemaal niks gejat. Dachten jullie nou werkelijk dat zij aan de keukentafel een "modelijn" in elkaar gaat staan freubelen? Ten eerste mag Nikkie Plessen helemaal niet met scherpe voorwerpen omgaan van de dokter, ten tweede heeft ze simpelweg haar naam hieraan geleend. Het echte "werk" wordt gedaan door MBO-stagiaires van de plaatselijke ROC die hun inspiratie ontlenen uit de modetijdschriften die her en der in de wachtkamer van de SOA-kliniek verspreid liggen. Om de kleding aan onzekere pubers te kunnen slijten hangen ze er de naam van een BN-er aan en tel uit je winst. | |
Soury | zondag 17 maart 2013 @ 00:00 |
Ik hoop niet dat je er te lang over nagedacht heb ![]() | |
ArnieAlberts | zondag 17 maart 2013 @ 01:58 |
Jij was één van die MBO-stagiaires en wil nu credit? | |
#ANONIEM | zondag 17 maart 2013 @ 03:05 |
Joh. ![]() Toch nog proberen te doen alsof je zelf zo'n grote vinger in de pap had. ![]() [ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2013 03:07:08 ] | |
ArnieAlberts | zondag 17 maart 2013 @ 11:27 |
Mja, slim is het niet. Dan wordt zij dus volledig verantwoordelijk gehouden voor de plagiaat. ![]() Overigens is de doofpot momenteel wel merkbaar, Plessen is nu nauwelijks nog in het nieuws. | |
amaranta | zondag 17 maart 2013 @ 11:34 |
En ze verkoopt. Zag op de facebook pagina van een winkel hier in 'het dorp' dat ze kleren bij haar hadden ingekocht. https://www.facebook.com/(...)234349670522?fref=ts op 6 maart...dus nadat het allemaal bekend was | |
ArnieAlberts | zondag 17 maart 2013 @ 11:41 |
Dat secreet komt er nog mee weg ook. ![]() | |
NEC-Nijmegen | zondag 17 maart 2013 @ 11:44 |
![]() | |
Gewoonik | zondag 17 maart 2013 @ 11:48 |
Wie? | |
roos85 | zondag 17 maart 2013 @ 11:54 |
Waarom zou ze niet met scherpe voorwerpen mogen omgaan? Doc bang dat ze psyco wordt als ze wordt tegen gesproken? | |
hexje | woensdag 22 mei 2013 @ 14:32 |
http://www.rtl.nl/%28/act(...)kledingcollectie.xml Filmpje is het kijken waard. Alleen al door de laatste 2 zinnen van de MarieClaire mevrouw. | |
piglet | woensdag 22 mei 2013 @ 17:06 |
*proest* Nou die mevrouw was inderdaad heel duidelijk ![]() | |
wizarddragon | dinsdag 25 juni 2013 @ 20:21 |
Schijnbaar wordt ze nergens meer voor gevraagd of uitgenodigd ![]() Bron | |
SEMTEX | donderdag 27 juni 2013 @ 13:23 |
Dat meen je niet ![]() | |
ArnieAlberts | donderdag 27 juni 2013 @ 14:40 |
Kan ze niet gewoon weer teruggaan naar acteren? Toen deed ze tenminste nog iets waarbij ze daadwerkelijk kon toegeven dat wat ze deed fake was. | |
Pisces29 | donderdag 27 juni 2013 @ 14:44 |
Whut? ![]() | |
PeterKelder | donderdag 27 juni 2013 @ 14:49 |
Alsjeblieft niet zeg, zelfs een paar simpele zinnetjes (die door anderen waren geschreven) opdreunen kon ze niet geloofwaardig overbrengen ![]() Laat haar maar lekker achter de kassa van de plaatselijke buurtsuper gaan zitten, die mensen zijn ook nodig en dan doet ze tenminste iets nuttigs. | |
ArnieAlberts | donderdag 27 juni 2013 @ 15:43 |
Daar moet ik je ook weer gelijk in geven. Maar ze is te dom voor kassamedewerkster. | |
GoWithIt | donderdag 27 juni 2013 @ 16:52 |
Ze zal wel gedacht hebben, iedereen komt er mee weg, dan ik vast ook. Had zij het ff mis. | |
Greys | donderdag 27 juni 2013 @ 17:33 |
Da's toch een leuk garpjen ![]() Maar ben met je eens dat de kopieer-kennis al in huis is idd.... | |
PeterKelder | donderdag 27 juni 2013 @ 17:39 |
En het haalt de omzet van de buurtsuper onderuit; klanten denken namaakproducten te krijgen als ze aan haar kassa afrekenen ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 augustus 2013 @ 14:43 |
http://glamora.ma/2013/08/nikkie_plessen_jat_ook_in_nieu.html Volgens mij vond Nikkie de publiciteit die het hele gebeuren haar opleverde wel lekker, en doet ze het er nu gewoon om. ![]() Al is ze nu wel zo verstandig geweest om er een wolkje bij te tekenen, en de lijnen en letters nét genoeg te laten verschillen van het origineel. [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2013 14:46:34 ] | |
amaranta | vrijdag 2 augustus 2013 @ 15:24 |
![]() En het is niet eens betaalbaar | |
TheVulture | vrijdag 2 augustus 2013 @ 15:36 |
Echt ongelofelijk ![]() Zo kan iedereen mode ontwerpen ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 augustus 2013 @ 16:02 |
Ongeveer twee keer zo duur als de 'originele' trui. ![]() | |
Ronald-Koeman | vrijdag 2 augustus 2013 @ 20:25 |
Aan de reacties op haar Facebook-pagina te zien zijn er toch best veel vrouwen die het een geweldig merk vinden. Lijkt wel of de propaganda-machine van Kim Jong-un eroverheen is geweest; alles is helemaal super geweldig fantastisch! Hebben hebben hebben! ![]() | |
Madame_Paon | vrijdag 2 augustus 2013 @ 20:26 |
![]() En het is nog een lompe trui ook. En Nikkie is blijkbaar ook nog haar eigen "model": ![]() Wat een alleskunner. | |
alors | vrijdag 2 augustus 2013 @ 20:37 |
![]() | |
Madame_Paon | vrijdag 2 augustus 2013 @ 20:44 |
En dan die gezichtsuitdrukking, echt een topmodel. ![]() Doutzen Kroes kan wel inpakken. | |
PeterKelder | vrijdag 2 augustus 2013 @ 20:51 |
Iets met ezels en stenen? ![]() | |
Pisces29 | vrijdag 2 augustus 2013 @ 21:00 |
Flatterend, die lichte lippenstift. Nu valt de mond helemaal weg in de brede kaak. | |
sherezade | zaterdag 3 augustus 2013 @ 13:12 |
![]() ![]() en het zal ook nog wel gesoept zijn |