NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Doet me denken aan The Negotiator (1998) - IMDbquote:Op vrijdag 8 februari 2013 06:12 schreef Hetkapitaal het volgende:
Ik voorspel dat hij sterft in een mutuele schietpartij of pleegt zelfmoord. Dat hij zich levend overgeeft kan ik mij niet voorstellen. En vertrouw die agenten ook niet, hij heeft hun eigen verraden, nu willen ze zijn bloed. Hij is een stuk verdoemd vlees.
Maakt niet meer uit want hij heeft geen leven meer sowieso. Letterlijk en figuurlijk.quote:
Maar twee mogelijkheden:
1) doodstraf (als levend opgepakt)
2) dood
Hij zal niet echt het leven van een voortvluchtige kunnen beginnen na dit alles.
Hij heeft dat kenteken met een kogel doorgeboordquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Stuff die hij aan CNN heeft gestuurd
Detailed time-line, background & updates about former police officer that killed three people, "declared war on the LAPD" and is currently on the loose
http://www.reddit.com/r/n(...)pdates_about_former/
http://www.reddit.com/r/n(...)pdates_about_former/
Het manifest van de psychopaat laat duidelijk zien dat niet GUNS het probleem zijn. Het is dan ook wel ironisch dat juist Obama voor meer guns-wetten pleit terwijl hier alweer iemand is die helemaal Obama en CNN fan is die onschuldige mensen neer begint te schieten.quote:
Oke, leg mij eens uit waar jullie met dit topic heen willen? Alle Amerikanen zijn kut? Alle politie agenten zijn corrupt?
Ik begin dit net zo'n vreemd topic te vinden als de topics die geopend zijn om alleen een bevolking(s)(groep) te emmeren zonder verder ontopic te willen gaan.
Leg me eens uit, want het topic begint vreemder en vreemder te worden
Met de logica dat je wapens moet registreren en op den duur verbieden om onschuldige levens te redden zou je dus ook het bekijken van CNN aan banden moeten leggen want die zetten deze man aan tot moorden van onschuldige mensen.
Aangezien de schietincidenten van de politie op 2 verschillende pickup-trucks en de onschuldige inzittenden daarvan, kun je best de politie-vuurwapens verbieden.quote:
[..]
Het manifest van de psychopaat laat duidelijk zien dat niet GUNS het probleem zijn. Het is dan ook wel ironisch dat juist Obama voor meer guns-wetten pleit terwijl hier alweer iemand is die helemaal Obama en CNN fan is die onschuldige mensen neer begint te schieten.
Met de logica dat je wapens moet registreren en op den duur verbieden om onschuldige levens te redden zou je dus ook het bekijken van CNN aan banden moeten leggen want die zetten deze man aan tot moorden van onschuldige mensen.
Ja precies.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 14:34 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Aangezien de schietincidenten van de politie op 2 verschillende pickup-trucks en de onschuldige inzittenden daarvan, kun je best de politie-vuurwapens verbieden.
Belhave als ik moet komen opdraven midden in de nacht, als er bij je word ingebroken. right?quote:
De meeste Amerikaanse agenten zijn dan ook lachende criminelen in het blauw .
Racisme, onverschilligheid, eigenrichting, onprofessionalisme, buitensporig geweld, intimidatie, oneerlijkheid en vervalsing zijn aan de orde van de dag.
Ik heb vele nare ervaringen gehad met die lui en het is geen wonder dat er zoveel maatschappelijke problemen bestaan. Of het is eigenlijk geen wonder dat er zoveel corruptie is in de politiemacht want politie zijn tenslotte een weerspiegeling van de maatschappij en is door en door slecht in de VS.
Overal in het land zijn ze anders maar toch wel even slecht.
Het jammerlijkste van alles is dat je ook ieder bevel van hun zonder meer op moet volgen
Lead, Follow or get Out of my Way !!!
hoeveel dieven heb jij dan doodgeschoten met je dienstwapen?quote:
[..]
Belhave als ik moet komen opdraven midden in de nacht, als er bij je word ingebroken. right?
Gelukkig geen enkele, maar we leven hier niet in de US.quote:
[..]
hoeveel dieven heb jij dan doodgeschoten met je dienstwapen?
Lead, Follow or get Out of my Way !!!
ja dat bedoelde ik eigenlijk. je maakt het me wel makkelijk, waarom voel jij je dan aangevallen als amerikaanse agenten als criminelen worden bestempeld.quote:
[..]
Gelukkig geen enkele, maar we leven hier niet in de US.
Het ging me even te ver dat we allemaal criminelen zijn .. dat kan natuurlijk niet, wellicht heb me verkeerd verwoord sorry.quote:
[..]
ja dat bedoelde ik eigenlijk. je maakt het me wel makkelijk, waarom voel jij je dan aangevallen als amerikaanse agenten als criminelen worden bestempeld.
Lead, Follow or get Out of my Way !!!
Volgens mij interpreteer je mijn post verkeerd. Ik probeer alleen te zeggen dat konijnen jagen niks met mensen vermoorden te maken heeft.quote:
[..]
90% van de mensen is in staat om te moorden hoor als de situatie daarom vraagt.
Net als 100% van alle politie agenten en soldaten, die hoef je toch ook niet in de gaten te houden. wat is dat voor onzin, dat je mensen in de gaten wilt gaan houden die nog niets fout gedaan hebben.
Het verbod op volautomatische wapens lijkt me juist wel handig in dit soort situaties. Nou weet ik niet met wat voor wapen de dader in dit geval schiet maar als dit soort figuren met een AR-15 lopen zijn ze een stuk gevaarlijker.quote:
[..]
Het manifest van de psychopaat laat duidelijk zien dat niet GUNS het probleem zijn. Het is dan ook wel ironisch dat juist Obama voor meer guns-wetten pleit terwijl hier alweer iemand is die helemaal Obama en CNN fan is die onschuldige mensen neer begint te schieten.
Met de logica dat je wapens moet registreren en op den duur verbieden om onschuldige levens te redden zou je dus ook het bekijken van CNN aan banden moeten leggen want die zetten deze man aan tot moorden van onschuldige mensen.
It's okay to be white
Ok, wel vreemd dat ik hier alleen een topicje op fok over vind.. waarom is dit geen groter nieuws hier?
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Vol automatisch is al verboden.quote:
[..]
Volgens mij interpreteer je mijn post verkeerd. Ik probeer alleen te zeggen dat konijnen jagen niks met mensen vermoorden te maken heeft.
[..]
Het verbod op volautomatische wapens lijkt me juist wel handig in dit soort situaties. Nou weet ik niet met wat voor wapen de dader in dit geval schiet maar als dit soort figuren met een AR-15 lopen zijn ze een stuk gevaarlijker.
een ar15 is semi-automatisch, net als bijna lle pistolen.
Met 2 handvuurwapens richt je meer schade aan als met een ar15 als je genoeg doelen hebt.
2 handvuurwapens zijn ook makkelijker mee te nemen en maken iets van 500 keer meer doden in de VS erg duidelijk dus dat als ze eerst semi-automatische geweren gaan verbieden daarna de handvuurwapens aan de beurt zijn, etc etc etc etc net zolang totdat zelfs scharen en zakmesjes verboden zijn bij je te dragen zoals in Nederland.
Hadden wij maar zo een constitutie die basis rechten en persoonlijke vrijheden vastlegde en niet elke keer aan te passen en te verwijderen zijn door ongekozen politici en burocraten zoals in europa.
Ze hebben alleen geen drol aan die constitutie vanwege commerciële media, Wall Str. en corrupte politie.quote:
Hadden wij maar zo een constitutie die basis rechten en persoonlijke vrijheden vastlegde en niet elke keer aan te passen en te verwijderen zijn door ongekozen politici en burocraten zoals in europa.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Omdat onze luie "journalisten" denken dat het het zoveelste achtervolgings-item is zonder zich in te lezen in de achtergronden.quote:
Ok, wel vreemd dat ik hier alleen een topicje op fok over vind.. waarom is dit geen groter nieuws hier?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Semi-automatisch dan, ik bedoel in elk geval assault rifles met een groot magazijn, en een grotere range dan handvuurwapens. Vooral vanwege de range acht ik een AR-15 toch een stuk gevaarlijker dan 2 handvuurwapens. Dat handvuurwapens voor meer doden zorgen is evident omdat veel meer mensen daarmee rondlopen. Maar wanneer het spreekillers betreft zijn die m.i. toch een stuk gevaarlijker met een AR-15 o.i.d. dan met handvuurwapens. Nou zie ik sowieso niet in waarom mensen vuurwapens moeten hebben, dus ook geen handvuurwapens. Maar waarom iemand een AR-15 zou moeten hebben is mij al helemaal een raadsel.quote:
[..]
Vol automatisch is al verboden.
een ar15 is semi-automatisch, net als bijna lle pistolen.
Met 2 handvuurwapens richt je meer schade aan als met een ar15 als je genoeg doelen hebt.
2 handvuurwapens zijn ook makkelijker mee te nemen en maken iets van 500 keer meer doden in de VS erg duidelijk dus dat als ze eerst semi-automatische geweren gaan verbieden daarna de handvuurwapens aan de beurt zijn, etc etc etc etc net zolang totdat zelfs scharen en zakmesjes verboden zijn bij je te dragen zoals in Nederland.
Hadden wij maar zo een constitutie die basis rechten en persoonlijke vrijheden vastlegde en niet elke keer aan te passen en te verwijderen zijn door ongekozen politici en burocraten zoals in europa.
Wat betreft Nederland ben ik het met je eens, hier ben je de lul als je gepakt wordt met een simpele katapult die je gebruikt tijdens het sportvissen (om het lokaas op je visstek te schieten). Dat is weer het andere uiterste.
It's okay to be white
Tot voor Obama was de constitutie de enige reden dat amerikanen nog vrij wapenbezit en vrijheid van meningsuiting hadden.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 17:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze hebben alleen geen drol aan die constitutie vanwege commerciële media, Wall Str. en corrupte politie.
Obama heeft veel van die vrijheden afgepakt inderdaad maar hij lijkt het toch moeilijk te hebben met de wapens af pakken. Daar was die hele constitutie dan ook voor om mensen zoals Obama in toom te houden door burgers de mogelijkheid te geven om gewapende militias te hebben.
Nee massa-schietpartijen worden bijna nooit nieuws als het een extreem-linkse dader is zoals deze Obama/CNN aanbidder.quote:
Ok, wel vreemd dat ik hier alleen een topicje op fok over vind.. waarom is dit geen groter nieuws hier?
Op lange afstanden is een geweer beter uiteraard maar bijna alle spree-killings gebeuren in afgesloten ruimte zoals scholen waar je zeker weet dat er niemand met een wapen is om je te stoppen (sick).quote:
[..]
Semi-automatisch dan, ik bedoel in elk geval assault rifles met een groot magazijn, en een grotere range dan handvuurwapens. Vooral vanwege de range acht ik een AR-15 toch een stuk gevaarlijker dan 2 handvuurwapens. Dat handvuurwapens voor meer doden zorgen is evident omdat veel meer mensen daarmee rondlopen. Maar wanneer het spreekillers betreft zijn die m.i. toch een stuk gevaarlijker met een AR-15 o.i.d. dan met handvuurwapens. Nou zie ik sowieso niet in waarom mensen vuurwapens moeten hebben, dus ook geen handvuurwapens. Maar waarom iemand een AR-15 zou moeten hebben is mij al helemaal een raadsel.
Als er in Nederland verantwordelijke burgers zouden zijn die gewoon verborgen wapens bij zich mochten hebben zouden er niet zoveel straatroven en woning overvallen zijn.
En als een land gewoon een gewapende bevolking heeft kan een overheid niet zomaar de raarste maatregelen nemen zoals in het verleden vaak is gebeurt en in de toekomst weer zak gebeuren.
Bron: http://nos.nl/artikel/471908-klopjacht-op-moordende-exagent.htmlquote:Gisteren openden een aantal van die agenten het vuur op een auto die leek op die van Dorner.
Het was inderdaad een auto met 4 wielen, maar voor de rest?
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Oh noes, hij wil ook Charlie Sheen doodschieten 
En ik snap nu ook waarom hij Ellen DeGeneres wil ombrengen ;
Those lesbian officers in supervising positions who go to work, day in day out, with the sole intent of attempting to prove your misandrist authority (not feminism) to degrade male officers. You are a high value target.
En ik snap nu ook waarom hij Ellen DeGeneres wil ombrengen ;
Those lesbian officers in supervising positions who go to work, day in day out, with the sole intent of attempting to prove your misandrist authority (not feminism) to degrade male officers. You are a high value target.
"You can call me Susan if it makes you happy"
