Dat je voor 15% minder kan instappenquote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:32 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
En wat heb je daar dan aan om daarin te wonen en hopen dat de komende 3 jaar de huizen nog 10k per jaar in prijs zakken ?????????
Die betaal je in de tussentijd toch?quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat je voor 15% minder kan instappen
Geen idee wat jij ziet maar ik betaal pas als ik iets koopquote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:44 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Die betaal je in de tussentijd toch?
Het ging toch om het vergelijken, als je tot die tijd hetzelfde huis huurt?quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Geen idee wat jij ziet maar ik betaal pas als ik iets koop
Dus jij huurt gratis ?????????quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Geen idee wat jij ziet maar ik betaal pas als ik iets koop
Niks onderbuikje. Ik kijk gewoon simpelweg naar mijn eigen situatie. Als ik nu zou moeten gaan kopen, dan krijg ik minder hypotheek, en voor dat geld kan ik nooit een gelijkwaardige woning vinden.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 09:44 schreef ComplexConjugate het volgende:
Je doet een onderbuikje BVZ, dus alle kopers van nu gaan een klasse omlaag? Geloof jij je eigen verzinsels altijd![]()
Is dit je bewijs, dat is wederom niet meer dan een oneliner, als ik nu neerzet dat ook ieder huis van 150K particulier voor 800 verhuurd word dan bewijst dat niets behalve dat we beide een bewering doen die nergens op gebaseerd is.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ieder huis van 250k dat voor 900 euro wordt verhuurd
Ik vind deze versie van DAM eigenlijk best heel leukquote:
Wie zegt dat je moet huren, ik zie het nergens staanquote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:52 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Het ging toch om het vergelijken, als je tot die tijd hetzelfde huis huurt?
In een beetje fatsoenlijke plek kan je niks vinden voor 150kquote:Op vrijdag 8 februari 2013 11:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is dit je bewijs, dat is wederom niet meer dan een oneliner, als ik nu neerzet dat ook ieder huis van 150K particulier voor 800 verhuurd word dan bewijst dat niets behalve dat we beide een bewering doen die nergens op gebaseerd is.
Je kunt natuurlijk ook 3 jaar door de bossen van noorwegen gaan trekken, dan hoef je niets te huren, maar hoe wil je uberhaubt dan je normale werk uitvoeren om toch inkomsten te genereren en hiermee je spaardoel voor je te kopen huis te halen.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wie zegt dat je moet huren, ik zie het nergens staan
Wat snap je niet aan de omschrtijving die ik geeft dat beide uitspraken van zowel jou als mij nergens op gebaseerd zijn.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
In een beetje fatsoenlijke plek kan je niks vinden voor 150k
Je hebt toch woonlasten die periode dat je wacht of wat?quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wie zegt dat je moet huren, ik zie het nergens staan
Dat zal wel heel goed zo kunnen zijn ja maar dat is nou niet bepaald een gezonde financiėle huishouding van de verhuurder. Dat dat komt omdat verhuurder dan al een 2e huis heeft doet er niet toe natuurlijk. Een normale verhuurder zal dat zo nooit verhuren.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik geloof best dat er mensen zijn die hun huis van 250k voor 700 euro verhuren, meer dan voldoende mensen met het water tot hun nek, maar in een dergelijke situatie gaat natuurlijk geen hond investeren in huurhuizen
Zoiets als dit http://www.funda.nl/koop/nieuwolda/huis-47968418-hoofdstraat-93/ groot en heel goedkoop.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan de omschrtijving die ik geeft dat beide uitspraken van zowel jou als mij nergens op gebaseerd zijn.
En voor 150 K is er genoeg te vinden alleen niet op de locaties waarop sommigen willen wonen.
Geen geld maar 53.000 ik snap echt niet waarom sommigen zich hier maar druk blijven maken over hoge huizenprijzen. Als je wat zoekt is er dus blijkbaar voldoende goedkoops te koop.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:41 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Zoiets als dit http://www.funda.nl/koop/nieuwolda/huis-47968418-hoofdstraat-93/ groot en heel goedkoop.
Wie weet is alleen niet relavantquote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:23 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Je hebt toch woonlasten die periode dat je wacht of wat?
Toch is nu de situatie zo, dus geeft dat alleen maar meer reden om nu niet te kopen als je niet perse wil of moetquote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:38 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Dat zal wel heel goed zo kunnen zijn ja maar dat is nou niet bepaald een gezonde financiėle huishouding van de verhuurder. Dat dat komt omdat verhuurder dan al een 2e huis heeft doet er niet toe natuurlijk. Een normale verhuurder zal dat zo nooit verhuren.
geen goede locatie dus geen handelquote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan de omschrtijving die ik geeft dat beide uitspraken van zowel jou als mij nergens op gebaseerd zijn.
En voor 150 K is er genoeg te vinden alleen niet op de locaties waarop sommigen willen wonen.
't Is groot en heeft een aardig kaveloppervlak. Maar 20 km naar het oosten vind je in Bunde vast een betere deal, en qua lokatie maakt dat niet uit. Ik gok dat ik de inwoners in Nieuwolda toch ook niet kan verstaan...quote:Op vrijdag 8 februari 2013 12:41 schreef Tikbalang het volgende:
Zoiets als dit http://www.funda.nl/koop/nieuwolda/huis-47968418-hoofdstraat-93/ groot en heel goedkoop.
Jahoor, wachten op een prijsdaling en dan de kosten die het wachten met zich meebrengt niet relevant noemen.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 13:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wie weet is alleen niet relavant
ziet er best goed uit, ik hou wel van dergelijke inrichting. Ik zie wel lekkages en vochtproblemen, oppassen voor rotte balken en zwam dus! Wat kan dat dan zijn, wat olie in de grond, graaf je toch zo even af met een bobcatje? wat denken jullie dat er aan de hand kan zijn dan? wellicht kost professioneel opruimen 20.000 euro , dan is het ook logisch dat je geen hypotheek krijgt. VOor het opknappen van het huis ben je schat ik 80.000 euro verder als je het laat doen, dan 20.000 voor grondsanering kun je nog een ton optellen bij de prijs van het pand. Eigenlijk is het totall loss. Slopen,saneren en wat nieuws erop lijkt me de beste oplossing.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 13:22 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
't Is groot en heeft een aardig kaveloppervlak. Maar 20 km naar het oosten vind je in Bunde vast een betere deal, en qua lokatie maakt dat niet uit. Ik gok dat ik de inwoners in Nieuwolda toch ook niet kan verstaan...
http://www.huizenzoeker.n(...)raat-93/details.html geeft de prijshistorie:
2008: EUR 119.500
2009: EUR 94.500
2013: EUR 53.000
Dat is 56% prijsdaling in 5 jaar.
Let ook even op de laatste twee zinnen van de omschrijving: Bodemonderzoek aanwezig. Geen hypotheek mogelijk.
Er is dus iets heel erg mis! Het resultaat van het bodemonderzoek geven ze niet, maar als er geen hypotheek mogelijk is laat dat zich raden.
Het geeft ook leuk aan hoe sterk het prijsopdrijvende effect van geleend geld is.
Als sanering van de grond erg veel gaat kosten zou het zelfs kunnen dat je dergelijke huizen gratis nog niet kwijtraakt. Dan kom je op Detroit-achtige toestanden uit.
't Komt ook zo uit de jaren '20:
[ afbeelding ]
Je koopt andermans ellende als je zoiets koopt. En om het op te knappen kan je jarenlang klussen... Dan liever nieuwbouw op een leeg kaveltje.
quote:Op vrijdag 8 februari 2013 13:43 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
ziet er best goed uit,
Eigenlijk is het totall loss. Slopen,saneren en wat nieuws erop lijkt me de beste oplossing.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |