Inderdaad, een heuse doofpotcultuur hier. De Omerta verspreidt zich zelfs door fora heen.quote:Op donderdag 7 februari 2013 13:30 schreef marcodej het volgende:
[..]
Inderdaad, het blijft opvallend stil...
ik heb gereageerd, maar het is weinig nieuwsquote:Op donderdag 7 februari 2013 13:22 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik lees vrijwel altijd terug.Ik zag het ook staan, maar niemand vindt het schokkend kennelijk.
Staat al niet meer op de frontpage van Nu.nl :pquote:Op donderdag 7 februari 2013 13:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik heb gereageerd, maar het is weinig nieuws
Daar is ook genoeg dopingnieuws uitgekomen toch? Zelfs door de officiële instanties. En er zijn plannen gekomen om dat aan te passen. Voor wat het waard is daar natuurlijkquote:Op donderdag 7 februari 2013 13:40 schreef OProg het volgende:
Ik wacht met spanning af, maar er moet wel iets concreets komen.
Gelukkig is dit trouwens in China helemaal niet aan de orde.
Ja, maar dat ging over de spelen in de jaren tachtig en negentig en was omdat een ploegarts zijn mond open deed tegen een buitenlanse krant. Ik bedoel ook de huidige situatie.quote:Op donderdag 7 februari 2013 13:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Daar is ook genoeg dopingnieuws uitgekomen toch? Zelfs door de officiële instanties. En er zijn plannen gekomen om dat aan te passen. Voor wat het waard is daar natuurlijk
Zou het? Bayley is wel altijd een beetje een subtopper geweest, die in het jaar van Athene ineens onverslaanbaar was.quote:
De Aussie baanwielrenners hadden wel een piek naar Athene toe. Richting Beijing werd het al weer stukken minder. De Britten namen toen de macht over.quote:Dit is wel weer extra support voor de theorie dat waar opvallend goed gepresteerd wordt (bijvoorbeeld binnen een land, team, of zelfs trainingscomplex), doping in het spel is.
Je kunt het wel willen, maar dan moeten de stalen nog wel bewaard zijn he.quote:Op donderdag 7 februari 2013 09:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..].
Is al jaren mijn grote frustratie, dat ze dat laatste niet doen.
Het begint met het maken van een dergelijk beleid.quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:05 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Je kunt het wel willen, maar dan moeten de stalen nog wel bewaard zijn he.
Sinds 2004 dacht ik, want een paar maanden geleden werden een aantal atleten nog hun medailles van Athene ontnomen na opnieuw te zijn getest.quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:18 schreef kl1172 het volgende:
Is het niet pas sinds 2008 officieel dat stalen 8 jaar worden bewaard?
De meeste (effeciteve) doping kon nochtans veel langer dan 8 jaar niet gevonden worden met een test, mooie termijn weer.
Inderdaad, vanaf Athene is de IOC hiermee begonnen. Google gaf me eerst allemaal links van 2008.quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:23 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Sinds 2004 dacht ik, want een paar maanden geleden werden een aantal atleten nog hun medailles van Athene ontnomen na opnieuw te zijn getest.
http://www.volkskrant.nl/(...)eader&utm_medium=RSSquote:Het Wereldantidopingagentschap WADA gaat de wereldantidopingcode vanaf 1 januari 2015 verstrengen. Dat is deze week beslist op een buitengewone vergadering in het Franse Straatsburg.
De standaardtermijn voor een eerste dopingvergrijp wordt vier in plaats van twee jaar schorsing. Er wordt een aantal uitzonderingen voorzien, maar daarover bestaat nog geen duidelijkheid.
Ook de verjaringstermijn, nu acht jaar, wordt aangepast: naar tien jaar voor het bezit en gebruik van prestatiebevorderende middelen, en naar veertien jaar voor andere inbreuken zoals het voorschrijven en verdelen van dopingproducten.
Het B-staal wordt niet afgeschaft. 'Daarover is verhit gediscussieerd, maar we hebben besloten het in de code te houden', bevestigt Natalia Zhelanova, hoofd van het Russische antidopingagentschap.
[THEFXRmode]Je kan geen olympische medaille winnen zonder doping[/THEFXRmode]quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:26 schreef Leatherface het volgende:
Ik vraag me af hoeveel sporters die medailles wonnen in Peking later alsnog betrapt worden.
Leipheimer kan ik me zo voorstellen. Die Italiaanse snelwandelaar ook. Verder?
Dat kan alleen Steven Bradbury.quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:30 schreef Ericr het volgende:
[..]
[THEFXRmode]Je kan geen olympische medaille winnen zonder doping[/THEFXRmode]
Met dat geblondeerde kapsel zeker!?quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:32 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Dat kan alleen Steven Bradbury.
Signaal naar de huidige generatie, als we je nu niet pakken (bv. omdat tests voor een nieuw middel nog niet ontwikkeld zijn), pakken we je later wel.quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:35 schreef Momo... het volgende:
Volgens mij kun je iedereen die tot 2008 klassiekers en rondes wonnen pakken als je zou willen, maar ja wat schiet je daar mee op. Ban voor Schleck, Cancellara, Contador, Wiggins,Gilbert, Boonen, Cavendish, Cunego, Evans, Nibali enz.?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |