Natalie | woensdag 6 februari 2013 @ 19:14 |
Het gebruik van (half)edelstenen en kristallen gaat ver terug. Al voordat de oude culturen van bijvoorbeeld China en Egypte ontstonden, werden er voorwerpen gemaakt van bergkristal, amethist, granaat of smaragd en gebruikt als zegel of amulet. Stenen waarin een afbeelding gekerfd is worden nog regelmatig opgegraven. Ook in het oude Egypte van de farao's maakte men gebruik van edelstenen. De Egyptenaren maakten afbeeldingen van scarabeeën van chalcedoon, lapis-lazuli of turkoois (turquoise). ![]() Scarabee van lapis-lazuli (1500 BC) ![]() Een beeldje van een nijlpaard werd gevonden in Egypte (2000 BC) Dat iedere steen zijn eigen specifieke occulte of helende eigenschappen bezat, werd tot rond de middeleeuwen als een feit beschouwd en heelmeesters uit die tijd schreven het dragen van - of in verpluverde staat - innemen van dergelijke stenen voor als medicijn voor diverse kwalen. Ook in de astrologie wordt er een verband gelegd tussen edelstenen en de dierenriem. Zo heeft ieder dierenriemteken een geboortesteen (sommige bronnen geven zelfs meerdere). Deze stenen kun je onder andere vinden bij De Tuinen. Niet vreemd dus dat er genoeg mensen zijn die ergens in huis bergkristal hebben staan of sieraden hebben waar deze of andere stenen in verwerkt zijn. Edelstenen zijn nooit 'uit de mode' geweest. Maar hoe zit het nu met die helende werking die helende werking die eraan toegeschreven wordt? Die heelmeesters van vroeger waren van lotje getikt en 'toen geloofde men wel meer' of 'heb je iets van: 'nou ja, baat het niet, dan schaadt het ook niet. Dus ik wil het wel eens proberen.' Wie weet heb je nooit stilgestaan bij die mooie geode op de kast en vraag je je af wat het is, of heb je een paar stenen geërfd en wil je weten wat eraan toegeschreven wordt. in dit forum, waar Ki, meditatie, pendelen & astrologie heel gewoon zijn, mag topic een als deze niet ontbreken. TRU's eigenlijk praathoek over alles mbt (helende) stenen. | |
Atmosphere82 | woensdag 6 februari 2013 @ 21:44 |
Misschien als (lichte) aanvulling: bij de expositie 'Toetanchamon, zijn graf en zijn schatten' in de Amsterdam Expo (www.amsterdamexpo.nl/?gclid=CIrdg-PEorUCFcbMtAodo3UA4g) zijn ook voorwerpen als handgemaakte (imitatie)scarabeeën te zien en te koop. Ik ben er een paar weken geleden geweest. Ik kan het iedereen aanraden! De tentoonstelling gaat ook erg in op het magische aspect van het oude Egypte. | |
-CRASH- | woensdag 6 februari 2013 @ 23:11 |
Ik heb hier dozen vol met mineralen/ half edelstenen.. Van obsidiaan, kwarts tot jade... Maar het is eigenlijk gewoon wat ze je wijs maken. Als er lang genoeg gezegd wordt dat een bepaalde steen die en die krachten hebben. Dan kan degene het gaan geloven dat het zo is... Jammer dat alles wat er nu te zien is replica's zijn. Als ze dat van tevoren niet gezegd hadden. Was het (suggestive) magische aspect groter. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 7 februari 2013 @ 13:09 |
Edelstenen werden al sinds de prehistorie gebruikt als geneesnmiddel. Zou de werking dan alleen maar berusten op suggestie? Dan is onze verbeeldingskracht iets bijzonders.. | |
-CRASH- | donderdag 7 februari 2013 @ 14:18 |
In de prehistorie waren ze ook allemaal zo slim en hadden ze geologische kennis ![]() Stel er was toen een zieke. komt een ander en die legt gewoon een opgeraapte steen op iemand. en die wordt na een paar dagen beter en zegt iedereen dat die steen je beter maakt. Dan gaan ze dat bij de volgende doen enz...enz... En zosluipt het langzaam in de cultuur en wordt het van generatie tot generatie doorgegeven. Als je het maar vaak genoeg herhaald. Dan neem je het aan dat het zo is.. Het wordt nog dagelijks gedaan... het heet reklame. Daar wordt gesuggereert dat produkt A beter is dan produkt B. Maar als degene er baat bij heeft.. | |
Natalie | donderdag 7 februari 2013 @ 16:00 |
Weet het. Zag de borden ook overal staan in Amsterdam een paar weken geleden. 't Feit dat het replica's zijn (+ de entreekosten die niet gering zijn) heeft ons toch doen besluiten om niet te gaan. Maar wie weet later nog, want volgens mij kun je er nog wel een poosje naartoe. | |
Natalie | donderdag 7 februari 2013 @ 16:06 |
Ze zijn ook vooral erg mooi. Bepaalde stukken kun je gewoon echt ergens neerzetten. Da's ook wat mij aantrok aan bepaalde edelstenen/mineralen: de schoonheid er van. Ik houd van mooie natuurlijk materialen, en hier heb je zoveel van op dit gebied. Dat er ook eigenschappen aan toegeschreven worden, kwam pas later toen ik er wat over ging lezen. Hoe kom je aan al die stenen? Ben wel van (net als met kleding) van het 'je draagt waar je je goed bij voelt'. Geldt ook bij stenen. Soms voelt die prachtige blauwe lapis gewoon niet goed, zonder dat ik kan verklaren waarom dat zo is. En dus pak ik de ketting die me wel schikt op dat moment. Dan kun je zien als: 'dat heb je op dat moment nodig' of als: 'persoonlijke voorkeur van dat moment.' Whatever works ![]() Vond 't ook jammer. Aan de andere kant is het ook wel te goed om waar te zijn als ze de originelen naar Nederland hadden kunnen halen. Heb vorig jaar in Berlijn de buste van Nefertiti gezien. Da's indrukwekkend. Je weet gewoon dat je naar iets heel bijzonders zit te kijken. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 7 februari 2013 @ 19:45 |
Stel is een veronderstelling. Men verondersteld vaak dat ze in de oudheid volkomen achterlijk waren. Daarom komen sommigen onder ons tot de conclusiie dat bv. de pyramides wel door buitenaardse wezens gebouwd zouden moeten zijn. Daarbij heb ik het niet gehad over uitsluitend de prehistorie. Ik meen dat ik dat ook schreef. Hoe het komt dat men zolang gedacht heeft dat stenen een geneeskrachtge werking hadden weet ik natuurlijk ook niet. Ook kun je lezen dat ik helemaal uitsluit dat het dan door de kracht van de suggestie zou kunnen komen. Het doet dan ook niets af aan mijn idee dat de menselijke verbeelding dan wel een bijzonder iets moet zijn. Wat je wil zeggen met die post begrijp ik dan ook niet helemaal. [ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 09-02-2013 13:06:33 ] | |
Smugface | maandag 20 mei 2013 @ 15:23 |
Sinds onlangs ben ik ook geïnteresseerd in edelstenen. Ik ben sceptisch over de geneeskrachtige eigenschappen, maar aan de andere kant waarom niet? Een deel zal waarschijnlijk placebo zijn maar het is volgens mij meer dan dat. Ik was altijd heel down to earth en wetenschappelijk tot ik een huisgenoot kreeg die erg spiritueel was. Die nam mij mee naar De Wijze Kater, een boekenwinkel in Utrecht waar achterin een gedeelte is waar ze edelstenen verkopen. Vanaf t moment dat ik daar binnenliep ging er iets 'buzzen', ik weet niet hoe ik het anders kan omschrijven. Als ik bepaalde edelstenen vast heb beginnen mijn handen ook te tintelen. Ik ben hierom ongelofelijk gefrustreerd geraakt want ik had hier geen verklaring voor. En ik wil dat alles verklaarbaar is. Ik denk dat het meer zijn dan enkel 'mooie steentjes', al zal een deel van de geneeskrachtige werking ook deels verbeeldingskracht zijn. Als het maar werkt toch? | |
Fusions | maandag 20 mei 2013 @ 15:37 |
Enneacanthus_Obesus | maandag 20 mei 2013 @ 17:02 |
Ik vind dit heel informatieve filmpjes. Alleen je moet er wel vanuit gaan dat het waar is wat het geanimeerde mannetje beweert. Er is geen onderbouwing. | |
Dutchguy | dinsdag 21 mei 2013 @ 12:54 |
Wat er van waar is of niet qua trillingen, ik ben er gek op. Mijn hele huis staat vol en heb eigenlijk van kindsafaan me altijd aangetrokken gevoeld tot stenen en mineralen. Eigenlijk begonnen toen het plaatselijke tankstation halfedelsteentjes weggaf bij het tanken. ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 21 mei 2013 @ 13:51 |
Ik heb een paar stukjes bergkristal die ik erg mooi vind. En idd. geen idee wat ervan waar is. | |
Dutchguy | dinsdag 21 mei 2013 @ 14:10 |
Weet ik ook niet hoor, ik vind het leuk om het voor kennisgeving aan te nemen en in mijn achterhoofd te houden. Ik beschik niet over de middelen of gaven om te kunnen weten of het waar is of ze bijzondere krachten hebben maar ik sluit het ook niet uit. Ik laat het gewoon open en geniet van de bijzondere vormen en kleuren. Soms pak ik zo'n stukje en bekijk ik die echt tot in detail, je ziet dan echt hoe kristallen gegroeid zijn, echt prachtig. Eigenlijk vind ik het simpele feit dat de aarde zulke prachtige zaken kan creeeren al mysterie genoeg. ![]() | |
Woestijnvos | dinsdag 21 mei 2013 @ 15:01 |
Waar kan je die kopen? | |
Pietverdriet | dinsdag 21 mei 2013 @ 15:11 |
De helende eigenschappen zijn onzin met een verlengsnoer | |
Dutchguy | dinsdag 21 mei 2013 @ 15:23 |
Ik heb de meeste gewoon via Marktplaats en ze veel uit Duitsland gehaald via eBay. Af en toe op markten e.d. | |
Fusions | dinsdag 21 mei 2013 @ 16:05 |
Van die buddha spirituele winkeltjes | |
dutchknightV | dinsdag 21 mei 2013 @ 18:52 |
Hier en hier zijn nog verschillende mineralen/kristallen als je geïnteresseerd bent. | |
Smugface | donderdag 23 mei 2013 @ 14:09 |
Exact! | |
Natalie | vrijdag 24 mei 2013 @ 15:05 |
Volgende maand ga ik naar een kristalgrot. Hopelijk hebben ze een giftshop ![]() | |
GoobyPls | vrijdag 24 mei 2013 @ 15:10 |
Het placebo effect kan een krachtig middel zijn. | |
GoobyPls | vrijdag 24 mei 2013 @ 15:12 |
Niet meer mysterie dan andere dingen die je dagelijks als normaal beschouwt, maar ik begrijp dat mysterie omarmen soms leuker is. | |
Dutchguy | vrijdag 24 mei 2013 @ 15:12 |
Mysterie is deel van het leven toch. ![]() | |
GoobyPls | vrijdag 24 mei 2013 @ 15:16 |
Bepaalde dingen zijn nog mysterieus. Maar er zijn ook fenomenen waarbij mensen er voor kiezen die als mysterieus te beschouwen, terwijl ze eigenlijk te verklaren zijn. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 24 mei 2013 @ 15:36 |
Wat dat betreft is er wel wat aan te merken op beide kampen: sommige mensen willen maar al te graag dat alles verklaarbaar is. Sommige mensen willen maar al te graag geloven in dit soort mysteries. | |
Dutchguy | vrijdag 24 mei 2013 @ 15:50 |
Ik bedoel het meer in de zin dat bijna alles in de natuur verklaarbaar is. Toch ervaren we de natuur vaak als een mysterie. | |
Natalie | vrijdag 24 mei 2013 @ 15:59 |
Doe mij maar het laatste. Ik heb niet zo'n hang naar het eerste, waarin alles verklaarbaar moet zijn, logisch moet zijn voor mij of evt. rust te kunnen vinden. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 24 mei 2013 @ 16:01 |
Ik denk dat de waarheid in het midden ligt, zoals gewoonlijk ![]() En al zouden we alles verklaren, dan is het bestaan nog steeds absurd en een wonder en een mysterie op zichzelf.. Ik maak me geen zorgen over de ver'ontwondering' van de wereld. Er is altijd meer dan je weet of ook maar kunt bevatten. | |
Natalie | vrijdag 24 mei 2013 @ 16:04 |
Voor sommige mensen moet alles verklaarbaar zijn. Er is geen middenweg: het is verklaarbaar of het bestaat niet. Punt. Lijkt me ook vermoeiend, hoor ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 24 mei 2013 @ 16:11 |
Dat is net zo goed een tunnelvisie als wanneer je heilig in dit soort dingen gelooft. Wetenschap behoort onbevooroordeeld te zijn. | |
Smugface | vrijdag 24 mei 2013 @ 23:08 |
Het is ook erg dubbel hoor. Er zijn een hele boel dingen die wij als mensen niet kunnen waarnemen, die er toch zijn. Dingen als 'Donkere Materie' zijn enkel geaccepteerd omdat ze perfect in onze rekenmodellen passen, maar we hebben het nooit gedetecteerd. Ik wil zelf ook altijd alles verklaren en het fijne daaraan is, is dat je zeker weet waarom iets is zoals het is. Ik sta ook open voor spirituele dingen, maar het lastige daaraan is dat je het nooit zeker zult weten. Daarom kiezen veel mensen voor de weg zonder spiritualiteit. Het niet zeker weten kan je gek maken | |
Dutchguy | zaterdag 25 mei 2013 @ 13:55 |
Mooi omschreven, denk dat veel mensen die met spiritualiteit te maken hebben gekregen in hun leven dit zullen herkennen. | |
Dutchguy | zaterdag 25 mei 2013 @ 14:00 |
Wat je wel in je achterhoofd moet houden is dat giftshops vaak stenen in hun assortiment hebben die behandeld zijn. Bijv. knalblauwe en paarse agaten bestaan niet in de natuur, die zijn behandeld. Zelfde geldt ook voor veel turkoois, vaak is het behandelde howliet. Als je een ruwe steen koopt is de kans dat je een onbehandelde steen hebt groter. | |
Pietverdriet | zaterdag 25 mei 2013 @ 14:21 |
Hoeft niet noodzakelijk verklaarbaar te zijn, maar wel objectief aantoonbaar | |
GoobyPls | zaterdag 25 mei 2013 @ 14:24 |
Ik denk dat je dat soort mensen verward met mensen die verwachten dat iets aannemelijk moet zijn. Het is verklaarbaar of het bestaat niet is simpelweg een feit. Iets kan echter op dit moment nog niet verklaarbaar zijn en derhalve mysterieus, maar om het bestaan van een mysterieus verschijnsel te bevestigen is verklaring nodig. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 26 mei 2013 @ 08:47 |
Daar zeg je wat ![]() | |
Natalie | zondag 26 mei 2013 @ 11:55 |
Weet het. Heb zelf al een aardige collectie stenen ![]() Maar de grot die wij gaan bezoeken zal daar geen last van hebben. We gaan naar Swarovski grotten. | |
Natalie | zondag 26 mei 2013 @ 11:56 |
Iets wat nog niet verklaarbaar is, is mijns inziens niet direct mysterieus ![]() | |
Natalie | zondag 26 mei 2013 @ 11:57 |
Da's mooi gezegd, idd. | |
Pietverdriet | zondag 26 mei 2013 @ 12:15 |
Zo zijn er wel meer zaken waar we lang niet van wisten hoe ze werkten maar wel dat ze werkten. Bijvoorbeeld dat een hommel kan vliegen kon niet verklaard worden, maar hij vloog wel. Vliegtuigvleugels was ook toen het doorgerekend werd, duidelijk dat de verklaring niet klopte. Men dacht lang (en veel mensen denken het nog steeds) dat een vliegtuigvleugel werkt omdat er een onderdruk aan de bovenkant is. Nu is er wel een onderdruk, maar die is niet genoeg. Een bijkomende werking is dat de luchtstroom achter de vleugel naar beneden wordt afgebogen, samen veroorzaken ze wel genoeg lift. Genezende Edelstenen, klassieke homeopatie? Helaas, dit is uitgebreid onderzocht, maar er is geen werking aangetoont. Het probleem met deze en legio andere onzin is dat er wel veel mensen zijn die denken dat het werkt, maar bij een gedegen onderzoek met testen komt steeds naar voren dat dit niet het geval is. | |
firefly3 | zondag 26 mei 2013 @ 18:08 |
Zoiets als dit eigenlijk? Dus als je de bingo hebt van alle steentjes dan komt er een soort Captain Planet tevoorschijn? ![]() | |
Fusions | zondag 26 mei 2013 @ 18:25 |
Wat een vet thema heeft die serie | |
Smugface | zondag 26 mei 2013 @ 21:01 |
En ook hiervoor geldt; omdat onze wetenschappelijke onderzoeken gebaseerd zijn op meetbare waarnemingen. Er zijn zat onderzoeken die zeggen dat homeopathie niet werkt. En daar tegenover staan weer zat onderzoeken die zeggen dat het wel werkt. Als ik kijk naar ervaringen van mensen om me heen, zie ik het ook heel vaak wél werken. Ik vraag me af of we wel mogen zeggen dat iets wel of niet werkt. Het placebo effect blijft, en kan een verklaring zijn waarom mensen zich 'genezen' voelen, maar bij andere mensen vindt de genezing ook zichtbaar en meetbaar plaats. Maar als dat maar bij 3 van de 10 het geval is dan "werkt het inderdaad niet" want dan werkt het niet bij de meerderheid. Kan het niet zijn dat het bij sommige mensen wel werkt en bij anderen niet? Dat de een gevoeliger is ergens voor als de ander? Tenslotte is geen enkel lichaam hetzelfde. | |
Pietverdriet | zondag 26 mei 2013 @ 21:31 |
Laat eens een gerandomiseerd dubbelblind onderzoek zien waaruit blijkt dat het werkt? | |
Smugface | zondag 2 juni 2013 @ 23:21 |
Dan toets je dus weer op of het voor iedereen werkt. Nogmaals; Het placebo effect blijft, en kan een verklaring zijn waarom mensen zich 'genezen' voelen, maar bij andere mensen vindt de genezing ook zichtbaar en meetbaar plaats. Maar als dat maar bij 3 van de 10 het geval is dan "werkt het inderdaad niet" want dan werkt het niet bij de meerderheid. Kan het niet zijn dat het bij sommige mensen wel werkt en bij anderen niet? Dat de een gevoeliger is ergens voor als de ander? Tenslotte is geen enkel lichaam hetzelfde. Als dit het geval is zal het dus niet dubbelblind en gerandomiseerd werken. Dan zul je groepen moeten creëren. Mensen die er gevoeliger voor zijn dan anderen, en een random groep. Maar dan speelt het placebo effect weer mee. Het is lastig om zo'n onderzoek samen te stellen in de huidige onderzoeksopstellingen van de wetenschap. Want een onderzoek als dit wordt niet geaccepteerd. | |
Pietverdriet | maandag 3 juni 2013 @ 07:18 |
Als jij in een dubbelblind onderzoek met een grote populatie (zeg 200 deelnemers) geen werking kan aantonen, hoe weet je dan dat het werkt? | |
Natalie | maandag 3 juni 2013 @ 17:51 |
Ach weet je, als iemand zich prettig voelt bij het (bij zich) dragen van een edelsteen of mineraal, dan is dat prima. Als je bijv. gelooft dat amethist helpt tegen hoofdpijn, je hangt er een om je nek en de hoofdpijn is weg, dan kan dat meerdere redenen hebben: a) amethist werkt b) doordat je gelooft dat de amethist werkt neemt je spanningsniveau af en verdwijnt je (spannings)hoofdpijn c) toeval In alle gevallen zie geen problemen. De hoofdpijn is weg, dus het resultaat is er. Of dat nu direct, indirect of totaal niet komt door die steen. Het is de gevallen waarin iemand écht ziek is waar je je zorgen om moet maken. Je hebt mensen die zweren bij het dragen van stenen voor al hun kwalen. Als je echt ziek bent, dan moet je naar de dokter. Zolang je dat in je achterhoofd houdt, moach, die steentjes zijn best grappig ![]() | |
Pietverdriet | maandag 3 juni 2013 @ 18:40 |
Als je zo denkt boek je nooit enige vooruitgang | |
Natalie | maandag 3 juni 2013 @ 19:03 |
Waarom zou dat moeten? Da's niet mijn doel. Dit het plekje op FOK! waarover we mógen praten over dit soort dingen. Er in mogen geloven zonder dat er meteen een dossier aan bewijsmateriaal voor het al-dan-niet-bestaan-er-van op tafel gelegd moet worden, en we pagina's lang door-emmer over de zin en onzin er van. Scepsis is prima, maar dat zou niet de leidraad moeten zijn voor ieder onderwerp wat hier ter sprake komt ![]() Ik zoek niet naar wetenschappelijk bewijs in deze. Als dat je doel is, dan kun je beter naar een van onze wetenschappelijk georienteerde fora. Het enige wat ik van je zie in dit topic is bewijs het maar, en da's zo níet de insteek van dit topic. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 3 juni 2013 @ 19:11 |
Wat voor vooruitgang heb je het over? | |
Pietverdriet | maandag 3 juni 2013 @ 19:24 |
In genezing | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 3 juni 2013 @ 19:38 |
Hoezo? Als het werkt, dan werkt het toch? En als het niet werkt ga je naar de dokter. En bij serieuzere of aanhouddende symptomen altijd. Ik weet er bij lange na niet alles van, maar wat ik begrepen heb is dat stenen veelal gebruikt worden voor ongemakken waar je niet voor naar de dokter gaat omdat ze hetzij te onbetekenend zijn hetzij te vaag om een duidelijke diagnose te kunnen stellen.. Vind je het moeilijk om je lang te concentreren en helpt een stukje bergkristal om je hoofd niet te laten overlopen en te focussen e nje gedachten te ordenen, prima toch? Laat het suggestie zijn, we hadden al geconcludeerd dat dat een sterke kracht is en ons lichaam kennelijk het vermogen heeft zichzelf, tot op zekere hoogte en in bepaalde gevallen te genezen. Ik zie werkelijk niet hoe het genezing op wat voor manier dan ook in de weg staat. | |
Natalie | dinsdag 2 juli 2013 @ 17:59 |
Eerder deze week een epidoot (zo ziet dat eruit) gekregen van manlief, en gisteren een lapis lazuli gekocht. Stenen zijn hier in Oostenrijk best goedkoop. Dan kan je net zo goed je verzameling een beetje uitbreiden. Nog meer mensen die ze sparen btw? Ongeacht of je gelooft in positieve werking of ze gewoon mooi vindt? Zou er graag een mooie vitrinekast voor aanschaffen. Wie weet iets voor in een volgend huis. Ze liggen nu ook wel in een kast, maar die staat ook vol andere dingen. Hahaha ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 2 juli 2013 @ 18:25 |
Ik neem stenen mee van Vakanties, stuk marmer uit Toskane, Jade uit nieuw zeeland, puimsteen en vulkanisch glas van Sicilie, bergkristal uit de alpen, uranium erts uit algarije, woestijnroos uit libie, een ruwe diamant uit z afrika (heel lage industrie kwaliteit) | |
Natalie | dinsdag 2 juli 2013 @ 18:39 |
En ze zijn vaak goed verkrijgbaar idd. Hier in de alpen struikel je bijna over de kristallen. Sowieso neem ik nog wel wat meer mee voor ik naar huis ga. Vulkanisch glas is ook bijzonder, zeg! | |
Pietverdriet | dinsdag 2 juli 2013 @ 18:46 |
Het vulkanisch glas kwam trouwens van Sardinië, niet van Sicilië, net even nagekeken. September 1998. Ik koop trouwens niet. Ik zoek zelf tijdens het wandelen | |
Natalie | woensdag 3 juli 2013 @ 08:59 |
Helaas hebben wij nog nooit een bijzondere steen gevonden tijdens het wandelen. Wel eens wat meegenomen, maar thuis zag het er toch meer uit als een gewone steen. Zoiets wat je ook in de tuin vindt. (Op de berg glimt alles een stuk mooier ![]() M'n man heeft wel iets meegenomen van La Palma. Zwart en licht qua gewicht. Afgekoelde lava of zoiets, vulkanisch gesteente. Ik weet zo even niet hoe ik het moet noemen op dit vroege uur ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 3 juli 2013 @ 09:03 |
Op La Palma is de kans dat het vulkanisch gesteente is vrijwel 100% | |
Natalie | woensdag 3 juli 2013 @ 09:04 |
Ben blij dat jij iig wakker bent ![]() Had 't wel even kunnen vragen aan steenz, maar ben te lui. Je zal wel gelijk hebben. | |
Pietverdriet | woensdag 3 juli 2013 @ 10:12 |
Aangezien la Palma een vulkaan in de oceaan is, zal er niet veel ander gesteente liggen. Is er waarschijnlijk wel wat, op gran canaria is er ook zeebed naar boven gekomen. | |
Lavenderr | woensdag 3 juli 2013 @ 14:55 |
Op Lanzarote heel mooie Olivijn-stenen gevonden. Dat vind ik toch het leukste, zelf zoeken. Nu is dat daar niet zo moeilijk want het is een en al steen. |