Op de videokaart na is het dit.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 01:49 schreef Pino112 het volgende:
Had ik ook vaak ja, totdat ik een versie had die opeens vlekkeloos werkte.
Wat is je setup?
Tot 1 januari 2015, maar ik weet niet voor welke Samsung-toestellen het geldt.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 01:02 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Is dat nog geldig? Zo ja, waar wat hoe?
Nee dat was hem niet. Het was een heel simpel programma maar wel effectief. Deed ook multicore processing.quote:
onboard videokaarten uit het XP-tijdperk zijn vaak weinig soeps in een HTPC... heck zelfs discrete kaarten uit die tijd hadden meestal geen (of nooit?) hardware-acceleratie voor video.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 22:35 schreef Dimens het volgende:
En dan XBMC erop zetten en er een HTPC van maken.
Die post was voordat de edit was ge-edit.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 22:46 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
onboard videokaarten uit het XP-tijdperk zijn vaak weinig soeps in een HTPC... heck zelfs discrete kaarten uit die tijd hadden meestal geen (of nooit?) hardware-acceleratie voor video.
Op de PC waar het verkeerd gaat het word bestand laten opslaan/printen als .pdf. Vervolgens vanuit dat PDF-bestand weer laten printen...print de printer maar weer deels en worden happen tekst over het hele blad niet geprint.quote:
dat klinkt bijna als een probleem dat ik heb met een xerox workstation: daar worden in een pdf document ook bepaalde delen weggelaten...quote:Op vrijdag 8 februari 2013 21:15 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Op de PC waar het verkeerd gaat het word bestand laten opslaan/printen als .pdf. Vervolgens vanuit dat PDF-bestand weer laten printen...print de printer maar weer deels en worden happen tekst over het hele blad niet geprint.
Dit is wel heel erg vaag...
Ehm, printscreen maken van word en dan uitprinten?quote:Op vrijdag 8 februari 2013 22:02 schreef mschol het volgende:
[..]
dat klinkt bijna als een probleem dat ik heb met een xerox workstation: daar worden in een pdf document ook bepaalde delen weggelaten...
kijk eens of je het als plaatje naar je printer kan versturen?
quote:Op vrijdag 8 februari 2013 23:17 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Ehm, printscreen maken van word en dan uitprinten?
Ah. Zojuist geprobeerd en dan print de printer het wel volledig uit. Ervaring mee dus?quote:Op vrijdag 8 februari 2013 23:20 schreef mschol het volgende:
[..]nee, er schijnt (iig bij xerox of pdf een mogelijkheid te zijn om i.p.v. de standaard manier (tekst i guess) een plaatje naar de printer te sturen, waardoor soms er minder problemen zijn, dit moet je kunnen vinden bij je afdrukvenster denk ik..
het werd mij aangeraden door xerox support voor een probleem dat ik afgelopen week bij een klant hadquote:Op vrijdag 8 februari 2013 23:25 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Ah. Zojuist geprobeerd en dan print de printer het wel volledig uit. Ervaring mee dus?
Intikken.quote:
Ik wilde er ook nog een halen voor de laptop van mijn vrouw. Maar aan de andere kant gebruikt ze nu negen van de tien keer d'r iPad, dus dat is dan eigenlijk ook weer zonde van het geld...quote:Op maandag 11 februari 2013 15:11 schreef KomtTijd... het volgende:
SSD in laptop geschroeft. Man dat ding gaat als de brandweer!
cmdquote:
Is het waardquote:Op maandag 11 februari 2013 16:50 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Terminal pakt 'm niet. Moet ik Windows gaan opstarten ook nog
Better be good then...
je kan geen trace uitvoeren op je terminal?quote:Op maandag 11 februari 2013 16:50 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Terminal pakt 'm niet. Moet ik Windows gaan opstarten ook nog
Better be good then...
Niet met dat commando. De luie persoon die ik ben heb ik geen zin om het bijhorende commando op te zoeken dus dan maar zoquote:Op maandag 11 februari 2013 16:50 schreef mschol het volgende:
[..]
je kan geen trace uitvoeren op je terminal?
dat is niet de bedoeling neequote:Op maandag 11 februari 2013 16:54 schreef J.Appleseed het volgende:
Is het de bedoeling dat ik alleen maar dit krijg?
[ afbeelding ]
Na 5 adressen kapt 'ie er in Terminal ook mee:
[ afbeelding ]
klopt. Daarom is fok ook veel toffer.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 02:01 schreef Dimens het volgende:
Tweakers![]()
Mensen openen een topic daar met een vraag en elke keer weer komt er een of andere debiele mod het topic sluiten omdat het geen forum is om vragen te stellen maar om te discussiëren.![]()
Elke reactie ook in zo'n topic; 'Is je Google kapot?'. Alsof je elke vraag direct op internet kan vinden en het ook juist is.
Bij mij werkte het wel op de Terminal.quote:Op maandag 11 februari 2013 16:52 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Niet met dat commando. De luie persoon die ik ben heb ik geen zin om het bijhorende commando op te zoeken dus dan maar zo
Zeker wel. Ik stuur ook veel Tweakeraars naar FOK! toe. Misschien blijven ze wel en dat is wel tof.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 07:50 schreef Bart het volgende:
[..]
klopt. Daarom is fok ook veel toffer.
Ah, vandaar dat we hier iedere week weer een nieuw "welke webhosting is de beste" en "welke laptop moet ik kopen voor word en excel"-topic hebbenquote:Op dinsdag 12 februari 2013 11:51 schreef Dimens het volgende:
[..]
Zeker wel. Ik stuur ook veel Tweakeraars naar FOK! toe. Misschien blijven ze wel en dat is wel tof.
Over het algemeen prima, laagdrempelig is een van onze sterke punten.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 11:55 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ah, vandaar dat we hier iedere week weer een nieuw "welke webhosting is de beste" en "welke laptop moet ik kopen voor word en excel"-topic hebben
En hoe krijg ik het dan werkend?quote:Op dinsdag 12 februari 2013 08:26 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Bij mij werkte het wel op de Terminal.
Ohja die ik op Twitter langs zag komen was anders dan die van Bart;quote:Op dinsdag 12 februari 2013 12:26 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
En hoe krijg ik het dan werkend?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
1 | telnet towel.blinkenlights.nl |
Dat is een classic jaquote:Op dinsdag 12 februari 2013 16:27 schreef J.Appleseed het volgende:
Oh die! In OS X Terminal krijg je die zelfs geanimeerd met dit commando:
[ code verwijderd ]
[ afbeelding ]
Als je zelf toegang hebt tot de content, de content verwijderen en geduld hebben, dan verdwijnt het vanzelf naar een lagere positie en uiteindelijk helemaal.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:16 schreef Dimens het volgende:
Weten jullie hoe je pagina's uit de Google search verwijderen. Er staat het een en ander op Google wat ik er liever af wil hebben (geen naaktfoto's of überhaupt foto's) maar ik krijg het er niet af. Ik kan alleen het cache indienen als verzoek om te verwijderen maar niet een hele link. Ik heb liever niet dat wanneer mijn naam wordt ingetypt in Google, je direct elke website met mijn naam ziet staan welke ik er zelf niet eens heb opgezet.
Dat is dus het probleem. Het zijn niet mijn websites maar er staat wel content van mij op. En naast dat ook websites waar mijn naam op staat zonder dat ik dit wil. (mag dat eigenlijk)quote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:27 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als je zelf toegang hebt tot de content, de content verwijderen en geduld hebben, dan verdwijnt het vanzelf naar een lagere positie en uiteindelijk helemaal.
http://support.google.com(...)?hl=en&answer=164734
Het probleem is dat bijvoorbeeld een van de bedrijven failliet is en zijn website host via XS4ALL waardoor het dus nog bestaat. Ik kan ze ook niet meer benaderen want ze hebben geen mailadres meer. Of moet ik hiervoor XS4ALL benaderen?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:38 schreef KomtTijd... het volgende:
Ja eerste stap is zorgen dat de betreffende content offline gaat. Daarna kun je bij google zo'n verwijderverzoek doen, dan is het vrij snel pleite.
Zou ik wel doen ja, bel ze vandaag even. Lijkt me dat ze hem zo offline kunnen halen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:47 schreef Dimens het volgende:
[..]
Het probleem is dat bijvoorbeeld een van de bedrijven failliet is en zijn website host via XS4ALL waardoor het dus nog bestaat. Ik kan ze ook niet meer benaderen want ze hebben geen mailadres meer. Of moet ik hiervoor XS4ALL benaderen?
Dat niet perse maar ik wil gewoon geen persoonlijke dingen op het internet hebben gedaan. Men hoeft bijvoorbeeld niet te weten dat ik in 2005 heb meegedaan aan een onnozele wedstrijd en daarmee een prijs heb gewonnen. Sowieso hoeft niemand dat te weten.quote:
Daarom doe ik tegenwoordig ook alles onder de naam Dimens en andere niet bestaande namen. Het is wel jammer dat andere mensen wel dingen over jou op het internet zetten. Eenmaal dat het erop staat, is het ontzettend moeilijk er weer af te halen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 00:58 schreef GlobeHouse het volgende:
Op het internet bestaat geen privacy.
Kan heel goed waar zijn... dat lease-gedoe is toch begonnen bij Hi, nietwaar?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 19:51 schreef Iemand91 het volgende:
Gerucht: Vodafone komt over twee weken met nieuwe mobiele abonnementen
Dit moet een geintje wezen toch?....Toch?
Ik geloof het wel ja.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:02 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Kan heel goed waar zijn... dat lease-gedoe is toch begonnen bij Hi, nietwaar?
Oh, ik hoopte dat bij die 44 euro een telefoon in zat, als dat niet zo is dan ben ik blij dat ik net een F&F abo heb (dacht dat die actie nu voor mij 99 maand blijft doorlopen).quote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:35 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Ik geloof het wel ja.
Maar serieus, ¤44 p/maand voor 400 min/sms en 500MB data en dan nog zonder telefoon (minimaal ¤10 p/maand extra. Godsamme man
Een vriend heeft z'n Nokia 920 ook maar los gekocht (nu alleen nog een paar maand wachten totdat ze 'm ook daadwerkelijk kunnen leveren) want die wordt ook voor hoofdprijzen van de hand gedaan.
Slaat inderdaad nergens op.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 21:03 schreef Pino112 het volgende:
Ik betaal nu tussen de 10 en 15 euro voor 200min/sms + onbeperkt data, ook gewoon SIM-only bij Vodafone.
44 euro per maand, fucking belachelijk!
quote:
Als dat dus incl toestel is (van 10 euro) dan valt het wellicht meequote:
"Dat zijn in de basis 'sim-only abonnementen' zonder toestel: voor een telefoon moet ongeveer tien euro per maand worden bijbetaald."quote:Op vrijdag 15 februari 2013 21:20 schreef RobertNL het volgende:
[..]
[..]
Als dat dus incl toestel is (van 10 euro) dan valt het wellicht mee
Edit: Hmz, waar tover ik die 10 euro nu weg, dacht dat ik dat net ergens had gelezen.
Zie het nuquote:Op vrijdag 15 februari 2013 21:25 schreef Pino112 het volgende:
[..]
"Dat zijn in de basis 'sim-only abonnementen' zonder toestel: voor een telefoon moet ongeveer tien euro per maand worden bijbetaald."
Van het FP-artikel.
Dus 44 voor abo en ongeveer 10 voor toestel. Dus 54 euro. PER MAAND. Daar betaal ik nu gemiddeld 4 maanden mee.
Vodafone, power to you Less is more.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 21:43 schreef Dimens het volgende:
Geen nieuw abonnement en een telefoon los kopen is goedkoper. Damn, zoveel geld.
Let maar op, KPN en T-mobile gaan hier ook mee komen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 21:51 schreef RobertNL het volgende:
[..]
Vodafone, power to you Less is more.
Die onduidelijke constructies waren zo slecht nog niet
Nu maar hopen dat ze meer gaan ''stunten'' met kortingen etc dan kan het wellicht nog wel een beetje aantrekkelijk worden.
Ik heb ook net op tijd een sim-only genomen. Welliswaar niet onbeperkt, maar wel 1GB data, wat een week later naar 250MB naarbeneden werd geschroeft, voor hetzelfde bedrag. Ook de sms/bel-bundel ging flink omlaag.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 09:55 schreef mschol het volgende:
ben toch wel blij dat ik 4 jaar terug al een sim only abbo heb genomen, daardoor heb ik nog steeds onbeperkte data voor een schappelijk bedrag (10e per maand)
En dan moet je aan het einde van de abbo ook nog eens gaan betalen om de telefoon te mogen houden.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 16:49 schreef Pino112 het volgende:
De iPhone 5 zal 15/maand kosten, dus dan kom je bij het goedkoopste abo uit op 60 euro per maand.
Nee, niet bij Vodafone. Daar wordt je gsm direct je eigendom. Geen leaseconstructie dus. (Dat zou er nog eens bij moeten komenquote:Op zondag 17 februari 2013 09:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En dan moet je aan het einde van de abbo ook nog eens gaan betalen om de telefoon te mogen houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |