Ik herken het wel een beetje. Het beste is om het proberen te beperken, maar dat heeft wel tijd nodig. Want in principe alles wat zal gebeuren in je leven, zal geen grote verassing voor je zijn gok ik. Alle opties zijn al open en ook uitgedacht gok ik.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 16:08 schreef Questioning het volgende:
Kwestie van behoefte aan logica en duidelijkheid. Zal het nog eens verder onder de loep nemen.
Fixed.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 16:25 schreef Blim het volgende:
hoogsensitief, indigokinderen,nieuwetijdskinderen
Ja, dit komt vaker voor. De meeste hoogbegaafden, die ik ken, zijn zo.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 15:53 schreef Questioning het volgende:
Geachte medeFok!kers,
Op dit moment zit ik in een traject bij de psycholoog. Er wordt in de richting van hoogbegaafdheid gedacht, voor mij een deels geruststellend gevoel. Ik ben me hier in aan het verdiepen, echter lost het benoemen van de situatie mijn voornaamste probleem niet op.
Waar ik vooral mee zit zijn grote gevoelens van leegte, dit komt voor uit het altijd door willen redeneren van dingen. "Wat is er nu leuk aan deze handeling?" en de eeuwige "waarom-vraag". Ook ervaar ik in gesprekken enige problematiek. Ik kan vrij goed naar mensen luisteren, helpen met problemen etc. Echter wordt mij vaak verweten te serieus te zijn en dat ik dingen soms maar gewoon op gevoel moet doen of accepteren, compleet tegen mijn natuur in.
Mijn vraag: zijn er mensen die deze problemen herkennen. En zijn er hier onder Fok!kers ook users met hoogbegaafdheid of ervaring hiermee. Wanneer is het bij jullie geconstateerd en hoe gaan jullie hier mee om?
Ik ben benieuwd.
De echte hoogbegaafde?quote:Op zaterdag 2 februari 2013 16:37 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Kan ook een onderdeel zijn van het houden van controle, sturen van zaken. Als je daarin doorschiet kan je ook het gevoel te hebben dat je telkens nadenkt e.d. En vooral ook als je niet tot de juiste conclusies komt. De echt hoogbegaafde mensen waarbij alles wat in balans is (ook de zaken die je meer op je gevoel moet doen deels i.v.m. menselijke emoties, omgangsvormen e.d.) zal je niet snel horen van 'leegte' en dat ze teveel redeneren. Dat gevoel ontstaat vooral als je geen of geen goede antwoorden krijgt.
Ja bedoel hoog 'begaafde'. Dat begaafde gaat ook maar over een deel van wat je hersenen doen. Mensen die hoogbegaafd zijn en 'slim' als het ware hebben volgens mij veel minder moeite met het leven. Die zijn over het algemeen intelligenter. Ik vind dat je er wel een verschil tussen kan maken tussen hoogbegaafd en hoogbegaafd en extra capabel als het ware..quote:
Kan voortkomen uit een vorm van bescheidenheid. Het anders voelen, heb ik wel altijd gehad en dingen meer objectief benaderen dan anderen ook. Deze stelling is echter een beetje misplaatst, velen gevallen die mede door alle labels van tegenwoordig niet weten in welke richting te denken.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 16:39 schreef machtpen het volgende:
Als je nou zo hoogbegaafd bent , hoe kun je het zelf niet doorhebben dat je hoogbegaafd bent ?
Ah ja, ik heb je eerste post nog een keer gelezen. Hoogbegaafdheid wordt simpelweg gedefinieerd met waarneembare bovengemiddelde cognitieve vaardigheden. Slim zijn, is vaag gedefinieerd in jouw woorden. Hoe weet je dat iemand in jouw woorden slim is?quote:Op zaterdag 2 februari 2013 16:43 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Ja bedoel hoog 'begaafde'. Dat begaafde gaat ook maar over een deel van wat je hersenen doen. Mensen die hoogbegaafd zijn en 'slim' als het ware hebben volgens mij veel minder moeite met het leven. Die zijn over het algemeen intelligenter. Ik vind dat je er wel een verschil tussen kan maken tussen hoogbegaafd en hoogbegaafd en extra capabel als het ware..
Tussen intelligent en intelligent + slim of
tussen intelligent en intelligent + sociaal
Hoogbegaafd omvat maar een deel.
hoogbegaafd is als in intelligentie wat je kan meten met iq test. slim zie ik meer iemand die dat ook heeft maar sociaal vaardig, andere zaken ook kan begrijpen e.d. En ja beetje lam van mij om dat zo te hanteren zonder uit te leggen. Maar slim zie ik als intelligent en de vaardigheid om ook zaken te begrijpen die minder rationeel lijken (emotionele reacties e.d.).quote:Op zaterdag 2 februari 2013 17:03 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ah ja, ik heb je eerste post nog een keer gelezen. Hoogbegaafdheid wordt simpelweg gedefinieerd met waarneembare bovengemiddelde cognitieve vaardigheden. Slim zijn, is vaag gedefinieerd in jouw woorden. Hoe weet je dat iemand in jouw woorden slim is?
Dus ik snap niet waarom je zulke over ingewikkelde definities hanteert.
Dit is zeker belangrijk. De benaming maakt mij verder niet uit. De "problemen" aanpakken heeft voor mij prioriteit.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 17:08 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Ook een beetje om mensen met de voeten op de grond te houden, aangezien voor sommigen zulke termen als hoogbegaafdheid heel veel zegt. Maar ja ik had wel wat duidelijker kunnen zijn achteraf gezien ja sorry
Maar je hebt geen autisme ofzo dus volgens je psycholoog? gezien het gedeelte over lol niet herkennen o.a. Komt voort uit hoogbegaafdheid volgens hen die problemen?quote:Op zaterdag 2 februari 2013 17:13 schreef Questioning het volgende:
[..]
Dit is zeker belangrijk. De benaming maakt mij verder niet uit. De "problemen" aanpakken heeft voor mij prioriteit.
Ja, dus dit gedrag komt voor bij paar hoogbegaafden die ik ken. Dus het vaststellen dat je hoogbegaafd bent, zou een eerste stap zijn. Het verklaart namelijk je grote zorgen: maatschappelijke problemen. Vervolgens kan er ook andere dingen bij gezocht worden, omdat dit nog niet verklaart waarom je zo erg eraan vasthoudt.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 17:05 schreef Questioning het volgende:
Ik zal even ingaan op de vraag waarom ik bij de psycholoog loop een beetje context is wel belangrijk.
Dat gevoel van leegte door alles te willen redeneren was de voornaamste reden. Ook het niet kunnen begrijpen van bepaalde aspecten van lol en de maatschappij dragen bij aan een vorm van somberheid. Deze gevoelens, maar ook emoties gingen zich manifesteren in agressie. Dit liep steeds verder op totdat ik het idee had te moeten ingrijpen, omdat ik door middel van afweermechanismen agressie als oplossing en antwoord van genoemde zaken maakte. (Agressie in de zin van drang tot moorden)
Ik kwam binnen als een asperger stelden ze. Maar zodra ik de juiste prikkels kreeg en het gesprek wat meer diepgang kreeg stond ik daar als een compleet ander persoon. Autisme is inderdaad langs gekomen, maar er wordt gedacht dat dit kopieer gedrag is en een terugval bij te weinig prikkeling (heel mijn leven met mijn autistische broertje op een kamer geslapen).quote:Op zaterdag 2 februari 2013 17:15 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Maar je hebt geen autisme ofzo dus volgens je psycholoog? gezien het gedeelte over lol niet herkennen o.a. Komt voort uit hoogbegaafdheid volgens hen die problemen?
Je wil uiteraard verhalen horen, dus dit is er één: die ene hoogbegaafde vriend van mij had ook last van "het kwaad" in de wereld, totdat dat hij ervan weemoedig werd. Maar hij heeft ook last van obsessies: door blijven hameren met bepaalde redeneringen totdat hij andere mensen pijn deed en proberen om zijn geschiedenisboek uit zijn hoofd te leren voor de toetsen op de middelbare, terwijl dat onmogelijk was.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 15:53 schreef Questioning het volgende:
Geachte medeFok!kers,
Ik ben benieuwd.
Inderdaad, als er iets vastgesteld kan worden geeft dat wat duidelijkheid en vallen dingen beter te plaatsen. Het kan dan net zo goed iets anders zijn, maar duidelijkheid is toch de eerste stap.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 17:15 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ja, dus dit gedrag komt voor bij paar hoogbegaafden die ik ken. Dus het vaststellen dat je hoogbegaafd bent, zou een eerste stap zijn. Het verklaart namelijk je grote zorgen: maatschappelijke problemen. Vervolgens kan er ook andere dingen bij gezocht worden, omdat dit nog niet verklaart waarom je zo erg eraan vasthoudt.
quote:
quote:Op zaterdag 2 februari 2013 17:40 schreef ejfaar het volgende:
Waarom denk je dat hier mensen zijn die dit herkennen?
Wat snap je niet aan:quote:Op zaterdag 2 februari 2013 17:41 schreef ejfaar het volgende:
Waarom stel je je vragen niet aan de psycholoog?
En hoe moeilijk is het om alles in een post te zetten?quote:Mijn vraag: zijn er mensen die deze problemen herkennen. En zijn er hier onder Fok!kers ook users met hoogbegaafdheid of ervaring hiermee. Wanneer is het bij jullie geconstateerd en hoe gaan jullie hier mee om?
Ik ben benieuwd.
Omdat communiceren over dingen en reacties van anderen lezen, bij kan dragen aan een beter zelfinzicht.quote:
Omdat Fok! een brede community is.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 17:40 schreef ejfaar het volgende:
Waarom denk je dat hier mensen zijn die dit herkennen?
Doe ik ook, echter duurt het wat lang eer dat dit traject van start gaat. Hiernaast hoor ik graag wat meer perspectieven, om tot betere conclusies te komen.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 17:41 schreef ejfaar het volgende:
Waarom stel je je vragen niet aan de psycholoog?
quote:Op zaterdag 2 februari 2013 15:59 schreef danny130 het volgende:
Misschien moet je nog verder redeneren.
Waarom wil je altijd het waarom weten? en waarom denk je gelijk aan of iets leuk of niet leuk is.
Heb je daar al over nagedacht?
Huh, waarom moorden?quote:Op zaterdag 2 februari 2013 17:05 schreef Questioning het volgende:
Ik zal even ingaan op de vraag waarom ik bij de psycholoog loop een beetje context is wel belangrijk.
Dat gevoel van leegte door alles te willen redeneren was de voornaamste reden. Ook het niet kunnen begrijpen van bepaalde aspecten van lol en de maatschappij dragen bij aan een vorm van somberheid. Deze gevoelens, maar ook emoties gingen zich manifesteren in agressie. Dit liep steeds verder op totdat ik het idee had te moeten ingrijpen, omdat ik door middel van afweermechanismen agressie als oplossing en antwoord van genoemde zaken maakte. (Agressie in de zin van drang tot moorden)
Als TS zijn gedachten nog meer bloot gaat geven, kom je dan wel met een zinnig advies waar hij iets aan heeft? Of wil je alleen je eigen behoefte bevredigd zien worden omdat jij zulke gedachtegang niet kent? Het riekt een beetje naar het laatste namelijk..quote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:00 schreef Smack10 het volgende:
Huh, waarom moorden?
Leg eens verder uit als je wilt want ik snap het niet helemaal geloof ik..
Ik weet niet of je bekend ben met het begrip "afweermechanismen"? Maar dit is er in de loop der jaren bij mij ingegroeid en had tot gevolg dat ik emoties als teleurstelling, verdriet niet ervaar zoals dat "normaal" gaat, maar agressie als reactie heeft. Doordat ik waarschijnlijk de emotie waarmeequote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:00 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Huh, waarom moorden?
Leg eens verder uit als je wilt want ik snap het niet helemaal geloof ik..
Dat is helemaal niet mijn bedoeling.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:05 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Als TS zijn gedachten nog meer bloot gaat geven, kom je dan wel met een zinnig advies waar hij iets aan heeft? Of wil je alleen je eigen behoefte bevredigd zien worden omdat jij zulke gedachtegang niet kent? Het riekt een beetje naar het laatste namelijk..
Je ziet het probleem onder ogen, dat is toch al goed.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:12 schreef Questioning het volgende:
[..]
Ik weet niet of je bekend ben met het begrip "afweermechanismen"? Maar dit is er in de loop der jaren bij mij ingegroeid en had tot gevolg dat ik emoties als teleurstelling, verdriet niet ervaar zoals dat "normaal" gaat, maar agressie als reactie heeft. Doordat ik waarschijnlijk de emotie waarmee
het begon niet kon handelen zoals t is. Echter zat er een stijgende lijn in deze agressie en ontstond daar uit "de behoefte tot moorden". Hierop heb ik ingegrepen om erger te voorkomen.
Dit probleem is niet onbekend, het willen of kunnen domineren van een persoon kan even een kick geven als in er boven te staan, dingen onder controle te hebben, maar is uiteraard niet blijvend. Ik zie het nu meer als vluchtgedrag van het daadwerkelijke probleem en kan het gelukkig redelijk controleren.
Concreter kan ik het niet omschrijven en het is misschien ook niet te begrijpen verder, omdat dit wel een kwestie van gevoel was (mede daarom ergerde ik me eraan, omdat ik ook dit onder controle wil hebben). En zoals Cactus1 stelt, heeft het ook weinig meerwaarde dit nog verder bloot te leggen.
Dat was ook inderdaad mijn zogenaamde "hulpvraag" dingen leren te accepteren zoals ze zijn. En inderdaad ook dingen uit handen leren geven en gewoon ervaren, echter blijkt dit zeer lastig.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet mijn bedoeling.
[..]
Je ziet het probleem onder ogen, dat is toch al goed.
Je kan niet alles controleren, je moet leren loslaten in het leven.
Begrijpen doe ik het niet helemaal maar is het geen reactie van frustratie/onmacht dat je zo reageert?
Ohja, misschien niet te hoge verwachtingen hebben van anderen?quote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:29 schreef Questioning het volgende:
[..]
Dat was ook inderdaad mijn zogenaamde "hulpvraag" dingen leren te accepteren zoals ze zijn. En inderdaad ook dingen uit handen leren geven en gewoon ervaren, echter blijkt dit zeer lastig.
Hartelijk dank voor deze stimulerende reactie, ik zal eens kijken op die site!quote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:35 schreef JaliD het volgende:
Ik ben officieel hoogbegaafd (getest door Mensa) op visueel gebied met een IQ van 133. Grappig genoeg faalde ik hard met de wiskundige tests. Normaal praat ik hier niet over omdat mensen een verkeerde begrip hebben wat hoogbegaafdheid is (zoals ik zie op deze forum).
Hoogbegaafdheid is niet altijd "slimmer" maar eerder een ander manier van denken (vind ik). Zelf heb ik altijd continue stimulans nodig en als dat er niet is dan verslapt mij aandacht. Op school had ik slechte cijfers omdat zomaar woordjes uit de hoofd leren gewoon niet werkt. Maar ik ga daar niet helemaal op in want er is genoeg over te lezen op het web. Als ik jou was zou ik naar - Mensa.nl - gaan en dan kun je daar meer over leren.
Zelf ontdekte ik toen ik 21 werd. Een ander hoogbegaafde zei tegen mij dat ik een test moest afleggen. Het was op een goed moment omdat ik op dat moment opzoek naar mezelf was, waarom ik "anders" was dan andere. Voor mij was het belangrijk dat ik wist dat ik hoogbegaafd ben en daardoor heb ik mijn leven kunnen verbeteren.
Yw... Neem desnoods contact op met hen als je meer wilt weten. Forums zijn hiervoor niet de goede plek omdat je met mensen praat die zich niet kunnen verplaatsen in een hoogbegaafde. Alleen 2% van de wereld bevolking is hoogbegaafd en de meeste weten het nog niet eens. Het is zelfs een maatschappelijk probleem dat we niet weten hoe we moeten omgaan met deze 2%.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:43 schreef Questioning het volgende:
[..]
Hartelijk dank voor deze stimulerende reactie, ik zal eens kijken op die site!
Merk inderdaad dat het nogal wat onbegrip tot gevolg heeft, bij mij is het dan nog niet helemaal zeker. Maar wanneer je het erover hebt met mensen komen er al snel reacties als "dus jij denkt dat je zo slim bent" etc.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:46 schreef JaliD het volgende:
[..]
Yw... Neem desnoods contact op met hen als je meer wilt weten. Forums zijn hiervoor niet de goede plek omdat je met mensen praat die zich niet kunnen verplaatsen in een hoogbegaafde. Alleen 2% van de wereld bevolking is hoogbegaafd en de meeste weten het nog niet eens. Het is zelfs een maatschappelijk probleem dat we niet weten hoe we moeten omgaan met deze 2%.
Dat is helaas altijd de reactie die je krijgt wanneer je hoogbegaafd ben. Meeste houden het ook voor zichzelf en gebruiken de kennis dat ze HB zijn tot hun voordeel. Hier zeg ik het wel omdat ik idioten toch kan negeren en anoniem benquote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:50 schreef Questioning het volgende:
[..]
Merk inderdaad dat het nogal wat onbegrip tot gevolg heeft, bij mij is het dan nog niet helemaal zeker. Maar wanneer je het erover hebt met mensen komen er al snel reacties als "dus jij denkt dat je zo slim bent" etc.
Hoe bedoel je omgaan met ? In welke zin bedoel je dat.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:46 schreef JaliD het volgende:
[..]
Yw... Neem desnoods contact op met hen als je meer wilt weten. Forums zijn hiervoor niet de goede plek omdat je met mensen praat die zich niet kunnen verplaatsen in een hoogbegaafde. Alleen 2% van de wereld bevolking is hoogbegaafd en de meeste weten het nog niet eens. Het is zelfs een maatschappelijk probleem dat we niet weten hoe we moeten omgaan met deze 2%.
Succesquote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:57 schreef Questioning het volgende:
Zal Mensa en HB-forum binnenkort eens goed doornemen, alvast bedankt!
Heel herkenbaar inderdaad. En vrij vervelend...quote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:50 schreef Questioning het volgende:
[..]
Merk inderdaad dat het nogal wat onbegrip tot gevolg heeft, bij mij is het dan nog niet helemaal zeker. Maar wanneer je het erover hebt met mensen komen er al snel reacties als "dus jij denkt dat je zo slim bent" etc.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |