Dat zou tactisch erg slim zijn ja, maar natuurlijk wel belachelijk zijn. Want een Mol gaat geen 1000 euro in de pot stoppen. Zeker niet als het niet halen van de opdracht 1000 euro UIT de pot zou betekenen. Dat is dus 2000 euro die een Mol echt niet zomaar even weggeeft.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:17 schreef Bayswater het volgende:
Tim had een pact toch met Carolien? Carolien wilde als enige die kluis niet open. Dat ze die laserpot won is tactisch voor het spel (en de kijkers) erg slim geweest. Je haalt iedere verdenking gelijk weg.
Volgende afvaller zou dan Carolien zijn......quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:37 schreef Jor_Dii het volgende:
Het klopt nog steeds mensen:
[ afbeelding ]
Of Zarayda, al zou het Carolien moeten zijn als ze weer van boven naar beneden gaan.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:26 schreef JustD1984 het volgende:
[..]
Volgende afvaller zou dan Carolien zijn......
Volgende week is er iig wel weer stedelijk gebied te zien. En het gevaarlijke aspect is er weliswaar in de steden, maar is nou ook weer niet van een zodanig niveau dat het te gevaarlijk is voor het programma (in je eentje er rondlopen is weer wat anders).quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:31 schreef TheVulture het volgende:
Er mag wel wat meer spektakel in de opdrachten ja.... ik hoop ook dat ze terug naar de steden trekken, al zal dat om productionele redenen (gevaarlijk) wellicht niet zijn gedaan
Daar was hij zeer verdacht ja. Ik had het wel al in het Kees topic geplaatst. Hij deed inderdaad geen enkele moeite de verdenking van Zarayda tegen te spreken, terwijl hij wist dat met het wegvallen van hem het geld niet meer gewonnen kon worden.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:36 schreef emzor1994 het volgende:
Ik vond bij het weerwolven Kees wel heel verdacht. Het leek of hij de mollen (Daniël en Paulien) aan het helpen was. Hij was namelijk alle rondes heel stil, tot er dus nog 3 over waren. Toen had ik het idee dat hij zichzelf gewoon 'opofferde': hij weersprak de beschuldiging van Zarayda nauwelijks en bleef vrij stil.
Het kan natuurlijk ook weer een trucje van de montage zijn, want je zag vrijwel alleen beelden van Kees die stil zijn beschuldigen onderging.. maar ik vond het toch vreemd, zeker voor zo'n extravagant type.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:40 schreef Redefine het volgende:
[..]
Daar was hij zeer verdacht ja. Ik had het wel al in het Kees topic geplaatst. Hij deed inderdaad geen enkele moeite de verdenking van Zarayda tegen te spreken, terwijl hij wist dat met het wegvallen van hem het geld niet meer gewonnen kon worden.
En Zarayda ging pas op Kees zitten als mol toen hij tegen haar vertelde dat ze wel erg verdacht bezig was. Daarvoor wilde Zarayda vrij zeker Paulien gaan aanwijzen als mol.
Ho, ho, in mijn optiek heeft Paulien ervoor gezorgd dat Zarayda Kees ging verdenken.. Dat deed ze heel goed..quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:40 schreef Redefine het volgende:
[..]
Daar was hij zeer verdacht ja. Ik had het wel al in het Kees topic geplaatst. Hij deed inderdaad geen enkele moeite de verdenking van Zarayda tegen te spreken, terwijl hij wist dat met het wegvallen van hem het geld niet meer gewonnen kon worden.
En Zarayda ging pas op Kees zitten als mol toen hij tegen haar vertelde dat ze wel erg verdacht bezig was. Daarvoor wilde Zarayda vrij zeker Paulien gaan aanwijzen als mol.
Dat was zeker goed, maar de rol van Kees hierin was vreemd.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ho, ho, in mijn optiek heeft Paulien ervoor gezorgd dat Zarayda Kees ging verdenken.. Dat deed ze heel goed..
grappig vond ik dat Kees de motivatie van Zarayda om Paulien te verdenken in het Weerwolvenspel helemaal van tafel veegde, en diezelfde kotivatie vervolgens gebruikte bij zijn motivatie waarom ze de mol zou zijn.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ho, ho, in mijn optiek heeft Paulien ervoor gezorgd dat Zarayda Kees ging verdenken.. Dat deed ze heel goed..
Ja dat klopt wel, Paulien gaf Zarayda het (laatste) zetje in de 'goede' richting. Maar als Kees niets gezegd had over Zarayda zelf, had Paulien eigenlijk weinig in te brengen. Want dan was het juist een versterking van idee dat Zarayda over haar al had. Nu was het de gelegenheid om Kees verdacht te maken, omdat Kees zich al verdacht maakte tegenover Zarayda.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ho, ho, in mijn optiek heeft Paulien ervoor gezorgd dat Zarayda Kees ging verdenken.. Dat deed ze heel goed..
De exacte woorden zijn bij mij niet helemaal blijven hangen? Kun je me even bijpraten? Dank alvast!quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:55 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
grappig vond ik dat Kees de motivatie van Zarayda om Paulien te verdenken in het Weerwolvenspel helemaal van tafel veegde, en diezelfde kotivatie vervolgens gebruikte bij zijn motivatie waarom ze de mol zou zijn.
Dat was ook wel te merken toen hij de test aan het invullen was bij zijn voice over. Hij had amper wat nieuws gezien, sterker nog hij had zijn eigen Mol zelfs niets verdachts zien doen. Dus deed hij maar hetzelfde als wat hij daarvoor deedquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
2x achtereen de test het slechtst maken is wel heel dom natuurlijk.
Naar mijn idee (maar ik heb geen fotografisch geheugen) gaf Paulien de voorzet met een ijzersterk verhaal en deed Kees weinig om de verdenking weer weg te halen. Dat was wel opvallend..quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:56 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ja dat klopt wel, Paulien gaf Zarayda het (laatste) zetje in de 'goede' richting. Maar als Kees niets gezegd had over Zarayda zelf, had Paulien eigenlijk weinig in te brengen. Want dan was het juist een versterking van idee dat Zarayda over haar al had. Nu was het de gelegenheid om Kees verdacht te maken, omdat Kees zich al verdacht maakte tegenover Zarayda.
Ja daar heb je wel een punt.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:57 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat was ook wel te merken toen hij de test aan het invullen was bij zijn voice over. Hij had amper wat nieuws gezien, sterker nog hij had zijn eigen Mol zelfs niets verdachts zien doen. Dus deed hij maar hetzelfde als wat hij daarvoor deed
DAGBOEK TIM (AFVALLER)quote:En tot ziens! Je was een goede mol, maar jammer genoeg voor jou wás je niet de mol. Voor mij als mol is het vermakelijk om te zien hoe verschillende van m’n medekandidaten daar in trapten. Zo was het kampvuurspel voor veel mensen een openbaring. Dit was nou echt een opdracht waar je de mol achter de mens kon zien. Vind ik dan. We zijn nog met z’n zessen en als ik het goed heb gaan we nu in een rechte lijn naar de finale. Drie afvallers tot en met aflevering acht. Elke aflevering met één kandidaat minder. Ik ben echt heel erg benieuwd met wie ik overblijf.
quote:Ja! Er uit!!
Wel grappig om te zien aan de peilingen dat niemand het had verwacht!
Als je niets te doen hebt kan ik iedereen aanraden om een tijdje "de mol" te zijn.
Ik mocht het een weekje of 4 zijn en heb nog nooit zo vaak antwoorden ontweken, mensen die me als magneten stalkten afgeschud en mijn telefoon gecheckt op afluisterapparatuur.
Wat kan ik nog zeggen na mijn eerste afscheidsbrief?
Vrij weinig dus houd het bij het eerste wat er mij opkomt:
ZAL IK JOU EENS EFFE LEKKER IN JE BEK SCHIJTEN, OF HEB JE AL POEP, POEP IN JE HOOFD! (De Raggende Manne).
Proost en dank voor zoveel mooie, grappige en zieke reacties! Het Wie is de mol-team is fantastisch!
Daarvoor was Kees juist Zarayda als verdachte aan het aanwijzen. Tot dat moment zat Zarayda namelijk veel meer op Paulien. Dus ja Paulien gaf Zarayda de zet om op Kees te gaan zitten, maar de weg voor die suggestie was door Kees geplaveid.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Naar mijn idee (maar ik heb geen fotografisch geheugen) gaf Paulien de voorzet met een ijzersterk verhaal en deed Kees weinig om de verdenking weer weg te halen. Dat was wel opvallend..
Het was ook opvallend dat Paulien een ijzersterke mol was, terwijl ze dat naar haar mening nooit zou kunnen zijn..
Als jij het zegt.. Zo goed herinner ik het me nu ook niet meer, zou moeten terugkijkenquote:Op donderdag 31 januari 2013 23:03 schreef Redefine het volgende:
[..]
Daarvoor was Kees juist Zarayda als verdachte aan het aanwijzen. Tot dat moment zat Zarayda namelijk veel meer op Paulien. Dus ja Paulien gaf Zarayda de zet om op Kees te gaan zitten, maar de weg voor die suggestie was door Kees geplaveid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |