SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Hoe kan de UCI nu nog blijven voortgaan? Ze doeken hun eigen commissie op, zaten niet te wachten op deze bekentenis, ... worden nog moeilijke tijden voor ze.
Een uitermate corrupt instituut inderdaad.quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:57 schreef THEFXR het volgende:
Het lijkt wel of de UCI een handje heeft in die dopingringen
en daar is Verbruggen dan voorzitter van geweest...........quote:
Hoe kan de UCI nu nog blijven voortgaan? Ze doeken hun eigen commissie op, zaten niet te wachten op deze bekentenis, ... worden nog moeilijke tijden voor ze.
quote:Op donderdag 31 januari 2013 15:58 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Een uitermate corrupt instituut inderdaad.
quote:
Het lijkt wel of de UCI een handje heeft in die dopingringen
Zie je een overeenkomst met bijvoorbeeld de FIFA of ITF?
sarcastic mode on...
Je kunt prima een grote wielerronde rijden zonder doping. Sterker nog, je kan de Tour de France ook in het huidige peloton winnen als je clean bent. Dat zegt Harm Kuipers, hoogleraar Bewegingswetenschappen aan de Universiteit van Maastricht.
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/DMF20121024_102
Je kunt prima een grote wielerronde rijden zonder doping. Sterker nog, je kan de Tour de France ook in het huidige peloton winnen als je clean bent. Dat zegt Harm Kuipers, hoogleraar Bewegingswetenschappen aan de Universiteit van Maastricht.
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/DMF20121024_102
die zijn erger, maar die deksel lijkt wel een zwart gatquote:Op donderdag 31 januari 2013 16:06 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Zie je een overeenkomst met bijvoorbeeld de FIFA of ITF?
En dat is dan nog een hoogleraar ookquote:
Je kunt prima een grote wielerronde rijden zonder doping. Sterker nog, je kan de Tour de France ook in het huidige peloton winnen als je clean bent. Dat zegt Harm Kuipers, hoogleraar Bewegingswetenschappen aan de Universiteit van Maastricht.
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/DMF20121024_102
we gebruiken allemaal groeihormonen, want die vallen niet op te sporen.quote:
Kan niet en iedereen gebruikt doping!
bron: thefxr
bron: de sporters
een schande voor het beroep professor!quote:
[..]
En dat is dan nog een hoogleraar ook
Gewoon genieten van de sport. Je weet dat ze je bedriegen en toch zit je steeds weer op het puntje van de stoel bij een aankomst bergop!
Wat dat betreft is wielrennen net als het leven.quote:
Gewoon genieten van de sport. Je weet dat ze je bedriegen en toch zit je steeds weer op het puntje van de stoel bij een aankomst bergop!
dat is het nu juist, 99% denk dat de sport nu schoon is door dat bloedpaspoort.quote:
Gewoon genieten van de sport. Je weet dat ze je bedriegen en toch zit je steeds weer op het puntje van de stoel bij een aankomst bergop!
deze bekentenissen halen die gedachte weer naar beneden, vandaar dat de UCI zich nu zo gedraagt
Ik denk niet dat de sport schoon is. Dat is in het verleden al meerdere malen gedacht, steeds blijkt het niet zo te zijn.quote:
[..]
dat is het nu juist, 99% denk dat de sport nu schoon is door dat bloedpaspoort.
deze bekentenissen halen die gedachte weer naar beneden, vandaar dat de UCI zich nu zo gedraagt
De bekentenissen doen me allemaal niets. Ze gebruikten zo goed als allemaal. Ik heb genoten van de overmacht van Armstrong en als ik daarvan beelden zie, vind ik het nog steeds fantastisch om te zien. Zijn concurrenten waren niet meer schoon en dus was hij gewoon de beste/slimste wielrenner van dat moment.
Ik vind het verder prima dat ze bekennen, maar voor mij hoeft het allemaal niet zo nodig. Het was toch altijd wel al duidelijk, niet dan?
Not this shit again...quote:
[..]
Ik denk niet dat de sport schoon is. Dat is in het verleden al meerdere malen gedacht, steeds blijkt het niet zo te zijn.
De bekentenissen doen me allemaal niets. Ze gebruikten zo goed als allemaal. Ik heb genoten van de overmacht van Armstrong en als ik daarvan beelden zie, vind ik het nog steeds fantastisch om te zien. Zijn concurrenten waren niet meer schoon en dus was hij gewoon de beste/slimste wielrenner van dat moment.
Ik vind het verder prima dat ze bekennen, maar voor mij hoeft het allemaal niet zo nodig. Het was toch altijd wel al duidelijk, niet dan?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
voor mij wel, alleen voor de rest hier nietquote:
[..]
Ik denk niet dat de sport schoon is. Dat is in het verleden al meerdere malen gedacht, steeds blijkt het niet zo te zijn.
De bekentenissen doen me allemaal niets. Ze gebruikten zo goed als allemaal. Ik heb genoten van de overmacht van Armstrong en als ik daarvan beelden zie, vind ik het nog steeds fantastisch om te zien. Zijn concurrenten waren niet meer schoon en dus was hij gewoon de beste/slimste wielrenner van dat moment.
Ik vind het verder prima dat ze bekennen, maar voor mij hoeft het allemaal niet zo nodig. Het was toch altijd wel al duidelijk, niet dan?
En opnieuw en opnieuw en opnieuwquote:
[..]
dat is het nu juist, 99% denk dat de sport nu schoon is door dat bloedpaspoort.
deze bekentenissen halen die gedachte weer naar beneden, vandaar dat de UCI zich nu zo gedraagt
Ah, dus geen gewenste gedachtegang hier?quote:
[..]
voor mij wel, alleen voor de rest hier niet
Niet naar THEFXR luisteren, beetje het trolletje hierquote:
[..]
Ah, dus geen gewenste gedachtegang hier?
Dat is onzin natuurlijk. Zo verbaasde Armstrong zich bijv. over de lage hematocriet van Moreau en Ullrich.quote:
De bekentenissen doen me allemaal niets. Ze gebruikten zo goed als allemaal. Ik heb genoten van de overmacht van Armstrong en als ik daarvan beelden zie, vind ik het nog steeds fantastisch om te zien. Zijn concurrenten waren niet meer schoon en dus was hij gewoon de beste/slimste wielrenner van dat moment.
