abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_124562698
Ik vroeg mij af als ik een huis wil kopen maar ik kan net niet genoeg hypotheek op mijn salaris krijgen, is het dan mogelijk dat bijvoorbeeld mijn vriendin garant kan staan voor dat hogere bedrag zonder dat de hypotheek ook op haar naam komt te staan?

Zodra we een huis gaan kopen willen we namelijk dat het huis en hypotheek op één naam komt staan zodat je geen gezeik kan krijgen mocht het ooit in de relatie mis gaan.
Het gaat dan op een klein bedrag extra wat door een persoon te betalen is dus geen ton extra ofzo.
Heb het leven lief, en leef je uit!
pi_124562735
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 12:56 schreef RoyVi het volgende:
Ik vroeg mij af als ik een huis wil kopen maar ik kan net niet genoeg hypotheek op mijn salaris krijgen, is het dan mogelijk dat bijvoorbeeld mijn vriendin garant kan staan voor dat hogere bedrag zonder dat de hypotheek ook op haar naam komt te staan?

Zodra we een huis gaan kopen willen we namelijk dat het huis en hypotheek op één naam komt staan zodat je geen gezeik kan krijgen mocht het ooit in de relatie mis gaan.
Het gaat dan op een klein bedrag extra wat door een persoon te betalen is dus geen ton extra ofzo.
Hier zitten wel iets meer haken en ogen aan vast.
  Moderator woensdag 27 maart 2013 @ 12:58:32 #153
5428 crew  miss_sly
pi_124562780
Het is ook wel een tikje raar: je wil de hypotheek maar op één naam voor het geval het fout gaat, maar ze mag wel garant staan. Hoe wil je dat oplossen dan als het fout gaat?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_124562877
Sowieso gaan we er van uit dat het niet gebeurd :)
Maar het gaat er meer om dat we dan dat extra bedrag kunnen krijgen.

Ik kan op mijn salaris iets van 175.000 krijgen, maar mochten we een huis vinden die bijvoorbeeld 190.00 dan dacht ik dat ze voor dat extra garant kan staan (net zoiets al bijvoorbeeld je ouders kunnen bij een starters woning) De maandelijkse kosten is voor mij verder geen probleem, dat zou ik makkelijk alleen kunnen betalen.
Heb het leven lief, en leef je uit!
pi_124562906
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 12:58 schreef miss_sly het volgende:
Het is ook wel een tikje raar: je wil de hypotheek maar op één naam voor het geval het fout gaat, maar ze mag wel garant staan. Hoe wil je dat oplossen dan als het fout gaat?
Tel daarbij op dat als ze een langdurig huishouden samen runnen waarbij zij ook inlegt op de maandelijkse huishoudrekening ze alsnog recht kan hebben op een gedeelte van de woning en je hebt alle ingredienten voor een flink hoofdpijndossier.
pi_124562937
Die hele werkgeversverklaring is een wassen neus. Dit omdat die verklaring voor de werkgever totaal niet bindend is. Dus als jij een beetje een schappelijke werkgever hebt, die vult gewoon zo'n formulier voor je in met de intentie op 'ja' wanneer je het hem aardig vraagt. Hij zit er toch niet aan vast. Vervolgens kun je dat papiertje met droge ogen inleveren voor een hypotheek aanvraag.

De banken kunnen veel beter en strenger kijken naar je financiële huishouden van de laatste tien jaar. Daarmee bedoel ik of je niet veel in het rood hebt gestaan, dat er niet veel rekeningen worden gestorneerd en of je überhaupt iedere maand netjes en op tijd aan je verplichtingen hebt voldaan.

Dat is veel meer een graadmeter dan zo'n fake formuliertje.
pi_124575839
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 13:03 schreef Trebo het volgende:
Die hele werkgeversverklaring is een wassen neus. Dit omdat die verklaring voor de werkgever totaal niet bindend is. Dus als jij een beetje een schappelijke werkgever hebt, die vult gewoon zo'n formulier voor je in met de intentie op 'ja' wanneer je het hem aardig vraagt. Hij zit er toch niet aan vast. Vervolgens kun je dat papiertje met droge ogen inleveren voor een hypotheek aanvraag.

De banken kunnen veel beter en strenger kijken naar je financiële huishouden van de laatste tien jaar. Daarmee bedoel ik of je niet veel in het rood hebt gestaan, dat er niet veel rekeningen worden gestorneerd en of je überhaupt iedere maand netjes en op tijd aan je verplichtingen hebt voldaan.

Dat is veel meer een graadmeter dan zo'n fake formuliertje.
Dat is in essentie wat een BKR check inhoudt. Al is die iets minder streng dan jij hier schetst.
pi_124577562
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 13:03 schreef Trebo het volgende:
Daarmee bedoel ik of je :

1 niet veel in het rood hebt gestaan,
2 dat er niet veel rekeningen worden gestorneerd en
3 of je überhaupt iedere maand netjes en op tijd aan je verplichtingen hebt voldaan.

Is dat alledrie bij het BKR bekend?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_124578398
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 19:31 schreef blomke het volgende:

[..]

Is dat alledrie bij het BKR bekend?
Als je achterstanden langer zijn dan een aantal maanden - ja.
Eerder niet.
En de geldeiser moet aangesloten zijn bij BKR natuurlijk (of een schuldsaneringsregeling treffen).
pi_124595929
Wij hebben in 2011 een bankspaarhypotheek afgesloten, 0% aflossingvrij, dus aan het einde van de rit is de hypotheek 100% betaald.

Is er een reden voor omzetting?
pi_124595931
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 19:49 schreef Grouch het volgende:

[..]

Als je achterstanden langer zijn dan een aantal maanden - ja.
Eerder niet.
En de geldeiser moet aangesloten zijn bij BKR natuurlijk (of een schuldsaneringsregeling treffen).
Volgens mij gaat het BKR over leningen en niet achterstallige betalingen?
pi_124595956
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 06:00 schreef xaban06 het volgende:
Wij hebben in 2011 een bankspaarhypotheek afgesloten, 0% aflossingvrij, dus aan het einde van de rit is de hypotheek 100% betaald.

Is er een reden voor omzetting?
Lijkt me niet direct.
  donderdag 28 maart 2013 @ 07:14:51 #163
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_124596094
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 06:00 schreef xaban06 het volgende:
Wij hebben in 2011 een bankspaarhypotheek afgesloten, 0% aflossingvrij, dus aan het einde van de rit is de hypotheek 100% betaald.

Is er een reden voor omzetting?
Vanwaar de vraag?
The love you take is equal to the love you make.
  donderdag 28 maart 2013 @ 07:29:57 #164
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_124596169
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 06:00 schreef xaban06 het volgende:
Wij hebben in 2011 een bankspaarhypotheek afgesloten, 0% aflossingvrij, dus aan het einde van de rit is de hypotheek 100% betaald.

Is er een reden voor omzetting?
Lijkt mij in principe niet. Maar dat ligt ook aan wat er bij jou speelt dat je er nu aan denkt ;)
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_124596294
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 06:01 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het BKR over leningen en niet achterstallige betalingen?
Waar denk je dat een A-codering voor staat?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_124610281
quote:
1s.gif Op donderdag 28 maart 2013 07:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Vanwaar de vraag?
Omdat ik hier en daar lees dat mensen overstappen op een andere vorm, maar ik het fijne er van niet wat er op dit moment speelt :)
pi_124610329
quote:
14s.gif Op donderdag 28 maart 2013 07:47 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Waar denk je dat een A-codering voor staat?
Achterstandsmelding op een lening.
pi_124612234
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 15:53 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Achterstandsmelding op een lening.
Precies. Dus op betalingsachterstanden van leningen (daar ging het dan ook over).
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_124612912
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 06:01 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het BKR over leningen en niet achterstallige betalingen?
Afbetalingsregelingen en schuldsaneringen worden ook bij BKR geregistreerd.
Telkens je rekening van de glazenwasser niet betalen komt er dus idd niet in te staan - tenzij je het heel bont maakt en er een deurwaarder komt.
pi_124937580
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 23:15 schreef Five_Horizons het volgende:
Dat iets bij wet geregeld is, maakt het nog geen 'wettelijke proeftijd '. Hiermee impliceer je namelijk dat het wettelijk verplicht is. Er is zoveel geregeld bij wet; dat maakt het niet ' wettelijk'.
Je hebt gelijk. Maar ik heb nog nooit iemand gehoord die gelijk een contract kreeg, zonder proeftijd. Jij wel?
  zaterdag 6 april 2013 @ 10:17:56 #171
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_124945126
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 23:33 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Maar ik heb nog nooit iemand gehoord die gelijk een contract kreeg, zonder proeftijd. Jij wel?
Ja.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_124945190
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 23:33 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Maar ik heb nog nooit iemand gehoord die gelijk een contract kreeg, zonder proeftijd. Jij wel?
Ohjee, tig. Vooral mensen die geheadhunt werden. "Jij wil mij overnemen ? Prima, maar dan natuurlijk wel meteen een vast contract etc".
pi_125113770
Zaterdag op de openhuizen dag heb ik dit huis bekeken http://www.funda.nl/koop/(...)s-van-uffordlaan-39/

Huis staat te koop voor 365K en staat nu 8 maanden te koop. In december was het verkocht echter kon de koper het niet rond krijgen. Nu is het huis 10K gezakt in 8 maanden tijd, wat 2.7% wat vrij weinig is. Echter zijn de huizen in deze buurt vrij duur, tenminste ze zakken niet veel.

Wat zouden jullie bieden? Het huis is naar mijn mening perfect, veel kamers, geweldige keuken, en heel erg groot, bijna 200m2.

NHG is 324K maar volgens mij gaat dit nooit lukken. De meeste huizen worden rond de 350K verkocht in deze straat.
pi_125114571
je weet het nooit natuurlijk.. Ik moet zeggen het ziet er van binnen erg goed uit.. van buiten ben ik persoonlijk niet zo gecharmeerd, dan zou ik eerder dit kopen: http://www.funda.nl/koop/(...)g-266/fotos/#foto-17 die je wel voor de nhg norm krijgt :) Overigens is je vraag eerder iets voor K&W
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_125114634
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 15:26 schreef stoeltafel het volgende:
Zaterdag op de openhuizen dag heb ik dit huis bekeken http://www.funda.nl/koop/(...)s-van-uffordlaan-39/

Huis staat te koop voor 365K en staat nu 8 maanden te koop. In december was het verkocht echter kon de koper het niet rond krijgen. Nu is het huis 10K gezakt in 8 maanden tijd, wat 2.7% wat vrij weinig is. Echter zijn de huizen in deze buurt vrij duur, tenminste ze zakken niet veel.

Wat zouden jullie bieden? Het huis is naar mijn mening perfect, veel kamers, geweldige keuken, en heel erg groot, bijna 200m2.

NHG is 324K maar volgens mij gaat dit nooit lukken. De meeste huizen worden rond de 350K verkocht in deze straat.
[blomke modus]
200.000 bieden en nooit meer wat van je laten horen!
[/blomke modus]

Normaal antwoord; aankoopmakelaar inschakelen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')