FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Hare Majesteit koningin Beatrix kondigt aftreden aan #9
Ryan3dinsdag 29 januari 2013 @ 20:39
3101webappp12-487x735.jpg
Game on!
Ryan3dinsdag 29 januari 2013 @ 20:40
Dubbele aflevering GTST vandaag.... :{.
Lidlchipsdinsdag 29 januari 2013 @ 20:43
Is dit de broer van Dries Roelvink?
sportfreakdinsdag 29 januari 2013 @ 21:08
quote:
13s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 19:09 schreef superworm het volgende:
De mantel is nog verre van zeker, trouwens. Een schande. Als de PvdD hier inderdaad doorslaggevend zal blijken te zijn, mag dat clubje bij deze worden afgeschaft. Per direct. De Volkskrant schreef vandaag:

[..]

Volgens de website van het Koninklijk Huis zal hij hem gewoon dragen:

quote:
Draagt de Koning de inhuldigingsmantel en wat draagt hij verder? En wat draagt zijn echtgenote?

De Koning draagt een rokkostuum (white tie) en de inhuldigingsmantel. Zijn echtgenote draagt lang.
Speculariumdinsdag 29 januari 2013 @ 21:09
Lang wat?
sportfreakdinsdag 29 januari 2013 @ 21:11
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 21:09 schreef Specularium het volgende:
Lang wat?
Ik denk dat er een jurk word bedoeld tot de grond en met lange mouwen. Maar zeker weten doe ik dit niet.
Speculariumdinsdag 29 januari 2013 @ 21:16
Ja dat denk ik ook.
Ryan3dinsdag 29 januari 2013 @ 21:17
Ze gaat ook niet in mini-rok hè. :{.
Ulxdinsdag 29 januari 2013 @ 21:18
Waarom niet?
Ryan3dinsdag 29 januari 2013 @ 21:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 21:18 schreef Ulx het volgende:
Waarom niet?
Dat vinden de moslims niet goed hè.
Speculariumdinsdag 29 januari 2013 @ 21:23
Maar dat met die vader mag nu gewoon wel?
De_Guidancedinsdag 29 januari 2013 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 20:40 schreef Ryan3 het volgende:
Dubbele aflevering GTST vandaag.... :{.
Zeer schokkend.
Gebraden_Wombatdinsdag 29 januari 2013 @ 21:38
Wimlex gaat toch niet serieus met een mantel en een zwaard en een kroon op zijn plofkop door die kerk paraderen he? Want dat kan toch niemand serieus nemen? _O-
Ryan3dinsdag 29 januari 2013 @ 21:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 21:38 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Wimlex gaat toch niet serieus met een mantel en een zwaard en een kroon op zijn plofkop door die kerk paraderen he? Want dat kan toch niemand serieus nemen? _O-
Überhaupt koningschap.... :{w .
w/ .
Speculariumdinsdag 29 januari 2013 @ 21:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 21:38 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Wimlex gaat toch niet serieus met een mantel en een zwaard en een kroon op zijn plofkop door die kerk paraderen he? Want dat kan toch niemand serieus nemen? _O-
Lijkt mij juist wel cool, hij als waterhoofd.
DaMookdinsdag 29 januari 2013 @ 21:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 21:38 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Wimlex gaat toch niet serieus met een mantel en een zwaard en een kroon op zijn plofkop door die kerk paraderen he? Want dat kan toch niemand serieus nemen? _O-
Nee dat doet het NL koningshuis niet ;) .
OProgdinsdag 29 januari 2013 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 21:17 schreef Ryan3 het volgende:
Ze gaat ook niet in mini-rok hè. :{.
Nee. En zonder kleding zal ook wel niet mogen. :(
Jarethdinsdag 29 januari 2013 @ 21:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 20:40 schreef Ryan3 het volgende:
Dubbele aflevering GTST vandaag.... :{.
Speciaal voor de tieners die gefrustreerd waren omdat "gtst niet doorging vanwege die kk hoer", zoals ze dat via kanalen als Twitter lieten weten? :')
Lavenderrdinsdag 29 januari 2013 @ 22:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 21:55 schreef Jareth het volgende:

[..]

Speciaal voor de tieners die gefrustreerd waren omdat "gtst niet doorging vanwege die kk hoer", zoals ze dat via kanalen als Twitter lieten weten? :')
Oh nice :')
Jarethdinsdag 29 januari 2013 @ 22:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh nice :')
Is stoer, weet je B-)
Lavenderrdinsdag 29 januari 2013 @ 22:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:15 schreef Jareth het volgende:

[..]

Is stoer, weet je B-)
Ja, enorm stoer :')
#ANONIEMdinsdag 29 januari 2013 @ 22:26
Bij de Belgische tv zit Prem ( :r ) nu aan tafel als expert. :')
Lavenderrdinsdag 29 januari 2013 @ 22:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:26 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Bij de Belgische tv zit Prem ( :r ) nu aan tafel als expert. :')
Als expert van wat? Koninklijk Huis?
#ANONIEMdinsdag 29 januari 2013 @ 22:28
Ja
Speculariumdinsdag 29 januari 2013 @ 22:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 21:55 schreef Jareth het volgende:

[..]

Speciaal voor de tieners die gefrustreerd waren omdat "gtst niet doorging vanwege die kk hoer", zoals ze dat via kanalen als Twitter lieten weten? :')
Nouja, er zit wel een kern van waarheid in als je dat volgt.
superwormdinsdag 29 januari 2013 @ 22:47
Wat leuk, ik wist niet dat Bea en Lubbers ook na zijn premierschap contact onderhielden. (@Nieuwsuur)
Lavenderrdinsdag 29 januari 2013 @ 22:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:47 schreef superworm het volgende:
Wat leuk, ik wist niet dat Bea en Lubbers ook na zijn premierschap contact onderhielden. (@Nieuwsuur)
Ja, die waren echt wel heel goede vrienden :Y
Deeltjesversnellerdinsdag 29 januari 2013 @ 22:51
stel dat w.a. in coma lag ipv friso, wie zou er dan koning zijn geworden? en wat als ie later weer bij kwam?
superwormdinsdag 29 januari 2013 @ 22:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, die waren echt wel heel goede vrienden :Y
Geen idee of je kijkt, maar Lubbers vertelde dat Beatrix altijd Alex' dates bekritiseerde en afwees. Toen Alex toen met Maxima aankwam belde Beatrix Ruud, beide geen idee hebbend van wie hij nou weer had gevonden. Lubbers gaf toen het advies haar heel hartelijk te ontvangen en blij te zijn met de vrouw van wie haar zoon blijkbaar hield, hetgeen Beatrix toen ook deed, waarop ze later Lubbers weer belde om te zeggen dat Alex er blij als een kind mee was, maar dat ze wel wat uit te leggen had gehad naar de zonen en Claus.
superwormdinsdag 29 januari 2013 @ 22:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:51 schreef Deeltjesversneller het volgende:
stel dat w.a. in coma lag ipv friso, wie zou er dan koning zijn geworden? en wat als ie later weer bij kwam?
Friso, 2e in lijn?
Jarethdinsdag 29 januari 2013 @ 22:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als expert van wat? Koninklijk Huis?
Dat ze Edwin de R. van Z. niet vroegen. c_/
alorsdinsdag 29 januari 2013 @ 22:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:51 schreef superworm het volgende:

[..]

Friso, 2e in lijn?
Friso heeft afstand genomen van de troon om met Mabel te kunnen trouwen. Constantijn dus neem ik aan, tot Amalia 18 is...
Lavenderrdinsdag 29 januari 2013 @ 22:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:51 schreef superworm het volgende:

[..]

Geen idee of je kijkt, maar Lubbers vertelde dat Beatrix altijd Alex' dates bekritiseerde en afwees. Toen Alex toen met Maxima aankwam belde Beatrix Ruud, beide geen idee hebbend van wie hij nou weer had gevonden. Lubbers gaf toen het advies haar heel hartelijk te ontvangen en blij te zijn met de vrouw van wie haar zoon blijkbaar hield, hetgeen Beatrix toen ook deed, waarop ze later Lubbers weer belde om te zeggen dat Alex er blij als een kind mee was, maar dat ze wel wat uit te leggen had gehad naar de zonen en Claus.
Nee, ik keek niet, thanks :)
Jarethdinsdag 29 januari 2013 @ 22:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:51 schreef superworm het volgende:

[..]

Friso, 2e in lijn?
Nee, want getrouwd zonder parlementaire toestemming. En Amalia is tweede.
superwormdinsdag 29 januari 2013 @ 22:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:53 schreef alors het volgende:

[..]

Friso heeft afstand genomen van de troon om met Mabel te kunnen trouwen. Constantijn dus neem ik aan, tot Amalia 18 is...
Oh ja tuurlijk :') Ik ken d'r nog ja.
Lavenderrdinsdag 29 januari 2013 @ 22:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:52 schreef Jareth het volgende:

[..]

Dat ze Edwin de R. van Z. niet vroegen. c_/
Die is expert van dingen waar ze het liever niet over hebben :X
Deeltjesversnellerdinsdag 29 januari 2013 @ 22:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:53 schreef alors het volgende:

[..]

Friso heeft afstand genomen van de troon om met Mabel te kunnen trouwen. Constantijn dus neem ik aan, tot Amalia 18 is...
tot ze 18 zou zijn ja? en als ie na een tijdje weer bij zou komen zou ie alsnog koning zijn geworden?
superwormdinsdag 29 januari 2013 @ 22:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:53 schreef Jareth het volgende:

[..]

Nee, want getrouwd zonder parlementaire toestemming. En Amalia is tweede.
Dus vanwege de kids van Lex staan broers van 'm automatisch ónder de kinderen gerangeerd? Ja eigenlijk wel logisch, gezien zo direct mogelijk doorgeven van de Oranje-genen.
Jarethdinsdag 29 januari 2013 @ 22:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Die is expert van dingen waar ze het liever niet over hebben :X
Schroefjes en zo.
superwormdinsdag 29 januari 2013 @ 22:56
Ik las vandaag trouwens ergens dat zodra Wimlex als koning incapabel is of sterft, Maxima waarschijnlijk het regentschap zal overnemen als koningin, dus niet Constantijn.
Lavenderrdinsdag 29 januari 2013 @ 22:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:55 schreef Jareth het volgende:

[..]

Schroefjes en zo.
Uhuh :Y
Whiskers2009dinsdag 29 januari 2013 @ 22:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:53 schreef alors het volgende:

[..]

Friso heeft afstand genomen van de troon om met Mabel te kunnen trouwen. Constantijn dus neem ik aan, tot Amalia 18 is...
Ik twijfel:

Constantijn is de volgende in lijn idd (ook nu nog, tot de inhuldiging). Gaat het dan niet helemaal over naar Constantijn en zijn gezin?? Amalia wordt op 30 april pas kroonprinses zo ver ik begreep..

OF

Amalia, met tot haar 18e een regent(es)
Lavenderrdinsdag 29 januari 2013 @ 22:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:56 schreef superworm het volgende:
Ik las vandaag trouwens ergens dat zodra Wimlex als koning incapabel is of sterft, Maxima waarschijnlijk het regentschap zal overnemen als koningin, dus niet Constantijn.
Denk dat ze dat heel goed zou kunnen doen.
Whiskers2009dinsdag 29 januari 2013 @ 22:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:53 schreef Jareth het volgende:

[..]

Nee, want getrouwd zonder parlementaire toestemming. En Amalia is tweede.
Is dat zo? (serieuze vraag)
alorsdinsdag 29 januari 2013 @ 22:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:55 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

tot ze 18 zou zijn ja? en als ie na een tijdje weer bij zou komen zou ie alsnog koning zijn geworden?
Ja ik ben ook geen expert maar ik hoorde wel dat er een regent(es) wordt aangesteld voor het moment dat WA wat overkomt, die dan zou 'regeren' tot Amalia 18 wordt.
Jarethdinsdag 29 januari 2013 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Is dat zo? (serieuze vraag)
Dat eerste of tweede?
Whiskers2009dinsdag 29 januari 2013 @ 22:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:58 schreef Jareth het volgende:

[..]

Dat eerste of tweede?
Dat tweede.
alorsdinsdag 29 januari 2013 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Is dat zo? (serieuze vraag)
Ja als ze toestemming wilden zou er volgens mij een heel onderzoek komen en dan zou het waarschijnlijk nog afgewezen worden dus hebben ze meteen afstand genomen.
Whiskers2009dinsdag 29 januari 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:58 schreef alors het volgende:

[..]

Ja als ze toestemming wilden zou er volgens mij een heel onderzoek komen en dan zou het waarschijnlijk nog afgewezen worden dus hebben ze meteen afstand genomen.
Ik bedoelde dat tweede (over Amalia) ;)
Whiskers2009dinsdag 29 januari 2013 @ 23:00
PS Lubbers vond zichzelf écht geweldig bij Nieuwsuur en heeft m.i. controversiële uitspraken gedaan..
Jarethdinsdag 29 januari 2013 @ 23:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat tweede.
Amalia staat inderdaad boven haar oom, qua lijn van troonopvolging. Net als haar beide zusjes trouwens. Ze zou wel tot haar achttiende verjaardag inderdaad door een regent(es) worden vervangen, gelijk Wilhelmina toen haar vader overleed en zij nog maar tien was.
alorsdinsdag 29 januari 2013 @ 23:02
Voor wie de serie van vorig jaar 'Beatrix, Oranje onder vuur' gemist heeft, ik kan hem van harte aanbevelen :) Daar zit Lubbers ook in.

Oh hij staat blijkbaar niet meer online, zouja vast nog wel te vinden via de bekende kanalen :P
Jarethdinsdag 29 januari 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
PS Lubbers vond zichzelf écht geweldig bij Nieuwsuur en heeft m.i. controversiële uitspraken gedaan..
Controverses zijn onze billenknijper toch al niet vreemd. Ons koningshuis trouwens ook niet.
Whiskers2009dinsdag 29 januari 2013 @ 23:03
Volgens de NOS is Amalia inderdaad pas per 30 april (de inhuldiging) eerste in lijn "nieuwe lijn van troonsopvolging"
http://nos.nl/koningshuis(...)-troonopvolging.html

Wat m.i. wil zeggen dat Constantijn het dus t/m de 29e april is.

Maar wiki spreekt dat weer tegen..
http://nl.wikipedia.org/w(...)andse_troonopvolging

Verwarrend hoor :D
Jarethdinsdag 29 januari 2013 @ 23:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
Volgens de NOS is Amalia inderdaad pas per 30 april (de inhuldiging) eerste in lijn "nieuwe lijn van troonsopvolging"
http://nos.nl/koningshuis(...)-troonopvolging.html

Wat m.i. wil zeggen dat Constantijn het dus t/m de 29e april is.

Maar wiki spreekt dat weer tegen..
http://nl.wikipedia.org/w(...)andse_troonopvolging

Verwarrend hoor :D
Nee, nu is het nog Willem-Alexander, zolang Beatrix Koningin is. Op 30 april schuift iedereen op de lijst één plekje op. ;)
Whiskers2009dinsdag 29 januari 2013 @ 23:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:01 schreef Jareth het volgende:

[..]

Amalia staat inderdaad boven haar oom, qua lijn van troonopvolging. Net als haar beide zusjes trouwens. Ze zou wel tot haar achttiende verjaardag inderdaad door een regent(es) worden vervangen, gelijk Wilhelmina toen haar vader overleed en zij nog maar tien was.
Er verandert dus helemaal NIKS dan?? Ben ik toch door de NOS volledig op het verkeerde been gezet..

Tot gisteren dacht ik namelijk ook gewoon wat jij zei (en wiki zegt):

1. W.A
2. Amalia
3. Alexia
4. Ariane
5. Constantijn
superwormdinsdag 29 januari 2013 @ 23:06
De grondwet stelt volgens Wiki:

quote:
De Grondwet van 1814 stelt dat de oudste zoon van de vorst (of zijn zonen) hem opvolgt, en anders de broer van de vorst of zijn zonen. Pas bij een algeheel gebrek aan mannen, wordt de vorst opgevolgd door zijn oudste dochter. De eerste Grondwet van het Koninkrijk der Nederlanden van 1815 beschrijft dezelfde regels. In de Grondwet van 1887 werd het "agnatisch-cognatisch" eerstgeboorterecht aangenomen, waardoor het koningschap overgaat op de eerstgeboren zoon en bij gebrek aan zonen op de eerstgeboren dochter.
Jarethdinsdag 29 januari 2013 @ 23:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er verandert dus helemaal NIKS dan?? Ben ik toch door de NOS volledig op het verkeerde been gezet..

Tot gisteren dacht ik namelijk ook gewoon wat jij zei (en wiki zegt):

1. W.A
2. Amalia
3. Alexia
4. Ariane
5. Constantijn
En dan nog Constantijn zijn kinderen en als afsluiter prinses Margriet.
superwormdinsdag 29 januari 2013 @ 23:07
Dus inderdaad éérst zonen of dochters van de koning(in), daarna (bij gebrek daaraan) eventueel pas broers, zusters of kinderen daarvan.
Jarethdinsdag 29 januari 2013 @ 23:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:06 schreef superworm het volgende:
De grondwet stelt volgens Wiki:

[..]

Dus als Wim-Lex een oudere zus had was hij toch koning geworden?
superwormdinsdag 29 januari 2013 @ 23:08
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:08 schreef Jareth het volgende:

[..]

Dus als Wim-Lex een oudere zus had was hij toch koning geworden?
Haha ja. Al zou dat best veranderd hebben kunnen worden in de roerige sixties/seventies, was dat gebeurd.
Whiskers2009dinsdag 29 januari 2013 @ 23:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:05 schreef Jareth het volgende:

[..]
Nee, nu is het nog Willem-Alexander, zolang Beatrix Koningin is. Op 30 april schuift iedereen op de lijst één plekje op. ;)
Ja, maar het ging over de vraag wat er zou gebeuren als W.A. "uitgeschakeld" was.
Namelijk: W.A. overlijdt NU (voor hij ingehuldigd is)/was degene die in coma lag was de vraag toch??

Mijn eerste ingeving net was ook Amalia.. Maar:

Ben door de NOS op het verkeerde been gezet door de "nieuwe lijn van troonsopvolging". Had desalniettemin zelf beter op moeten letten hoor, daar niet van ;)
Jarethdinsdag 29 januari 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:08 schreef superworm het volgende:

[..]

Haha ja. Al zou dat best veranderd hebben kunnen worden in de roerige sixties/seventies, was dat gebeurd.
Mag Amalia ook hopen dat haar ouders geen zoontje als nakomertje krijgen. :')
Whiskers2009dinsdag 29 januari 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:06 schreef superworm het volgende:
De grondwet stelt volgens Wiki:

[..]

Maar de Grondwet van 1983 zegt dat niet ;)
superwormdinsdag 29 januari 2013 @ 23:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Maar de Grondwet van 1983 zegt dat niet ;)
Ah, ik loop weer eens 200 jaar achter?
Whiskers2009dinsdag 29 januari 2013 @ 23:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:06 schreef Jareth het volgende:

[..]

En dan nog Constantijn zijn kinderen en als afsluiter prinses Margriet.
Ja, dat snap ik wel (dat ik ze niet allemaal noemde), maar de verwarring (althans die van mij)was: is het nou Amalia of Constantijn als er NU iets met de (huidige) kroonprins gebeurt ;)
Jarethdinsdag 29 januari 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, maar het ging over de vraag wat er zou gebeuren als W.A. "uitgeschakeld" was.
Namelijk: W.A. overlijdt NU (voor hij ingehuldigd is)/was degene die in coma lag was de vraag toch??

Mijn eerste ingeving net was ook Amalia.. Maar:

Ben door de NOS op het verkeerde been gezet door de "nieuwe lijn van troonsopvolging". Had desalniettemin zelf beter op moeten letten hoor, daar niet van ;)
Dan blijft Amalia dus nog steeds de eerste gegadigde om haar oma op te volgen. ;) Wellicht met Máxima als regentes.
Whiskers2009dinsdag 29 januari 2013 @ 23:12
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:08 schreef Jareth het volgende:

[..]

Dus als Wim-Lex een oudere zus had was hij toch koning geworden?
Nee! De Grondwet is al lang aangepast! :D
Jarethdinsdag 29 januari 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee! De Grondwet is al lang aangepast! :D
Gelukkig maar. :D
Whiskers2009dinsdag 29 januari 2013 @ 23:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:11 schreef superworm het volgende:

[..]

Ah, ik loop weer eens 200 jaar achter?
Ja, vrouwelijke erfopvolging is ingesteld bij Wilhelmina geloof ik

Anyway: nu is het zo:

De lijn van de Nederlandse troonopvolging bepaalt wie bij het overlijden of aftreden van het Nederlandse staatshoofd de volgende koning(in) wordt. In principe gaat het koningschap bij overlijden van de koning over op zijn wettige nakomelingen, waarbij het oudste kind voorrang heeft. De precieze regels voor de erfopvolging zijn vastgelegd in de Grondwet (artikel 24 tot en met 31).

Of het oudste kind een zoon of dochter is maakt niet meer uit
Whiskers2009dinsdag 29 januari 2013 @ 23:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:12 schreef Jareth het volgende:

[..]

Dan blijft Amalia dus nog steeds de eerste gegadigde om haar oma op te volgen. ;) Wellicht met Máxima als regentes.
Ja, klopt. Snap ik nu. Leg je alleen ff uit waar mijn verwarring 'm in zat :P
superwormdinsdag 29 januari 2013 @ 23:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, vrouwelijke erfopvolging is ingesteld bij Wilhelmina geloof ik

Anyway: nu is het zo:

De lijn van de Nederlandse troonopvolging bepaalt wie bij het overlijden of aftreden van het Nederlandse staatshoofd de volgende koning(in) wordt. In principe gaat het koningschap bij overlijden van de koning over op zijn wettige nakomelingen, waarbij het oudste kind voorrang heeft. De precieze regels voor de erfopvolging zijn vastgelegd in de Grondwet (artikel 24 tot en met 31).

Of het oudste kind een zoon of dochter is maakt niet meer uit
Ah dus niet aangepast in de sixties/seventies, maar alsnog in de jaren 80. Gelukkig maar.
Nieuwschierigdinsdag 29 januari 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, vrouwelijke erfopvolging is ingesteld bij Wilhelmina geloof ik

Anyway: nu is het zo:

De lijn van de Nederlandse troonopvolging bepaalt wie bij het overlijden of aftreden van het Nederlandse staatshoofd de volgende koning(in) wordt. In principe gaat het koningschap bij overlijden van de koning over op zijn wettige nakomelingen, waarbij het oudste kind voorrang heeft. De precieze regels voor de erfopvolging zijn vastgelegd in de Grondwet (artikel 24 tot en met 31).

Of het oudste kind een zoon of dochter is maakt niet meer uit
Zelfs in het Verenigd Koninkrijk is dat veranderd. Maar nog niet zo lang want Anders was Charles oudere zus Anne kroonprinses geweest
superwormdinsdag 29 januari 2013 @ 23:22
quote:
Kaj Leers @kajleers - En Juliana zag het dus niet zo zitten met Prins Pils, aldus Lubbers, die voortaan zijn kaakjes maar ergens anders gaat dippen. #nieuwsuur
9:48 PM - 29 jan 13

peter fasol @fasol - Lubbers ging zijn boekje echt te buiten hoor... Juliana twijfelde aan WA en Beatrix was sceptisch over Maxima. Lijkt me privé. #nieuwsuur
9:54 PM - 29 jan 13
Van Volkskrant Liveblog.
Whiskers2009dinsdag 29 januari 2013 @ 23:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:15 schreef superworm het volgende:

[..]

Ah dus niet aangepast in de sixties/seventies, maar alsnog in de jaren 80. Gelukkig maar.
Nee, kennelijk (zie wiki hieronder) konden vrouwen altijd als staatshoofd worden, maar slechts bij gebrek aan mannelijke troonopvolgers.

De recentste Grondwetswijzinging was echter in 1983 (waarin werd bepaald dat het om het oudste kind ging, zoon of dochter maakt niet uit), dus die Grondwet geldt nu in 2013

Wiki:

Sinds het begin van de Nederlandse monarchie in 1814 was het mogelijk voor vrouwen om staatshoofd te worden. Dit in tegenstelling tot sommige andere monarchieën uit die tijd, die de opvolgingsregels uit de Salische Wet toepasten, wat inhoudt dat alleen mannelijke nakomelingen het koningschap kunnen erven. Wel kwamen vrouwen alleen in aanmerking als er geen mannen meer waren. De Grondwet van 1814 stelt dat de oudste zoon van de vorst (of zijn zonen) hem opvolgt, en anders de broer van de vorst of zijn zonen. Pas bij een algeheel gebrek aan mannen, wordt de vorst opgevolgd door zijn oudste dochter. De eerste Grondwet van het Koninkrijk der Nederlanden van 1815 beschrijft dezelfde regels. In de Grondwet van 1887 werd het "agnatisch-cognatisch" eerstgeboorterecht aangenomen, waardoor het koningschap overgaat op de eerstgeboren zoon en bij gebrek aan zonen op de eerstgeboren dochter.
Toen in 1890 koning Willem III zoonloos stierf, kon als gevolg van deze regels Koningin Wilhelmina haar vader opvolgen als staatshoofd. In Luxemburg, waarvan Willem III groothertog was, was echter nog steeds de Salische Wet van toepassing. Men moest daar teruggaan in de stamboom tot aan een tak van het Huis Nassau die niet in mannelijke lijn was uitgestorven: dit was de Walramse linie en Walrams afstammeling Adolf werd groothertog. [bron?]
In 1983 werd in Nederland het volledig eerstgeboorterecht ingevoerd, waardoor een eerstgeboren dochter hoger in de troonopvolging komt te staan dan een later geboren zoon. Overigens zou in de praktijk de troonopvolging niet anders zijn verlopen als het volledig eerstgeboorterecht al in 1814 zou zijn ingevoerd. Het oudste (levende) kind van het staatshoofd was namelijk in alle gevallen een man, of een vrouw zonder (levende) broers.
superwormdinsdag 29 januari 2013 @ 23:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, kennelijk (zie wiki hieronder) konden vrouwen altijd als staatshoofd worden, maar slechts bij gebrek aan mannelijke troonopvolgers.

Dat zei ik toch? :P Niet al direct aangepast in de sixties want de kwestie kwam niet meteen ter sprake, maar alsnog in '83 gewijzigd in de grondwet. Ik bedoelde dat 'common sense' dus eerder grondwettelijk was gemaakt, was Willem geboren als Wilhelmina - rond of na 1967 ipv 83.
Whiskers2009dinsdag 29 januari 2013 @ 23:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:22 schreef superworm het volgende:

[..]

Van Volkskrant Liveblog.
Ik zei toch dat hij nogal controversiële uitspraken had gedaan tijdens Nieuwsuur..

Ook nog eentje dat het goed was dat Beatrix tot Rutte II had gewacht omdat Rutte I te instabiel was en de abdicatie dan een zootje zou zijn geworden enzo.. De man was echt vrij,, tsja.. uhm :X
Whiskers2009dinsdag 29 januari 2013 @ 23:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:25 schreef superworm het volgende:

[..]

Dat zei ik toch? :P Niet al direct aangepast in de sixties want de kwestie kwam niet meteen ter sprake, maar alsnog in '83 gewijzigd in de grondwet. Ik bedoelde dat 'common sense' dus eerder grondwettelijk was gemaakt, was Willem geboren als Wilhelmina - rond of na 1967 ipv 83.
Ik snap niks van deze post, sorry :@

Maar nogmaals: '
Pas sinds 1983 is het oudste kind (zoon óf dochter) de 1e in lijn voor de troonsopvolging..
superwormdinsdag 29 januari 2013 @ 23:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik zei toch dat hij nogal controversiële uitspraken had gedaan tijdens Nieuwsuur..

Ook nog eentje dat het goed was dat Beatrix tot Rutte II had geacht omdat Rutte in te instabiel was en de abdicatie dan een zootje zou zijn geworden enzo.. De man was echt vrij,, tsja.. uhm :X
Hij begon al die uitspraken ook met enige aarzeling (maar niet genoeg), hij zei iets van "ja het lijkt me wel wat prematuur om erop terug te blikken, maar..." en vervolgens de ene na de andere persoonlijke onthulling. Ik ging er vanuit dat dat allemaal al bekende info was maar ik het had gemist, maar hij ging dus z'n boekje te buiten. Sneu.
alorsdinsdag 29 januari 2013 @ 23:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik zei toch dat hij nogal controversiële uitspraken had gedaan tijdens Nieuwsuur..

Ook nog eentje dat het goed was dat Beatrix tot Rutte II had geacht omdat Rutte in te instabiel was en de abdicatie dan een zootje zou zijn geworden enzo.. De man was echt vrij,, tsja.. uhm :X
Hahah Ruudje toch, losse handjes en losse lippen :D
superwormdinsdag 29 januari 2013 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik snap niks van deze post, sorry :@
Sorry :P Het probleem van 'de oudere zus die wordt overgeslagen' werd pas in 1983 gewijzigd in de grondwet, tot wat het nu is (geslacht maakt niks uit).

Stel dat Wimlex een meisje was geweest en Friso een jongetje, dan was dit probleem dus al een tastbaar probleem geworden in de late jaren zestig. Dan had men het waarschijnlijk een jaar of 15 eerder aangepast.
Whiskers2009dinsdag 29 januari 2013 @ 23:30
Ff foutjes eruit gehaald :@

quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik zei toch dat hij nogal controversiële uitspraken had gedaan tijdens Nieuwsuur..

Ook nog eentje dat het goed was dat Beatrix tot Rutte II had gewacht omdat Rutte I te instabiel was en de abdicatie dan een zootje zou zijn geworden enzo.. De man was echt vrij,, tsja.. uhm :X
superwormdinsdag 29 januari 2013 @ 23:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:28 schreef alors het volgende:

[..]

Hahah Ruudje toch, losse handjes en losse lippen :D
Lijkt me leuk als-ie er morgen weer zit om met rode koontjes te vertellen dat Beatrix hem heeft gebeld om te vertellen wat ze van zijn media-optreden vond.
Whiskers2009dinsdag 29 januari 2013 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:29 schreef superworm het volgende:

[..]

Sorry :P Het probleem van 'de oudere zus die wordt overgeslagen' werd pas in 1983 gewijzigd in de grondwet, tot wat het nu is (geslacht maakt niks uit).

Stel dat Wimlex een meisje was geweest en Friso een jongetje, dan was dit probleem dus al een tastbaar probleem geworden in de late jaren zestig. Dan had men het waarschijnlijk een jaar of 15 eerder aangepast.
NU snap ik je :Y

Weet alleen niet hoe vooruitstrevend de politiek was in de late jaren 60/begin jaren '70 (en of de strikte verzuiling nog bestond enzo)
Whiskers2009dinsdag 29 januari 2013 @ 23:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:30 schreef superworm het volgende:

[..]

Lijkt me leuk als-ie er morgen weer zit om met rode koontjes te vertellen dat Beatrix hem heeft gebeld om te vertellen wat ze van zijn media-optreden vond.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat het koningshuis blij is met Lubbers.. Of ze hem nu al lang kennen of niet :D
Jarethdinsdag 29 januari 2013 @ 23:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

NU snap ik je :Y

Weet alleen niet hoe vooruitstrevend de politiek was in de late jaren 60/begin jaren '70 (en of de strikte verzuiling nog bestond enzo)
Is die strikte verzuiling juist niet in die periode min of meer gesneuveld?
Jarethdinsdag 29 januari 2013 @ 23:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ff foutjes eruit gehaald :@

[..]

Het kwam nou niet echt over op me als zijnde Japans of zo. :P
Whiskers2009dinsdag 29 januari 2013 @ 23:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:36 schreef Jareth het volgende:

[..]

Is die strikte verzuiling juist niet in die periode min of meer gesneuveld?
Ik weet niet wanneer precies.. Kan ook eind jaren '70 begin jaren '80 geweest zijn wat mij betreft (weet het écht niet)

Ff opgezocht, volgens wiki al veeeeel eerder:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Verzuiling
Whiskers2009dinsdag 29 januari 2013 @ 23:41
Volgens Parlement en politiek weer (feitelijk) later:

Het verzuilde politieke systeem werd begin jaren zeventig, mede onder invloed van D66 en Nieuw Links in de PvdA, afgelost door een stelsel waarvan polarisatie het voornaamste kenmerk was.

http://www.parlement.com/id/vh8lnhrpfxub/verzuiling

Maar goed, we dwalen af.. :@
superwormdinsdag 29 januari 2013 @ 23:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
Volgens Parlement en politiek weer (feitelijk) later:

Het verzuilde politieke systeem werd begin jaren zeventig, mede onder invloed van D66 en Nieuw Links in de PvdA, afgelost door een stelsel waarvan polarisatie het voornaamste kenmerk was.

http://www.parlement.com/id/vh8lnhrpfxub/verzuiling

Maar goed, we dwalen af.. :@
Inderdaad ongeveer vanaf de Beatlemania en de hippies, mid-sixties. En begon bij de rock 'n roll en beatnik-literatuur in Amerika, vanaf eind '40s/begin 50s, maar inderdaad, we dwalen af.
freakowoensdag 30 januari 2013 @ 09:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:29 schreef superworm het volgende:

[..]

Sorry :P Het probleem van 'de oudere zus die wordt overgeslagen' werd pas in 1983 gewijzigd in de grondwet, tot wat het nu is (geslacht maakt niks uit).

Stel dat Wimlex een meisje was geweest en Friso een jongetje, dan was dit probleem dus al een tastbaar probleem geworden in de late jaren zestig. Dan had men het waarschijnlijk een jaar of 15 eerder aangepast.
In Zweden is het wel op die manier gegaan. In eerste instantie was de jongere broer van Victoria daar kroonprins, totdat daar de Grondwet gewijzigd werd.

De Grondwetswijziging van '83 ging overigens niet alleen om de troonsopvolging. In dat jaar is de gehele Grondwet herzien en gemoderniseerd. Dat herzieningsproces is eigenlijk al eind jaren '60 gestart.
Serieus_Persoonwoensdag 30 januari 2013 @ 10:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 23:03 schreef Jareth het volgende:

[..]

Controverses zijn onze billenknijper toch al niet vreemd. Ons koningshuis trouwens ook niet.
Zou Lubbers wel eens aan de billen van Beatrix gevoeld hebben??
HaverMoutKoekjewoensdag 30 januari 2013 @ 10:49
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 09:57 schreef freako het volgende:

[..]

In Zweden is het wel op die manier gegaan. In eerste instantie was de jongere broer van Victoria daar kroonprins, totdat daar de Grondwet gewijzigd werd.
Dat werd geljjk na geboorte van broertje aangepast, hij heeft zijn 'kroonprins' periode niet bewust meegemaakt.

In Denemarken is de wet niet aangepast, mannen gaan daar nog steeds voor op vrouwen. GB volgens mij ook nog, of pas onlangs aangepast nav huwelijk& aankomende ouderschap van william
freakowoensdag 30 januari 2013 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 10:49 schreef computergirl het volgende:

In Denemarken is de wet niet aangepast, mannen gaan daar nog steeds voor op vrouwen. GB volgens mij ook nog, of pas onlangs aangepast nav huwelijk& aankomende ouderschap van william
Men is van plan om het aan te passen in het VK. Het is daar wat gecompliceerd omdat ook de troonopvolgingswetten van de andere 15 landen waar Elizabeth nu koningin is aangepast moeten worden, in 2011 is daar overeenstemming over bereikt.

In Denemarken is de wet in 2009 aangepast.
Oldie57woensdag 30 januari 2013 @ 11:31
Fantastische toespraak van Hare Majesteit.

Ik vond het een eer dat ik onderdaan mocht zijn van deze geweldige koningin. w/
HaverMoutKoekjewoensdag 30 januari 2013 @ 11:34
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:20 schreef freako het volgende:

In Denemarken is de wet in 2009 aangepast.
oh, gemist. Volgens de Denen die ik ken zou dit pas wordne aangepast als eerste kind ook daadwerkelijk een meisje was, want anders was het maar theoretische onzin etc

quote:
121 Teletekst wo 30 jan
***************************************
Kort nieuws binnenland

***************************************
` Prinses Máxima heeft in Amsterdam bij
een conferentie in het Hilton Hotel
gezegd dat ze het een eer vindt om
koningin te worden."Het is een enorme
eer m'n schoonmoeder op te volgen
en er
wacht ons heel veel,maar heel leuk en
voldoende werk",zei de prinses.
Even quote van teletext, Maxima snapt er zelf ook al niks van
Zij volgt niet haar schoonmoeder op, maar willem-alexander 8)7
remlofwoensdag 30 januari 2013 @ 12:10
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:34 schreef computergirl het volgende:

[..]

oh, gemist. Volgens de Denen die ik ken zou dit pas wordne aangepast als eerste kind ook daadwerkelijk een meisje was, want anders was het maar theoretische onzin etc

[..]

Even quote van teletext, Maxima snapt er zelf ook al niks van
Zij volgt niet haar schoonmoeder op, maar willem-alexander 8)7
Ze volgt in titel wel Trix op :P
n00b13woensdag 30 januari 2013 @ 12:42
Ik hoorde net toevallig Marc van der Linden over Ruud Lubbers.
Marc van der Linden is 'koningshuisdeskundige', zoals dat zo mooi heet en was bij Max Live ( :') ) aan de telefoon om het interview van Ruud Lubbers eerder die dag bij WNL te duiden.

Kortweg was Marc van der Linden's conclusie dat Ruud Lubbers vooral zichzelf even in de schijnwerpers wilde zetten en dat hij dat hele verhaal alleen maar vertelde zodat hij weer eens op TV kon zijn.

Ik moest lachen.
HaverMoutKoekjewoensdag 30 januari 2013 @ 12:52
quote:
7s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:10 schreef remlof het volgende:

[..]

Ze volgt in titel wel Trix op :P
http://www.nu.nl/binnenla(...)-beatrix-volgen.html

quote:
Dat zei de aanstaande koningin woensdag op een congres over wereldwijde voedselproblematiek in Amsterdam, meldt RTL Nieuws.
Ze reageerde voor het eerst op de maandag door koningin Beatrix aangekondigde abdicatie, die op 30 april zal plaatsvinden.
Máxima sprak de verwachting uit dat het aanstaande koningskoppel het erg druk gaat krijgen. "Er wacht ons heel veel, maar leuk en voldoende werk."
Formeel
Formeel volgt Máxima haar schoonmoeder niet op, zoals ze stelde. Ze wordt weliswaar koningin, maar het is uiteraard Willem-Alexander die Beatrix opvolgt als staatshoofd, zegt PvdA-Kamerlid Jeroen Recourt.
''Ik denk dat ze bedoeld heeft te zeggen dat het een eer is dat ze dezelfde titel zal dragen als haar schoonmoeder. Maar het is haar echtgenoot Willem-Alexander die Beatrix opvolgt.''
Recourt vindt dat de toekomstige rol van Máxima goed duidelijk moet zijn. ''Het gaat erom dat de premier te maken heeft met het staatshoofd en voor hem in eerste instantie ministerieel verantwoordelijk is. Het staatshoofd contrasigneert wetten en dat is de reden dat de premier straks met Willem-Alexander praat en niet met Máxima.''
Maxima is toch een dom blondje :6
Nielschwoensdag 30 januari 2013 @ 13:07
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:34 schreef computergirl het volgende:

[..]

oh, gemist. Volgens de Denen die ik ken zou dit pas wordne aangepast als eerste kind ook daadwerkelijk een meisje was, want anders was het maar theoretische onzin etc

[..]

Even quote van teletext, Maxima snapt er zelf ook al niks van
Zij volgt niet haar schoonmoeder op, maar willem-alexander 8)7
Eigenlijk volgt ze ZKH prins-gemaal Claus op toch? Als echtgenoot van het staatshoofd dus. Ze heet dan wel koningin maar eigenlijk is ze koningin-gemalin.

[ Bericht 0% gewijzigd door Nielsch op 30-01-2013 13:42:16 ]
HaverMoutKoekjewoensdag 30 januari 2013 @ 13:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 13:07 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Eigenlijk volgt ze prins-gemaal ZKH Claus op toch? Als echtgenoot van het staatshoofd dus. Ze heet dan wel koningin maar eigenlijk is ze koningin-gemalin.
precies. Prinses-gemalin zou geëmancipeerder zijn eigenlijk
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 13:21 schreef computergirl het volgende:

[..]

precies. Prinses-gemalin zou geëmancipeerder zijn eigenlijk
:')
OProgwoensdag 30 januari 2013 @ 13:41
Misschien is er soms wel eens een dingetje dat je gewoon maar lekker moet laten gaan.
In plaats van maar heel geforceerd en druk bezig te zijn om maar vooral te zorgen dat er ook echt helemaal geen schijn is van sexediscriminatie.

Alsof erfopvolging wel iets is dat nog helemaal past in de 'moderne tijd'. :')
Nielschwoensdag 30 januari 2013 @ 13:43
Tsja, op zich maakt het mij niet uit hoe je het noemt, maar Maxima gaat haar schoonmoeder niet opvolgen als staatshoofd, dus haar uitspraak klopt gewoon niet.
Nielschwoensdag 30 januari 2013 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 11:20 schreef freako het volgende:

[..]

Men is van plan om het aan te passen in het VK. Het is daar wat gecompliceerd omdat ook de troonopvolgingswetten van de andere 15 landen waar Elizabeth nu koningin is aangepast moeten worden, in 2011 is daar overeenstemming over bereikt.

In Denemarken is de wet in 2009 aangepast.
Als ik William was zou ik lekker zeggen: "Ha, ik ben lekker ook koning van Australië en dat is waar ik ga wonen. Veel lekkerder weer!"
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:42 schreef n00b13 het volgende:
Ik hoorde net toevallig Marc van der Linden over Ruud Lubbers.
Marc van der Linden is 'koningshuisdeskundige', zoals dat zo mooi heet en was bij Max Live ( :') ) aan de telefoon om het interview van Ruud Lubbers eerder die dag bij WNL te duiden.

Kortweg was Marc van der Linden's conclusie dat Ruud Lubbers vooral zichzelf even in de schijnwerpers wilde zetten en dat hij dat hele verhaal alleen maar vertelde zodat hij weer eens op TV kon zijn.

Ik moest lachen.
:') :') :')

Lubbers is denk ik deskundiger wat betreft Beatrix dan die van der Linden.
OProgwoensdag 30 januari 2013 @ 13:54
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 13:43 schreef Nielsch het volgende:
Tsja, op zich maakt het mij niet uit hoe je het noemt, maar Maxima gaat haar schoonmoeder niet opvolgen als staatshoofd, dus haar uitspraak klopt gewoon niet.
Eens, maar daar doelde ik niet op. Het ging erover of iets 'geëmancipeerder' zou zijn. ;)
n00b13woensdag 30 januari 2013 @ 13:56
quote:
0s.gif
Op woensdag 30
januari 2013 13:51
schreef
_dodecahedron_ het
volgende:


[..]

:') :') :')

Lubbers is denk ik deskundiger wat betreft Beatrix dan die van der
Linden.
Maar ook echt, die man zit elke dag bij boulevard enzo om het koningshuis te verslaan. En dan dat zeggen. Dan maak je jezelf toch compleet belachelijk.
Roel_Jewelwoensdag 30 januari 2013 @ 14:16
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 13:56 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Maar ook echt, die man zit elke dag bij boulevard enzo om het koningshuis te verslaan. En dan dat zeggen. Dan maak je jezelf toch compleet belachelijk.
Dat doet ie ook al door het feit dat z'n keel breder is dan z'n hoofd.
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 14:21
quote:
9s.gif Op woensdag 30 januari 2013 14:16 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Dat doet ie ook al door het feit dat z'n keel breder is dan z'n hoofd.
Hij is jaloers omdat Ruud iedere keer dat hij bij Beatrix op bezoek kwam vast een gebakje of zo kreeg.
Ringowoensdag 30 januari 2013 @ 14:21
Alvast over die inhuldiging op 30 april. Gaat dat nog een lekkere rel worden?
Kleffe_Dopwoensdag 30 januari 2013 @ 14:21
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 13:56 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Maar ook echt, die man zit elke dag bij boulevard enzo om het koningshuis te verslaan. En dan dat zeggen. Dan maak je jezelf toch compleet belachelijk.
Het zijn inderdaad zelf de meest grote aandachts geile nichten die er rond lopen in Hilversum.
En overal maar doen alsof het Koningshuis hun beste vriend is. :')
n00b13woensdag 30 januari 2013 @ 14:30
quote:
14s.gif
Op woensdag 30
januari 2013 14:21
schreef
Ringo het volgende:

Alvast over die inhuldiging op 30 april. Gaat dat nog een lekkere rel
worden?
ja. We zoeken nog iets origineels.
Ringowoensdag 30 januari 2013 @ 14:32
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 14:30 schreef n00b13 het volgende:

ja. We zoeken nog iets origineels.
Oh, ik ben er niet dan. Maar ik zal erover nadenken en eens rondvragen.
Leve de Republiek.
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 14:45
quote:
2s.gif Op woensdag 30 januari 2013 14:32 schreef Ringo het volgende:

[..]

Oh, ik ben er niet dan. Maar ik zal erover nadenken en eens rondvragen.
Leve de Republiek.
Landverrader.
n00b13woensdag 30 januari 2013 @ 14:53
Wat dachten jullie van: "Geen kroning geen koning!"?

Ik vinnem wel catchy.
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 14:55
'Kent u een Republikein? Zet hem tegen de muur en leeg uw magazijn!' klinkt ook wel goed.
Nibb-itwoensdag 30 januari 2013 @ 14:57
Patriottische doerakken.
n00b13woensdag 30 januari 2013 @ 14:58
ik ben heul niet patriotistisch.

;)
Nibb-itwoensdag 30 januari 2013 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 14:58 schreef n00b13 het volgende:
ik ben heul niet patriotistisch.

;)
Orangist tot in de kist?
n00b13woensdag 30 januari 2013 @ 15:03
quote:
6s.gif
Op woensdag 30
januari 2013 14:59
schreef
Nibb-it het
volgende:


[..]

Orangist tot in de kist?
weet ik veel :P

ik vind het helemaal prima zo.
Vind het ook wel leuk wat van die ondeugende leusjes te verzinnen.
troveywoensdag 30 januari 2013 @ 15:05
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 14:30 schreef n00b13 het volgende:

[..]

ja. We zoeken nog iets origineels.
Vorige keer gebeurde er namelijks niets. :+
troveywoensdag 30 januari 2013 @ 15:06
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 13:07 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Eigenlijk volgt ze ZKH prins-gemaal Claus op toch? Als echtgenoot van het staatshoofd dus. Ze heet dan wel koningin maar eigenlijk is ze koningin-gemalin.
Koning-gemalin in dit geval. :P
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 14:53 schreef n00b13 het volgende:
Wat dachten jullie van: "Geen kroning geen koning!"?

Ik vinnem wel catchy.
we trekken allemaal een berepak aan en roepen "Geen honing, geen kroning!"
MrBadGuywoensdag 30 januari 2013 @ 15:11
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 14:53 schreef n00b13 het volgende:
Wat dachten jullie van: "Geen kroning geen koning!"?

Ik vinnem wel catchy.
Maar hij klopt niet... er komt geen kroning, maar toch krijgen we een koning :)
n00b13woensdag 30 januari 2013 @ 15:12
quote:
0s.gif
Op woensdag 30
januari 2013 15:08
schreef
_dodecahedron_ het
volgende:


[..]

we trekken allemaal een berepak aan en roepen "Geen honing, geen
kroning!"
nice. maar niet ondeugend genoeg.
n00b13woensdag 30 januari 2013 @ 15:13
quote:
0s.gif
Op woensdag 30
januari 2013 15:11
schreef
MrBadGuy het
volgende:


[..]

Maar hij klopt niet... er komt geen kroning, maar toch krijgen we een
koning :)
Hij wordt ingehuldigd he?

Wat rijmt er nou op inhuldiging?
Serieus_Persoonwoensdag 30 januari 2013 @ 15:24
SPOILER
aankondiging
aanmatiging
aanmoediging
adreswijziging
afkondiging
afpijniging
afvaardiging
arsenicumvergiftiging
bankiersvereniging
beangstiging
bedrijfsbeveiliging
bedrijfsvereniging
begenadiging
begiftiging
begunstiging
behartiging
behoeftebevrediging
bekostiging
bekrachtiging
belangenbehartiging
belangenvereniging
belediging
beleidswijziging
bemachtiging
bemoediging
beroepsvereniging
beschadiging
beschuldiging
bespoediging
bestekwijziging
bestendiging
betekeniswijziging
beveiliging
bevestiging
bevochtiging
bevrediging
bewerkstelliging
bewilliging
bezichtiging
bezoldiging
bezuiniging
beëdiging
beëindiging
bloedvergiftiging
blokbeveiliging
bodemverontreiniging
boekaankondiging
boekhandelaarsvereniging
bouwvereniging
brandbeveiliging
bridgevereniging
budgethoudersvereniging
buurtvereniging
computerbeveiliging
differentiaalbeveiliging
echtvereniging
eerbiediging
eindiging
euthanasievereniging
evangelisatievereniging
faculteitsvereniging
familievereniging
fosfaatreiniging
geheelonthoudersvereniging
gehoorbeschadiging
gelijkberechtiging
geloofsverdediging
gemeentereiniging
gezelligheidsvereniging
gymvereniging
handbalvereniging
handelsvereniging
heiliging
hereniging
hersenbeschadiging
huldiging
huurdersvereniging
huwelijksaankondiging
huwelijksafkondiging
inbraakbeveiliging
inkoopvereniging
inwilliging
jeugdvereniging
jongelingsvereniging
juristenvereniging
kapitaalsvernietiging
kapitaalvernietiging
kiesvereniging
klankwijziging
kluisbeveiliging
knapenvereniging
koelwaterbeveiliging
koerswijziging
koolmonoxidevergiftiging
koopvernietiging
koorvereniging
kredietvereniging
kruisiging
kruisvereniging
kustverdediging
landsverdediging
lediging
leniging
lijdensaankondiging
loodvergiftiging
luchtverdediging
luchtverontreiniging
machtiging
makelaarsvereniging
matiging
middenbermbeveiliging
milieuverontreiniging
morfinevergiftiging
mosselvergiftiging
naamswijziging
nationaliteitswijziging
naturistenvereniging
nevenvestiging
nicotinevergiftiging
nuttiging
oeververdediging
omroepvereniging
ondervertegenwoordiging
ontheiliging
ontmoediging
ontvangstbevestiging
ontwerpwijziging
orderbevestiging
organisatiewijziging
overhandiging
overloopbeveiliging
overstroombeveiliging
oververtegenwoordiging
oververzadiging
overwegbeveiliging
patiëntenvereniging
personeelsvereniging
personeelsvertegenwoordiging
pijniging
pioniersvereniging
postduivenvereniging
productievereniging
rechtvaardiging
reglementswijziging
reiniging
reisvereniging
reizigersvereniging
rembekrachtiging
reserveringsbevestiging
rioolreiniging
roeivereniging
ruitervereniging
schaakvereniging
schermvereniging
schoolvereniging
specialistenvereniging
spellingwijziging
spijziging
sportvereniging
stadsreiniging
standaarduitnodiging
standenvertegenwoordiging
statutenwijziging
steniging
structuurwijziging
studentenvereniging
stuurbekrachtiging
taakwijziging
tafeltennisvereniging
tariefwijziging
tekstwijziging
terugstroombeveiliging
toneelvereniging
tuchtiging
turnvereniging
uitnodiging
uitvaardiging
uitzuiniging
urinevergiftiging
vakvereniging
valbeveiliging
verbruiksvereniging
verdediging
vereenvoudiging
vereenzelviging
vereeuwiging
vereniging
vergiftiging
verjeugdiging
verkondiging
verlevendiging
verluchtiging
verlustiging
vermenigvuldiging
vernietiging
verontreiniging
verontschuldiging
verontwaardiging
verootmoediging
versteviging
vertegenwoordiging
vervaardiging
vervluchtiging
verwittiging
verzadiging
verzelfstandiging
vestiging
voedselvergiftiging
voleindiging
volksvertegenwoordiging
voogdijvereniging
wachtwoordbeveiliging
waterverontreiniging
werkgeversvereniging
werknemersvereniging
wetswijziging
wettiging
wijkvereniging
wijziging
winkeliersvereniging
woningbouwvereniging
woordverkondiging
worstvergiftiging
zangvereniging
zeilvereniging
zelfbeschuldiging
zelfbevrediging
zelfverdediging
zendmachtiging
zondagsheiliging
zustervereniging
zwangerschapsvergiftiging


[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 30-01-2013 18:35:55 ]
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 15:26
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 15:11 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Maar hij klopt niet... er komt geen kroning, maar toch krijgen we een koning :)
Gelijk aan de jaren '80. Toen kregen mensen ook geen woning, maar kwam er wel een kroning.
_dodecahedron_woensdag 30 januari 2013 @ 15:26
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 15:13 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Hij wordt ingehuldigd he?

Wat rijmt er nou op inhuldiging?
"Geen verontschuldiging! Geen inhuldiging!"
MrBadGuywoensdag 30 januari 2013 @ 15:28
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 15:26 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

Gelijk aan de jaren '80. Toen kregen mensen ook geen woning, maar kwam er wel een kroning.
Ook toen hadden we geen kroning, dus de relschoppers waren vast tevreden :P (we hebben namelijk geen kroning maar een inhuldiging)
n00b13woensdag 30 januari 2013 @ 15:52
Geen toneelvereniging, geen inhuldiging!

Ha, dat zal ze leren!
Nielschwoensdag 30 januari 2013 @ 16:20
Koningin_NL twitterde op woensdag 30-01-2013 om 13:18:59 Mijnheer Vlemmix aan de lijn: of Wij willen aandringen op de kroningsnaam Willem IV. Want dat rijmt zo lekker op bier. reageer retweet
n00b13woensdag 30 januari 2013 @ 16:24
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 16:20 schreef Nielsch het volgende:
Koningin_NL twitterde op woensdag 30-01-2013 om 13:18:59 Mijnheer Vlemmix aan de lijn: of Wij willen aandringen op de kroningsnaam Willem IV. Want dat rijmt zo lekker op bier. reageer retweet
Houdt de ontheiliging van ons Koningshuis dan nooit op? :'(!
Nielschwoensdag 30 januari 2013 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 16:24 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Houdt de ontheiliging van ons Koningshuis dan nooit op? :'(!
NEVER!!!

Al is die Vlemmix wel een rasmongool eerste klas natuurlijk...
Nielschwoensdag 30 januari 2013 @ 16:39
Wie weet dit?

Als Willem-Alexander straks koning is, is Amalia de eerstvolgende in lijn voor de troonopvolging. Stel nu dat Willem-Alexander voor de 18de verjaardag van Amalia om het leven komt, dan wordt Maxima als ik het goed begrijp regentes (zoals Emma dat werd omdat Wilhelmina nog geen 18 was). Staat dit al vast of kan ook iemand anders regent(es) worden? Wie besluit dit?

Stel nu dat zowel Willem-Alexander en Maxima om het leven komen voordat Amalia 18 is, wie wordt dan regent(es)? Ik neem aan dat dit Constantijn is, maar klopt dit ook?

Ik neem aan dat een regent ook bepaald is volgens de regels van de troonopvolging, of gelden daar andere regels voor? Kan bijvoorbeeld ook een volwassen iemand die bijvoorbeeld 26ste in de lijn der troonopvolging is tijdelijk regent worden?
Nielschwoensdag 30 januari 2013 @ 16:48
Oh wacht, hier is mijn antwoord:

http://www.telegraaf.nl/t(...)es__aanwijzen__.html

In het kort:
- Het parlement moet bepalen wie regent(es) wordt;
- Dit doen ze in een regentschapswet;
- In de regel is de regent(es) de partner van het staatshoofd, maar niet altijd en dat is ook niet verplicht (Emma was regentes toen de volwassen Wilhelmina al koningin was);
- Als er geen regent wordt aangewezen, en koning Willem-Alexander overlijdt voordat prinses Amalia volwassen is, dan neemt de Raad van State het koningschap waar.

Dan nog wel een extra vraag; moet de regent(es) iemand zijn die al in de lijn der troonopvolging staat, of mogen zij bij wijze van spreken ook Johan Vlemmix aanwijzen?
Jarethwoensdag 30 januari 2013 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 16:48 schreef Nielsch het volgende:
Oh wacht, hier is mijn antwoord:

http://www.telegraaf.nl/t(...)es__aanwijzen__.html

In het kort:
- Het parlement moet bepalen wie regent(es) wordt;
- Dit doen ze in een regentschapswet;
- In de regel is de regent(es) de partner van het staatshoofd, maar niet altijd en dat is ook niet verplicht (Emma was regentes toen de volwassen Wilhelmina al koningin was);
- Als er geen regent wordt aangewezen, en koning Willem-Alexander overlijdt voordat prinses Amalia volwassen is, dan neemt de Raad van State het koningschap waar.

Dan nog wel een extra vraag; moet de regent(es) iemand zijn die al in de lijn der troonopvolging staat, of mogen zij bij wijze van spreken ook Johan Vlemmix aanwijzen?
In de lijn der troonopvolging staan is in elk geval geen noodzaak (zie: koningin Emma).
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 16:52
Volgens mij kan in principe iedereen regent worden, tenzij er een regent nodig is omdat de koning buiten staat is verklaard of het koningschap tijdelijk heeft neergelegd. Dan wordt zijn vermoedelijke opvolger regent.

Zie het hoofdstuk in de Grondwet over het koningschap.

http://www.denederlandseg(...)299q0sr/vgrnc7nwv8yk

[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2013 16:53:14 ]
n00b13woensdag 30 januari 2013 @ 16:52
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 16:48 schreef Nielsch het volgende:
Oh wacht, hier is mijn antwoord:

http://www.telegraaf.nl/t(...)es__aanwijzen__.html

In het kort:
- Het parlement moet bepalen wie regent(es) wordt;
- Dit doen ze in een regentschapswet;
- In de regel is de regent(es) de partner van het staatshoofd, maar niet altijd en dat is ook niet verplicht (Emma was regentes toen de volwassen Wilhelmina al koningin was);
- Als er geen regent wordt aangewezen, en koning Willem-Alexander overlijdt voordat prinses Amalia volwassen is, dan neemt de Raad van State het koningschap waar.

Dan nog wel een extra vraag; moet de regent(es) iemand zijn die al in de lijn der troonopvolging staat, of mogen zij bij wijze van spreken ook Johan Vlemmix aanwijzen?
Ik neem aan dat ze gewoon iemand kiezen die vanzelfsprekend in staat is die taak waar te nemen. Constantijn, maar misschien dat beatrix tijdelijk weer koningin wordt. (al is dat niet erg voor de hand liggend gezien haar leeftijd).
Jarethwoensdag 30 januari 2013 @ 16:58
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 16:39 schreef Nielsch het volgende:
Wie weet dit?

Als Willem-Alexander straks koning is, is Amalia de eerstvolgende in lijn voor de troonopvolging. Stel nu dat Willem-Alexander voor de 18de verjaardag van Amalia om het leven komt, dan wordt Maxima als ik het goed begrijp regentes (zoals Emma dat werd omdat Wilhelmina nog geen 18 was). Staat dit al vast of kan ook iemand anders regent(es) worden? Wie besluit dit?

Stel nu dat zowel Willem-Alexander en Maxima om het leven komen voordat Amalia 18 is, wie wordt dan regent(es)? Ik neem aan dat dit Constantijn is, maar klopt dit ook?

Ik neem aan dat een regent ook bepaald is volgens de regels van de troonopvolging, of gelden daar andere regels voor? Kan bijvoorbeeld ook een volwassen iemand die bijvoorbeeld 26ste in de lijn der troonopvolging is tijdelijk regent worden?
In tegenstelling tot het Engelse Koningshuis, met honderden troonopvolgers (waaronder trouwens ook Amalia(!)) hebben we in Nederland maar een beperkt aantal. Als WA en zijn kinderen, Constantijn en zijn kinderen en prinses Margriet allemaal verongelukken worden we in principe een republiek. :+
freakowoensdag 30 januari 2013 @ 17:01
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 16:48 schreef Nielsch het volgende:
Oh wacht, hier is mijn antwoord:

http://www.telegraaf.nl/t(...)es__aanwijzen__.html

In het kort:
- Het parlement moet bepalen wie regent(es) wordt;
- Dit doen ze in een regentschapswet;
- In de regel is de regent(es) de partner van het staatshoofd, maar niet altijd en dat is ook niet verplicht (Emma was regentes toen de volwassen Wilhelmina al koningin was);
- Als er geen regent wordt aangewezen, en koning Willem-Alexander overlijdt voordat prinses Amalia volwassen is, dan neemt de Raad van State het koningschap waar.

Dan nog wel een extra vraag; moet de regent(es) iemand zijn die al in de lijn der troonopvolging staat, of mogen zij bij wijze van spreken ook Johan Vlemmix aanwijzen?
Als de lijn van het verleden wordt gevolgd (nadat Beatrix koningin werd), wordt Maxima benoemd tot regent, met prins Constantijn als eerste reserve. Het parlement neemt het besluit overigens in Verenigde Vergadering, dus beide Kamers komen gezamenlijk bijeen.
n00b13woensdag 30 januari 2013 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 17:01 schreef freako het volgende:

[..]

Als de lijn van het verleden wordt gevolgd (nadat Beatrix koningin werd), wordt Maxima benoemd tot regent, met prins Constantijn als eerste reserve. Het parlement neemt het besluit overigens in Verenigde Vergadering, dus beide Kamers komen gezamenlijk bijeen.
Maar sinds Beatrix hebben we toch geen regent meer gehad?
Nielschwoensdag 30 januari 2013 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 17:32 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Maar sinds Beatrix hebben we toch geen regent meer gehad?
Juliana was onze laatste regent, toen koningin Wilhelmina wegens oververmoeidheid haar taken tot twee maal toe enkele maanden had neergelegd.
Nielschwoensdag 30 januari 2013 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 17:01 schreef freako het volgende:

[..]

Als de lijn van het verleden wordt gevolgd (nadat Beatrix koningin werd), wordt Maxima benoemd tot regent, met prins Constantijn als eerste reserve. Het parlement neemt het besluit overigens in Verenigde Vergadering, dus beide Kamers komen gezamenlijk bijeen.
Bij Beatrix en Juliana waren hun echtgenoten inderdaad regent (Claus en Bernhard), maar bij Wilhelmina was niet haar echtgenoot prins Hendrik de regent, maar haar moeder Emma. Het is dus geen rechtmatigheid.

Ik ga er trouwens vanuit dat Maxima wel de regent gaat worden, met Constantijn als reserve.
Nataliewoensdag 30 januari 2013 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 17:52 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Bij Beatrix en Juliana waren hun echtgenoten inderdaad regent (Claus en Bernhard), maar bij Wilhelmina was niet haar echtgenoot prins Hendrik de regent, maar haar moeder Emma. Het is dus geen rechtmatigheid.

Ik ga er trouwens vanuit dat Maxima wel de regent gaat worden, met Constantijn als reserve.
Eens.
Gebraden_Wombatwoensdag 30 januari 2013 @ 18:10
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 16:48 schreef Nielsch het volgende:
Oh wacht, hier is mijn antwoord:

http://www.telegraaf.nl/t(...)es__aanwijzen__.html

In het kort:
- Het parlement moet bepalen wie regent(es) wordt;
- Dit doen ze in een regentschapswet;
- In de regel is de regent(es) de partner van het staatshoofd, maar niet altijd en dat is ook niet verplicht (Emma was regentes toen de volwassen Wilhelmina al koningin was);
- Als er geen regent wordt aangewezen, en koning Willem-Alexander overlijdt voordat prinses Amalia volwassen is, dan neemt de Raad van State het koningschap waar.

Dan nog wel een extra vraag; moet de regent(es) iemand zijn die al in de lijn der troonopvolging staat, of mogen zij bij wijze van spreken ook Johan Vlemmix aanwijzen?
Koning Donner
250px-Piet-hein-donner-portret.jpg
n00b13woensdag 30 januari 2013 @ 18:14
quote:
10s.gif
Op woensdag 30
januari 2013 18:10
schreef
Gebraden_Wombat het
volgende:


[..]

Koning Donner
[
afbeelding
]
Koning Dönner! :D
utrecht1970woensdag 30 januari 2013 @ 18:20
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 16:58 schreef Jareth het volgende:

[..]

In tegenstelling tot het Engelse Koningshuis, met honderden troonopvolgers (waaronder trouwens ook Amalia(!)) hebben we in Nederland maar een beperkt aantal. Als WA en zijn kinderen, Constantijn en zijn kinderen en prinses Margriet allemaal verongelukken worden we in principe een republiek. :+
Gelukkig deed bernard aan risicospreiding en zitten er in frankrijk en amerika ook nog kanshebbers
icloudwoensdag 30 januari 2013 @ 18:51
Willem-Alexander (45) heeft achter de schermen een logistieke operatie in gang gezet voor zijn nieuwe hofhouding. Die moet het nieuwe koningschap op de kaart zetten en stabiliteit garanderen. Alle leden van de hofhouding bieden hun ontslag aan, zodat hij zijn handen vrij heeft om naar eigen inzicht zijn staf in te richten. Om de aanstaande kernkring van koning Willem-Alexander bevinden zich dan nog diverse ringen van adviseurs en van mensen die vaak al langer een rol spelen in zijn leven.

Willem-Alexander zal zeker zijn eigen generatie aan bod laten komen. Dat heeft hij altijd laten doorschemeren. In zijn hele opleiding tot het koningschap heeft hij steeds zijn netwerk gezocht in contact met ‘leeftijdgenoten die straks ook aan de knoppen zitten’, zoals hij zelf eens zei.

De waarschijnlijk belangrijkste is Jaap Leeuwenburg, nu algemeen secretaris aan het hof, vijftien jaar lang particulier secretaris van Willem-Alexander. Hij heeft de prins gebracht waar hij nu is. Hij regelde zijn opleiding en was, hoewel achttien jaar ouder, zijn grootste vertrouweling. Samen hebben ze de hele wereld over gereisd.

Het is niet ondenkbaar dat hij de nieuwe grootmeester wordt, een soort secretaris-generaal van het hof.

Er wordt naar meer functies gekeken. Wat moet een koning met een grootmeesteres en met hofdames?
Nieuwschierigwoensdag 30 januari 2013 @ 22:50
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 18:51 schreef icloud het volgende:
Willem-Alexander (45) heeft achter de schermen een logistieke operatie in gang gezet voor zijn nieuwe hofhouding. Die moet het nieuwe koningschap op de kaart zetten en stabiliteit garanderen. Alle leden van de hofhouding bieden hun ontslag aan, zodat hij zijn handen vrij heeft om naar eigen inzicht zijn staf in te richten. Om de aanstaande kernkring van koning Willem-Alexander bevinden zich dan nog diverse ringen van adviseurs en van mensen die vaak al langer een rol spelen in zijn leven.

Willem-Alexander zal zeker zijn eigen generatie aan bod laten komen. Dat heeft hij altijd laten doorschemeren. In zijn hele opleiding tot het koningschap heeft hij steeds zijn netwerk gezocht in contact met ‘leeftijdgenoten die straks ook aan de knoppen zitten’, zoals hij zelf eens zei.

De waarschijnlijk belangrijkste is Jaap Leeuwenburg, nu algemeen secretaris aan het hof, vijftien jaar lang particulier secretaris van Willem-Alexander. Hij heeft de prins gebracht waar hij nu is. Hij regelde zijn opleiding en was, hoewel achttien jaar ouder, zijn grootste vertrouweling. Samen hebben ze de hele wereld over gereisd.

Het is niet ondenkbaar dat hij de nieuwe grootmeester wordt, een soort secretaris-generaal van het hof.

Er wordt naar meer functies gekeken. Wat moet een koning met een grootmeesteres en met hofdames?
Wat een gelul zeg :)

Ontslag aanbieden...
En zonder ww thuis komen te zitten

Geen hofdames nodig...
Draait Maxima dan zelf de was voor al die blagen?
MrBadGuydinsdag 5 februari 2013 @ 10:25
De PvdD draaft weer eens lekker door:

quote:
Dierenpartij valt over hermelijn
AMSTERDAM - De Partij voor de Dieren vindt dat Amsterdam geen cent subsidie moet bijdragen aan de kroningsceremonie als koning Willem-Alexander zijn hermelijnen mantel draagt. „Het dringt vaak niet tot mensen door hoe erg bont eigenlijk is. De nieuwe koning zou een voorbeeld moeten geven”, aldus PvdD-raadslid Johnas van Lammeren, voorman van de Dierenpartij in Amsterdam. „Als het koningshuis ook maar een cent Amsterdamse subsidie krijgt voor de organisatie van dit evenement, dan kan daar geen hermelijnen mantel aanwezig zijn. Punt.”

De Amsterdamse afdeling van de dierenpartij dwong eerder al af dat de stad geen evenementen sponsort waar bont wordt gedragen. De Nederlandse kroningsmantel die meestal wordt gebruikt bij de inhuldiging is van rood fluweel, afgezet en gevoerd met hermelijnbont. Met gouddraad zijn 83 leeuwen op de mantel geborduurd, het wapen van het Huis van Nassau.
Bron: http://www.telegraaf.nl/t(...)ver_hermelijn__.html

WA zou nu eigenlijk gewoon een leren mantal moeten gaan dragen... zeehondenleer lijkt me wel wat :Y
#ANONIEMdinsdag 5 februari 2013 @ 10:35
Marianne Thieme-leren laarzen.
Nibb-itdinsdag 5 februari 2013 @ 11:31
Wmb draagt iedereen in de zaal een bontjas.
Kleffe_Dopdinsdag 5 februari 2013 @ 12:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 10:25 schreef MrBadGuy het volgende:
De PvdD draaft weer eens lekker door:

[..]

Bron: http://www.telegraaf.nl/t(...)ver_hermelijn__.html

WA zou nu eigenlijk gewoon een leren mantal moeten gaan dragen... zeehondenleer lijkt me wel wat :Y
Het was natuurlijk wachten op gedonder om de Koningsmantel. :')
freakowoensdag 6 februari 2013 @ 17:23
Er komen weer dubbelkoppen. :).

quote:
Willem-Alexander en Beatrix op 2-euro munt
06/02/13, 16:58 − bron: BuzzR

Prins Willem-Alexander komt volgende week samen met zijn moeder koningin Beatrix in een oplage van 20 miljoen in omloop. De Koninklijke Nederlandse Munt geeft namelijk in opdracht van staatssecretaris Frans Weekers van Financiën bijzondere munten van 2 euro uit met daarop de beeltenis van moeder en zoon. .

De Munt haakt daarmee in op de uitgave van 33 jaar geleden, toen Beatrix bij de troonswisseling op 30 april 1980 werd afgebeeld met koningin Juliana. Elk land dat euro's uitgeeft mag jaarlijks één bijzondere munt van 2 euro uitgegeven die in het gehele eurogebied geldig is. Bijzondere herdenkingsmunten met een andere waarde, zoals het 'Grachten Vijfje' bijvoorbeeld, zijn alleen in het land van uitgifte zelf geldig.

Nederland is tot nu toe zeer terughoudend geweest in het uitgeven van bijzondere munten van 2 euro, in tegenstelling bijvoorbeeld tot België, Duitsland en Luxemburg die bijna elk jaar met een extra munt komen. Deze 2-euro munten zijn bij verzamelaars zeer gewild. Opmerkelijk is dat de Koninklijke Nederlandse Munt op de munt 28 januari als datum vermeldt, de dag waarop koningin Beatrix haar aftreden aankondigde en niet 30 april, de dag van de daadwerkelijke troonswisseling.

Na de inhuldiging van koning Willem-Alexander komt zijn portret op alle Nederlandse euromunten, maar daarvoor moet eerst nog een ontwerp worden gemaakt en dat moet ook de instemming krijgen van de nieuwe vorst.
http://www.volkskrant.nl/(...)op-2-euro-munt.dhtml

beatrix_willem-alex_104054b.jpg
n00b13woensdag 6 februari 2013 @ 17:25
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 17:23 schreef freako het volgende:
Er komen weer dubbelkoppen. :).

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)op-2-euro-munt.dhtml

[ afbeelding ]
Hoe wordt zoiets beschikbaar gesteld?
Krijgen alle Nederlanders zo'n munt of wat?
freakowoensdag 6 februari 2013 @ 17:28
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 17:25 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Hoe wordt zoiets beschikbaar gesteld?
Krijgen alle Nederlanders zo'n munt of wat?
Het overgrote deel gaat gewoon de circulatie in, dus via muntrollen voor winkels. De oplage is 20 miljoen, dat is nogal hoog voor een dergelijke munt. Normaal gesproken slaan alleen Duitsland of Frankrijk dit soort aantallen.

Een deel gaat naar verzamelaars via o.a. munthandelaars. Ik verzamel dit soort ¤2 herdenkingsmunten, en koop ze via eBay.
OProgwoensdag 6 februari 2013 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 17:23 schreef freako het volgende:
Er komen weer dubbelkoppen. :).

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)op-2-euro-munt.dhtml

[ afbeelding ]
De vorige keer stond Beatrix ook vooraan. :P

Dat is dan het eerste wat mij opvalt. :')
#ANONIEMwoensdag 6 februari 2013 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 17:32 schreef OProg het volgende:

[..]

De vorige keer stond Beatrix ook vooraan. :P

Dat is dan het eerste wat mij opvalt. :')
Dat was die met Claus.
OProgwoensdag 6 februari 2013 @ 17:41
quote:
7s.gif Op woensdag 6 februari 2013 17:39 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat was die met Claus.
Bea en Juultje :)

munt+dubbele+kop+beatrix+juliana.jpg
#ANONIEMwoensdag 6 februari 2013 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 17:41 schreef OProg het volgende:

[..]

Bea en Juultje :)

[ afbeelding ]
Wat raar.
n00b13woensdag 6 februari 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 17:41 schreef OProg het volgende:

[..]

Bea en Juultje :)

[ afbeelding ]
Die hadden ze nog, scheelde een hoop werk.
Intrepiditywoensdag 6 februari 2013 @ 18:03
Er staat ook 28 januari op de nieuwe munt, geen 30 april..
#ANONIEMdonderdag 14 februari 2013 @ 22:58
Kamerleden blijven thuis op 30 april – ‘niet opnieuw eed afleggen’

Hoogverraad. Aan de hoogste boom met dit onvaderlandslievend tuig!
Nieuwschierigvrijdag 15 februari 2013 @ 16:53
quote:
12s.gif Op donderdag 14 februari 2013 22:58 schreef Sloggi het volgende:
Kamerleden blijven thuis op 30 april – ‘niet opnieuw eed afleggen’

Hoogverraad. Aan de hoogste boom met dit onvaderlandslievend tuig!
Het zegt weer wel iets over linkse verzuurde mensen die overal een punt van willen maken voor eigen eer en glorie.
Natalievrijdag 15 februari 2013 @ 16:58
quote:
99s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 16:53 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Het zegt weer wel iets over linkse verzuurde mensen die overal een punt van willen maken voor eigen eer en glorie.
SP kamerleden.
Het is ook allemaal zo verrassend niet.
Laat ze maar lekker thuis blijven. Nederlandse traditie is hen vreemd? Kennelijk.
PowerLoungenvrijdag 15 februari 2013 @ 17:05
quote:
12s.gif Op donderdag 14 februari 2013 22:58 schreef Sloggi het volgende:
Kamerleden blijven thuis op 30 april – ‘niet opnieuw eed afleggen’

Hoogverraad. Aan de hoogste boom met dit onvaderlandslievend tuig!
Aan die boom moest het Koningshuis in 1945 hangen
Speculariumvrijdag 15 februari 2013 @ 17:06
quote:
12s.gif Op donderdag 14 februari 2013 22:58 schreef Sloggi het volgende:
Kamerleden blijven thuis op 30 april – ‘niet opnieuw eed afleggen’

Hoogverraad. Aan de hoogste boom met dit onvaderlandslievend tuig!
Hoogverraad niet, wel uitermate zielig, met hun zogenaamde idealen.
Postbus100zaterdag 21 december 2013 @ 19:48
Misschien nog wel boeiender dan de inhuldiging zelf: Op dit moment op NL 2: een kijkje achter de schermen van de inhuldiging.

Resultaat: een hysterische regisseur die steeds roept: '36, 36!!! 32, 32!! 2! 2! Scherm weg, scherm weg!!'