SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa
Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:
Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab
Rijksuniversiteit Groningen
• Aurelius.
• Valid
• Etsu
• Paxcon (mr. dr. LaPo)
• Joosie200
• Giku
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Doctor_Neo_Cortex
• Argelos
Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd - Fiscaal
• Tchock
• Yreal - Vermogensrecht
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) - Arbeids- & Socialezekerheidsrecht
• Snax
• Monnet
• Polacco
Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II) Rechtsgeschiedenis (gespecialiseerd in het recht van eendenkooien)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas
Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser
• Studeur
Universiteit Utrecht
• solo020
Universiteit Maastricht
• Duderd
Open Universiteit
• SpotlessMind00
Scholieren
• DanielBackward
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
Ni hao, groetjes van NotGuilty. Binnenkort ben ik mod. gr gr.
[ Bericht 4% gewijzigd door NotGuilty op 27-01-2013 20:51:11 ]
Loonbelasting en premies volksverzekering zijn de loonheffing die wordt geheven over je loon. Inkomstenbelasting gaat over al je inkomen.quote:Op zondag 27 januari 2013 20:42 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Op m'n jaaropgaaf staat: ingehouden loonbelasting/premies volksverzekeringen (loonheffing) ¤0,00
Nee.quote:
[..]
Ook premies sociale verzekeringen en aanspraken voor de zorgverzekering dacht ik
Maar waar valt het dan onder? Vrijgesteld loon?
En je zegt tevens nog 'aanspraken' voor de zorgverzekering, en dat is heel wat anders dan 'premies'. Overigens bestaan er geen aanspraken voor de zorgverzekering.
Wat bedoel je verder? Wat valt waar onder?
Het was het Drielandenpunt-arrest.quote:De Hoge Raad overweegt in punt 3.4 van zijn arrest dat
"eerst de vraag [dient] te worden beantwoord of het Belastingverdrag Nederland-België ... aan Nederland de heffing van dividendbelasting toestaat" (cursivering van de auteurs).
Deze formulering strookt niet met de verhouding tussen nationale wet en verdrag zoals wij die hierboven in onderdeel 5.1 hebben verwoord. Niet van belang is of het Verdrag Nederland-België aan Nederland heffing van dividendbelasting toestaat, maar of dat verdrag Nederland die heffing verbiedt of Nederland daarbij beperkt.
Nu zou men kunnen menen dat het hier een slip of the pen van de Hoge Raad betreft. Uit punt 3.8 - waar de Hoge Raad de vraag beantwoordt die hij in punt 3.4 opwerpt - blijkt echter dat het in 3.4 niet een minder gelukkige formulering betreft, maar een onjuiste gedachtegang. Wij citeren het slot van punt 3.8:
"Mitsdien was belanghebbende ... geen inwoner in de zin van het Verdrag en is het Nederland niet toegestaan bij belanghebbende met toepassing van artikel 10, paragraaf 2, van het Verdrag dividendbelasting te heffen."
Wanneer deze passage wordt gelezen in samenhang met de tweede en derde volzin van punt 3.6 (weergegeven in onderdeel 3) blijkt dat de Hoge Raad als volgt redeneert: (a) art. 10, par. 2, zou - in de veronderstelling dat deze bepaling zou kunnen worden toegepast - Nederland toestaan dividendbelasting te heffen; (b) die bepaling is evenwel niet van toepassing omdat BV X geen inwoner is van Nederland voor de toepassing van het Verdrag Nederland-België; (c) derhalve mag Nederland niet heffen. Deze gedachtegang is onjuist, omdat de verhouding tussen nationale wet en verdrag voorschrijft dat moet worden nagegaan of een verdrag Nederland belemmert bij het toepassen van zijn wetgeving, en niet of een verdrag Nederland dat toestaat (zie onderdeel 5.1 van deze beschouwing). De juiste redenering dient ons inziens daarom te zijn: art. 10, par. 2, is niet van toepassing, dus door dat artikel wordt Nederland niet belemmerd in het toepassen van zijn nationale wet
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oke.. slecht dat ik hier niks van af weet...quote:
[..]
Loonbelasting en premies volksverzekering zijn de loonheffing die wordt geheven over je loon. Inkomstenbelasting gaat over al je inkomen.
Waarom verdienen die afgestudeerden eigenlijk zo'n prominente rol bovenaan? Zie ze - op haarbal na - nooit mensen ondersteunen hier 
Ach, als je het nooit hebt gehad..quote:
[..]
Oke.. slecht dat ik hier niks van af weet...
Bijverdiengrens voor stufi, daar zit ik nog flink onder dus dit jaar maar extra veel werken. Ik had er geen stufi bij gezet maar was het zo onduidelijk dan?quote:Op zondag 27 januari 2013 20:38 schreef Boterbartje het volgende:
bij mij is er 1100 euro aan loonbelasting ingehouden en goeie 500 aan zvw.
wat nu wat nu?
Zit trouwens nog wel ruim onder de bijverdiengrens dus dit jaar maar extra veel werken
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Als je fiscaal doet wel jaquote:
[..]
Komen dit soort praktische dingen ook aan de orde binnen de studie dan?
Eerbetoon. Sowieso posten veel mensen uit de OP hier niet of nauwelijks, niet alleen de afgestudeerden.quote:
Waarom verdienen die afgestudeerden eigenlijk zo'n prominente rol bovenaan? Zie ze - op haarbal na - nooit mensen ondersteunen hier
bijverdien grens om geen belasting te betalen zou ik denkenquote:
[..]
Bijverdiengrens voor stufi, daar zit ik nog flink onder dus dit jaar maar extra veel werken. Ik had er geen stufi bij gezet maar was het zo onduidelijk dan?
dit heb ik op het hbo geleerd jaquote:
[..]
Komen dit soort praktische dingen ook aan de orde binnen de studie dan?
Nja, vreemd arrest. Gaat ook uit van het foute uitgangspunt dat verdragen zeggen wanneer je mag heffen. Terwijl een verdrag alleen maar zegt wanneer dat niet mag. Dus als iets niet door het verdrag bestreken wordt, mag het juist. In plaats van niet.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:
[..]
Nee.
En je zegt tevens nog 'aanspraken' voor de zorgverzekering, en dat is heel wat anders dan 'premies'. Overigens bestaan er geen aanspraken voor de zorgverzekering.
Wat bedoel je verder? Wat valt waar onder?
quote:j. bedragen die worden ingehouden:
3°. als bijdrage voor aanspraken die ingevolge de onderdelen f en h niet tot het loon behoren;
quote:e. aanspraken ingevolge de Ziektewet , de Wet arbeid en zorg , de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen , de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering en de Werkloosheidswet ;
Ik bedoel waar dat ingehouden deel ZVW tot behoortquote:f. aanspraken, die naar aard en strekking overeenkomen met aanspraken als bedoeld in onderdeel e;
Ingehouden ZVW is geen aanspraakquote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik bedoel waar dat ingehouden deel ZVW tot behoort
Doet me denken aan meerenberg-arrest. Niet dat dat i.c. boeit, maar ik wou het even kwijt.quote:
[..]
Nja, vreemd arrest. Gaat ook uit van het foute uitgangspunt dat verdragen zeggen wanneer je mag heffen. Terwijl een verdrag alleen maar zegt wanneer dat niet mag. Dus als iets niet door het verdrag bestreken wordt, mag het juist. In plaats van niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2013 20:54:14 ]
Oke ! Houd je ook van ansjovis op je pizza?quote:
[..]
Doet me denken aan meerenbergarrest. Niet dat dat i.c. boeit, maar ik wou het even kwijt.
quote:
[..]
Oke ! Houd je ook van ansjovis op je pizza?
visquote:
[..]
Oke ! Houd je ook van ansjovis op je pizza?
Nou breng jij mij weer aan het twijfelen.. het is sowieso 1 jan weer allemaal anders geworden.quote:
[..]
Oke, en het is dus ook geen werknemersgedeelte?
