Apple heeft de verkeerde prioriteiten

quote:

Op zondag 27 januari 2013 21:35 schreef Boterbartje het volgende:

[..]



Jij ziet het verschil niet tussen een bluetooth after market toetsenbordje of een 3mm dik multitouch cover met microsoft-eigen verbinding.

Wat is er mis met bluetooth? Het werkt toch? En de touch cover van MS is inderdaad dunner. Nou, innovatief zeg, een bestaand product dunner gemaakt! Dat is échte innovatie, producten dunner maken.

Imho heeft MS alleen maar een bestaand product verbeterd, maar wat is er precies nieuw aan?

quote:

Op zondag 27 januari 2013 21:35 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

En omdat iPad de markt heeft gekanaliseerd. Dat heeft cooks zelf gezegd en alles wat apple zegt is waar volgens merki

Bron

quote:

Op zondag 27 januari 2013 21:36 schreef Merkie het volgende:

[..]

Wat is er mis met bluetooth? Het werkt toch? En de touch cover van MS is inderdaad dunner. Nou, innovatief zeg, een bestaand product dunner gemaakt! Dat is échte innovatie, producten dunner maken.

Imho heeft MS alleen maar een bestaand product verbeterd, maar wat is er precies nieuw aan?

Wat is er dan nieuw aan de iPad 2, de iPhone 5, de MacBook versie 102.35

Als je van ons wilt dat we concreter zijn, geef dan eens een voorbeeld van wat je wil zien.

quote:

Op zondag 27 januari 2013 21:36 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Maar er is geen beginnen aan bij jouw koppigheid/ fanboyisme. Deze reactie ook al, gelijk windows 8 afkraken.. lees dan ook het goede jongen!

http://tweakers.net/nieuw(...)ction_ref_map=%5B%5D

Hoezo? Ik sta open voor andere meningen hoor. Maar als ik aan jou vraag wat er zo innovatief is aan Windows 8 (ik ben oprecht benieuwd) krijg ik als enige reactie dat de hele markt is veranderd. Nou, toon dat eens aan. Kom met bronnen. Ik kan ook wel van alles beweren.

Als jij Windows 8 wilt verkopen, ga je dan tegen de toekomstige koper zeggen dat de hele markt is omgeschopt? Denk je dat Kees van 58 dan meteen overstag is en denkt van "wow, dat moet ik hebben!"? Ik denk het niet.

Ik ben geïnteresseerd in de redenatie achter jouw mening, maar die wil je niet geven. Nou, dan niet.

quote:

Op zondag 27 januari 2013 21:38 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Oh gast jij bent serieus waar nog te dom om te poepen. De hele surface snijdt een nieuwe markt aan en is derhalve innovatief. Het is niet consumeren maar productie met een tablet. Windows 8 is innovatief. Windows phone is ook een innovatief OS.

"Het is innovatief omdat ik zeg dat het innovatief is", is geen argument.

Ik heb een paar vragen:
- Welke markten probeert de Surface precies aan te snijden?
- Heb je bronnen die aangeven in hoeverre de Surface er in is geslaagd om nieuwe markten aan te snijden?
- Waarom kan je met een Surface meer produceren dan met een iPad of Android-tablet?

Als je deze vragen kan beantwoorden, dan hebben we een zinnige discussie gestart. Maar ik ga niet blind dingen van jou aannemen, zeker omdat je de neiging hebt gaten in je geheugen op te vullen met verzinsels.

quote:

Op zondag 27 januari 2013 21:39 schreef Boterbartje het volgende:
Het moet om een nieuw product of een nieuwe categorie producten gaan

Windows 8.

quote:

Het product moet zich op een nieuwe markt richten of een bestaande markt grondig veranderen

Tiles?

quote:

Het product moet nieuwe technologie bevatten

Tiles?

quote:

Dat is innovatie

Tiles?

Wat is er nieuw:
1. Supersnelle opstarttijd, ook op niet zo geweldige hardware.
2. Metro interface welke zorgt voor een nieuwe computerervaring. Je kunt je PC nu zowel gebruiksvriendelijk bedienen met Touch als met Muis & Toetsenbord.
3. Geïntegreerde zelfsturende anti-virus, zodat Henkie van de hoek zijn PC ook niet meer vol staat met virussen als ie usenet staat leeg te trekken.
4. ??

Zo tof dat de verkopen achterlopen op die van Windows Vista.. nee windows8 moet ik nog maar zien

quote:

Op zondag 27 januari 2013 21:42 schreef FredVleespet het volgende:
Zo tof dat de verkopen achterlopen op die van Windows Vista.. nee windows8 moet ik nog maar zien

Ik vind & vond het gek dat Vista überhaupt verkocht werd.
Het levende bewijs dat je mensen nog stront kunt verkopen, als je maar een goed verhaal hebt en het er mooi uitziet.

quote:

Op zondag 27 januari 2013 21:43 schreef Boterbartje het volgende:
Het moet om een nieuw product of een nieuwe categorie producten gaan
-> windows 8
Het product moet zich op een nieuwe markt richten of een bestaande markt grondig veranderen
-> hybride en touch geoptimaliseerde desktops
Het product moet nieuwe technologie bevatten
-> metro interface, verbeterde kernel, store, syncronisatie etc.

Even heel flauw:
Hybride => Wat heeft Henk daaraan?
Touch geoptimaliseerd => Op een desktop? Waarom?
Metro Interface => Zie bovenstaande.
Verbeterde Kernel => Wat heeft Henk daaraan?
Store => Is dat Innovatie of kopieerdrang?
Synchronisatie => OK.

quote:

Op zondag 27 januari 2013 21:41 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

1. erg stabiel
2. erg snel
3. boot time super
4. erg zuinig (vergeleken met win 7 kan een accu 45% langer door)
5. metro interface geeft razend snel alles in 1 opslag weer
6. touch geoptimaliseerd en stimuleert zo touchsystemen
7. een x86 en een ARM versie

Dit is toch ingrijpend voor de PC markt en erg tof.

He he, moet ik nou echt 50x hierom vragen voordat je gewoon normaal antwoord kan geven ? Maar goed.

1. Stabiliteit is imho al lang geen issue meer. Windows 7 en Ubuntu zijn ook superstabiel. Dit kan je onmogelijk innovatie noemen. Ook al zou W8 stabieler zijn, het is evolutie. Het gaat om een incrementele verbetering.
2. Sneller dan W7? Zelfs al is dat zo: evolutie.
3. Ja, omdat de W8 computers doorgaans vanaf een SSD of flashggeheugen opgestart worden. W7 start ook erg snel van een SSD. Heb je een link naar een benchmarkje voor me?
4. Geldt dat ook voor bestaande laptops? Ik heb zowel W8 als W7 op mijn bestaande laptop en ik heb geen noemenswaardig verschil gemerkt. Waar haal je dat getal van 45% vandaan?
5. Dat klopt, maar dat doen Android en iOS ook (Android via widgets, iOS via een uitgebreid notificatiesysteem). De manier waarop is anders, maar ze doen hetzelfde imho.
6. Sja, de concurrentie is ook touch geoptimaliseerd. Lijkt me niet meer dan logisch.
7. Dit is het enige punt waarop W8 wel vernieuwend is ja, maar tegelijkertijd kan het ook verwarrend zijn voor de consument.

quote:

Op zondag 27 januari 2013 21:47 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Even heel flauw:
Hybride => Wat heeft Henk daaraan?
Touch geoptimaliseerd => Op een desktop? Waarom?
Metro Interface => Zie bovenstaande.
Verbeterde Kernel => Wat heeft Henk daaraan?
Store => Is dat Innovatie of kopieerdrang?
Synchronisatie => OK.

Dat is niet flauw, dat is kritisch. Je moet nooit blind iets aannemen van iemand anders.

quote:

Op zondag 27 januari 2013 21:46 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Dat was de iPad 4 toch al?

Nee.
Ze hadden nog beter Windows XP Service Pack 4 in de winkel kunnen gaan verkopen.

quote:

Op zondag 27 januari 2013 21:49 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dat is niet flauw, dat is kritisch. Je moet nooit blind iets aannemen van iemand anders.

Het is wel flauw, want ik weet zelf het antwoord.
Het gaat erom: Hoe verkoop je iets.

quote:

Op zondag 27 januari 2013 21:48 schreef Merkie het volgende:

[..]

He he, moet ik nou echt 50x hierom vragen voordat je gewoon normaal antwoord kan geven ? Maar goed.

1. Stabiliteit is imho al lang geen issue meer. Windows 7 en Ubuntu zijn ook superstabiel. Dit kan je onmogelijk innovatie noemen. Ook al zou W8 stabieler zijn, het is evolutie. Het gaat om een incrementele verbetering.
2. Sneller dan W7? Zelfs al is dat zo: evolutie.
3. Ja, omdat de W8 computers doorgaans vanaf een SSD of flashggeheugen opgestart worden. W7 start ook erg snel van een SSD. Heb je een link naar een benchmarkje voor me?
4. Geldt dat ook voor bestaande laptops? Ik heb zowel W8 als W7 op mijn bestaande laptop en ik heb geen noemenswaardig verschil gemerkt. Waar haal je dat getal van 45% vandaan?
5. Dat klopt, maar dat doen Android en iOS ook (Android via widgets, iOS via een uitgebreid notificatiesysteem). De manier waarop is anders, maar ze doen hetzelfde imho.
6. Sja, de concurrentie is ook touch geoptimaliseerd. Lijkt me niet meer dan logisch.
7. Dit is het enige punt waarop W8 wel vernieuwend is ja, maar tegelijkertijd kan het ook verwarrend zijn voor de consument.

Overigens is punt 3 gelul. Ik heb zoals ik al meermaals heb aangegeven een laptop van 300 euro en hier start Windows ook gewoon binnen 5 seconde op.

Punt 4 klopt. Windows 7 was zuiniger bij mij.

quote:

Op zondag 27 januari 2013 21:38 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Wat is er dan nieuw aan de iPad 2, de iPhone 5, de MacBook versie 102.35

Kijk, en deze reactie wilde ik nou net bereiken.

Ik heb op exact dezelfde manier geredeneerd als degenen die proberen aan te tonnen dat Apple niet innoveert. Ik probeer duidelijk te maken dat als je alles kapot relativeert (wat Apple-haters doen) alles slechts "evolutie" is en geen innovatie. Natuurlijk is de touch cover een mooie vernieuwing.

quote:

Op zondag 27 januari 2013 21:55 schreef Merkie het volgende:

[..]

Kijk, en deze reactie wilde ik nou net bereiken.

Ik heb op exact dezelfde manier geredeneerd als degenen die proberen aan te tonnen dat Apple niet innoveert. Ik probeer duidelijk te maken dat als je alles kapot relativeert (wat Apple-haters doen) alles slechts "evolutie" is en geen innovatie. Natuurlijk is de touch cover een mooie vernieuwing.

Apple innoveert wel, maar veel minder dan ze zelf zeggen. Als hun apparaat 1mm dunner is: "Innovatie!!!"

quote:

Op zondag 27 januari 2013 21:52 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Overigens is punt 3 gelul. Ik heb zoals ik al meermaals heb aangegeven een laptop van 300 euro en hier start Windows ook gewoon binnen 5 seconde op.

Punt 4 klopt. Windows 7 was zuiniger bij mij.

Heb je een link naar een benchmark van Windows 8-opstarttijden? Ik merkte op mijn eigen laptop geen verschil met Linux of W7.

quote:

Op zondag 27 januari 2013 21:55 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Apple innoveert wel, maar veel minder dan ze zelf zeggen. Als hun apparaat 1mm dunner is: "Innovatie!!!"

Apple roept zelf nooit "innovatie!" hoor.

quote:

Op zondag 27 januari 2013 21:56 schreef Merkie het volgende:

[..]

Heb je een link naar een benchmark van Windows 8-opstarttijden? Ik merkte op mijn eigen laptop geen verschil met Linux of W7.

Zoiets?
http://tweakers.net/revie(...)-7-vs-windows-8.html