SilentChaos | woensdag 23 januari 2013 @ 21:57 |
![]() Welkom bij het grote Fok! Datingsite-ervaringen topic! Heb je altijd al eens willen proberen om via internet de liefde van je leven te vinden? Of heb je de liefde al gevonden via een datingsite? Of sta je al tijdenlang ingeschreven, maar wil het maar niet lukken? Dan is dit het topic voor al je vragen, tips, (succes)verhalen en anderssoortige ervaringen! Datingsites • Alternatief Daten • Badoo • E-Matching • FOK! Fotoboek • Friendscout24 • Knuz • Lexa • next·lover • OKcupid • Pepper • Paiq • Parship • Relatieklik • Relatieplanet • Singlesplace • Tagged • En tot slot wordt er in dit topic ook flink gedate ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Nieuw jaar, nieuwe kansen! Er gaat een kookmeet komen, dat is zeker! Aanmelden voor de FBgroep kan nog altijd via Perzephone of Eefje. Daar worden de pannen voor de meet gesmeed ![]() ------------------------------------------------------------------------------------------------------ De Daters ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Poll: Wat vind jij de beste/leukste datingsite • FOK! (FoBo) • Paiq • Relatieplanet • Alternatief daten • Badoo • E-matching • Lexa • Pepper • OKcupid • Parship • Yellowdate • Alternatief daten • Next lover • Friendscout24 • Overige Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
Kurzweil | woensdag 23 januari 2013 @ 22:03 |
![]() ![]() | |
Yuki | woensdag 23 januari 2013 @ 22:04 |
Huuuuu! ![]() | |
Hungry_Joe | woensdag 23 januari 2013 @ 22:04 |
Fuck die miniscule fotootjes bij dat beoordelen waarbij je een vergrootglas nodig hebt om de contouren van een persoon te ontwaren ergens in de verte op een rots of strand... Ik wil je gezicht zien. Die vakantieprent kan me gestolen worden. | |
DaMart | woensdag 23 januari 2013 @ 22:06 |
Geïnteresseerd betekent bij Lexa alleen dat die persoon je profiel heeft bezocht. Minder eng dan het lijkt dus ![]() | |
SilentChaos | woensdag 23 januari 2013 @ 22:07 |
Ik merk wel elke keer dat ik echt geen leuke/fatsoenlijke foto's van mezelf heb ![]() | |
Retb | woensdag 23 januari 2013 @ 22:09 |
Is het bij Paiq eigenlijk mogelijk om te zien waar je match ergens vandaan komt? Ik werd gisteren aan iemand gekoppeld. En het eerste wat ze zei was dat ze bij mij uit de buurt kwam. En dat was nog waar ook. Ik kan deze optie alleen nergens vinden.. | |
Luxuria | woensdag 23 januari 2013 @ 22:10 |
![]() ![]() | |
Dizorn | woensdag 23 januari 2013 @ 22:10 |
Locatie balkje. Vol = je buurvrouw, leeg = verweggistan. | |
ArTiC | woensdag 23 januari 2013 @ 22:10 |
Toevallig had ik eerder vanavond mijn Paiq account weer eens afgestoft (wat was dat wachtwoord ook alweer??) om ouderwets foto's te beoordelen. Volgens mij zaten er vroeger mooiere mensen op Paiq ![]() Ik zag nu wat gezichten waarvan ik dacht dat het anatomisch onmogelijk was...en als een lillke kerel als ik dat zegt, dan is het erg ![]() | |
Yuki | woensdag 23 januari 2013 @ 22:11 |
Balkje "locatie". Hoe voller, hoe dichterbij ![]() | |
SilentChaos | woensdag 23 januari 2013 @ 22:11 |
Oeh, m'n eerste battledate met ene eefje ![]() | |
Retb | woensdag 23 januari 2013 @ 22:12 |
Thnx, dan zal ik daar eens mee gaan schuiven | |
Luxuria | woensdag 23 januari 2013 @ 22:14 |
Nu ben ik toch wel benieuwd wat voor vrouwen er allemaal op zitten dat jullie steeds zo negatief zijn ![]() | |
Yuki | woensdag 23 januari 2013 @ 22:14 |
Euh, dat kan dus niet he ![]() Het is jouw locatie tov die van je match/speeddate. Ver weg is leeg balkje, dichtbij is vol balkje. Je kunt er niet op selecteren. | |
Dr_Flash | woensdag 23 januari 2013 @ 22:15 |
Nou he he, na 4 losse flodders, een speeddate ![]() ![]() | |
Retb | woensdag 23 januari 2013 @ 22:15 |
aaah, dat is dan wel weer jammer | |
Hungry_Joe | woensdag 23 januari 2013 @ 22:16 |
In mijn leeftijdscategorie (63+) zijn het veel maatje meer-vrouwen. Of gewoon van die sufkutten om te zien qua uitstraling. | |
SilentChaos | woensdag 23 januari 2013 @ 22:17 |
battledate is wel apart ![]() Ik own die gast wel met m'n typesnelheid ![]() daar blijft het bij ![]() | |
SilentChaos | woensdag 23 januari 2013 @ 22:18 |
en toch verlies ik de battledate ![]() wacht maar in de kroeg ![]() Oke dat was m'n eerste paiq ervaring ![]() ![]() | |
ook_gek | woensdag 23 januari 2013 @ 22:37 |
Kut he ![]() Ik zeg met wat mensen van hier de kroeg in! En dit topic en dating site ervaring uitwisselen. | |
Linguine | woensdag 23 januari 2013 @ 22:38 |
I'm in ![]() | |
SilentChaos | woensdag 23 januari 2013 @ 22:38 |
Dat sowieso, waar zijn de Hagenezen ![]() Joh fuck it, die gast had 10 paar schoenen die hij serieus droeg en die chick die sportte 8 keer per week!!! ![]() | |
JoeBlack2k | woensdag 23 januari 2013 @ 22:38 |
Daar ben ik bij.. wat een gezeef op Paiq , ik heb trouwens gemerkt zodra het over werk of school gaat is de intresse compleet weg | |
Yuki | woensdag 23 januari 2013 @ 22:40 |
Hagenaren ook welkom? | |
SilentChaos | woensdag 23 januari 2013 @ 22:41 |
Het erge was, zij begon met die vraag ![]() volgende keer zeg ik: fuck it, ik zit 40 uur per week op m'n werk, laten we het ergens anders over hebben! | |
SilentChaos | woensdag 23 januari 2013 @ 22:41 |
Ik hoop dat je ons kan verstaan ![]() Alhoewel ik die gekke scheveninger ook niet zal verstaan hoor ![]() | |
JoeBlack2k | woensdag 23 januari 2013 @ 22:47 |
zo handel ik het tegenwoordig af.. | |
barocci | woensdag 23 januari 2013 @ 22:50 |
Ik had me net aangemeld op studentsflirt.nl, ik dacht even kijken of dat wat is. Al tijdens mijn profiel invullen begon er een meid tegen me te chatten, uiteindelijk nummers uitgewisseld en wie weet wat er nog meer van komt. Het begint wel gelijk goed ![]() | |
FAUSTINO | woensdag 23 januari 2013 @ 22:52 |
Mijlpaal bereikt! 2500 unieke accounts gezien en gelezen daarvan heb ik 40 man aangesproken dat laatst is wel een beetje maf ![]() | |
SilentChaos | woensdag 23 januari 2013 @ 22:55 |
Ik ga weer studeren denk ik ![]() | |
Dr_Flash | woensdag 23 januari 2013 @ 22:56 |
Ja ik ook ![]() Jullie wonen toch wel allemaal bij mij in de buurt hea ![]() | |
SilentChaos | woensdag 23 januari 2013 @ 22:57 |
Als "The Land of Plenty" Den Haag is wel ![]() | |
Dr_Flash | woensdag 23 januari 2013 @ 22:58 |
Is in de buurt. vanuit Saturnus gezien toch ![]() | |
Perzephone | woensdag 23 januari 2013 @ 23:08 |
Net eindelijk eens een leuke battledate, heeft hij dit als status: The security and pussy will both be tight! Ben benieuwd ![]() | |
Andromache | woensdag 23 januari 2013 @ 23:08 |
moehaha ik krijg nu net een standaardmailtje van iemand, met toevallig nog wat vluchtig er boven neergekalkte regeltjes om er nog iets van te maken. in zijn standaardmailtje vraagt hij om een leuke date en of ik een rok wil aandoen. want ja, gggristelijk he ![]() ![]() | |
SilentChaos | woensdag 23 januari 2013 @ 23:09 |
Joh je kan je toch wel aanpassen ![]() ![]() Da's de basis van elke religie: pas je aan aan wat de man wil ![]() | |
Dr_Flash | woensdag 23 januari 2013 @ 23:09 |
Niet gelovig betekent "ik kan je nog in MIJN hokje duwen" | |
de_nachtwacht | woensdag 23 januari 2013 @ 23:32 |
Meh, dacht met een leuke dame te mailen, begint ze opeens heel geforceerd van die standaardvragen te stellen. *afknapt* ![]() Vraag me ook serieus af of ze wel echt leest wat ik heb getypt. Wat een suf gedoe opeens. En ze heeft hetzelfde werk als een dame die ik het liefst uit mijn geheugen gewist wil hebben. Negatieve associaties... | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 23:34 |
Maak daar gewoon van dat je een hardcore Richard Dawkins fan bent. ![]() | |
eefje801 | woensdag 23 januari 2013 @ 23:50 |
Nee ![]() | |
kingtoppie | donderdag 24 januari 2013 @ 00:07 |
Meeten met iemand van het andere sekse die psychisch niet helemaal 100 is zo lijkt het en waarbij je je een soort van psycholoog voelt op platonisch niveau.. Goed idee of niet? Het klinkt een beetje stom maarja ik heb toch niks beters te doen met mijn tijd, en dan doe ik misschien nog iets goeds voor een ander... Wat denken jullie? | |
eefje801 | donderdag 24 januari 2013 @ 00:10 |
Viel me trouwens op dat de meeste speeddates in de buurt woonden vanavond. En mijn matches juist verder weg..raar. Evenzo weer eens leuk om te doen, toch wel. | |
Lienekien | donderdag 24 januari 2013 @ 00:11 |
Ik zeg nee. | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 00:12 |
Wat wil je ermee? ![]() Ik zou er niet aan beginnen ![]() | |
kingtoppie | donderdag 24 januari 2013 @ 00:12 |
Zou het erg zijn zou ik me een hele avond awkward voelen door het gedrag van een ander? | |
kingtoppie | donderdag 24 januari 2013 @ 00:12 |
Nouja ik denk dat ik maar naar jullie luister ![]() | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 00:12 |
Voor mij niet hoor. Voor jou? Misschien. Aan wie moet je die vraag stellen denk je? ![]() | |
kingtoppie | donderdag 24 januari 2013 @ 00:14 |
Tjah nee ik gis ook maar een beetje naar de specifieke reden waarom het geen goed plan is... Ik schiet er in ieder geval vrij weinig mee op behalve moreel gezien om een of andere reden... Maarja... Ik luister lekker naar jullie. | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 00:37 |
Heb ik weer, eindelijk 2 leuke gesprekken op paiq. Gesprek 1 stopte al snel omdat mevrouw mij te traag vind ![]() Andere gesprek heel erg leuk en spontaan knalt paiq er uit ![]() Maar krijg met een ofline bericht dat ze het stom vind dat paiq er uit valt nu het net zo gezellig was! Heb maar brutaal m'n 06 nummer achter gelaten voor whatsapp ![]() | |
Perzephone | donderdag 24 januari 2013 @ 00:38 |
Nog leuke Terminators gespot? ![]() | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 00:40 |
Eefje heb ik een verslag van speeddate gemist? | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 00:40 |
Moet je daar ook al een verslag van maken ja? ![]() | |
eefje801 | donderdag 24 januari 2013 @ 00:41 |
Ja! Maar die had het te druk met foto's bewonderen van een of andere "schone" ![]() Wél was er een leuke speeddate bij, volgende week misschien een date. I still got it ![]() | |
eefje801 | donderdag 24 januari 2013 @ 00:47 |
Natuurlijk! Zijn allemaal datingsite-ervaringen toch? Valt alleen niet zoveel over te vertellen, behalve dat het wel gezellig kletsen was. Goede muzieksmaak, foto's waren okee en geen saai gesprek ![]() | |
Sekhmet | donderdag 24 januari 2013 @ 00:48 |
You go girl ![]() Veel datingsite ervaringen terug te lezen, maar weinig werkelijke dates...wordt er nog wel wat gedate hier? | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 00:51 |
#eerstestapjes ![]() | |
Murdera | donderdag 24 januari 2013 @ 06:38 |
genoeg | |
Viking84 | donderdag 24 januari 2013 @ 06:54 |
![]() Ik leer elke dag weer wat bij hier ![]() | |
SilentChaos | donderdag 24 januari 2013 @ 07:09 |
Huh? Ik ben een man die goed in touch is met z'n feminin side ![]() | |
Viking84 | donderdag 24 januari 2013 @ 07:21 |
waarom chat je dan met mannen? ![]() | |
SilentChaos | donderdag 24 januari 2013 @ 07:27 |
Het was een battledate... Dus 2 mannen die vechten om 1 vrouw ![]() Cockfight!!! | |
Luxuria | donderdag 24 januari 2013 @ 08:26 |
Check! Alleen is dat niet via internet/datingsites. | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 09:00 |
Ja ik wil wel, maar als het eindelijk leuk is op paiq tieft heel die site in elkaar en komt er een abrupt einde aan het gesprek ![]() Heb ik weer pfffff ![]() | |
-Splash- | donderdag 24 januari 2013 @ 09:32 |
![]() | |
Viking84 | donderdag 24 januari 2013 @ 09:33 |
![]() | |
SilentChaos | donderdag 24 januari 2013 @ 09:36 |
Wat'??? | |
-Splash- | donderdag 24 januari 2013 @ 09:39 |
Het klinkt inderdaad alsof de 2 mannen er met elkaar vandoor zijn gegaan en de vrouw de verliezende derde is. Maar goed, ik heb op Paiq nog nooit een battledate gedaan.... vond het maar een raar concept. Kwam een beetje over als elkaar aftroeven om indruk te maken op een meisje. I pass.. | |
-Splash- | donderdag 24 januari 2013 @ 09:39 |
Je bent een man die in touch is met zijn feminine side? Dude.... ![]() | |
SilentChaos | donderdag 24 januari 2013 @ 09:40 |
Net als in het echte leven ![]() | |
SilentChaos | donderdag 24 januari 2013 @ 09:41 |
Ik ben gewoon een gevoelige jongen ![]() Verder hou ik van mannendingen: rockende gitaren, brullende auto's (vooral oldtimers) en lekkere wijven ![]() En vleesch, veeeeeeeel vleesch eten! | |
SilentChaos | donderdag 24 januari 2013 @ 09:42 |
Oh en ik praat over mijn emoties, wat overigens door zo'n beetje door de meeste vrouwen wel wordt gewaardeerd ![]() | |
-Splash- | donderdag 24 januari 2013 @ 09:47 |
In het echte leven heb ik ook geen competitie. ![]() | |
-Splash- | donderdag 24 januari 2013 @ 09:50 |
Zolang je maar niet in tranen uitbarst omdat je het gras heb gemaaid en het zo geweldadig was. ![]() | |
SilentChaos | donderdag 24 januari 2013 @ 09:55 |
Zo erg is het niet, alhoewel sommige films ![]() Ach laat maar ![]() | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 10:27 |
Even voor de paiq gebruikers, klapt die site tijdens een chat er wel eens vaker uit? Of was het domme pech hebben voor mij afgelopen avond? | |
Silenus | donderdag 24 januari 2013 @ 10:29 |
Ik maak het eigenlijk nooit mee. | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 10:31 |
Ik heb het nog niet meegemaakt, maar ik zit er pas kort bij ![]() | |
Viking84 | donderdag 24 januari 2013 @ 10:36 |
Ik doe niet aan chatten, op welke site dan ook. | |
de_nachtwacht | donderdag 24 januari 2013 @ 10:45 |
Waarom niet? | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 10:46 |
Ah oke, nou gelukkig maar dan. Ik chat ook bijna niet. Maar dat heeft meer te maken met het feit dat ze nooit online zijn ![]() Hoe doe jij het dan? Berichtje sturen paar dagen wachten en dan weer berichtje sturen? Dat gaat bij mij vaak zo. En dan is mijn interessen al lang weg, gaat mij veel te langzaam namelijk. | |
Viking84 | donderdag 24 januari 2013 @ 10:47 |
Omdat die chatschermpjes altijd op een ongelegen moment opduiken. Mails kun je beantwoorden als je daar zelf zin in hebt ![]() | |
Viking84 | donderdag 24 januari 2013 @ 10:48 |
Nee man, niet een paar dagen wachten. Gewoon wat berichtjes heen en weer sturen. Laatste keer had ik binnen 24 uur een date afgesproken ![]() | |
de_nachtwacht | donderdag 24 januari 2013 @ 10:49 |
Als je een paar dagen moet wachten op een berichtje, is dat geen goed teken. ![]() | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 10:50 |
Nou niet altijd, veel mensen zijn weinig online heb ik gemerkt. Ik wil wel van te voren weten hoe ze is, na paar berichtjes sturen weet ik dat nog niet. En ik wil m'n tijd niet zitten verdoen met een date waar ik kennelijk niks mee heb. | |
Luxuria | donderdag 24 januari 2013 @ 10:50 |
Ik heb dat nog nooit gehad. Kon je niet overnieuw inloggen ofzo? | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 10:53 |
Jawel dat wel, maar gisteren is zij er ook af gegooid en kwamen berichten niet of pas heel laat aan. Midden in een gesprek opeens een eerder gegeven reactie op mij haha ![]() Maar zal wel toeval geweest zijn. Zij baalde ook dat het mis liep nu het net zo gezellig was. Dus dat is een goed teken ![]() | |
Viking84 | donderdag 24 januari 2013 @ 10:53 |
Niet iedereen is na één mailtje direct hoteldebotel hoor ![]() Kan ook andersom, trouwens ![]() | |
Luxuria | donderdag 24 januari 2013 @ 10:55 |
Toen ik gisteren inlogde op Paiq kreeg ik meteen zo'n popup op mijn scherm met een bericht van een jongen, dat hij zich had afgemeld omdat er zoveel vage figuren op zaten, maar met mij wilde hij wel graag contact houden + emailadres ![]() Vond dat eigenlijk best lief. | |
Viking84 | donderdag 24 januari 2013 @ 10:56 |
Na een paar berichtjes weet je toch net zoveel na even chatten? Ik wil niet te veel weten, precies genoeg dat ik denk: ja, dit zie ik wel zitten. | |
de_nachtwacht | donderdag 24 januari 2013 @ 10:57 |
Ja dan begint het dus rustig en wordt er meer en vaker gemaild als je elkaar beter leert kennen. Dus als je na twee weken nog steeds een paar dagen moet wachten op een reactie, kun je er beter maar mee stoppen volgens mij. | |
Viking84 | donderdag 24 januari 2013 @ 10:59 |
Ik ben sws een voorstander van niet te lang mailen. Als je op basis van de mails denkt, ja leuk, dan moet je afspreken, want de chemie die er per mail is, is er in de praktijk lang niet altijd. Dus je houdt je zelf alleen maar voor de gek door te lang te mailen ![]() ![]() | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 11:01 |
Nou met chatten kan je makkelijker inschatten hoe ze reageert in een gesprek. Of ze het lopende kan houden, of ze adrem is, humor en hoe scherp ze is. Lult het makkelijk en gezellig weg dan kan je er van uit gaan dat de date op z'n minst gezellig gaat worden. Die informatie kan ik in iedere geval niet uit een email bericht halen. | |
Viking84 | donderdag 24 januari 2013 @ 11:02 |
Dat is wel weer waar ja ![]() | |
Ronald | donderdag 24 januari 2013 @ 11:06 |
Ik vind twee weken mailen eigenlijk al te lang, na maximaal 3 mailtjes wil ik in ieder geval wel whatsapp nummers hebben uitgewisseld Heb ook wel eens met iemand gedate die alleen in het weekend terugmailde, meestal zaterdagmiddag een enorme lap tekst (2 a4-tjes vol). Dan voelde ik me nog bijna verplicht net zo'n lange tekst terug te typen ook. | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 11:10 |
Oh daar begin ik niet eens aan ![]() | |
Viking84 | donderdag 24 januari 2013 @ 11:10 |
Ik ken iemand die ook elke dag ellenlange mails tikt ![]() | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 11:13 |
Ik ook, maar daar heb ik een ander soort relatie mee dan waar het hier over gaat ![]()
| |
de_nachtwacht | donderdag 24 januari 2013 @ 11:14 |
Er is niks mis met lange mails. Jullie hebben gewoon niks te vertellen. ![]() | |
Viking84 | donderdag 24 januari 2013 @ 11:14 |
Oei, voel je je aangesproken? ![]() Naja, wat ik ermee wil zeggen: je kunt wel lang en leuk mailen, maar uiteindelijk heb je er niet zoveel aan ![]() | |
Silenus | donderdag 24 januari 2013 @ 11:15 |
Haha inderdaad. Dan moet je er ECHT voor gaan zitten, heb er dan al geen zin meer in. ![]() | |
Ronald | donderdag 24 januari 2013 @ 11:15 |
Ik kan wel 5 a4-tjes vol krijgen, maar dat vind ik zonde van de tijd, meestal klikt het toch niet tijdens de date en is alle moeite voor niks geweest. | |
Ronald | donderdag 24 januari 2013 @ 11:17 |
En dan vooral in het weekend heb ik echt geen zin om achter mijn laptop te gaan zitten. Als ik dan een lange mail terug type doe ik dat meestal op mijn werk, daar zit ik toch 45 uur per week achter een pc. | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 11:18 |
Ik doe bijna alles qua paiq via m'n mobiel in de auto, tijdens wachten of op m'n werk. | |
SilentChaos | donderdag 24 januari 2013 @ 11:19 |
is er een app? Of gewoon mobiele website? | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 11:20 |
Mobiele site. http://m.paiq.nl/ Alleen foto's kijken op de iphone 5 snapt die niet ![]() | |
de_nachtwacht | donderdag 24 januari 2013 @ 11:23 |
Bij lange mails ga ik wel een date proberen te regelen, dat dan weer wel. Anders is het inderdaad zonde van je tijd. ![]() | |
Luxuria | donderdag 24 januari 2013 @ 11:24 |
Met zo'n instelling ga jij je dates in? | |
Viking84 | donderdag 24 januari 2013 @ 11:25 |
Om er tijdens de date achter te komen dat het toch niet klikt ![]() Serieus hoor, ik snap dat lange mailen niet. Tijdens het mailen kun je je soms niet voorstellen dat het in het echt niet gaat klikken, maar dat gebeurt dus wel. Chemie is zó onvoorspelbaar! | |
Ronald | donderdag 24 januari 2013 @ 11:26 |
Nee hoor dat niet, maar het is de praktijk meestal wel zo. | |
Young_David | donderdag 24 januari 2013 @ 11:30 |
Je komt werkelijk van alles tegen op paiq. Gister nog een musical-ster | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 11:32 |
Daarom eerst gesprekje via chat. Loopt dat lekker door naar whatsapp en bellen. En dan weet je al snel genoeg hoe of wat en kan je beslissen date of niet. Nu moet ik wel zeggen dat ik bij veel vrouwen vrij snel afhaak wegens saaiheid. Ze kunnen mij dan niet meer boeien. | |
Ronald | donderdag 24 januari 2013 @ 11:33 |
Bellen doe ik eigenlijk vrijwel nooit voor een date, sowieso bel ik bijna niet. | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 11:41 |
Hoezo niet? | |
de_nachtwacht | donderdag 24 januari 2013 @ 11:43 |
Heb jij dat meegemaakt? Dat je lang en veel mailt en irl totaal geen klik hebt? Of is het dan dat er gewoon geen relatie in zit? Ik heb namelijk niet vaak dat ik veel lange mails stuur, maar als dat gebeurt dan hou ik daar meestal ook iets aan over. | |
Ronald | donderdag 24 januari 2013 @ 11:44 |
Ik heb in het algemeen een hekel aan bellen, maar dat hebben volgens mij best veel mensen hoor. | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 11:48 |
Weet ik, maar als bellen lekker soepel verloopt is de kans erg groot dat het face to face ook lekker loopt. Ik vind het zonde van mijn tijd ergens te zitten met een vrouw waar eem gesprek niet lekker loopt. Ik ben namelijk een persoon dat als het gesprek niet loopt ik dat gewoon zeg en de date stopt. Dat beslis ik liever van te voren dan tijdens een date. En als je al niet durft te bellen zet ik grote vraagtekens bij hoe een gesprek in het echt gaat dan. | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 11:48 |
Dat heb ik weleens gehad ja. Maandenlang mailen, 2-3 keer in de week en ellenlange verhalen, beide kanten op. En als je dan afspreekt is het ineens "Oh nee laat ook maar". Je zou het niet verwachten, maar het kan wel ![]() | |
Viking84 | donderdag 24 januari 2013 @ 11:49 |
Ja, dat deed ik bij de vorige date, omdat een afspraak er toen niet in zat op korte termijn ![]() ![]() En ik deed het ook met M. en dat pakte uiteindelijk wel 'goed' uit, maar toen had ik per e-mail/MSN/sms al zo'n band met haar opgebouwd dat ik er irl ook echt moeite voor wilde doen om er wat van te maken, ook al was het bij mij betreft geen love at first sight, dat moest echt groeien. Overigens vind ik het uitgangspunt van 'er een leuk contact aan overhouden' steeds aantrekkelijker. Wat maakt het uit of je een romantische klik hebt met iemand, maar wel leuk over van alles kunt kletsen? Leuke vriendschappen zijn wmb ook welkom ![]() | |
Ronald | donderdag 24 januari 2013 @ 11:53 |
Dat eerst heb je wel gelijk in, maar het heeft met durven niks te maken verder. Als een potentiele date wil bellen vind ik dat prima verder, geen probleem. | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 11:55 |
Ik denk dat dit de juiste manier is om er in te staan ![]() | |
WheeledWarrior | donderdag 24 januari 2013 @ 11:56 |
Ik vind het juist wel fijn wat langer te mailen, liever een paar mailtjes extra om wat meer info te hebben dan een date die totaal niet loopt, dat vind ik dan weer zonde van de tijd en energie. En uitgangspunt 'leuk contact aan overhouden' is idd het beste, niet teveel druk erop leggen. Als het meer wordt is het meegenomen. | |
Ronald | donderdag 24 januari 2013 @ 11:56 |
Ik weet niet waarom je het 'niet zou verwachten' eigenlijk. Iemand in het echt spreken is zo ontzettend anders dan wat mailtjes typen, dat verschil is echt enorm vind ik. | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 12:05 |
Inderdaad, mail is zoveel anders dan face to face. Weet jij veel hoe vaak iemand een mailtje opnieuw geschreven heeft. Wie weet doet die geen er wel de hele dag over om 1 A4tje op te stellen. Nou dat gaat dan een leuke date worden...... | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 12:07 |
Wat een vooringenomenheid allemaal zeg. Je ziet toch pas hoe het loopt als je elkaar face to face ziet. | |
Ronald | donderdag 24 januari 2013 @ 12:09 |
Daarom moet je dus geen 3 maanden gaan mailen van te voren ![]() | |
SilentChaos | donderdag 24 januari 2013 @ 12:10 |
Van teveel mailen en niet face-to-face contact kan je een "ideaalbeeld" gaan opbouwen in je hoofd en daarom doe ik er niet aan... z.s.m. afspreken! | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 12:14 |
Ja, en daarom niet complete boekwerken mailen naar elkaar. Kort gesprekje zegt vaak genoeg, is dat via de telefoon ook zo heb je een stukje zekerheid dat de kans groot is dat het in iederegeval gezellig gaat worden. De rest is bijzaak. Vind ik dan ![]() | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 12:21 |
Ik zie net op RP een optie voor webcammen met elkaar. Iemand dat wel eens gedaan? Ik zal daar denk geen gebruik van maken ![]() | |
Viking84 | donderdag 24 januari 2013 @ 12:23 |
Waarom niet? ![]() Ik ook niet btw ![]() | |
Silenus | donderdag 24 januari 2013 @ 12:28 |
Volgens mij heeft Paiq ook zo'n 'dochter-site' waar je kan cammen met elkaar, maar waarbij de webcambeelden dan eerst geblurred zijn en die natuurlijk langzaam maar zeker duidelijk worden. Net als het echte paiq-verhaal, zeg maar. Alleen is dat een soort chat-site wat volgens mij niet gebaseerd is op 'man chat met vrouw', maar op 'mens chat met mens'. En we weten allemaal dat camsites een hoop bleke vrachtwagenchauffeurs aantrekt met bierbuiken en een klein stijfje...en daar zit denk ik niemand op te wachten. ![]() | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 12:29 |
Lig meestal in bed of zit in m'n boxer achter de pc. Als dan de webcam aan gaat ziet dat er vast vreemd uit ![]() | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 12:31 |
Gelukkig hebben wij mannen van Fok daar niks aan. Een lul van 30cm past nooit op de cam ![]() Maar inderdaad als een speeddate niet lukt sturen ze je door naar die site. Concept is leuk, maar heel weinig vrouwen die daar zitten. | |
Viking84 | donderdag 24 januari 2013 @ 12:32 |
Ik zat vroeger (toen ik 16 was ofzo ![]() ![]() | |
corehype | donderdag 24 januari 2013 @ 12:46 |
Wat een waardeloze website is Badoo ![]() | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 12:53 |
Daarom ben je voor de vrouwen liefde gegaan ![]() | |
W00fer | donderdag 24 januari 2013 @ 13:39 |
* W00fer is wel weer in het lange mail idee getrapt. Ze mailde ook echt lange verhalen terug. Totdat m'n foto's zichtbaar werden op Paiq. Al dagen niet meer online gezien..... Ik zal nog wat sneller moeten zijn in het voorstellen. En ja ach, in de praktijk red ik me er meestal wel uit, online kun je geen intonatie veranderen of iemand aankijken. | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 13:59 |
Als ze weg blijft na zien van je foto's denk ik niet dat je haar type was ![]() En jajaja update!!! Meisje van gisteravond waar het gesprek abrupt gestopt werd door een falende paiq heeft me net een berichtje gestuurd dat we inderdaad snel het gesprek moeten voort zetten!!! Hoppah ![]() | |
W00fer | donderdag 24 januari 2013 @ 14:00 |
True story. Waag er nog een laatste berichtje aan en anders exit. | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 14:08 |
Waarom zou je dat doen? Ze gaat direct ofline na het zien van je foto's. Duidelijk genoeg ![]() | |
W00fer | donderdag 24 januari 2013 @ 14:10 |
Nee ze gebruikt de Paiq-notifier. Op mijn computer krijg je dan een pop-up als iemand wat stuurt, bij haar computer moeten die pop-ups nog uitgevonden worden denk ik ![]() Kreeg voor het zien van de foto's wel lange berichten, dus ze had niet gefotocheat. Nu niet meer dus. Eigenlijk zou het wel relaxed zijn als je net als op Badoo een populariteitsmetertje kon zien, of zoals op Okcupid hoelang iemand chat / hoe vaak iemand reageert. Kun je de arrogante snitches meteen eruit gooien zonder fotocheat. | |
Cue_ | donderdag 24 januari 2013 @ 14:12 |
Waarom moet er altijd zo gestalked worden online. Met whatsapp, met FB, en nu dus ook met Paiq en welke site dan ook. Men wil het liefst zien hoe laat / hoe lang iemand online is. Liefst nog met wie wel of neit gechat is. En natuurlijk de vraag WAAAAAAAROM is ze WEL online, maar reageert ze NIET op MIJ!!!!!!! ![]() | |
Perzephone | donderdag 24 januari 2013 @ 14:12 |
Dus omdat je niet helemaal haar type bent is ze meteen een arrogante snitch? Zijn volgens mij wel meer mensen die er geen woorden meer aan vuil maken.. of dat netjes is, is weer iets anders natuurlijk. | |
Perzephone | donderdag 24 januari 2013 @ 14:13 |
Twee streepjes op Whatsapp! Ze is stiekem wel online, de hoer! ![]() | |
W00fer | donderdag 24 januari 2013 @ 14:14 |
Whatsapp vind ik een ander verhaal. Dat gebruik ik niet meer sinds er hypocriete mensen me aanspraken op hoe laat ik opstond op m'n vrije dag ![]() Het is gewoon netjes om te zeggen van: ik heb geen interesse (meer), veel succes verder. Even goede vrienden. Heb ik vaak genoeg gehad en dan laat het ook geen verspilde moeite meer zijn. | |
SilentChaos | donderdag 24 januari 2013 @ 14:14 |
Dat is idd echt dramatisch ja... Maar ja, we hebben nou naaktfoto's van doutzen, dus voorlopig daten mannen niet meer ![]() | |
rival | donderdag 24 januari 2013 @ 14:14 |
ik zag dat je online was tot 0:13, dan had je toch tijd zat om mij iets te sturen? ![]() | |
Cue_ | donderdag 24 januari 2013 @ 14:14 |
Niet weer die discussie ![]() Whatsapp zegt 2 streepjes zegt niets over online zijn ![]() | |
rival | donderdag 24 januari 2013 @ 14:15 |
dat is heel netjes. maar zo is niet iedereen. zat mensen die maar direct wegklikken oid. accepteer het. | |
Cue_ | donderdag 24 januari 2013 @ 14:15 |
Omdat jij ook niets stuurde!! ![]() | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 14:16 |
OK zo wordt het nooit wat ![]() | |
rival | donderdag 24 januari 2013 @ 14:16 |
Ik heb geen bltgd ![]() | |
Cue_ | donderdag 24 januari 2013 @ 14:17 |
Wel m'n nummer? ![]() ![]() | |
W00fer | donderdag 24 januari 2013 @ 14:17 |
Dat komt omdat ze ermee weg komen. Als ik hoor van een vriendin van me dat veel vrouwen tussen de 30 en 60 berichten per week krijgen, en dan tel ik de invites nog niet mee, zou ik ook zonder blikken of blozen de ene gozer na de andere aan de kant zwieren. | |
Viking84 | donderdag 24 januari 2013 @ 14:17 |
Is netjes idd, maar niemand is jou wat verschuldigd ![]() | |
W00fer | donderdag 24 januari 2013 @ 14:19 |
Er komt ooit nog een dag, dan zijn ze ouder dan 30 en liggen ze smekend op de vloer omdat de biologische klok tikt ![]() | |
rival | donderdag 24 januari 2013 @ 14:20 |
die heb ik meerdere keren gehad in ieder geval ![]() | |
Perzephone | donderdag 24 januari 2013 @ 14:21 |
Helaas helaas, dan kiezen ze alsnog voor iemand die leuk is hoor ![]() Een paar dames wilden toen wel spermadonaties overwegen, want een stomme man hoeft nou ook weer niet ![]() | |
rival | donderdag 24 januari 2013 @ 14:21 |
Als ik een match fotocheat en die foto's bevallen mij absoluut niet dan delete ik ook zonder bericht... Het zijn heus niet alleen vrouwen hoor ![]() | |
Viking84 | donderdag 24 januari 2013 @ 14:22 |
Gast, je komt supergefrustreerd over ![]() ![]() | |
W00fer | donderdag 24 januari 2013 @ 14:23 |
Ik verzin het niet, hele boeken zijn erover geschreven. Iets met het dertigers dilemma... | |
Dizorn | donderdag 24 januari 2013 @ 14:24 |
Nou, dan wacht je toch lekker tot er zo'n dertiger op je af komt? | |
Perzephone | donderdag 24 januari 2013 @ 14:25 |
Ha, dan krijg je weer gehuil hoor: "iew ze wil meteen kinderen" "vrouwen op datingsites zijn lelijk en hebben rammelende eierstokken" ![]() En dan 20-jarigen gaan daten ![]() | |
Cue_ | donderdag 24 januari 2013 @ 14:25 |
goh.. dat wisten we nog niet ![]() | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 14:26 |
Oh ja? Nou, ik wacht ![]() | |
Silenus | donderdag 24 januari 2013 @ 14:26 |
Ik ook. Als je daar allemaal in drievoud op papier afscheid van moet nemen heb ik er een dagtaak aan. Gewoon toedeledokie, in de prullenbak. | |
Perzephone | donderdag 24 januari 2013 @ 14:27 |
Stelletje arrogante snitches! ![]() | |
rival | donderdag 24 januari 2013 @ 14:32 |
ben ik al een tijdje met iemand aan het chatten heb ik dat fatsoen meestal wel, maar steeds minder omdat het andersom ook vaak ver te zoeken is ![]() | |
W00fer | donderdag 24 januari 2013 @ 14:33 |
Dat bedoel ik. | |
Viking84 | donderdag 24 januari 2013 @ 14:33 |
Hoezo wachten? Gewoon vrouwen die ouder zijn dan 30 spammen. Ze wachten met bosjes op je! ![]() | |
rival | donderdag 24 januari 2013 @ 14:33 |
Kan me er verder niet druk om maken. het zijn onbekenden.... | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 14:36 |
Als ik een vrouw niet leuk vind reageer ik ook niet meer. Zeggen jullie wel dan dat het niks is ipv dood laten bloeden? | |
Kurzweil | donderdag 24 januari 2013 @ 14:36 |
Damn, wel erg veel middelmaat op Paiq op dit moment... | |
Luxuria | donderdag 24 januari 2013 @ 14:38 |
Ben je mij nog niet tegengekomen ![]() ![]() | |
rival | donderdag 24 januari 2013 @ 14:39 |
meestal ben ik gewoon direct.... zeg ik dat ik denk dat dit em niet gaat worden... En dan kan het alle kanten op gaan.... sommige blokkeren je direct op dat moment. Anderen willen weten waarom, en dat antwoord geef ik ze dan ook... Soms krijg je een... Ja ik zag dit ook nergens naar toe gaan eigenlijk ![]() | |
Bittere_Bal | donderdag 24 januari 2013 @ 14:40 |
Ik krijg het idee dat mijn foto's teveel uit elkaar liggen op Paiq. Allemaal wel rond hetzelfde cijfer en ik vind er ook niet verschil tussen zitten maar op het moment dat al mijn foto's zijn vrij gespeeld bloed het vrij vaak dood. En dat is dan nog wel met vrouwen die mij zelf een berichtje hebben gestuurd.. | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 14:43 |
Doe eens gek en gebruik eens hele andere soort foto's? Bv van vakantie? | |
Kurzweil | donderdag 24 januari 2013 @ 14:43 |
23 hè? Dat valt denk ik net buiten mijn bereik ![]() | |
Viking84 | donderdag 24 januari 2013 @ 14:43 |
Zou ik alleen doen als ik al even contact had ![]() | |
eefje801 | donderdag 24 januari 2013 @ 14:43 |
Volgens mij kun je zien nav welke foto het berichtje is gestuurd, dus gewoon die gebruiken dan. Bloedt het hele gesprek dood? Zeg je ook wat van haar foto? | |
Luxuria | donderdag 24 januari 2013 @ 14:44 |
Oh jij bent 19, dan heb je daar inderdaad gelijk in ![]() | |
Bittere_Bal | donderdag 24 januari 2013 @ 14:45 |
is al het geval.. | |
Bittere_Bal | donderdag 24 januari 2013 @ 14:46 |
Tja, ik moet toegeven dat ik het laatste niet altijd doe...vaak wel met een reden maar vergeet wel eens dat vrouwen van complimentjes houden ![]() | |
rival | donderdag 24 januari 2013 @ 14:46 |
Hoe doen jullie dit eigenlijk zodra de foto's zichtbaar zijn? direct bespreken? maak je eerst je gesprek af? wacht je op de ander? | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 14:49 |
Ik stop er mee en verwijder haar. Zonde van mijn tijd er mee door te gaan. En wel zo eerlijk tegen over haar. En tja melden dat je het gaat doen kan netjes zijn ja. Maar dat doe ik dus niet. Miss een andere keer. | |
Bittere_Bal | donderdag 24 januari 2013 @ 14:49 |
in mijn geval dat laatste dus | |
eefje801 | donderdag 24 januari 2013 @ 14:50 |
Zolang het gemeend is vind ik dat wel leuk om te horen, wie niet? Kan zijn van: "leuke foto!" tot "ah, okee ik zie nu je foto" Kun je toch vaak wel eea uit afleiden ![]() Ik geef meestal wel aan dat ik de foto zie en wat ik ervan vind. | |
eefje801 | donderdag 24 januari 2013 @ 14:51 |
Ook als je het een hele leuke vrouw vindt? Zou dan toch even wat sturen. | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 14:52 |
Ik reageer bijna niet op foto's. Met toeval gisteren voor het eerst. Het was een getekende foto, en daar wilde ik wat meer over weten. Die was dus geschilderd door een vriendin van haar in ruil voor gemaakte foto's. Was meteen leuk onderwerp, fotograferen om weer om over te hebben. En zo rolde we van onderwerp in onderwerp ![]() | |
Luxuria | donderdag 24 januari 2013 @ 14:52 |
Als ik het een leuke foto vind, zeg ik dat meteen. Als ik het geen leuke foto vind, zeg ik niks. | |
Silenus | donderdag 24 januari 2013 @ 14:53 |
Ik ook, haha. | |
eefje801 | donderdag 24 januari 2013 @ 14:53 |
Als ik het écht geen leuke foto vind ga ik er vaak dingen over vragen ![]() | |
Bittere_Bal | donderdag 24 januari 2013 @ 14:53 |
Hmm. ja. Zo zie je maar, gebrek aan initiatief kan je ook opbreken op een datingsite, niet veel anders dan in het echte leven. Op dat punt zijn die sites echt niet makkelijker. | |
eefje801 | donderdag 24 januari 2013 @ 14:54 |
Dat beweert ook niemand ![]() | |
Luxuria | donderdag 24 januari 2013 @ 15:03 |
Zeker, als het voornamelijk vanuit mij moet komen en de ander weinig vragen stelt/weinig vertelt, korte antwoorden geeft enzo, ben ik er zo klaar mee. | |
Viking84 | donderdag 24 januari 2013 @ 15:08 |
Ik verbaas mij er altijd over hoeveel mensen mijn profiel bekijken en hoe weinig daar uiteindelijk uitkomt. Zijn die echt niet geïnteresseerd of zijn ze net als ik: kijken, maar niets doen? Misschien moet ik die lurkers (als ze leuk zijn dan) ook gewoon eens een berichtje sturen. | |
Cue_ | donderdag 24 januari 2013 @ 15:09 |
Geen leuke foto is negeren. Het gesprek even afmaken, dood laten bloeden of gewoon gelijk wegklikken als het toch al verdomd saai was. Leuke foto, dan negeer ik het ook vaak, of ik zeg'leuke foto'. En ga ik gewoon met het gesprek verder. Je merkt wel altijd een minuut stilte als ze eenmaal zichtbaar zijn. Zo'n spanning als het ware ![]() | |
Bittere_Bal | donderdag 24 januari 2013 @ 15:12 |
je weet gewoon dat de ander snel even de rest van de foto's checkt. Doe ik zelf namelijk ook altijd eerst. | |
Joysa | donderdag 24 januari 2013 @ 15:13 |
Ik merkte gisteren dat ik best een tof gesprek had met iemand.. Foto kwam tevoorschijn en idd die minuut stilte, en ik von het heeelemaal niks. Vond het gesprek gelijk stom en had er geen zin meer in terwijl die ander hetzelfde door ging. ![]() ![]() | |
Cue_ | donderdag 24 januari 2013 @ 15:15 |
Natuurlijk. Maar het is wel geinig ![]() | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 15:23 |
Hoezo vond je het gelijk stom en had je er geen zin meer in? Het is toch niet gek als iemand even gaat kijken? Ik had gisteren ook een gesprek waar ze opeens moeilijk in ging doen omdat ik niet snel genoeg reageerde. En ook nog boos worden omdat ik netjes vertelde dat ik nog een ander gesprek had open staan. Dat vond ze echt niet kunnen! Want op een date praat ik toch ook niet met 2 vrouwen tegelijk? Wtf is dit een date dan ![]() Meteen maar verteld dat het andere gesprek veel leuker was en zij niet zo moest freaken! Wenst ze mij een fijne avond en tot snel. WTF ![]() | |
Cue_ | donderdag 24 januari 2013 @ 15:24 |
Haar laatste reactie is natuurlijk wel logisch ![]() | |
Joysa | donderdag 24 januari 2013 @ 15:25 |
Neenee, de foto van hem was lelijk en daarom had ik er gelijk geen zin meer in, terwijl het gesprek wel chill was. | |
Cue_ | donderdag 24 januari 2013 @ 15:27 |
Dat vind ik dan ook gellijk het nadeel van paiq. Beetje leuk kletsen, maar te vaak dat de foto tegenviel en dat je dus leuk je tijd verspilt hebt aan.. nouja niets. | |
Silenus | donderdag 24 januari 2013 @ 15:28 |
Tsja, tijd...Het zijn 10 minuten ofzo? Ik praat ook wel eens met iemand in de kroeg waarmee ik uiteindelijk niet blijk te trouwen, dat is ook geen verspilde tijd. ![]() | |
Schadenfreude | donderdag 24 januari 2013 @ 15:29 |
Laats had ik een speeddate op paiq. Het was een heel leuk gesprek. Toen de foto's zichtbaar werden zei zij: Jij bent knap! Op haar foto was alleen haar mond zichtbaar en een stukje van haar kin, neus en wat lange blonde haren. Op zich een mooie mond en ik kan er wel uit opmaken dat ze iig niet lelijk of dik is, maar iets te weinig om echt op te reageren, dus ik zei alleen dat haar foto nog wat te raden overliet maar dat ze me best knap leek. Afijn, het gesprek ging verder en bleef erg leuk en interessant. Op een gegeven moment zegt zij: Ik bespeur weinig seksuele interesse bij jou. Dus ik zeg dat ik weinig kan met een verhullende foto en dat chatten ook niet echt veel ruimte laat voor flirten vanwege het gebrek aan fysiek contact of zelfs maar beeld. Vervolgens wel van de gelegenheid gebruikgemaakt om een beetje te informeren naar hoe ze eruitzag, groot/klein slank of met mooi rondingen. Volgens mij wilde ze wel geteast worden... Anyway, ik voel me een beetje oud om via chat dubbelzinnige opmerkingen te maken. Misschien spannend als puber maar ik ben inmiddels 26. Tonen jullie seksuele interesse in die chats, en hoe doen jullie dat? Als je iemand in het echt ontmoet is het makkelijk natuurlijk, beetje oogcontact, glimlachen, aanraken, etc., maar met chatten wordt het al snel sneu ofzo. | |
Mystikvm | donderdag 24 januari 2013 @ 15:30 |
Hetzelfde principe geldt voor een profielensite. Leuke foto, wel een aardig profiel verder, blijkt tijdens het mailen dat je er helemaal niks mee kunt. Dan kan ik ook wel die 10 minuten van mijn leven terugwillen, maar het hoort gewoon bij datingsites. | |
Cue_ | donderdag 24 januari 2013 @ 15:30 |
Nouja als het tig x 10 minuten zijn, dan telt het wel op ![]() In de kroeg spreek ik niet met diezelfde regelmaat mannen die ik echt niet interessant vind. | |
Joysa | donderdag 24 januari 2013 @ 15:31 |
tijdverspilling vind ik het niet, maar vond het zo naar van mezelf om gelijk te kappen met het gesprek. (wel gedaan..) | |
Mystikvm | donderdag 24 januari 2013 @ 15:32 |
Het is een datingsite, niet de chatsite van een stichting voor eenzame mensen. Die ander zal ook wel eens een gesprek afgekapt hebben omdat de foto hem tegenstond. | |
Silenus | donderdag 24 januari 2013 @ 15:32 |
Te oud? Je kan toch een beetje flirten, je hoeft echt niet te vragen hoe haar mossel geknipt is. ![]() "Seksuele interesse tonen" betekent gewoon flirten, niet vragen of ze wellicht eventueel wil neuken. | |
eefje801 | donderdag 24 januari 2013 @ 15:33 |
Tja, ligt er helemaal aan wat je wil. Zou eerst een foto vragen waar meer op te zien is eerlijk gezegd. Beetje teasen/flirten moet wel kunnen vind ik, zolang het niet te plat wordt. | |
Fascination | donderdag 24 januari 2013 @ 15:34 |
Wel een beetje raar om alleen een foto van je mond te doen. ![]() | |
rival | donderdag 24 januari 2013 @ 15:35 |
+1 | |
Schadenfreude | donderdag 24 januari 2013 @ 15:35 |
Tja, ik heb het gevoel dat het al gauw plat of zielig wordt aangezien je zonder iemands gezicht erbij niet kunt opmaken of iets ironisch of flirterig bedoelt is. Juist bij flirten is het fysieke heel belangrijk natuurlijk. | |
Schadenfreude | donderdag 24 januari 2013 @ 15:39 |
Tja, ik kan ook wel begrijpen dat je niet graag herkend wordt. Ik gebruikte een paar jaar geleden ook nooit herkenbare foto's. En dan nog camoufleerd een foto veel, heb op Facebook ook wel eens mooie foto's gezien van een meisje met een erg knap koppie die in werkelijkheid 100 kilo bleek te wegen... Sowieso zijn sommige mensen heel fotogeniek waardoor ze in het echt tegenvallen terwijl anderen het tegenovergestelde hebben. | |
barocci | donderdag 24 januari 2013 @ 15:45 |
Knappen jullie echt zo hard af op een foto? Natuurlijk vind ik uiterlijk ook wel belangrijk maar als je er een leuk gesprek mee hebt dan kap ik het toch niet meteen af. Ik heb er een contact op paiq waar het toch echt leuk mee klikt ook al is ze de knapste niet. Overigens is het ook geen lelijke trol, daar zou ik ook op afknappen | |
Q. | donderdag 24 januari 2013 @ 15:47 |
+1 | |
eefje801 | donderdag 24 januari 2013 @ 15:47 |
Daar zijn die irritante emoticons nou juist voor ![]() | |
ook_gek | donderdag 24 januari 2013 @ 15:50 |
Dubbele opmerkingen maken kan toch? Zo moeilijk is dat niet, elkaar beetje teasen. | |
Schadenfreude | donderdag 24 januari 2013 @ 15:51 |
Ik vind de emoticons op paiq zo lelijk en kinderachtig ![]() Maar serieus, in een kroeg vind ik flirten een leuk non-verbaal/fysiek spel en kan ik wel voelen hoe de spanning opbouwt, maar met tekst en emoticons krijg ik echt niet dat gevoel terwijl een beetje flirten en teasen natuurlijk wel goed is voor de spanning... | |
eefje801 | donderdag 24 januari 2013 @ 15:56 |
Je kunt toch wel subtiel een beetje hinten naar iets? Of een aanknopingspunt vinden in het gesprek? Als ze het zelf al aangeeft staat ze daar dus wel open voor en ze zegt dat ze je aantrekkelijk vindt. Maar zou echt eerst een gezichtsfoto vragen. | |
dawg | donderdag 24 januari 2013 @ 16:37 |
en als het een foto van een hand was? ![]() | |
Dizorn | donderdag 24 januari 2013 @ 16:38 |
Dan heb je allang je vriendin gevonden. Hoeven ze geen moeite te doen. | |
Fascination | donderdag 24 januari 2013 @ 16:46 |
Daar zou ik niet zoveel problemen mee hebben, nee. ![]() | |
Murdera | donderdag 24 januari 2013 @ 18:36 |
En van hele lekkere billetjes? | |
Joysa | donderdag 24 januari 2013 @ 18:37 |
Stuur me. | |
dawg | donderdag 24 januari 2013 @ 18:52 |
het is geen sc hier. kappen dus, anders begint re met zijn companen weer moeilijk te doen. | |
Murdera | donderdag 24 januari 2013 @ 19:05 |
Het was eigenlijk nog een serieuze vraag. ![]() Een lichtelijk ongepaste foto, die er wel bijzonder goed uitziet. Ik zou er niet op reageren. ![]() ![]() | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 19:20 |
Die krampachtige onzin moet ook eens afgelopen zijn. Niemand doet niemand kwaad ![]() | |
Linguine | donderdag 24 januari 2013 @ 19:24 |
Sinds de opmerkingen hier dat ik te kritisch ben probeer ik er op te letten, en het werpt z'n vruchten af ;-). Leukste gesprekken op Paiq heb ik nu met een jongen die het gesprek begon met: 'Misschien kun je iets over jezelf vertellen?' (Misschieeeeen wel ja...) en die ook nog redelijk wat taalfouten maakt haha. Maar toch lijkt ie heel leuk! ![]() | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 19:27 |
You go girl ![]() Ik merk zelf nog wel heel veel koudwatervrees hoor ![]() ![]() | |
Linguine | donderdag 24 januari 2013 @ 19:28 |
Het hoeft toch ook niet direct iets te worden..? Op die manier leg je de lat wel heel hoog voor jezelf ![]() ![]() | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 19:29 |
Ja maar goed, ik ben gewoon vrij nieuw in dit soort zaken. Op elk vlak. Erg nieuw. Maar goed, je moet ergens beginnen ![]() | |
Linguine | donderdag 24 januari 2013 @ 19:30 |
Juist dan! ![]() | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 19:40 |
Ja klopt. Hoi Linguine ![]() Zie? ![]() ![]() | |
Linguine | donderdag 24 januari 2013 @ 19:52 |
Nou dat is al een goed begin. Hoi Dr_Flash ![]() ![]() | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 19:54 |
Ja weet je? Hier krjig je al een beetje een indruk van iemand zonder dat je direct contact heb. Daar begin je op nul, telkens weer ![]() | |
kingtoppie | donderdag 24 januari 2013 @ 19:56 |
Ik denk... Dat je erg quantitatief ingesteld moet zijn.. Maar dat ben ik... Als er een vis zwemt die wilt bijten dan sabbelt ze eerst wel aan je slechte aas, dan kan je altijd nog je aas verbeteren... | |
Linguine | donderdag 24 januari 2013 @ 19:58 |
Ik denk dat je moet proberen niet overal een enorm voordeel in te willen zien. Het hoeft toch ook niet meteen iets op te leveren? Juist een goede manier om te ''oefenen'' met een leuk gesprek te beginnen en vol te houden. Met een aantal mensen zal het vast niet klikken, boeiend, dat is in het echte leven ook zo ![]() | |
kingtoppie | donderdag 24 januari 2013 @ 19:59 |
En demotiveerd in het echt ook. Veel moeite doen en geen resultaat zien.. Hoe hou je je kop goed? | |
Linguine | donderdag 24 januari 2013 @ 20:00 |
Met een andere instelling dan deze. | |
kingtoppie | donderdag 24 januari 2013 @ 20:01 |
Hoe hou je die instelling goed dan? Als je keer op keer je best doet maar er hapt nooit eens iets? | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 20:03 |
Dat heb ik dus IRL. Als je nooit geleerd hebt dat een actie iets op KAN leveren, dan heb je op een goed moment echt wel iets van "Waar ben ik mee bezig? ![]() | |
Murdera | donderdag 24 januari 2013 @ 20:03 |
Had jij niet juist die kerel die jou blokkeerde, en dat je dat helemaal fantastisch vond? ![]() Lijkt me niet echt "te kritisch". | |
Linguine | donderdag 24 januari 2013 @ 20:03 |
Door te relativeren. Hoe erg is het als je niet meteen een vriendin vindt, of de komende 10 jaar niet, of in het ergste geval in je hele leven niet? Zonder kan je ook gelukkig zijn hoor ![]() | |
Linguine | donderdag 24 januari 2013 @ 20:05 |
Haha ohja dat was ik ook ![]() ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Linguine op 24-01-2013 20:12:09 ] | |
kingtoppie | donderdag 24 januari 2013 @ 20:06 |
Hoe erg dat is? Om moedeloos van te worden lijkt mij als je er veel moeite in stopt! Niet dan? | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 20:07 |
Erg genoeg om te zorgen dat dit topic al 300 x 300 posts heeft. | |
Linguine | donderdag 24 januari 2013 @ 20:07 |
Ja maar verder? Als je van het ergste uitgaat: ''Ok, dan krijg ik nooit een vriendin.'' Dan maak je toch ook geen einde aan je leven? Je gaat gewoon verder en je blijft de dingen doen die je daarvoor ook leuk vond ![]() | |
kingtoppie | donderdag 24 januari 2013 @ 20:08 |
Ja maar dan spreek je geen dame meer aan. | |
Linguine | donderdag 24 januari 2013 @ 20:09 |
Dan doe je dat niet, en vervolg je de rest van je leven als kluizenaar. | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 20:09 |
Waarom niet? Wat heb je dan nog te zoeken hier? ![]() | |
kingtoppie | donderdag 24 januari 2013 @ 20:09 |
En als je geen kluizenaar wilt worden waar haal je dan steeds de motivatie vandaan om toch maar weer wel een dame aan te spreken terwijl het je eigenlijk best wel frusteert dat al je moeite eigenlijk nooit iets opleverd? | |
Linguine | donderdag 24 januari 2013 @ 20:11 |
Wat zijn dingen waar je gelukkig van wordt, of waar je plezier aan beleeft? | |
kingtoppie | donderdag 24 januari 2013 @ 20:11 |
Dingen maskeren alleen de pijn. | |
Linguine | donderdag 24 januari 2013 @ 20:14 |
I give up ![]() | |
kingtoppie | donderdag 24 januari 2013 @ 20:15 |
Maar wat is hierop uw antwoord? Of heeft je antwoord geen zin want ik luister er toch niet naar? In het geval van het 2e wel graag je antwoord op het 1e erbij vermelden ![]() | |
Linguine | donderdag 24 januari 2013 @ 20:19 |
Misschien moet je uitzoeken hoe het komt dat het nooit iets oplevert. ![]() @ Murdera: Gatver wat een enge FoBo heb jij ![]() | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 20:19 |
Ja, zo kun je je tijd wel uitzitten tot je doodgaat. Maar meer dan dat is het niet. Ik snap heus wel dat niet alles wat je probeert tot succes leidt, maar als je 15 keer serieus iets geprobeerd hebt en 15 keer ben je uitgelachen, afgewezen, vernederd. Dan ben je heus niet meer bereid om je nogeens een 16e keer kwetsbaar op te stellen. In de wetenschap dat je toch in het mes gaat lopen, vroeger of later. Dat is dus mijn situatie nu al een jaar of 15, en ik dacht het redelijk afgehandeld te hebben. "Boot gemist, ze moeten mij niet, jammerdebammer, t is niet anders". Maar aan de andere kant: Dat KAN gewoon niet waar zijn, en dat is ook niet wat ik wil. Maar ja, inmiddels sta ik er niet meer in van "Vrijheid blijheid bloemetjes joehoe en we zien wel". Ik ben heus geen kansloze rokende alleenstaande vader met aanhang en verleden en allerlei negativiteit. Maar vrouwen willen mij gewoon niet. Wat moet ik daar tegen doen dan? Gewoon leuk vrijblijvend gaan chatten? En dan? ![]() | |
kingtoppie | donderdag 24 januari 2013 @ 20:20 |
Keb zo mijn ideetjes... Maar het is ook nogal subjectief, een willekeurig ander persoon met mijn ervaringen zou er waarschijnlijk helemaal niet wakker van liggen en zelfs het idee hebben dat het eigenlijk wel prima gaat. | |
Linguine | donderdag 24 januari 2013 @ 20:20 |
'Gewoon leuk vrijblijvend gaan chatten,' en dan hier je zin stoppen ![]() | |
kingtoppie | donderdag 24 januari 2013 @ 20:22 |
Maar het levert al 15 jaar niks op... Waarom zou je het doen? Je ''eisen'' en ''verwachtingen'' naar beneden halen dat je het alleen voor wat tijdvermaak doet? | |
Dizorn | donderdag 24 januari 2013 @ 20:26 |
Als je serieuze issues hebt zou ik vooral NIET proberen om ze via FOK (of datingsites) op te lossen. | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 20:27 |
Ik heb geen serieuze issues. Vrouwen hebben issues met mij. Allemaal ![]() | |
douche-eendje | donderdag 24 januari 2013 @ 20:28 |
Ow werkelijk? | |
kingtoppie | donderdag 24 januari 2013 @ 20:30 |
Leuke UI Wat is dat 2e? Na die eend. | |
Faxie | donderdag 24 januari 2013 @ 20:31 |
Harp | |
Faxie | donderdag 24 januari 2013 @ 20:31 |
Zit weer op Lexa en RP met een kort maar volgens mij wel duidelijk profiel. | |
kingtoppie | donderdag 24 januari 2013 @ 20:33 |
Deel eens ![]() | |
douche-eendje | donderdag 24 januari 2013 @ 20:34 |
Mn harp. Maar ik heb hier niks te zoeken behalve dr_flash een virtuele schop onder zn hol te geven, omdat hij het verdient. Op een positieve manier dan hoor, hij komt op fok wat nors over maar in het echt is het een toffe peer ![]() | |
kingtoppie | donderdag 24 januari 2013 @ 20:35 |
Ah zo ben ik ook ![]() Neemt niet weg dat zijn gedachtes / zijn visie heel echt is en dat dat zonde is... Jammer... | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 20:36 |
Als ik me niet vergis zitten we wel redelijk in hetzelfde schuitje, jij en ik? | |
kingtoppie | donderdag 24 januari 2013 @ 20:38 |
Nee, jij bent een heel stuk ouder, maar mijn gedachtes zijn ook een beetje demotiverend en waardeloos dat het allemaal alleen maar moeite kost en niks opleverd. Maar dat heeft misschien een andere oorzaak. | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 20:40 |
Nou ja bij mij is het puur zelfbescherming geworden hoor. Ik kan het me gewoon niet veroorloven om WEER teleurgesteld te worden en zo. Dat maakt het er idd niet makkelijker op. | |
kingtoppie | donderdag 24 januari 2013 @ 20:40 |
Dat is toch ook jouw visie? Dat je teleurgesteld wordt kan alleen als je verwachtingen hebt. Als je nou gewoon toch geen kans maakt heb je eigenlijk helemaal niks te verliezen... Je kunt niks winnen / je kunt de winst niet verliezen ![]() Ik weet nie in hoeverre dat motiveerd? Maar bij mij kan het nog wel werken het is een soort van. ''Ik heb toch geen kans'' *springt in het diepe* | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 20:47 |
Ja dat snap ik ook wel hoor, maar waar zou ik nog moeite voor doen? Als ik zo graag tegen een betonnen muur aan wil rennen dan steek ik gewoon de straat over, bij wijze van ![]() | |
kingtoppie | donderdag 24 januari 2013 @ 20:49 |
Nouja, een vrouw met een goede voorgevel is een stuk zachter dan een betonnen muur ![]() Waarom je het zou blijven doen... Omdat je in de essentie gewoon contact wilt houden met vrouwen misschien... Dus dan moet je je daar ook naar gedragen... Je kunt alleen helemaal niks van vrouwen verwachten dus verwachtingen moet je laten varen. | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 20:56 |
Oh nee hoor, over gewoon contact op vriendschappelijk niveau, met vrouwen, heb ik echt niks te klagen. Misschien voelen ze zich wel op hun gemak omdat ze van mij niks "te vrezen" hebben. Zoiets denk ik dan. Je moet er toch een draai aan geven he | |
kingtoppie | donderdag 24 januari 2013 @ 20:57 |
Wat zeggen zij erover? | |
mike-amersfoort | donderdag 24 januari 2013 @ 21:05 |
ah, ik ben dus niet de enige in dit schuitje. Heb me aangemeld op een datingsite, omdat de meiden die ik normaal leer kennen al in de friendzone zitten voordat ik me vertrouwd genoeg voel om een move te maken. Weinig succes, de hoop al vaak opgegeven, maar ik ga het weer een nieuwe kans geven via deze weg. [ Bericht 0% gewijzigd door mike-amersfoort op 24-01-2013 21:20:05 ] | |
Hungry_Joe | donderdag 24 januari 2013 @ 21:25 |
Ik heb per abuis weer eens de Als Versieren Niet Zo Makkelijk Gaat-reeks aangeklikt zo te zien. Anyway, heb zaterdag een leuke date. Dan komt ze hierheen en is het nog even de vraag of ik voor haar of zij voor mij gaat koken, al doet dat er in feite geen hol toe. Als je maar lol hebt. ![]() | |
Linguine | donderdag 24 januari 2013 @ 21:42 |
Leuk! Je fok-date? ![]() | |
Dizorn | donderdag 24 januari 2013 @ 21:44 |
Dus je wilt het liefst een eitje koken en het maakt je niet uit of je boven- of onderop ligt. Altijd fijn om te horen man, bedankt.
| |
Hungry_Joe | donderdag 24 januari 2013 @ 21:46 |
Ja. Die bevallen me in de regel een stuk beter dan de Paiq-dates ook. Bedankt voor je feedback, zuurpruim. | |
Dizorn | donderdag 24 januari 2013 @ 21:46 |
Het is maar te hopen dat zij dat niet is/heeft. En moet ik nou de smiley in m'n PI doen of in m'n post? Ik weet het niet hoor. ![]() | |
Hungry_Joe | donderdag 24 januari 2013 @ 21:48 |
Nee. Hoe is het met jouw dates eigenlijk? Of moet ik zeggen jullie? | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 21:50 |
Heej wauw ik had net een speeddate en nog een leuke ook ![]() En ik knapte niet eens af op r kids. Maar ineens kreeg ze telefoon en moest ze weg. ik moet daar niks achter zoeken ![]() | |
Dizorn | donderdag 24 januari 2013 @ 21:50 |
Nou mijn grootste kans op dit moment is een pabo studente (verrassing) die HAHA met hoofdletters typt dus. En zometeen zie ik de foto, ik heb geen goed voorgevoel. Then again, ik heb zometeen toch al een date. Oneindig veel leuker natuurlijk ![]() | |
Hungry_Joe | donderdag 24 januari 2013 @ 21:52 |
Met Perzephone? Noemen jullie dat nog steeds daten? ![]() | |
Miniem | donderdag 24 januari 2013 @ 21:52 |
![]() | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 21:52 |
Jij hebt wel grote praatjes voor iemand die onzeker is wat ie met 4 hoofdletters moet he. | |
Dizorn | donderdag 24 januari 2013 @ 21:53 |
Wil ook wel zeggen dat ik d'r in 10 posities ga nemen op m'n tweepersoonsbed hoor ![]() Ik denk dat je mijn post-toon niet helemaal hebt begrepen, Dr_Flash ![]() | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 21:55 |
Ik hoop het voor je joh ![]() | |
Hungry_Joe | donderdag 24 januari 2013 @ 21:55 |
Dat was de vraag niet. Maar fijn om te weten man, bedankt. | |
Perzephone | donderdag 24 januari 2013 @ 21:56 |
Zuurpruimpje ![]() Als het goed is staat mijn date zo op het station te wachten. Zijn elkaar weer op Paiq tegengekomen en ik ben zeer benieuwd ![]() ![]() ![]() | |
Dizorn | donderdag 24 januari 2013 @ 21:56 |
Ok, sarcasme enzo werkt dus niet met die PI. Toch maar weer terug naar de good ol' lame smileys. Op fok noem ik noemen we het nog daten ja. | |
Dr_Flash | donderdag 24 januari 2013 @ 21:59 |
Je wordt over het algemen niet erg goed begrepen he Dizom? | |
Dizorn | donderdag 24 januari 2013 @ 22:02 |
Ach joh, ik maak me er niet druk om. Bepaalde mensen begrijpen me vast wel, en anders kan je 't altijd vragen. Maar het moet niet al te SC worden hier. Kijken of ik straks te horen krijg dat iemand koude handen heeft dus. ![]() | |
eefje801 | donderdag 24 januari 2013 @ 22:06 |
Wel grappig dat bij uitschieters bij het foto's beoordelen alle balkjes vol zijn, behalve..locatie | |
Faxie | donderdag 24 januari 2013 @ 22:09 |
Je kan toch prioriteiten instellen? |