Amazing race.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:01 schreef schommelstoel het volgende:
Ik zag hem net in een ander topic, maar hij is hier ook wel gepast.
[ afbeelding ]
Snelheidsovertredingen brengen doorgaans niemand in gevaar.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:39 schreef balkanboy het volgende:
Wat zijn jullie allemaal braaf zeg, maar als we het over snelheidsovertredingen hebben, vinden jullie automobilisten het zelf "onterecht".
Meen je dit nou serieusquote:Op woensdag 23 januari 2013 22:56 schreef MAHL het volgende:
[..]
Snelheidsovertredingen brengen doorgaans niemand in gevaar.
Natuurlijkquote:
Nou nee, hoe hoger je snelheid hoe minder tijd je hebt om te reageren op de situatie.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:56 schreef MAHL het volgende:
[..]
Snelheidsovertredingen brengen doorgaans niemand in gevaar.
Een paar kilometer per uur zal niet zo veel schelen nee. Heb je een bron voor die 90%?quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:18 schreef MAHL het volgende:
[..]
NatuurlijkBij 90% van de snelheidsovertredingen is slechts sprake van een paar kilometer te hard rijden, vaak omdat het erg rustig op de weg is en er lekker doorgegast kan worden. Maar daar houdt de flitspaal geen rekening mee.
Niet echt, enkel mijn schattingen en nuchtere boerenverstand.quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:36 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Nou nee, hoe hoger je snelheid hoe minder tijd je hebt om te reageren op de situatie.
[..]
Een paar kilometer per uur zal niet zo veel schelen nee. Heb je een bron voor die 90%?
zitten er geen lampen in jouw auto?quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:54 schreef Bouke-p het volgende:
En terecht! Veel te laag nog ook! Onzichtbaar voor de rest van het verkeer en vaak ook nog een ik kan/mag/overleef alles/aso mentaliteit
Ja, maar ze hebben niet voor niks een bepaalde snelheid waaraan ze moeten houden, want de kans op een ongeluk zou altijd hoger zijn als je te hard rijdt.quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:18 schreef MAHL het volgende:
[..]
NatuurlijkBij 90% van de snelheidsovertredingen is slechts sprake van een paar kilometer te hard rijden, vaak omdat het erg rustig op de weg is en er lekker doorgegast kan worden. Maar daar houdt de flitspaal geen rekening mee.
www.pearl.nlquote:Op woensdag 23 januari 2013 23:49 schreef MartijnTor het volgende:
Als ik in het donker op mijn scootertje rij dan schrik ik er ook van als er opeens een fietser tevoorschijn komt.
Ja, laatste keer dat ik met mijn fiets tegen een auto reed was de auto EN de achter daarnaast compleet totallossquote:Op woensdag 23 januari 2013 23:43 schreef vogeltjesdans het volgende:
TS is zo'n pik die niet doorheeft dat hij met zijn zonder licht rijden een ongeluk kan veroorzaken dat de automobilist duizenden euro's kan kosten. De boete had nog veel hoger moeten zijn, pik. Wat is nou de moeite om even twee knopjes aan te zetten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Ik zal de eerste zijn:quote:
daar is de politie toch niet voorquote:Op donderdag 24 januari 2013 01:18 schreef rubensanti het volgende:
50 euro is een redelijk bedrag. Het enige wat ik niet snap is dat de politie geen led lampjes geeft als je bekeurd word. Maak de boete 5 euro duurder en geef twee lampjes mee. Dan maken ze het ook weer veiliger op de weg.
Het zou anders wel sympathiek zijn. Het goede voorbeeld geven en zo?quote:Op donderdag 24 januari 2013 06:05 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
daar is de politie toch niet voor
wie vangt dan de boeven?quote:Op donderdag 24 januari 2013 06:06 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Het zou anders wel sympathiek zijn. Het goede voorbeeld geven en zo?
Elke boef is toen hij jong was begonnen met het fietsen zonder licht, dat weet je toch?quote:
Ik kan die hommo's, die smerige agenten ook makkelijk aan, ik zou ze dolgraag kapot slaan.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:57 schreef Anti-feminist het volgende:
In mijn stad fiets ik voor een politiewagen zonder licht en die doet niets weetje waarom 1 ik ben geen prioriteit 2 eigen verantwoordelijkheid 3 omdat ik een eindbaas ben,ik klap ze tegen de vlakte 1,95 90 kilo watsgaande
Ik had liever gezien dat je 150 euro mocht betalen..heb zovaak bijna gastjes zoals jou onder mijn auto gehad. Een uitvaart is duurder voor je nabestaanden.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:52 schreef GeorgiePorgie het volgende:
zojuist een boete van 50!! euro in ontvangst moeten nemen voor het fietsen zonder licht,
gelukkig zag meneer agent niet dat mn bel ook kapot was anders had het me nog eens 35 euro gekost.
Samenvatting klacht: boetes (voor fietsers) zijn absurd hoog
Want het is inderdaad de schuld van de agenten dat jij zonder licht fietst?quote:Op donderdag 24 januari 2013 10:27 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik kan die hommo's, die smerige agenten ook makkelijk aan, ik zou ze dolgraag kapot slaan.
Helaas is dat strafbaar en ik heb geen zin in celstraf. Dus ik ontwijk deze k*nk*rlij*** maar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |