quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:34 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Met als verschil dat Brands een openlijke leugenaar is ("wij hebben geen bod op Maher gedaan" waarop de trainer van AZ doodleuk reageert: "dan mogen ze voortaan een bod op papier doen want aan de telefoon hoorde ik wat anders"), en Martin van Geel gewoon heel slim: "geen commentaar" uit.
Ja want ík begon over Van Geel en het "leugenaarschap". O nee wacht, dat wat Lange_lans. Ik kom alleen met feiten (Van Geel zei dat we voor beide 15% krijgen en die man is niet bepaald bekend als een leugenaar binnen de organisatie Feijenoord).quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:35 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Best grappig dat je alles van Feyenoord met PSV wil vergelijken? Zie je PSV als je grote broer? Altijd de betere willen zijn?
Hij is bij Feyenoord op nog geen leugen te betrappen geweest, i.t.t. Brands bij PSV (dat begint een oneindige lijst te worden).quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:35 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Alle TD's zijn leugenaars. Ook van Geel. Jij hebt hem niet mee gemaakt in zijn Ajax en Roda tijd? Een vos verliest zijn streken niet.
Dit is wat gaat gebeuren, behalve dat PSV geen écht goede jeugdopleiding heeft om op terug te vallen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:36 schreef Ludachrist het volgende:
Feit blijft natuurlijk wel dat er bij PSV inderdaad weinig jeugd doorbreekt. Dit zal wel veranderen als het geld op is, net zoals dit bij Ajax en Feyenoord het geval is geweest. Maar ja, dan is wel het geld op.
Maar jij hebt geen functie.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:32 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Je vergeet de 100 zwaai smileys.
Je kan moeilijk binnen 2 jaar een top top jeugdopleiding opzettenquote:Op woensdag 23 januari 2013 15:36 schreef Ludachrist het volgende:
Feit blijft natuurlijk wel dat er bij PSV inderdaad weinig jeugd doorbreekt. Dit zal wel veranderen als het geld op is, net zoals dit bij Ajax en Feyenoord het geval is geweest. Maar ja, dan is wel het geld op.
Ach, PSV heeft natuurlijk altijd wel een aantrekkingskracht op de jeugd. Zeker als er ook daadwerkelijk structureel perspectief op speeltijd ontstaat. Daar maak ik me niet zo'n zorgen om. Het enige probleem is dat de jeugdopleiding niet gericht is op het eerste team, lijkt wel. Spelers worden niet volgens een vast systeem opgeleid om in het eerste te komen, maar spelen op de manier die bij de jeugdteams het beste past. Dat moet veranderen, anders kun je na het dichtdraaien van de geldkraan wel eens een paar Feyenoordjaartjes tegemoet gaan zien.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:37 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dit is wat gaat gebeuren, behalve dat PSV geen écht goede jeugdopleiding heeft om op terug te vallen.
Nee, dus is het vooral slim 30 miljoen te investeren met een kleine kans dat je het geld ooit terugziet in spelers, zonder de jeugd te herinrichten naar Feijenoord/Ajaxmodel.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:37 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Je kan moeilijk binnen 2 jaar een top top jeugdopleiding opzetten
Ligt ook aan de trainer. Ik denk dat iemand als Cocu veel meer jeugd in zou zetten.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:36 schreef Ludachrist het volgende:
Feit blijft natuurlijk wel dat er bij PSV inderdaad weinig jeugd doorbreekt. Dit zal wel veranderen als het geld op is, net zoals dit bij Ajax en Feyenoord het geval is geweest. Maar ja, dan is wel het geld op.
Bij Ajax gebeurt het nog steeds hoor en we hebben geld.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:36 schreef Ludachrist het volgende:
Feit blijft natuurlijk wel dat er bij PSV inderdaad weinig jeugd doorbreekt. Dit zal wel veranderen als het geld op is, net zoals dit bij Ajax en Feyenoord het geval is geweest. Maar ja, dan is wel het geld op.
Het systeem in alle teams gelijkstellen aan het systeem van het eerste zou al verdomd veel helpen. Evenals een herkenbaar systeem krijgen in het eerste.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:37 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Je kan moeilijk binnen 2 jaar een top top jeugdopleiding opzetten
Ik spreek ook nergens tegen dat Brands net Pinokkio lijkt.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:36 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Hij is bij Feyenoord op nog geen leugen te betrappen geweest, i.t.t. Brands bij PSV (dat begint een oneindige lijst te worden).
Die 15% zou hij nooit over liegen, wat heeft hij eraan? Punt.
Ik weet niet of je PSV'er bent, maar je ziet het allemaal een stukje helderder dan de gemiddelde boerquote:Op woensdag 23 januari 2013 15:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ach, PSV heeft natuurlijk altijd wel een aantrekkingskracht op de jeugd. Zeker als er ook daadwerkelijk structureel perspectief op speeltijd ontstaat. Daar maak ik me niet zo'n zorgen om. Het enige probleem is dat de jeugdopleiding niet gericht is op het eerste team, lijkt wel. Spelers worden niet volgens een vast systeem opgeleid om in het eerste te komen, maar spelen op de manier die bij de jeugdteams het beste past. Dat moet veranderen, anders kun je na het dichtdraaien van de geldkraan wel eens een paar Feyenoordjaartjes tegemoet gaan zien.
Idd, ik kap ermeequote:Op woensdag 23 januari 2013 15:40 schreef Dj_Day-V het volgende:
Elke dag weer dezelfde discussie
Geen jeugd, kut aankopen, psv is kut
Vooral door feyenoorders (jaloers op geld?)
Worden jullie daar niet zelf moe van?
Ajax investeert jaarlijks dan ook 6+ miljoen in de jeugdopleiding en zit daarmee in de top van Europa. Het is maar net welk beleid je wil voeren, en PSV is ook succesvol.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:40 schreef Tyron het volgende:
[..]
Bij Ajax gebeurt het nog steeds hoor en we hebben geld.
Omdat PSV'ers weigeren toe te geven dat de situatie héél penibel is en de klok echt op vijf voor twaalf staat. En dat het zonder CL wel éxtréém gevaarlijk wordt, de positie van PSV.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:40 schreef Dj_Day-V het volgende:
Elke dag weer dezelfde discussie
Geen jeugd, kut aankopen, psv is kut
Vooral door feyenoorders (jaloers op geld?)
Worden jullie daar niet zelf moe van?
Precies wat ik al weken roep.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ach, PSV heeft natuurlijk altijd wel een aantrekkingskracht op de jeugd. Zeker als er ook daadwerkelijk structureel perspectief op speeltijd ontstaat. Daar maak ik me niet zo'n zorgen om. Het enige probleem is dat de jeugdopleiding niet gericht is op het eerste team, lijkt wel. Spelers worden niet volgens een vast systeem opgeleid om in het eerste te komen, maar spelen op de manier die bij de jeugdteams het beste past. Dat moet veranderen, anders kun je na het dichtdraaien van de geldkraan wel eens een paar Feyenoordjaartjes tegemoet gaan zien.
Users die steeds op dezelfde onderwerpen terugkomen, ik mag ze ook niet. Sierd de Vos is trouwens een baas.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:40 schreef Dj_Day-V het volgende:
Elke dag weer dezelfde discussie
Geen jeugd, kut aankopen, psv is kut
Vooral door feyenoorders (jaloers op geld?)
Worden jullie daar niet zelf moe van?
En als ze dat wel toegeven? Wat dan?quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:41 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Omdat PSV'ers weigeren toe te geven dat de situatie héél penibel is en de klok echt op vijf voor twaalf staat. En dat het zonder CL wel éxtréém gevaarlijk wordt, de positie van PSV.
Ja, nu wel. Er komt geld binnen omdat er CL gehaald wordt en omdat er spelers voor veel geld verkocht worden. Zodra die twee dingen niet meer gebeuren verlies je enorm veel geld in korte tijd met een koopbeleid zoals Ajax ook jarenlang heeft gevoerd (Van Basten, Jol). Er komen dan heus wel een paar jeugdspelers door, maar niet op de structurele manier waarop het nu gebeurt. Ajax heeft een wijze les geleerd van Feyenoord en op tijd gehandeld. Anders hadden we deze discussie nu in een ander topic.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:40 schreef Tyron het volgende:
[..]
Bij Ajax gebeurt het nog steeds hoor en we hebben geld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |