abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_121940107
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:34 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Met als verschil dat Brands een openlijke leugenaar is ("wij hebben geen bod op Maher gedaan" waarop de trainer van AZ doodleuk reageert: "dan mogen ze voortaan een bod op papier doen want aan de telefoon hoorde ik wat anders"), en Martin van Geel gewoon heel slim: "geen commentaar" uit.

:W
:W

Alle TD's zijn leugenaars. Ook van Geel. Jij hebt hem niet mee gemaakt in zijn Ajax en Roda tijd? Een vos verliest zijn streken niet.
pi_121940118
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:35 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Best grappig dat je alles van Feyenoord met PSV wil vergelijken? Zie je PSV als je grote broer? Altijd de betere willen zijn?
Ja want ík begon over Van Geel en het "leugenaarschap". O nee wacht, dat wat Lange_lans. Ik kom alleen met feiten (Van Geel zei dat we voor beide 15% krijgen en die man is niet bepaald bekend als een leugenaar binnen de organisatie Feijenoord).
pi_121940135
Feit blijft natuurlijk wel dat er bij PSV inderdaad weinig jeugd doorbreekt. Dit zal wel veranderen als het geld op is, net zoals dit bij Ajax en Feyenoord het geval is geweest. Maar ja, dan is wel het geld op.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_121940149
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:35 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

:W

Alle TD's zijn leugenaars. Ook van Geel. Jij hebt hem niet mee gemaakt in zijn Ajax en Roda tijd? Een vos verliest zijn streken niet.
Hij is bij Feyenoord op nog geen leugen te betrappen geweest, i.t.t. Brands bij PSV (dat begint een oneindige lijst te worden).

Die 15% zou hij nooit over liegen, wat heeft hij eraan? Punt.
pi_121940165
quote:
7s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:36 schreef Ludachrist het volgende:
Feit blijft natuurlijk wel dat er bij PSV inderdaad weinig jeugd doorbreekt. Dit zal wel veranderen als het geld op is, net zoals dit bij Ajax en Feyenoord het geval is geweest. Maar ja, dan is wel het geld op.
Dit is wat gaat gebeuren, behalve dat PSV geen écht goede jeugdopleiding heeft om op terug te vallen.
pi_121940172
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:32 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Je vergeet de 100 zwaai smileys.
Maar jij hebt geen functie.
pi_121940173
quote:
7s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:36 schreef Ludachrist het volgende:
Feit blijft natuurlijk wel dat er bij PSV inderdaad weinig jeugd doorbreekt. Dit zal wel veranderen als het geld op is, net zoals dit bij Ajax en Feyenoord het geval is geweest. Maar ja, dan is wel het geld op.
Je kan moeilijk binnen 2 jaar een top top jeugdopleiding opzetten
pi_121940263

Dat jullie het weten
pi_121940267
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:37 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Dit is wat gaat gebeuren, behalve dat PSV geen écht goede jeugdopleiding heeft om op terug te vallen.
Ach, PSV heeft natuurlijk altijd wel een aantrekkingskracht op de jeugd. Zeker als er ook daadwerkelijk structureel perspectief op speeltijd ontstaat. Daar maak ik me niet zo'n zorgen om. Het enige probleem is dat de jeugdopleiding niet gericht is op het eerste team, lijkt wel. Spelers worden niet volgens een vast systeem opgeleid om in het eerste te komen, maar spelen op de manier die bij de jeugdteams het beste past. Dat moet veranderen, anders kun je na het dichtdraaien van de geldkraan wel eens een paar Feyenoordjaartjes tegemoet gaan zien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_121940270
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:37 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Je kan moeilijk binnen 2 jaar een top top jeugdopleiding opzetten
Nee, dus is het vooral slim 30 miljoen te investeren met een kleine kans dat je het geld ooit terugziet in spelers, zonder de jeugd te herinrichten naar Feijenoord/Ajaxmodel. :').

Wijze mensen zeiden dat je beter op je geld kan zitten als het risico van de belegging te groot is, Brands moet dat overduidelijk nog leren...
pi_121940272
quote:
7s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:36 schreef Ludachrist het volgende:
Feit blijft natuurlijk wel dat er bij PSV inderdaad weinig jeugd doorbreekt. Dit zal wel veranderen als het geld op is, net zoals dit bij Ajax en Feyenoord het geval is geweest. Maar ja, dan is wel het geld op.
Ligt ook aan de trainer. Ik denk dat iemand als Cocu veel meer jeugd in zou zetten.
pi_121940276
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:37 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Maar jij hebt geen functie.
Net als jij schijnt maar weer.
pi_121940303
quote:
7s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:36 schreef Ludachrist het volgende:
Feit blijft natuurlijk wel dat er bij PSV inderdaad weinig jeugd doorbreekt. Dit zal wel veranderen als het geld op is, net zoals dit bij Ajax en Feyenoord het geval is geweest. Maar ja, dan is wel het geld op.
Bij Ajax gebeurt het nog steeds hoor en we hebben geld.
pi_121940314
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:37 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Je kan moeilijk binnen 2 jaar een top top jeugdopleiding opzetten
Het systeem in alle teams gelijkstellen aan het systeem van het eerste zou al verdomd veel helpen. Evenals een herkenbaar systeem krijgen in het eerste.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 23 januari 2013 @ 15:40:27 #40
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_121940316
Ik zat me te bedenken waarom verpesten jullie die Lens en Deepay?
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_121940320
Elke dag weer dezelfde discussie :')
Geen jeugd, kut aankopen, psv is kut :')
Vooral door feyenoorders (jaloers op geld?)
Worden jullie daar niet zelf moe van?
pi_121940330
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:36 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Hij is bij Feyenoord op nog geen leugen te betrappen geweest, i.t.t. Brands bij PSV (dat begint een oneindige lijst te worden).

Die 15% zou hij nooit over liegen, wat heeft hij eraan? Punt.
Ik spreek ook nergens tegen dat Brands net Pinokkio lijkt.

Wat ik zeg is dat jij nooit kunt bewijzen dat Van Geel nog op geen leugen te betrappen is geweest.

Ik weet trouwens ook niet waarom ik me in deze totaal nutteloze discussie heb gemengd. :')
pi_121940343
quote:
7s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:39 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ach, PSV heeft natuurlijk altijd wel een aantrekkingskracht op de jeugd. Zeker als er ook daadwerkelijk structureel perspectief op speeltijd ontstaat. Daar maak ik me niet zo'n zorgen om. Het enige probleem is dat de jeugdopleiding niet gericht is op het eerste team, lijkt wel. Spelers worden niet volgens een vast systeem opgeleid om in het eerste te komen, maar spelen op de manier die bij de jeugdteams het beste past. Dat moet veranderen, anders kun je na het dichtdraaien van de geldkraan wel eens een paar Feyenoordjaartjes tegemoet gaan zien.
Ik weet niet of je PSV'er bent, maar je ziet het allemaal een stukje helderder dan de gemiddelde boer :').

PSV verkwanseld zijn jeugd met het gevolg dat ze allemaal naar andere clubs huppelen, en er dalijk pure middelmaat over is. Is dat over 2 jaar nog het geval en blijkt het zinkend schip door Brands aangestuurd echt de diepten van het water te gaan bereiken (mede door het niet behalen van CL), en er du sgeen geld meer te zijn om spelers te kopen...

Aiaiaiaiai. Dan zitten er nog maar 10k supporters in het stadionnetje in Eindhoven.
pi_121940356
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:40 schreef Dj_Day-V het volgende:
Elke dag weer dezelfde discussie :')
Geen jeugd, kut aankopen, psv is kut :')
Vooral door feyenoorders (jaloers op geld?)
Worden jullie daar niet zelf moe van?
Idd, ik kap ermee
pi_121940371
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:40 schreef Tyron het volgende:

[..]

Bij Ajax gebeurt het nog steeds hoor en we hebben geld.
Ajax investeert jaarlijks dan ook 6+ miljoen in de jeugdopleiding en zit daarmee in de top van Europa. Het is maar net welk beleid je wil voeren, en PSV is ook succesvol.
pi_121940383
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:40 schreef Dj_Day-V het volgende:
Elke dag weer dezelfde discussie :')
Geen jeugd, kut aankopen, psv is kut :')
Vooral door feyenoorders (jaloers op geld?)
Worden jullie daar niet zelf moe van?
Omdat PSV'ers weigeren toe te geven dat de situatie héél penibel is en de klok echt op vijf voor twaalf staat. En dat het zonder CL wel éxtréém gevaarlijk wordt, de positie van PSV.
pi_121940387
quote:
7s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:39 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ach, PSV heeft natuurlijk altijd wel een aantrekkingskracht op de jeugd. Zeker als er ook daadwerkelijk structureel perspectief op speeltijd ontstaat. Daar maak ik me niet zo'n zorgen om. Het enige probleem is dat de jeugdopleiding niet gericht is op het eerste team, lijkt wel. Spelers worden niet volgens een vast systeem opgeleid om in het eerste te komen, maar spelen op de manier die bij de jeugdteams het beste past. Dat moet veranderen, anders kun je na het dichtdraaien van de geldkraan wel eens een paar Feyenoordjaartjes tegemoet gaan zien.
Precies wat ik al weken roep.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_121940396
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:40 schreef Dj_Day-V het volgende:
Elke dag weer dezelfde discussie :')
Geen jeugd, kut aankopen, psv is kut :')
Vooral door feyenoorders (jaloers op geld?)
Worden jullie daar niet zelf moe van?
Users die steeds op dezelfde onderwerpen terugkomen, ik mag ze ook niet. Sierd de Vos is trouwens een baas.
pi_121940405
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:41 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Omdat PSV'ers weigeren toe te geven dat de situatie héél penibel is en de klok echt op vijf voor twaalf staat. En dat het zonder CL wel éxtréém gevaarlijk wordt, de positie van PSV.
En als ze dat wel toegeven? Wat dan?
pi_121940406
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:40 schreef Tyron het volgende:

[..]

Bij Ajax gebeurt het nog steeds hoor en we hebben geld.
Ja, nu wel. Er komt geld binnen omdat er CL gehaald wordt en omdat er spelers voor veel geld verkocht worden. Zodra die twee dingen niet meer gebeuren verlies je enorm veel geld in korte tijd met een koopbeleid zoals Ajax ook jarenlang heeft gevoerd (Van Basten, Jol). Er komen dan heus wel een paar jeugdspelers door, maar niet op de structurele manier waarop het nu gebeurt. Ajax heeft een wijze les geleerd van Feyenoord en op tijd gehandeld. Anders hadden we deze discussie nu in een ander topic.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')