FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #207 Bollemeijer/TPG Post
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 14:59
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

recht.jpg

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

Koning der wettenbundels:

9789013101263C.JPG

Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS :+
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa

Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:

Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd - Fiscaal
• Tchock
• Yreal - Vermogensrecht
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) - Arbeids- & Socialezekerheidsrecht
• Snax
• Monnet
• Polacco

Rijksuniversiteit Groningen
• Ties02
• Valid
• Etsu
• Paxcon
• Joosie200
• Giku
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Doctor_Neo_Cortex
• Argelos

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab

Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II) Rechtsgeschiedenis (gespecialiseerd in het recht van eendenkooien)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas

Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser
• Studeur

Universiteit Utrecht
• solo020

Universiteit Maastricht
• Duderd

Open Universiteit
• SpotlessMind00

Scholieren
• DanielBackward

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.

2cmkzeh.jpg13_1.JPG
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 14:59
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 14:59 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Een kloon hebben :')
Zoals je ziet waren die van mijn gelegitimeerd.
Heubachwoensdag 23 januari 2013 @ 15:00
quote:
Voordat je reageert
Ties is vies.
Wtf is dit nou ?! :o
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 15:00
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:00 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Wtf is dit nou ?! :o
Leuk?
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 15:01
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:00 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Wtf is dit nou ?! :o
Je staat er wel mooi op elke keer.
Heubachwoensdag 23 januari 2013 @ 15:02
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:01 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Je staat er wel mooi op elke keer.
Weet niet of ik daar nou blij mee moet zijn

Wiens werk is dat trouwens? Erik weer zeker
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 15:02
quote:
8s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:02 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Weet niet of ik daar nou blij mee moet zijn
Don't shoot the messenger.
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 15:06
Was het maar weekend
Yrealwoensdag 23 januari 2013 @ 15:08
Nou ik heb een stageplaats in de estate planning hoor.

Loopjongen, maar whatever. Ik mag in ieder geval 1 dag inhoudelijk werken.
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:08 schreef Yreal het volgende:
Nou ik heb een stageplaats in de estate planning hoor.

Loopjongen, maar whatever. Ik mag in ieder geval 1 dag inhoudelijk werken.
Congrats !
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:08 schreef Yreal het volgende:
Nou ik heb een stageplaats in de estate planning hoor.

Loopjongen, maar whatever. Ik mag in ieder geval 1 dag inhoudelijk werken.
Zo was het je ook aangeboden? :o
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 15:10
Ik probeerde een telefoonscammer te trollen maar het lukt niet ;(
Yrealwoensdag 23 januari 2013 @ 15:10
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:09 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Congrats !
Thanks.

Je bent sneller dan mijn moeder of vriendin... :')
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 15:11
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:08 schreef Yreal het volgende:
Nou ik heb een stageplaats in de estate planning hoor.

Loopjongen, maar whatever. Ik mag in ieder geval 1 dag inhoudelijk werken.
Feliciteerd!
Yrealwoensdag 23 januari 2013 @ 15:13
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:09 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Zo was het je ook aangeboden? :o
Ach, na afwijzing door keuze 1,2,3 en 4 vind ik het goed. Ik wist dat het geen hoogstaand werk word, maar de omgeving is wel top.
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 15:15
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:13 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ach, na afwijzing door keuze 1,2,3 en 4 vind ik het goed. Ik wist dat het geen hoogstaand werk word, maar de omgeving is wel top.
Ah nouja het is iets inderdaad. Feli in ieder geval!

Verwacht trouwens dit soort garpjes

quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 13:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Parmaham in plaats van gerookte?
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 13:32 schreef Ryon het volgende:

[..]

Vergeet het bijvullen van de koffie niet,
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 15:15
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:15 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ah nouja het is iets inderdaad. Feli in ieder geval!

Verwacht trouwens dit soort garpjes

[..]

[..]

Waarom zouden we zulke grapjes maken, hij heeft ten minste serieus iets te doen :{ Ben je jaloers? :{
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 15:16
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom zouden we zulke grapjes maken, hij heeft ten minste serieus iets te doen :{ Ben je jaloers? :{
Niet zo doen he ;(
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 15:16
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:16 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Niet zo doen he ;(
Hahaha :D
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 15:17
Goed, nu weer over naar belangrijkere zaken. Iets met een studieboek
Ryonwoensdag 23 januari 2013 @ 15:17
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:08 schreef Yreal het volgende:
Nou ik heb een stageplaats in de estate planning hoor.

Loopjongen, maar whatever. Ik mag in ieder geval 1 dag inhoudelijk werken.
Gefeliciteerd ^O^ Hoeveel dagen / uur ben je daar in totaal meebezig?
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 15:19
Ik kijk ook uit naar stagelopen. Lijkt me heel erg leuk.
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 15:19
quote:
17s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:19 schreef Tchock het volgende:
Ik kijk ook uit naar stagelopen. Lijkt me heel erg leuk.
Koffie halen gaat wel snel vervelen hoor.
Bruce_Cutlerwoensdag 23 januari 2013 @ 15:20
Stage, onbetaald werken.
Geweldig.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 15:20
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:19 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Koffie halen gaat wel snel vervelen hoor.
its-on.jpg
Heubachwoensdag 23 januari 2013 @ 15:21
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:20 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Stage, onbetaald werken.
Geweldig.
_O-
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 15:21
Hadden jullie trouwens gehoord dat Wesley en Yolanthe bij de Prenatal zijn gesignaleerd?

SPOILER
Wesley had een nieuwe zomerjas nodig
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 15:22
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:20 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Stage, onbetaald werken.
Geweldig.
Ja. Echt kut man.
Ryonwoensdag 23 januari 2013 @ 15:23
Ik zou ook eens achter een stage aan moeten gaan. Ik heb er een aangeboden gekregen, maar die kwam qua tijd erg slecht uit. (geheel blok 2 van semester 1 en blok 1 van semester 2 weg). Maar ik weet niet of het verstandig was om daar niet op in te gaan.
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 15:23
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:20 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Stage, onbetaald werken.
Geweldig.
Hier niet hoor :7
Yrealwoensdag 23 januari 2013 @ 15:24
quote:
14s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:17 schreef Ryon het volgende:

[..]

Gefeliciteerd ^O^ Hoeveel dagen / uur ben je daar in totaal meebezig?
5 dagen, uren weet ik niet.
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 15:25
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:20 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Stage, onbetaald werken.
Geweldig.
Ik snap je punt. Alles moet zich immers in onmiddellijk geldelijk voordeel vertalen.

Als je een beetje je best doet haal je nog wel wat knaken binnen met een stage.

En verder ben je autistisch als je denkt dat mijn nick met katten te maken heeft.
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 15:27
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:25 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik snap je punt. Alles moet zich immers in onmiddellijk geldelijk voordeel vertalen.

Als je een beetje je best doet haal je nog wel wat knaken binnen met een stage.

En verder ben je autistisch als je denkt dat mijn nick met katten te maken heeft.
Proest
IkeDubaku99woensdag 23 januari 2013 @ 15:27
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:08 schreef Yreal het volgende:
Nou ik heb een stageplaats in de estate planning hoor.

Loopjongen, maar whatever. Ik mag in ieder geval 1 dag inhoudelijk werken.
Gefeliciteerd. *O*
Bruce_Cutlerwoensdag 23 januari 2013 @ 15:29
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:25 schreef Maharbal het volgende:

[..]

En verder ben je autistisch als je denkt dat mijn nick met katten te maken heeft.
Jij oude Carthaagse legerofficier jij.

Goed he.

Stage gelopen bij Hannibal.

Onbetaald.
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 15:30
Nu we het toch over katten hebben, ik hoor continue een kat maar zou m'n god niet weten waar het vandaan komt. Het is nogal storend :{
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 15:30
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:29 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Jij oude Carthaagse legerofficier jij.

Goed he.

Stage gelopen bij Hannibal.

Onbetaald.
Maar wel bergen waardering.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 15:35
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:30 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Maar wel bergen waardering.
Hoe veel bier koop je daar voor? PRECIES. NUL EN EEN HALF.
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 15:36
Gefeliciteerd Yreal.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 15:36
Ik moest hardop lachen :')

4YL4n.gif
Heubachwoensdag 23 januari 2013 @ 15:37
huehuehue
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 15:39
M'n hele dag verslapen ;( Nouja, boeien
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 15:40
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:39 schreef Paxcon het volgende:
M'n hele dag verslapen ;( Nouja, boeien
Morgen weer een.
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 15:40
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:36 schreef Tchock het volgende:
Ik moest hardop lachen :')

[ afbeelding ]
bol.com topic?
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 15:40
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:40 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

bol.com topic?
Si, si.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 15:40
Fijn trouwens he dat als je bol.com typt het automatisch een link wordt knetterhandig sluikreclame sluikreclame
Heubachwoensdag 23 januari 2013 @ 15:41
tchock.com

hm dat werkt niet
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:40 schreef Tchock het volgende:
Fijn trouwens he dat als je bol.com typt het automatisch een link wordt knetterhandig sluikreclame sluikreclame
ibood.com net zo :')
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 15:41
inter.com
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:41 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

ibood.com net zo :')
Daar hoef je niet eens een .com bij te typen :') ibood ibood ibood.

Hé, de tweede niet. Frappant.
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 15:42
inter.net
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 15:42
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Daar hoef je niet eens een .com bij te typen :') ibood ibood ibood.

Hé, de tweede niet. Frappant.
:')
Yrealwoensdag 23 januari 2013 @ 15:42
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:20 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Stage, onbetaald werken.
Geweldig.
Genoeg voor zomervakantie, nieuwe telefoon, laptop, bier en benzine
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 15:43
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Morgen weer een.
^O^

[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2013 15:43:44 ]
Yrealwoensdag 23 januari 2013 @ 15:48
quote:
14s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:36 schreef Maharbal het volgende:
Gefeliciteerd Yreal.
Dank. En de rest ook.

Keuze viel toch op mij omdat ik na hbo onzinkunde ook fiscaal recht deed :)
Ryonwoensdag 23 januari 2013 @ 15:49
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:48 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dank. En de rest ook.

Keuze viel toch op mij omdat ik na hbo onzinkunde ook fiscaal recht deed :)
Maar de stage gaat nu dus ten koste van het komende semester?
Yrealwoensdag 23 januari 2013 @ 15:50
Jaja, die onzin waar bartje over praat, op hbo niveau. Zie je het voor je?
Yrealwoensdag 23 januari 2013 @ 15:52
quote:
11s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:49 schreef Ryon het volgende:

[..]

Maar de stage gaat nu dus ten koste van het komende semester?
Ik had mij al ingeschreven voor 2 avondwerkgroepen :) . Daarnaast nog een paar vakken herkansen, maar dat geloof ik dan wel.
Ryonwoensdag 23 januari 2013 @ 15:53
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:50 schreef Yreal het volgende:
Jaja, die onzin waar bartje over praat, op hbo niveau. Zie je het voor je?
Kijk, ik weet dat je die stage // hbo dinges moet doen vanwege je moeder. Maar om heel eerlijk te zijn had ik al lang geleden die zooi laten vallen en alles op alles gezet op rechten.

Een hbo MER bachelor is leuk. Maar de tijd en het geld dat je daaraan kwijt bent kan je ook investeren in het behalen van een wo bachelor en master.
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 15:54
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:53 schreef Ryon het volgende:

[..]

Kijk, ik weet dat je die stage // hbo dinges moet doen vanwege je moeder. Maar om heel eerlijk te zijn had ik al lang geleden die zooi laten vallen en alles op alles gezet op rechten.

Een hbo MER bachelor is leuk. Maar de tijd en het geld dat je daaraan kwijt bent kan je ook investeren in het behalen van een wo bachelor en master.
:o
Yrealwoensdag 23 januari 2013 @ 15:58
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:53 schreef Ryon het volgende:

[..]

Kijk, ik weet dat je die stage // hbo dinges moet doen vanwege je moeder. Maar om heel eerlijk te zijn had ik al lang geleden die zooi laten vallen en alles op alles gezet op rechten.

Een hbo MER bachelor is leuk. Maar de tijd en het geld dat je daaraan kwijt bent kan je ook investeren in het behalen van een wo bachelor en master.
Heb niet echt veel tijd meer besteed aan de mer, maar ideaal is het niet.

Nu hopen dat er wat leuks uit deze stage komt wbt opvolgende stages. Vermogensstructuring spreekt mij immers erg aan.
Heubachwoensdag 23 januari 2013 @ 15:59
He jongens laten we het netjes houden en niet over elkaars moeders beginnen
Yrealwoensdag 23 januari 2013 @ 16:00
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:54 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

:o
True story. Al vond ik het zelf ook zonde om zo kort voor het einde te stoppen. Had ik 3 jaar hbo gedaan voor 1prop..
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 16:02
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 16:00 schreef Yreal het volgende:

[..]

True story. Al vond ik het zelf ook zonde om zo kort voor het einde te stoppen. Had ik 3 jaar hbo gedaan voor 1prop..
Ah ok, dat zou inderdaad zonde zijn.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 15:59 schreef Ties02 het volgende:
He jongens laten we het netjes houden en niet over elkaars moeders beginnen
HVHYAsm.png
Yrealwoensdag 23 januari 2013 @ 16:14
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 16:02 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ah ok, dat zou inderdaad zonde zijn.
1 jaar werken /stage voor het diploma. Zonde om niet te doen.
Ryonwoensdag 23 januari 2013 @ 16:17
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 16:14 schreef Yreal het volgende:

[..]

1 jaar werken /stage voor het diploma. Zonde om niet te doen.
Tjah, ik was al vertrokken na het behalen van de P.
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 16:17
Pff er komt geen einde aan de dag.
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 16:17 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Pff er komt geen einde aan de dag.
Bijna weekend!
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 16:21
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 16:20 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Bijna weekend!
Bijna goed.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 16:28
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 16:20 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Bijna weekend!
Bijna? Ik heb al sinds 11 uur weekend.
Phaelanx_NLwoensdag 23 januari 2013 @ 16:32
Ik probeerde in dit topic met iemand te discussiëren :').
JohnSpekwoensdag 23 januari 2013 @ 16:37
http://www.groupon.nl/dea(...)fina-Uhren-/16516512

Lijkt mij sterk dat het ooit 1389 heeft gekost, maar vind het nog best een leuk horloge...

Kenners? Weggegooid geld of?
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 16:42
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 16:37 schreef JohnSpek het volgende:
http://www.groupon.nl/dea(...)fina-Uhren-/16516512

Lijkt mij sterk dat het ooit 1389 heeft gekost, maar vind het nog best een leuk horloge...

Kenners? Weggegooid geld of?
Totaal onbetrouwbaar. Ik ben absoluut geen kenner, maar heel even zoeken leert me dat het gaat om een Duits merk met welgeteld één winkel (trouwens ook die genoemd in op de Grounpon-pagina, dat is dan wel weer fijn) en nauwelijks reviews. Bovendien -heel verdacht- wordt het merk niet eens genoemd in de Groupon-advertentie. Wat voor ieder horloge raar is, maar zeker voor een van veertienhonderd euro.

Ik denk dat het, heb dit wel vaker gezien, gaat om een Chinees nepmerk. Wordt gedistribueerd met adviesprijzen ver boven de duizend euro en wordt vervolgens enkel in de aanbieding verkocht. Want een horloge van 1400 voor 200 klinkt beter dan een horloge van 200 :P

Of het verder voor 200 euro een goed horloge is, dat kan ik niet inschatten. Ik ben geen kenner :') :D
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 16:43
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 16:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Totaal onbetrouwbaar. Ik ben absoluut geen kenner, maar heel even zoeken leert me dat het gaat om een Duits merk met welgeteld één winkel (trouwens ook die genoemd in op de Grounpon-pagina, dat is dan wel weer fijn) en nauwelijks reviews. Bovendien -heel verdacht- wordt het merk niet eens genoemd in de Groupon-advertentie. Wat voor ieder horloge raar is, maar zeker voor een van veertienhonderd euro.

Ik denk dat het, heb dit wel vaker gezien, gaat om een Chinees nepmerk. Wordt gedistribueerd met adviesprijzen ver boven de duizend euro en wordt vervolgens enkel in de aanbieding verkocht. Want een horloge van 1400 voor 200 klinkt beter dan een horloge van 200 :P

Of het verder voor 200 euro een goed horloge is, dat kan ik niet inschatten. Ik ben geen kenner :') :D
Dan weet je wel hoe laat het is.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 16:44
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 16:43 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Dan weet je wel hoe laat het is.
W.. bwh... habl... :(
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 16:44
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 16:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

W.. bwh... habl... :(
U mad?
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 16:50
Er klopt heel veel niet aan, JohnSpek. Details, maar toch. Ik zou dit niet doen.
Gikuwoensdag 23 januari 2013 @ 16:56
Strafrecht 2 wel gehaald, heuh! Veel arresten kunnen noemen, helaas wat weinig schema's. Hoe ging 't bij ylSs?

Op naar Burgerlijk 3!
Heubachwoensdag 23 januari 2013 @ 17:01
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 16:56 schreef Giku het volgende:
Strafrecht 2 wel gehaald, heuh! Veel arresten kunnen noemen, helaas wat weinig schema's. Hoe ging 't bij ylSs?

Op naar Burgerlijk 3!
Je weet nu al dat je hem gehaald hebt :o
Gikuwoensdag 23 januari 2013 @ 17:02
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:01 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Je weet nu al dat je hem gehaald hebt :o
Gemierenneuk ook altijd :9: Ik denk dat ik hem wel gehaald zou kunnen hebben!
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:02 schreef Giku het volgende:

[..]

Gemierenneuk ook altijd :9: Ik denk dat ik hem wel gehaald zou kunnen hebben!
Daar ben ik in het verleden wel eens goed nat op gegaan :')
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 17:05
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Daar ben ik in het verleden wel eens goed nat op gegaan :')
Maandag nog :')
Heubachwoensdag 23 januari 2013 @ 17:05
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Daar ben ik in het verleden wel eens goed nat op gegaan :')
Ik dus ook, ben nu wat voorzichtiger met dat soort uitspraken :P
Gikuwoensdag 23 januari 2013 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:05 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ik dus ook, ben nu wat voorzichtiger met dat soort uitspraken :P
Ach ik ook, maar heb er een goed gevoel over.. Is dat beter dan?
Validwoensdag 23 januari 2013 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:06 schreef Giku het volgende:

[..]

Ach ik ook, maar heb er een goed gevoel over.. Is dat beter dan?
Goed bezig! Gefeliciteerd, zal vast goed zitten. ^O^

Weinig schema's zeg je? Anders dan de eerste kans?
Gikuwoensdag 23 januari 2013 @ 17:08
quote:
3s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:06 schreef Valid het volgende:

[..]

Goed bezig! Gefeliciteerd, zal vast goed zitten. ^O^

Weinig schema's zeg je? Anders dan de eerste kans?
Anders en volgens mij minder, 359a en Loze Hashpijp kwam langs, veel EHRM natuurlijk, verder viel t wel mee.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 17:08
See?

Validwoensdag 23 januari 2013 @ 17:11
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:08 schreef Giku het volgende:

[..]

Anders en volgens mij minder, 359a en Loze Hashpijp kwam langs, veel EHRM natuurlijk, verder viel t wel mee.
Ah oke, nou prima. Nu lekker klaar in elk geval. :s)

Nog een klein vraagje over rechtsgeschiedenis: weet jij in hoever je Latijnse begrippen moet kennen? Die Brandsma schrijft steeds het bord vol met onleesbare begrippen en ook in het boek wordt in elke alinea Latijn gebruikt. Wordt er bij het tt van je verwacht dat je dat soort Latijnse begrippen kent en kunt noemen of mag het (voor zover vertaalbaar) in het Nederlands?
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 17:11
quote:
Hahaha, ook echt dat 'hoeuhgh'
JohnSpekwoensdag 23 januari 2013 @ 17:17
quote:
15s.gif Op woensdag 23 januari 2013 16:50 schreef Tchock het volgende:
Er klopt heel veel niet aan, JohnSpek. Details, maar toch. Ik zou dit niet doen.
Ja, je benoemt goede dingen. Denk dat het verstandig is om het niet te doen.
Ik vind zelf het effect wel leuk dat je het hele klokwerk ziet en alles ziet ronddraaien, vandaar dat ik twijfelde.

quote:
Jezus, toch wel erg dat ik maar blijf lachen als ik het afspeel.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:17 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

Ja, je benoemt goede dingen. Denk dat het verstandig is om het niet te doen.
Ik vind zelf het effect wel leuk dat je het hele klokwerk ziet en alles ziet ronddraaien, vandaar dat ik twijfelde.
Dat is ook heel erg tof. Wil graag zelf ook zo'n horloge. Maar als je bijvoorbeeld de specs gaat vergelijken zeggen ze dat er saffierglas in zit (wat ik niet kan controleren natuurlijk maar wat voor die prijs extreem onwaarschijnlijk is) en dat het een automaat is (terwijl je kunt zien dat het dat niet is). Verder is de beschrijving op de site van de producent heel anders voor hetzelfde horloge en is het allemaal in steenkolen-Engels beschreven.

Ik weet niet hoe jouw financiën er voor staan, maar voor mij is 200 euro een hoop geld voor zo'n gok.
Heubachwoensdag 23 januari 2013 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe jouw financiën er voor staan, maar voor mij is 200 euro een hoop geld voor zo'n gok klok.
ylSswoensdag 23 januari 2013 @ 17:23
Straf 2 ging niet zo goed. Laatste twee vragen wist ik arresten niet. Rest redelijk kunnen invullen.
Heubachwoensdag 23 januari 2013 @ 17:26
Arresten zijn dus van groot belang voor straf2?
ylSswoensdag 23 januari 2013 @ 17:27
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:26 schreef Ties02 het volgende:
Arresten zijn dus van groot belang voor straf2?
Bij deze her wel. 1e kans was dat een stuk minder. Buiten standaard shit om dan.. Loze hashpijp etc
Heubachwoensdag 23 januari 2013 @ 17:30
Dit jaar was er dus een soort tweedeling qua verhouding arresten/schema's over de 1e en 2e kans?
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 17:30
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:27 schreef ylSs het volgende:

[..]

Bij deze her wel. 1e kans was dat een stuk minder. Buiten standaard shit om dan.. Loze hashpijp etc
Dakgoot :{w Beetje arrest-titels verneuken :( edit: of Afvoerpijp? In elk geval niet 'Loze Hashpijp' :')
N0rahwoensdag 23 januari 2013 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 16:37 schreef JohnSpek het volgende:
http://www.groupon.nl/dea(...)fina-Uhren-/16516512

Lijkt mij sterk dat het ooit 1389 heeft gekost, maar vind het nog best een leuk horloge...

Kenners? Weggegooid geld of?
Dit is 'm: http://www.tufina-uhren.d(...)b01b5b452234bf88e0f9
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 17:38
quote:
Klopt. Dat is de enige dealer die 'm verkoopt.
DanielBackwardwoensdag 23 januari 2013 @ 17:39
Hoi hoi, ik moet een essay schrijven over 'De gevolgen v/d val van Antwerpen voor de Republiek'..
Ik wil graag footnotes gaan gebruiken, echter had ik hier een paar vragen over.

Wanneer je een footnote gebruikt begin je dan bij iedere pagina opnieuw met nummeren? Of ga je gewoon door?

Verder wat dient er specifiek geplaatst te worden onderaan de pagina bij het nummertje, uiteraard de link als het bijv. van een website komt, maar verder de auteur/datum van publicatie o.i.d.? :D thx
N0rahwoensdag 23 januari 2013 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klopt. Dat is de enige dealer die 'm verkoopt.
Ja, komt niet bepaald betrouwbaar over.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:39 schreef N0rah het volgende:

[..]

Ja, komt niet bepaald betrouwbaar over.
Nee. Helemaal niet. Alle alarmbellen van de wereld gaan rinkelen bij mij als ik lees:

quote:
24 MONTHS WARRANTY ON THE MOVEMENT AND 2 YEAR WARRANTY BY THEOREMA ARE SAYING.
ylSswoensdag 23 januari 2013 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dakgoot :{w Beetje arrest-titels verneuken :( edit: of Afvoerpijp? In elk geval niet 'Loze Hashpijp' :')
Ik nie snap nie.

Loze hashpijp is gewoon naam van het arrest..
N0rahwoensdag 23 januari 2013 @ 17:40
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee. Helemaal niet. Alle alarmbellen van de wereld gaan rinkelen bij mij als ik lees:

[..]

_O-
Heubachwoensdag 23 januari 2013 @ 17:40
N0rah in da house
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:39 schreef DanielBackward het volgende:
Hoi hoi, ik moet een essay schrijven over 'De gevolgen v/d val van Antwerpen voor de Republiek'..
Ik wil graag footnotes gaan gebruiken, echter had ik hier een paar vragen over.

Wanneer je een footnote gebruikt begin je dan bij iedere pagina opnieuw met nummeren? Of ga je gewoon door?

Doorgaan met nummeren
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:39 schreef DanielBackward het volgende:
Hoi hoi, ik moet een essay schrijven over 'De gevolgen v/d val van Antwerpen voor de Republiek'..
Ik wil graag footnotes gaan gebruiken, echter had ik hier een paar vragen over.

Wanneer je een footnote gebruikt begin je dan bij iedere pagina opnieuw met nummeren? Of ga je gewoon door?

Verder wat dient er specifiek geplaatst te worden onderaan de pagina bij het nummertje, uiteraard de link als het bijv. van een website komt, maar verder de auteur/datum van publicatie o.i.d.? :D thx
Voetnoten gewoon verder nummeren inderdaad. Kijk anders even in Leidraad.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:39 schreef DanielBackward het volgende:
Hoi hoi, ik moet een essay schrijven over 'De gevolgen v/d val van Antwerpen voor de Republiek'..
Ik wil graag footnotes gaan gebruiken, echter had ik hier een paar vragen over.

Wanneer je een footnote gebruikt begin je dan bij iedere pagina opnieuw met nummeren? Of ga je gewoon door?

Verder wat dient er specifiek geplaatst te worden onderaan de pagina bij het nummertje, uiteraard de link als het bijv. van een website komt, maar verder de auteur/datum van publicatie o.i.d.? :D thx
http://www.kluwer.nl/over(...)idraad-juridisch.pdf
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 17:41
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:40 schreef ylSs het volgende:

[..]

Ik nie snap nie.

Loze hashpijp is gewoon naam van het arrest..
Op de UvA niet ;)
N0rahwoensdag 23 januari 2013 @ 17:41
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:40 schreef Ties02 het volgende:
N0rah in da house

[..]

Doorgaan met nummeren
Jwz.
ylSswoensdag 23 januari 2013 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Op de UvA niet ;)
UvA is ook stom :)
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 17:42
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:42 schreef ylSs het volgende:

[..]

UvA is ook stom :)
:')
DanielBackwardwoensdag 23 januari 2013 @ 17:42
quote:
Merci
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:42 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Merci
Rete handig dat ding. En als je je er strikt aan houdt gaat het volgens mij altijd goed met nakijken :)
DanielBackwardwoensdag 23 januari 2013 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Rete handig dat ding. En als je je er strikt aan houdt gaat het volgens mij altijd goed met nakijken :)
Ja ik denk dat ze in 5 vwo niet extreem streng zullen zijn, maar ik kan het maar beter in een keer goed aanleren. Ik verwacht overigens dat ik de enige zal zijn die footnotes zal gaan gebruiken, maar ach. Het verschil moet er zijn :D
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 17:45
Leidraad: retehandig! Inmiddels kan ik zonder opzoeken wel verwijzingen noteren, dat slijt er wel in na verloop van tijd. Zo ook vanochtend nog tijdens het koffie tappen.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:45 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Ja ik denk dat ze in 5 vwo niet extreem streng zullen zijn, maar ik kan het maar beter in een keer goed aanleren. Ik verwacht overigens dat ik de enige zal zijn die footnotes zal gaan gebruiken, maar ach. Het verschil moet er zijn :D
Oh, ik was helemaal vergeten dat je nog niet studeerde. Nouja, als je dit je aanleert kun je in je eerste semester achterover leunen bij Academische Vaardigheden :D
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 17:48
Ik heb geen zin om m'n rooster uit te zoeken maar ik moet toch echt een nieuwe afleveren bij de AH ;(
DanielBackwardwoensdag 23 januari 2013 @ 17:48
Betreurenswaardig dat control F bij de PDF-reader in de browser niet functioneert..
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 17:49
8413 nummers en niets leuks
First-World-Problems.jpg
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:48 schreef DanielBackward het volgende:
Betreurenswaardig dat control F bij de PDF-reader in de browser niet functioneert..
Soms heb je geluk en werkt het wel
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:48 schreef DanielBackward het volgende:
Betreurenswaardig dat control F bij de PDF-reader in de browser niet functioneert..
Rechtermuisknop op mijn link, opslaan als, openen met Adobe Reader en dan kan het wel.
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 17:50
quote:
9s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:49 schreef Tchock het volgende:
8413 nummers en niets leuks
[ afbeelding ]
Ik ken dat ;(
DanielBackwardwoensdag 23 januari 2013 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:50 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Soms heb je geluk en werkt het wel
Not today. Not today.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:51 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Ja I know, maar dan sla je het bestand op of niet?
Ja? Probleem? :P
DanielBackwardwoensdag 23 januari 2013 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja? :P
[quote]
Sorry ik reageerde weer te snel voordat ik goed las wat er stond :d
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 17:53
Ook donderdag weer aangepaste dienstregeling

Het is toch ook wat he :')
Gikuwoensdag 23 januari 2013 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:26 schreef Ties02 het volgende:
Arresten zijn dus van groot belang voor straf2?
Eigenlijk alleen die van het EHRM, verder wordt er niet zo veel gevraagd eigenlijk.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 17:53
quote:
Je zou zeggen dat ze zich niet zo aan moeten stellen maar het was vandaag dermate chaos dat de vrouw zelf er trots op zou zijn geweest.
Heubachwoensdag 23 januari 2013 @ 17:55
Ik vind die frontpage van fok zo slordig altijd, kijk er ook bijna nooit
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:55 schreef Ties02 het volgende:
Ik vind die frontpage van fok zo slordig altijd, kijk er ook nooit
Ja, is een drama. En het is er niet beter op geworden sinds er echt bewust moeite wordt gedaan om de schrijfstijl van Geenstijl toe te eigenen.
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 17:56
Ik ga altijd rechtstreeks naar forum.fok.nl

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2013 17:56:55 ]
DanielBackwardwoensdag 23 januari 2013 @ 17:56
Ik ben er uit, korte verwijzing in de voetnoot en in de literatuurlijst de volledige bron met alles fratsen.
Heubachwoensdag 23 januari 2013 @ 17:57
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:56 schreef Paxcon het volgende:
Ik ga altijd rechtstreeks naar forum.fok.nl
Ik ga altijd rechtstreeks naar dit topic
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 17:57
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:56 schreef DanielBackward het volgende:
Ik ben er uit, korte verwijzing in de voetnoot en in de literatuurlijst de volledige bron met alles fratsen.
Zelfs voor ons PWS pakten wij het niet zo professioneel aan
DanielBackwardwoensdag 23 januari 2013 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:57 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Zelfs voor ons PWS pakten wij het niet zo professioneel aan
Tja ik vind het wel chique staan en zo extreem veel extra moeite kost het ook weer niet.
TvhNwoensdag 23 januari 2013 @ 17:59
LJN: BY9146

en

LJN: BY9149

Die berichten op Facebook/Hyves. :')
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 17:59
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:57 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Zelfs voor ons PWS pakten wij het niet zo professioneel aan
PWS... trauma's ;(
DanielBackwardwoensdag 23 januari 2013 @ 18:00
Leidraad is overigens prettig geschreven en duidelijke voorbeelden :D
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

PWS... trauma's ;(
:P Achja..

Achteraf nog een logboek moeten verzinnen omdat je er 80 uur aan moest besteden. :')

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2013 18:00:56 ]
Bruce_Cutlerwoensdag 23 januari 2013 @ 18:01
Eerste kans strafrecht 2 zaten ook stuk of 5/6 arresten in.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:00 schreef DanielBackward het volgende:
Leidraad is overigens prettig geschreven en duidelijke voorbeelden :D
Hallo, wat denk jij, dat ik je een of ander waardeloos vod ga geven :{w?
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:01 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Eerste kans strafrecht 2 zaten ook stuk of 5/6 arresten in.
Ben jij die swaggerboy in je UI?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2013 18:03:17 ]
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:00 schreef Paxcon het volgende:

[..]

:P Achja..

Achteraf nog een logboek moeten verzinnen omdat je er 80 uur aan moest besteden. :')
Ik had waardeloze begeleiding die we welgeteld één keer hebben gesproken omdat ze de gehele duur van ons PWS afwezig was om redenen die we niet mochten weten, vervolgens zonder wat voor begeleiding dan ook een praktijkonderzoek opgezet en een presentatie gehouden en één dag te laat ingeleverd. Vervolgens gingen er maanden voorbij, nadat iedere medeleerling het al terug had en toen ineens kregen we een vier van iemand die onze presentatie of praktijkonderzoek helemaal niet ingezien had :|W
Bruce_Cutlerwoensdag 23 januari 2013 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:01 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ben jij die swaggerboy?
Wat denk je zelf?
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:03 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Wat denk je zelf?
Ja?
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik had waardeloze begeleiding die we welgeteld één keer hebben gesproken omdat ze de gehele duur van ons PWS afwezig was om redenen die we niet mochten weten, vervolgens zonder wat voor begeleiding dan ook een praktijkonderzoek opgezet en een presentatie gehouden en één dag te laat ingeleverd. Vervolgens gingen er maanden voorbij, nadat iedere medeleerling het al terug had en toen ineens kregen we een vier van iemand die onze presentatie of praktijkonderzoek helemaal niet ingezien had :|W
Wtf :')
Bruce_Cutlerwoensdag 23 januari 2013 @ 18:04
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:03 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ja?
tumblr_lh5wy5mkLl1qbqqbp.gif
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 18:04
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:04 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
_O-
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:03 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Wtf :')
Ja. Ik had mazzel dat ik twee achten en een zeven had staan voor ANW, MAL en KCV anders had ik er ook nog op kunnen zakken ook :')
DanielBackwardwoensdag 23 januari 2013 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hallo, wat denk jij, dat ik je een of ander waardeloos vod ga geven :{w?
Haha, nee bedankt hoor :D
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 18:12
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja. Ik had mazzel dat ik twee achten en een zeven had staan voor ANW, MAL en KCV anders had ik er ook nog op kunnen zakken ook :')
CKV :') Wat een vak was dat ook zeg _O- Wij moesten tien kunstverslagen maken :r Moet je allemaal van die vragen invullen over een bepaalde culturele activiteit :')
Yrealwoensdag 23 januari 2013 @ 18:12
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 16:17 schreef Ryon het volgende:

[..]

Tjah, ik was al vertrokken na het behalen van de P.
Ben er een half jaar langer gebleven
Heubachwoensdag 23 januari 2013 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:12 schreef Paxcon het volgende:

[..]

CKV :') Wat een vak was dat ook zeg _O- Wij moesten tien kunstverslagen maken :r Moet je allemaal van die vragen invullen over een bepaalde culturele activiteit :')
Slechtste vak ever, wat een bullshit
heb daar zelfs nog een betoog over geschreven voor Nederlands _O-
Boterbartjewoensdag 23 januari 2013 @ 18:26
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 18:28
quote:
Wtf... :r
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 18:34
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:12 schreef Paxcon het volgende:

[..]

CKV :') Wat een vak was dat ook zeg _O- Wij moesten tien kunstverslagen maken :r Moet je allemaal van die vragen invullen over een bepaalde culturele activiteit :')
Ik zei KCV :{w
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 18:37
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik zei KCV :{w
Das hetzelfde toch? :P
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 18:37
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:45 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Leidraad: retehandig! Inmiddels kan ik zonder opzoeken wel verwijzingen noteren, dat slijt er wel in na verloop van tijd. Zo ook vanochtend nog tijdens het koffie tappen.
Sterke comeback.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 18:38
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:37 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Das hetzelfde toch? :P
Nee. Jullie moesten allemaal artsy fartsy bullshit, wij leerden Griekse en Latijnse geschiedenis wat best wel interessant is als je zo veel tijd besteedt aan teksten vertalen.
Boterbartjewoensdag 23 januari 2013 @ 18:38
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:28 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Wtf... :r
http://www.youtube.com/user/HowToBasic?feature=watch

kijk dat filmpje met de cocktail, je gaat sowieso lachen :P
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 18:39
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:45 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Leidraad: retehandig! Inmiddels kan ik zonder opzoeken wel verwijzingen noteren, dat slijt er wel in na verloop van tijd. Zo ook vanochtend nog tijdens het koffie tappen.
Zonder leidraad was je zo verloren als het recept voor lekkere witlof, dus niet zeuren :{w
Keyoswoensdag 23 januari 2013 @ 18:40
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:59 schreef TvhN het volgende:
LJN: BY9146

en

LJN: BY9149

Die berichten op Facebook/Hyves. :')
Mooi dat dit soort dingen aangepakt worden, mensen moeten niet denken dat je met beledigingen op internet weg kan komen. Zie vandaag op Facebook ook enkele mensen die een plaatje verspreiden met daarop de verdachten van het misdrijf in Eindhoven , ik zou dat nooit doen. Het is de taak van het OM om achter de verdachten aan te gaan en daarbij het minst schokkende middel gebruikt. Het moet niet de bedoeling zijn dat die jongens straks een lagere straf gaan krijgen omdat de foto's zijn rondgegaan op internet, dan werkt het effect juist het tegenovergestelde van wat je wilt bereiken.
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:00 schreef DanielBackward het volgende:
Leidraad is overigens prettig geschreven en duidelijke voorbeelden :D
Lul toch niet man.
Heubachwoensdag 23 januari 2013 @ 18:41
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee. Jullie moesten allemaal artsy fartsy bullshit, wij leerden Griekse en Latijnse geschiedenis wat best wel interessant is als je zo veel tijd besteedt aan teksten vertalen.
Wauw had ik maar gymnasium gedaan dit klinkt zo vet
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 18:41
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:40 schreef Keyos het volgende:

[..]

Mooi dat dit soort dingen aangepakt worden, mensen moeten niet denken dat je met beledigingen op internet weg kan komen. Zie vandaag ook Facebook ook enkele mensen die een plaatje verspreiden met daarop de verdachten van het misdrijf in Eindhoven , ik zou dat nooit doen. Het is de taak van het OM om achter de verdachten aan te gaan en daarbij het minst schokkende middel gebruikt. Het moet niet de bedoeling zijn dat die jongens straks een lagere straf gaan krijgen omdat de foto's zijn rondgegaan op internet, dan werkt het effect juist het tegenovergestelde van wat je wilt bereiken.
De volledige naam- en adresgegevens circuleren op het internet van alle acht betrokkenen. Met hulp van GeenStijl.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 18:42
quote:
11s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:41 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Wauw had ik maar gymnasium gedaan dit klinkt zo vet
Sarcasme, non? ;(
Heubachwoensdag 23 januari 2013 @ 18:42
Ook al een paar verkeerde namen zag ik.. Leuk hoor dat iedereen die daders wil pakken maar zo'n heksenjacht heeft vaak een tegenovergesteld van wat je wilt bereiken.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 18:42
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:42 schreef Ties02 het volgende:
Ook al een paar verkeerde namen zag ik.. Leuk hoor dat iedereen die daders wil pakken maar zo'n heksenjacht heeft vaak een tegenovergesteld van wat je wilt bereiken.
Wat precies de reden is dat de wetgever het niet wil hebben :')
Keyoswoensdag 23 januari 2013 @ 18:43
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:42 schreef Ties02 het volgende:
Ook al een paar verkeerde namen zag ik.. Leuk hoor dat iedereen die daders wil pakken maar zo'n heksenjacht heeft vaak een tegenovergesteld van wat je wilt bereiken.
Yep, straf gaat alleen maar lager worden op deze manier.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:43 schreef Keyos het volgende:

[..]

Yep, straf gaat alleen maar lager worden op deze manier.
Nouja, weer reden voor een hoop mensen om een tijd gal te spuien op de 'D'66-rechters' toch? :D Komt het allemaal nog goed.

SPOILER
;(
Heubachwoensdag 23 januari 2013 @ 18:51
D66 rechters :D Vandaag nog gelezen op geenstijl in de comments
Keyoswoensdag 23 januari 2013 @ 18:52
Ik kan best begrijpen hoor dat mensen die geen juridische kennis hebben dat soort foto's 'delen' op Facebook, aan ons de taak om daar wat van te vinden en zeggen. Ik had het een paar jaar terug waarschijnlijk ook wel gedaan, met de juridische kennis dat ik nu heb vergaard doe ik dat niet.

Daarnaast moeten mensen zich realiseren dat dit helemaal niet zo een grote zaak is, tuurlijk is het een schande wat er gebeurd, maar het is jammer genoeg met grote regelmaat dat mensen mishandeld worden, dat er nu goede beelden zijn veranderd daar niets aan.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:51 schreef Ties02 het volgende:
D66 rechters :D Vandaag nog gelezen op geenstijl in de comments
Ik ook een keer of drie in dat topic over de zaak hier. Het wordt zo vaak gebruikt dat het iedere waarde verliest en de roeper meteen voor lul staat. Beetje als 'linkse media', nog zo'n term waar te pas en te onpas mee wordt gestrooid ongeacht wat het medium is waar het over ging of het bericht dat de discussie startte.
Heubachwoensdag 23 januari 2013 @ 18:54
Linkse hobby's
Xenofobe krant
Populistisch geleuter
"We moeten bevolkingsgroepen niet over één kam scheren, want we weten wat daar in het verleden van is gekomen" - die is nog het ergste
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 18:58
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:54 schreef Ties02 het volgende:
Linkse hobby's
Xenofobe krant
Populistisch geleuter
"We moeten bevolkingsgroepen niet over één kam scheren, want we weten wat daar in het verleden van is gekomen" - die is nog het ergste
Weet je wat ik ook merk de laatste maanden/jaar? Dat de zegswijze 'moeten we niet willen' echt mateloos populair is. Een hele onzinnige drogreden die blijkbaar heel overtuigend is, want je hoort het overal. Zonder enige uitleg moeten we geen twee spitsen bij Oranje willen, moeten we Europa niet willen, moeten we geen IBAN willen, alles moet maar niet gewild worden :')
Heubachwoensdag 23 januari 2013 @ 19:00
Ja ik bepaal verdomme zelf wel wat ik wil!
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 19:00
quote:
8s.gif Op woensdag 23 januari 2013 19:00 schreef Ties02 het volgende:
Ja ik bepaal verdomme zelf wel wat ik wil!
Dat moet toch niet kunnen.
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 19:03
quote:
8s.gif Op woensdag 23 januari 2013 19:00 schreef Ties02 het volgende:
Ja ik bepaal verdomme zelf wel wat ik wil!
Dat gaat vanzelf over.
JohnSpekwoensdag 23 januari 2013 @ 19:07
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 19:03 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Dat gaat vanzelf over.
Doe is normaal.
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 19:12
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 19:07 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

Doe is normaal.
Dat wil ik niet.
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 19:16
quote:
7s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:38 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

http://www.youtube.com/user/HowToBasic?feature=watch

kijk dat filmpje met de cocktail, je gaat sowieso lachen :P
Sorry, kon er niet eens om glimlachen.. ;(
Boterbartjewoensdag 23 januari 2013 @ 19:19
doe eens normaal en rustig joh
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 19:19
edit: Oh laat maar

[ Bericht 68% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2013 19:20:25 ]
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 19:34
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 19:07 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

Doe is normaal.
Zo hatelijk dit.
Joosie200woensdag 23 januari 2013 @ 19:40
quote:
3s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:11 schreef Valid het volgende:
Nog een klein vraagje over rechtsgeschiedenis: weet jij in hoever je Latijnse begrippen moet kennen?
Zolang je de diverse Latijnse adagia maar kunt linken aan de leerstukken, die terugkomen per vraag: dan kun je er prima een omschrijving van geven in het Nederlands. Maar als havist vond ik het te leuk om het lijstje van Latijnse adagia over te slaan, dus als ik telkens ergens aan refereerde was dat in de Latijnse benaming. Besides.. actio directa of een directe actie instellen, potato potato. Maar toch weet je: het heeft meer cachet.

Ook meteen het enige vak waar ik echt mijn best voor gedaan heb et voila: een 9 tot tweemaal toe. Ik kan dus wel een hoog cijfer halen, er zijn alleen verdraaid weinig vakken die in de buurt komen van RGS1/2. De ideale combinatie van geschiedenis (heb ik altijd al tof gevonden) met diens specifieke juridische kijk op dingen. Ja, dat kon mij wel bekoren (als een van de weinige naast een studiegenoot die dan ook zijn complete VWO profielwerkstuk aan de Romeinen had gewijd :D)

quote:
7s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:38 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

http://www.youtube.com/user/HowToBasic?feature=watch

kijk dat filmpje met de cocktail, je gaat sowieso lachen :P
Vooral @00:22 _O- (daarvoor had ik vooral: teh fuck? :|W)
Heubachwoensdag 23 januari 2013 @ 19:44
Leuk Phil Collins op de radio, nu leg ik automatisch een link naar eriksd
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 19:55
Ik las ergens Peter Gabriel en toen moest ik ook gelijk aan eriksd denken ;(

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2013 19:55:11 ]
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 19:59
Zo de boeken liggen weer open. Gaan :+
Bruce_Cutlerwoensdag 23 januari 2013 @ 20:00
quote:
15s.gif Op woensdag 23 januari 2013 19:44 schreef Ties02 het volgende:
Leuk Phil Collins op de radio, nu leg ik automatisch een link naar eriksd
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 19:55 schreef Paxcon het volgende:
Ik las ergens Peter Gabriel en toen moest ik ook gelijk aan eriksd denken ;(
Keyoswoensdag 23 januari 2013 @ 20:00
Wil ik net mijn oude UI weer instellen, delete ik hem juist , kan ik het weer opnieuw maken >.<

Edit: Problem solved.

[ Bericht 5% gewijzigd door Keyos op 23-01-2013 20:09:32 ]
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 20:21
Zometeen IQ-test
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 20:26
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 20:21 schreef Paxcon het volgende:
Zometeen IQ-test
Oh ja! Maar ik ben nog aan het studeren ;(
Keyoswoensdag 23 januari 2013 @ 20:26
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 20:21 schreef Paxcon het volgende:
Zometeen IQ-test
Gaat hem dit jaar niet worden voor mij, ben daar iets te moe voor vandaag.
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 20:27
Ik ga hem gewoon doen en als het meevalt benoem ik mezelf tot genie en als het tegenvalt is het gewoon een incompetente test met incompetente vragen etc.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2013 20:27:54 ]
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 20:28
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 20:27 schreef Paxcon het volgende:
Ik ga hem gewoon doen en als het meevalt benoem ik mezelf tot genie en als het tegenvalt is het gewoon een incompetente test met incompetente vragen etc.
Dat kan ook :P
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 20:33
quote:
Marten Diender is sinds 2005 als hoofdagent fulltime werkzaam bij het Korps Limburg-Zuid.
Die namen ook altijd :')
Gikuwoensdag 23 januari 2013 @ 20:35
quote:
9s.gif Op woensdag 23 januari 2013 20:33 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Die namen ook altijd :')
nevermind, dit is te flauw om grappen over te maken :')
Sideshowbobbiewoensdag 23 januari 2013 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 20:35 schreef Giku het volgende:

[..]

nevermind, dit is te flauw om grappen over te maken :')
Ik kan wel wat grappen gebruiken ;(
JohnSpekwoensdag 23 januari 2013 @ 20:37
quote:
13s.gif Op woensdag 23 januari 2013 19:34 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Zo hatelijk dit.
Ik dacht dat Wilders dat zei, maar blijkbaar zei hij het wel goed :<
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 20:42
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 20:36 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ik kan wel wat grappen gebruiken ;(
Dit
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 20:43
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 20:27 schreef Paxcon het volgende:
Ik ga hem gewoon doen en als het meevalt benoem ik mezelf tot genie en als het tegenvalt is het gewoon een incompetente test met incompetente vragen etc.
Een IQ van 9 punten moet wel lukken toch ?
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 20:43
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 20:43 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Een IQ van 9 punten moet wel lukken toch ?
I see what you did there :D
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 20:44
Hallon.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 20:44
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 20:43 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Een IQ van 9 punten moet wel lukken toch ?
De kans dat je een IQ van 9 hebt is net zo groot als de kans dat je er een hebt van 191. Enige verschil is dat je een van de twee scores ook dronken kunt halen slapend op een pen en de ander niet.
Keyoswoensdag 23 januari 2013 @ 20:44
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 20:43 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Een IQ van 9 punten moet wel lukken toch ?
_O-
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 20:45
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 20:36 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ik kan wel wat grappen gebruiken ;(
Spreek Ellen de Jong eens snel achter elkaar uit ?
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 20:37 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

Ik dacht dat Wilders dat zei, maar blijkbaar zei hij het wel goed :<
Inderdaad Wilders. Die referentie had ik even gemist.
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 20:50
Best druk zo in je eentje. De OU heeft een marktplein geopend op het intranet waar studenten boeken kunnen verhandelen. Best tof :)

Ah en samenvattingen delen. Tof.
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 20:54
Dit wordt de moeder aller LaPohunts
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 18:52 schreef Keyos het volgende:
Ik kan best begrijpen hoor dat mensen die geen juridische kennis hebben dat soort foto's 'delen' op Facebook, aan ons de taak om daar wat van te vinden en zeggen. Ik had het een paar jaar terug waarschijnlijk ook wel gedaan, met de juridische kennis dat ik nu heb vergaard doe ik dat niet.

Daarnaast moeten mensen zich realiseren dat dit helemaal niet zo een grote zaak is, tuurlijk is het een schande wat er gebeurd, maar het is jammer genoeg met grote regelmaat dat mensen mishandeld worden, dat er nu goede beelden zijn veranderd daar niets aan.
Ook mensen zonder juridische kennis kunnen best eens wat vaker gewoon even een stap terug doen en nadenken in plaats toe te geven aan eerste de beste onderbuikgevoel en maar weer beginnen te blaten. We leven niet meer in de prehistorie waarbij je naar elke ingeving handelt.

Overigens zouden juist mensen als ze ergens geen verstand van hebben (dat geldt dus in alle gevallen) wat sneller een stap terug moeten doen en wat meer ingehouden zijn en toegeven en zichzelf dus ook bewust zijn van dat ze ergens geen verstand van hebben. Dit in tegenstelling tot de trend die je steeds meer ziet dat iedereen maar over alles mee wilt/moet blaten. En ook nog verwacht dat er naar dat geroep geluisterd wordt en iets mee gedaan wordt.

[ Bericht 15% gewijzigd door Actaeon op 23-01-2013 21:00:00 ]
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 20:55
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 20:54 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ook mensen zonder juridische kennis kunnen best eens wat vaker gewoon even een stap terug doen en nadenken in plaats toe te geven aan eerste de beste onderbuikgevoel en maar weer beginnen te blaten. We leven niet meer in de prehistorie waarbij je naar elke ingeving handelt.
Doe niet zo raar joh. Zelf logisch nadenken? Hoe kom je aan deze quatsch?
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 20:56
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 20:55 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Doe niet zo raar joh. Zelf logisch nadenken? Hoe kom je aan deze quatsch?
Probeer ik ook eens een serieuze post te maken krijg je dit weer.
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 20:57
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 20:56 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Probeer ik ook eens een serieuze post te maken krijg je dit weer.
Dat zal je leren.
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 20:58
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 20:57 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Dat zal je leren.
Inderdaad.

Bewaar je serieuze posts maar voor KLB.
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:00
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 20:58 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Inderdaad.

Bewaar je serieuze posts maar voor KLB.
Kom ik nooit.
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 21:00
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:00 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Kom ik nooit.
Komt dat even goed uit.
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:00
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 20:57 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Dat zal je leren.
Wat is deze toon? :{
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:01
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:00 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Komt dat even goed uit.
Kan je net zo goed naar NuJij gaan. Net zo erg onderhand.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 21:03
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 20:54 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ook mensen zonder juridische kennis kunnen best eens wat vaker gewoon even een stap terug doen en nadenken in plaats toe te geven aan eerste de beste onderbuikgevoel en maar weer beginnen te blaten. We leven niet meer in de prehistorie waarbij je naar elke ingeving handelt.

Overigens zouden juist mensen als ze ergens geen verstand van hebben (dat geldt dus in alle gevallen) wat sneller een stap terug moeten doen en wat meer ingehouden zijn en toegeven en zichzelf dus ook bewust zijn van dat ze ergens geen verstand van hebben. Dit in tegenstelling tot de trend die je steeds meer ziet dat iedereen maar over alles mee wilt/moet blaten. En ook nog verwacht dat er naar dat geroep geluisterd wordt en iets mee gedaan wordt.
Eens met bovenstaande.
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:05
quote:
3s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:11 schreef Valid het volgende:

[..]

Ah oke, nou prima. Nu lekker klaar in elk geval. :s)

Nog een klein vraagje over rechtsgeschiedenis: weet jij in hoever je Latijnse begrippen moet kennen? Die Brandsma schrijft steeds het bord vol met onleesbare begrippen en ook in het boek wordt in elke alinea Latijn gebruikt. Wordt er bij het tt van je verwacht dat je dat soort Latijnse begrippen kent en kunt noemen of mag het (voor zover vertaalbaar) in het Nederlands?
Altijd de begrippen/adagia in het Latijn leren en gebruiken natuurlijk. Staat veel mooier.
Ryonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:05
Dramatische dag gehad. Bijna al mijn cijfers terug maar voor het eerst sinds drie jaar een onvoldoende gescoord (5) en een vak van een 8.4 naar een 7.4 laten kelderen.

Pure ellende, tijd voor een diepvriesmaaltijd en een fles kwaliteits AH wijn.
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Eens met bovenstaande.
I thought you might. :)
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 21:07
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:05 schreef Ryon het volgende:
Dramatische dag gehad. Bijna al mijn cijfers terug maar voor het eerst sinds drie jaar een onvoldoende gescoord (5) en een vak van een 8.4 naar een 7.4 laten kelderen.

Pure ellende, tijd voor een diepvriesmaaltijd en een fles kwaliteits AH wijn.
Laten kelderen? Je had aanvankelijk wel de goede antwoorden maar hebt toch besloten ze te 'verbeteren'?
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 17:39 schreef DanielBackward het volgende:
Hoi hoi, ik moet een essay schrijven over 'De gevolgen v/d val van Antwerpen voor de Republiek'..
Ik wil graag footnotes gaan gebruiken, echter had ik hier een paar vragen over.

Wanneer je een footnote gebruikt begin je dan bij iedere pagina opnieuw met nummeren? Of ga je gewoon door?

Verder wat dient er specifiek geplaatst te worden onderaan de pagina bij het nummertje, uiteraard de link als het bijv. van een website komt, maar verder de auteur/datum van publicatie o.i.d.? :D thx
Wat een geweldig mooi onderwerp. Succes met schrijven.
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:08
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:05 schreef Ryon het volgende:
Dramatische dag gehad. Bijna al mijn cijfers terug maar voor het eerst sinds drie jaar een onvoldoende gescoord (5) en een vak van een 8.4 naar een 7.4 laten kelderen.

Pure ellende, tijd voor een diepvriesmaaltijd en een fles kwaliteits AH wijn.
Welk 'land' heb je?
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 21:08
Kan iemand mij vertellen waarom rechtspersonen uit 2:1 BW publiekrechtelijk zijn en rechtspersonen uit 2:3 BW privaatrechtelijk? Ja, omdat het in de kantlijn van mijn Kluwer staat gedrukt, maar ietsje meer bronvermelding zeg maar? :P
eriksdwoensdag 23 januari 2013 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:08 schreef Tchock het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom rechtspersonen uit 2:1 BW publiekrechtelijk zijn en rechtspersonen uit 2:3 BW privaatrechtelijk? Ja, omdat het in de kantlijn van mijn Kluwer staat gedrukt, maar ietsje meer bronvermelding zeg maar? :P
Omdat je bolle ma.
Ryonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:07 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Laten kelderen? Je had aanvankelijk wel de goede antwoorden maar hebt toch besloten ze te 'verbeteren'?
Nee, het cijfer bestaat uit twee delen. Een take home tentamen en een combinatie van de cijfers van 7 opdrachten welke ik al had teruggekregen.

Dat take home tentamen ging dus minder denderend dan ik dacht. Wellicht had ik er toch wat langer naar moeten kijken.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Omdat je bolle ma.
vXtXHx3.jpg
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 21:10
quote:
9s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:09 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nee, het cijfer bestaat uit twee delen. Een take home tentamen en een combinatie van de cijfer van 7 opdrachten welke ik al had teruggekregen.

Dat take home tentamen ging dus minder denderend dan ik dacht. Wellicht had ik er toch wat langer naar moeten kijken.
Spijtig. Enjoy the wine dan maar.
Heubachwoensdag 23 januari 2013 @ 21:10
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:08 schreef Tchock het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom rechtspersonen uit 2:1 BW publiekrechtelijk zijn en rechtspersonen uit 2:3 BW privaatrechtelijk? Ja, omdat het in de kantlijn van mijn Kluwer staat gedrukt, maar ietsje meer bronvermelding zeg maar? :P
Omdat het in de kantlijn van de Kluwer staat gedrukt.
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:11
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:08 schreef Tchock het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom rechtspersonen uit 2:1 BW publiekrechtelijk zijn en rechtspersonen uit 2:3 BW privaatrechtelijk? Ja, omdat het in de kantlijn van mijn Kluwer staat gedrukt, maar ietsje meer bronvermelding zeg maar? :P
Het zijn toch ook allemaal publiekrechtelijke organen? :P
Ryonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:11
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:08 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Welk 'land' heb je?
Mooi Kaap Rood, 2.39¤ beste prijs/kwaliteit verhouding qua wijn welk in Nederland voor zover ik weet verkocht wordt.

Qua landen durf ik bij de rode wijn alleen de huiswijn en Italie aan. Spanje is bijvoorbeeld niet te drinken. De witte wijn is nog veel moeilijker, dus daar neem ik praktisch altijd Mooi Kaap wit.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 21:11
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:11 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Het zijn toch ook allemaal publiekrechtelijke organen? :P
2:3 niet gelezen dus? :')
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:12
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:11 schreef Ryon het volgende:

[..]

Mooi Kaap Rood, 2.39¤ beste prijs/kwaliteit verhouding qua wijn welk in Nederland voor zover ik weet verkocht wordt.

Qua landen durf ik bij de rode wijn alleen de huiswijn en Italie aan. Spanje is bijvoorbeeld niet te drinken. De witte wijn is nog veel moeilijker, dus daar neem ik praktisch altijd Mooi Kaap wit.
Ja ik bedoelde die landen huiswijn inderdaad. Spanje is goor inderdaad. Vind Italie ook niet heel :{ Frankrijk is wel oke vind ik.
Ryonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:12
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:08 schreef Tchock het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom rechtspersonen uit 2:1 BW publiekrechtelijk zijn en rechtspersonen uit 2:3 BW privaatrechtelijk? Ja, omdat het in de kantlijn van mijn Kluwer staat gedrukt, maar ietsje meer bronvermelding zeg maar? :P
Wanneer is een orgaan publiekrechtelijk en wanneer privaatrechtelijk?
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:12
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

2:3 niet gelezen dus? :')
Die in 2:1 bedoelde ik natuurlijk. Tchock. Of denk je serieus dat ik niet weet wat in 2:1 en 2:3 staat? :o
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 21:13
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:08 schreef Tchock het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom rechtspersonen uit 2:1 BW publiekrechtelijk zijn en rechtspersonen uit 2:3 BW privaatrechtelijk? Ja, omdat het in de kantlijn van mijn Kluwer staat gedrukt, maar ietsje meer bronvermelding zeg maar? :P
2:1 allemaal publiekrechtelijke lichamen omdat de instellingen met publiek (bestuurs/staats) recht te maken hebben.

2:3 privaatrechtelijk omdat het geen publiekrechtelijke lichamen zijn.

Waarom stel je de vraag?
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 21:13
quote:
12s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:12 schreef Ryon het volgende:

[..]

Wanneer is een orgaan publiekrechtelijk en wanneer privaatrechtelijk?
Hmm. Publiekrechtelijk als het bij wet opgericht wordt en privaatrechtelijk als... Eh... Dat gebeurt met een overeenkomst uit het privaatrecht? :@
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hmm. Publiekrechtelijk als het bij wet opgericht wordt en privaatrechtelijk als... Eh... Dat gebeurt met een overeenkomst uit het privaatrecht? :@
Je weet toch wel hoe een rechtspersoon opgericht wordt? :{
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:08 schreef Tchock het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom rechtspersonen uit 2:1 BW publiekrechtelijk zijn en rechtspersonen uit 2:3 BW privaatrechtelijk? Ja, omdat het in de kantlijn van mijn Kluwer staat gedrukt, maar ietsje meer bronvermelding zeg maar? :P
Opgericht bij publiekrechtelijke rechtshandeling ?
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 21:14
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:13 schreef Maharbal het volgende:

[..]

2:1 allemaal publiekrechtelijke lichamen omdat de instellingen met publiek (bestuurs/staats) recht te maken hebben.

2:3 privaatrechtelijk omdat het geen publiekrechtelijke lichamen zijn.

Waarom stel je de vraag?
Omdat ik het nogal zwak vond dat ik het niet kon onderbouwen verder dan 'staat in de Kluwer' aangezien de termen publiek- en privaatrechtelijk helemaal niet in de wet genoemd worden wat betreft rechtspersonen
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat ik het nogal zwak vond dat ik het niet kon onderbouwen verder dan 'staat in de Kluwer' aangezien de termen publiek- en privaatrechtelijk helemaal niet in de wet genoemd worden wat betreft rechtspersonen
Jawel, in 2:1 en 2:3 dus.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 21:15
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:14 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Jawel, in 2:1 en 2:3 dus.
Kun je die termen even citeren dan? :P
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:15
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat ik het nogal zwak vond dat ik het niet kon onderbouwen verder dan 'staat in de Kluwer' aangezien de termen publiek- en privaatrechtelijk helemaal niet in de wet genoemd worden wat betreft rechtspersonen
Maar als je even logisch nadenkt over wat er in die bepalingen staat tezamen met de onstaanswijzen van die rechtspersonen kom je er toch wel?
Ryonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:15
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat ik het nogal zwak vond dat ik het niet kon onderbouwen verder dan 'staat in de Kluwer' aangezien de termen publiek- en privaatrechtelijk helemaal niet in de wet genoemd worden wat betreft rechtspersonen
Belangrijkste is inderdaad dat de art 2:1 organen bij wet zijn opgericht en de art 2:3 organen door een ieder opgericht kunnen worden.

Simpelgezegd: jij en ik kunnen wel een vereniging oprichten maar geen provincie. Dat kan de wetgever daarentegen weer wel.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 21:16
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:14 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Je weet toch wel hoe een rechtspersoon opgericht wordt? :{
Oh, en nee. Waar had ik dat moeten leren? :P
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Kun je die termen even citeren dan? :P
Wat in de wet staat heeft over het algemeen een rijke geschiedenis (lees: parlementaire geschiedenis).

Maargoed, wat Ryon zegt. Jij kunt wel een privaatrechtelijke rechtspersoon (laten) opzetten, maar geen publiekrechtelijke.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:16 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Wat in de wet staat heeft over het algemeen een rijke geschiedenis (lees: parlementaire geschiedenis).
Dat snap ik, en daar vroeg ik dus naar. Aangezien ik die zelf niet kan vinden :)
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat snap ik, en daar vroeg ik dus naar. Aangezien ik die zelf niet kan vinden :)
Ah, dus je kende de termen privaatrechtelijk en publiekrechtelijk niet?
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 21:18
Jullie begrijpen me verkeerd volgens mij. Ik snap wel wat het onderscheid is, ik kan enkel de termen niet terugvinden in de wet. Staan die er helemaal niet in? Een juridisch axioma, als het ware? :P
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:19
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oh, en nee. Waar had ik dat moeten leren? :P
Ergens bij civiel ofzo? En je zit nu toch in boek 2 blijkbaar? :P Daar staat het gewoon in. Als je één artikel verder kijkt krijg je al een grote hint.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 21:19
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:18 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ah, dus je kende de termen privaatrechtelijk en publiekrechtelijk niet?
Jawel ;( Natuurlijk. Ik vroeg alleen of ze in de wet staan.
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 21:20
Nou ja de grondwet en de organieke wetten bevatten wel eea toch ?
Ryonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:18 schreef Tchock het volgende:
Jullie begrijpen me verkeerd volgens mij. Ik snap wel wat het onderscheid is, ik kan enkel de termen niet terugvinden in de wet. Staan die er helemaal niet in? Een juridisch axioma, als het ware? :P
De termen 'publiek- en privaatrecht' zijn verzonnen termen waarmee juristen het recht ordenen om het overzichtelijker te maken. Het is geen wettelijke term welke de wetgever ook gebruikt. Er kan zelfs onduidelijkheid bestaan wanneer iets publiek of privaatrecht is als wetenschappers verschillende meningen erover hebben.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 21:21
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:19 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ergens bij civiel ofzo? En je zit nu toch in boek 2 blijkbaar? :P Daar staat het gewoon in. Als je één artikel verder kijkt krijg je al een grote hint.
Oh, even voor je opgezocht, oprichting rechtspersonen komt aan bod bij Ondernemingsrecht in het tweede semester van het derde jaar.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:20 schreef Ryon het volgende:

[..]

De termen 'publiek- en privaatrecht' zijn verzonnen termen waarmee juristen het recht ordenen om het overzichtelijker te maken. Het is geen wettelijke term welke de wetgever ook gebruikt. Er kan zelfs onduidelijkheid bestaan wanneer iets publiek of privaatrecht is als wetenschappers verschillende meningen erover hebben.
Dankje! :D
eriksdwoensdag 23 januari 2013 @ 21:21
Het is heel simpel Tchock. Namelijk.
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:21
quote:
14s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oh, even voor je opgezocht, oprichting rechtspersonen komt aan bod bij Ondernemingsrecht in het tweede semester van het derde jaar.
Leuk vak. :D
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 21:22
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:20 schreef Ryon het volgende:

[..]

De termen 'publiek- en privaatrecht' zijn verzonnen termen waarmee juristen het recht ordenen om het overzichtelijker te maken. Het is geen wettelijke term welke de wetgever ook gebruikt. Er kan zelfs onduidelijkheid bestaan wanneer iets publiek of privaatrecht is als wetenschappers verschillende meningen erover hebben.
Die termen heb ik anders vaak genoeg voorbij zien komen in stukken van de wetgever.
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 21:22
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:20 schreef Ryon het volgende:

[..]

De termen 'publiek- en privaatrecht' zijn verzonnen termen waarmee juristen het recht ordenen om het overzichtelijker te maken. Het is geen wettelijke term welke de wetgever ook gebruikt. Er kan zelfs onduidelijkheid bestaan wanneer iets publiek of privaatrecht is als wetenschappers verschillende meningen erover hebben.
Hebben we het nu ook over obiectum litis en fundamentum petendi :P
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:22
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:22 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Die termen heb ik anders vaak genoeg voorbij zien komen in stukken van de wetgever.
Maar niet in de wet zelf toch? Denk dat Ryon dat bedoelt.
Keyoswoensdag 23 januari 2013 @ 21:23
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:22 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Maar niet in de wet zelf toch? Denk dat Ryon dat bedoelt.
Indeed, je moet het er zelf bij verzinnen dat 2:1 aangeeft dat het rechtspersonen ingesteld krachtens publiekrecht zijn.
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 21:23
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:22 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Maar niet in de wet zelf toch? Denk dat Ryon dat bedoelt.
Dat vermoeden had ik wel, ja :+
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 21:24
Nou ja, dank allen. Ook iedereen door wie ik me nu dom voel.
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:24
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:23 schreef Keyos het volgende:

[..]

Indeed, je moet het er zelf bij verzinnen dat 2:1 aangeeft dat het rechtspersonen ingesteld krachtens publiekrecht zijn.
Jaa het valt allemaal niet mee af en toe :'(
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 21:24
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:24 schreef Tchock het volgende:
Nou ja, dank allen. Ook iedereen door wie ik me nu dom voel.
Waarom zou je je dom voelen? Het is juist een scherpe vraag.
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:24
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:24 schreef Tchock het volgende:
Nou ja, dank allen. Ook iedereen door wie ik me nu dom voel.
Mocht dat mede door mij komen..sorry :@
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:23 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dat vermoeden had ik wel, ja :+
Ik had ook zo'n vermoeden dat jij dat inderdaad wel had, ja. :+
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:24 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Waarom zou je je dom voelen? Het is juist een scherpe vraag.
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:14 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Je weet toch wel hoe een rechtspersoon opgericht wordt? :{
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Omdat je bolle ma.
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:21 schreef eriksd het volgende:
Het is heel simpel Tchock. Namelijk.
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:18 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ah, dus je kende de termen privaatrechtelijk en publiekrechtelijk niet?
:+
eriksdwoensdag 23 januari 2013 @ 21:26
Mijn reacties zijn overduidelijk het beste.
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 21:26
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:25 schreef Tchock het volgende:

:+
Ik stelde een oprechte vraag. Het had gekund.

quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:26 schreef eriksd het volgende:
Mijn reacties zijn overduidelijk het beste.
Jij weet niet eens meer wat een rechtspersoon is, henkie.
Ryonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:26
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:23 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dat vermoeden had ik wel, ja :+
Ja, in kamerstukken komen de meest afschuwelijke schunnigheden en verzinsels langs. Blijkt allemaal maar te moeten kunnen in een democratie.
Tchockwoensdag 23 januari 2013 @ 21:27
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:26 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, in kamerstukken komen de meest afschuwelijke schunnigheden en verzinsels langs. Blijkt allemaal maar te moeten kunnen in een democratie.
Don't push me
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 21:27
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:26 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, in kamerstukken komen de meest afschuwelijke schunnigheden en verzinsels langs. Blijkt allemaal maar te moeten kunnen in een democratie.
Tegenwoordig is het ook hip om veel Engelse termen te gebruiken.
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 21:28
Stel vooral al je vragen hier Tchock, komt allemaal goed ^O^
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 21:28
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:27 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Tegenwoordig is het ook hip om veel Engelse termen te gebruiken.
Really ?
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:28
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:25 schreef Tchock het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

:+
Soms vergeet ik gewoon dat je pas 2e jaars bent :') je komt heel volwassen over namelijk.
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 21:29
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:28 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Really ?
Yes!
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:29
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:27 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Tegenwoordig is het ook hip om veel Engelse termen te gebruiken.
Doe jij dat niet dan? :{
eriksdwoensdag 23 januari 2013 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:26 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik stelde een oprechte vraag. Het had gekund.

[..]

Jij weet niet eens meer wat een rechtspersoon is, henkie.
:{
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 21:29
quote:
15s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:29 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Doe jij dat niet dan? :{
In Kamerstukken? Ik probeer dat zoveel mogelijk te vermijden.
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 21:29
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:28 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Soms vergeet ik gewoon dat je pas 2e jaars bent :') je komt heel volwassen over namelijk.
Je komt heel volwassen over. Zou een prima pickupline kunnen zijn :+
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 21:30
En verder:

http://www.bloomberg.com/(...)llion-tax-haven.html

Nog meer ellende over Nederland als tax haven!
Yrealwoensdag 23 januari 2013 @ 21:30
Heeft er hier iemand wel eens gewerkt in de estate planning? Moet nu even een onderzoeksvraag verzinnen voor een onderzoek voor 1 dag in de week, 5 maanden lang.
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:30
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:29 schreef Maharbal het volgende:

[..]

In Kamerstukken? Ik probeer dat zoveel mogelijk te vermijden.
In je bestaan.
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 21:30
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:29 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Je komt heel volwassen over. Zou een prima pickupline kunnen zijn :+
'Kunnen je ouders even hier een krabbel zetten?'
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 21:30
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:29 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Yes!
Fuck a duck !
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 21:30
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:30 schreef Yreal het volgende:
Heeft er hier iemand wel eens gewerkt in de estate planning? Moet nu even een onderzoeksvraag verzinnen voor een onderzoek voor 1 dag in de week, 5 maanden lang.
Ja.
Speedy_Twoensdag 23 januari 2013 @ 21:30
Wat een heerlijk arrest dat Kühne/Heitz
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:31
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:30 schreef Yreal het volgende:
Heeft er hier iemand wel eens gewerkt in de estate planning? Moet nu even een onderzoeksvraag verzinnen voor een onderzoek voor 1 dag in de week, 5 maanden lang.
Wat is estate planning volgens jou dan? Bedenk/neem een goede definitie. Helpt als uitgangspunt.
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 21:31
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:31 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Wat is estate planning volgens jou dan? Bedenk/neem een goede definitie. Helpt als uitgangspunt.
Plannen hoe je je stationwagon het beste kunt parkeren bij de lokale super.
SpotlessMind00woensdag 23 januari 2013 @ 21:32
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:30 schreef Maharbal het volgende:

[..]

'Kunnen je ouders even hier een krabbel zetten?'
Nee dit is een heel normale handeling voor iemand van jouw leeftijd.
Keyoswoensdag 23 januari 2013 @ 21:32
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:30 schreef Maharbal het volgende:
En verder:

http://www.bloomberg.com/(...)llion-tax-haven.html

Nog meer ellende over Nederland als tax haven!
Nederlandse overheid moet daar in ieder geval zelf geen gehoor aan geven, je moet alles doen om banen en geld hier te houden, ook als je daarmee andere landen naait.
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:32
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:31 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Plannen hoe je je stationwagon het beste kunt parkeren bij de lokale super.
Ik ga meer voor de lokale wijnkoperij.
Actaeonwoensdag 23 januari 2013 @ 21:32
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:32 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Nee dit is een heel normale handeling voor iemand van jouw leeftijd.
Tegenwoordig wel.
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 21:33
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:32 schreef Keyos het volgende:

[..]

Nederlandse overheid moet daar in ieder geval zelf geen gehoor aan geven, je moet alles doen om banen en geld hier te houden, ook als je daarmee andere landen naait.
Het ligt alleen iets genuanceerder als ook de EU zich ermee gaat bemoeien (en dat gebeurt) en/of andere landen maatregelen gaan nemen.

Plus, dit is natuurlijk een hot item op dit moment om lekker makkelijk mee te scoren.

Overigens is er vandaag een debat over geweest.
Keyoswoensdag 23 januari 2013 @ 21:35
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 21:33 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Het ligt alleen iets genuanceerder als ook de EU zich ermee gaat bemoeien (en dat gebeurt) en/of andere landen maatregelen gaan nemen.

Plus, dit is natuurlijk een hot item op dit moment om lekker makkelijk mee te scoren.

Overigens is er vandaag een debat over geweest.
Klopt, ik dacht er al gelijk aan, als Nederlandse politici dit niet gaan aanpassen gebeurd dat wel vanuit de EU. Vaak zie je dat wanneer er over gesproken wordt, het vroeg of laat toch gaat veranderen, zo gaat dat met elk topic in de politiek.
Maharbalwoensdag 23 januari 2013 @ 21:36


[ Bericht 100% gewijzigd door Maharbal op 23-01-2013 21:37:05 ]
Heubachwoensdag 23 januari 2013 @ 21:36
Alle Europeanen terug naar hun eigen land!