Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 14:59 |
WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht ![]() De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! Koning der wettenbundels: Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS ![]() De afgestudeerde helden van dit topic • Sovereign • _-rally-_ • Thisbe • Pool • Smash-it • flubub • Argento • Sessy • GDPP • Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel) • Yashaaaaa Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste: Universiteit van Amsterdam • Dreamzk • Eriksd - Fiscaal • Tchock • Yreal - Vermogensrecht • Pascaltjuh • Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) - Arbeids- & Socialezekerheidsrecht • Snax • Monnet • Polacco Rijksuniversiteit Groningen • Ties02 • Valid • Etsu • Paxcon • Joosie200 • Giku • Letstalk • Bruce_Cutler • Doctor_Neo_Cortex • Argelos Erasmus Universiteit Rotterdam • Phaelanx_NL • Mandal • IkeDubaku99 • Dr.Cooper • Keyos • VonBallusseck • N0rah • Rummikub • NotGuilty • meneerRaab Radboud Universiteit • Morendo • Actaeon (Novietenhoeder II) Rechtsgeschiedenis (gespecialiseerd in het recht van eendenkooien) • Boterbartje • Tostitomaatkaas Universiteit Leiden • -Trinity- • RobertoCarlos • Nailpolish • Dhaha • KOG • De_Fietser • Studeur Universiteit Utrecht • solo020 Universiteit Maastricht • Duderd Open Universiteit • SpotlessMind00 Scholieren • DanielBackward Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent. ![]() | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 14:59 |
Zoals je ziet waren die van mijn gelegitimeerd. | |
Heubach | woensdag 23 januari 2013 @ 15:00 |
Wtf is dit nou ?! ![]() | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 15:00 |
Leuk? | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 15:01 |
Je staat er wel mooi op elke keer. | |
Heubach | woensdag 23 januari 2013 @ 15:02 |
Weet niet of ik daar nou blij mee moet zijn Wiens werk is dat trouwens? Erik weer zeker | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 15:02 |
Don't shoot the messenger. | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 15:06 |
Was het maar weekend | |
Yreal | woensdag 23 januari 2013 @ 15:08 |
Nou ik heb een stageplaats in de estate planning hoor. Loopjongen, maar whatever. Ik mag in ieder geval 1 dag inhoudelijk werken. | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 15:09 |
Congrats ! | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 15:09 |
Zo was het je ook aangeboden? ![]() | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 15:10 |
Ik probeerde een telefoonscammer te trollen maar het lukt niet ![]() | |
Yreal | woensdag 23 januari 2013 @ 15:10 |
Thanks. Je bent sneller dan mijn moeder of vriendin... ![]() | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 15:11 |
Feliciteerd! | |
Yreal | woensdag 23 januari 2013 @ 15:13 |
Ach, na afwijzing door keuze 1,2,3 en 4 vind ik het goed. Ik wist dat het geen hoogstaand werk word, maar de omgeving is wel top. | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 15:15 |
Ah nouja het is iets inderdaad. Feli in ieder geval! Verwacht trouwens dit soort garpjes
| |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 15:15 |
Waarom zouden we zulke grapjes maken, hij heeft ten minste serieus iets te doen ![]() ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 15:16 |
Niet zo doen he ![]() | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 15:16 |
Hahaha ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 15:17 |
Goed, nu weer over naar belangrijkere zaken. Iets met een studieboek | |
Ryon | woensdag 23 januari 2013 @ 15:17 |
Gefeliciteerd ![]() | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 15:19 |
Ik kijk ook uit naar stagelopen. Lijkt me heel erg leuk. | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 15:19 |
Koffie halen gaat wel snel vervelen hoor. | |
Bruce_Cutler | woensdag 23 januari 2013 @ 15:20 |
Stage, onbetaald werken. Geweldig. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 15:20 |
![]() | |
Heubach | woensdag 23 januari 2013 @ 15:21 |
![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 15:21 |
Hadden jullie trouwens gehoord dat Wesley en Yolanthe bij de Prenatal zijn gesignaleerd?
| |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 15:22 |
Ja. Echt kut man. | |
Ryon | woensdag 23 januari 2013 @ 15:23 |
Ik zou ook eens achter een stage aan moeten gaan. Ik heb er een aangeboden gekregen, maar die kwam qua tijd erg slecht uit. (geheel blok 2 van semester 1 en blok 1 van semester 2 weg). Maar ik weet niet of het verstandig was om daar niet op in te gaan. | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 15:23 |
Hier niet hoor ![]() | |
Yreal | woensdag 23 januari 2013 @ 15:24 |
5 dagen, uren weet ik niet. | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 15:25 |
Ik snap je punt. Alles moet zich immers in onmiddellijk geldelijk voordeel vertalen. Als je een beetje je best doet haal je nog wel wat knaken binnen met een stage. En verder ben je autistisch als je denkt dat mijn nick met katten te maken heeft. | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 15:27 |
Proest | |
IkeDubaku99 | woensdag 23 januari 2013 @ 15:27 |
Gefeliciteerd. ![]() | |
Bruce_Cutler | woensdag 23 januari 2013 @ 15:29 |
Jij oude Carthaagse legerofficier jij. Goed he. Stage gelopen bij Hannibal. Onbetaald. | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 15:30 |
Nu we het toch over katten hebben, ik hoor continue een kat maar zou m'n god niet weten waar het vandaan komt. Het is nogal storend ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 15:30 |
Maar wel bergen waardering. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 15:35 |
Hoe veel bier koop je daar voor? PRECIES. NUL EN EEN HALF. | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 15:36 |
Gefeliciteerd Yreal. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 15:36 |
Ik moest hardop lachen ![]() ![]() | |
Heubach | woensdag 23 januari 2013 @ 15:37 |
huehuehue | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 15:39 |
M'n hele dag verslapen ![]() | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 15:40 |
Morgen weer een. | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 15:40 |
bol.com topic? | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 15:40 |
Si, si. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 15:40 |
Fijn trouwens he dat als je bol.com typt het automatisch een link wordt knetterhandig sluikreclame sluikreclame | |
Heubach | woensdag 23 januari 2013 @ 15:41 |
tchock.com hm dat werkt niet | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 15:41 |
ibood.com net zo ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 15:41 |
inter.com | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 15:41 |
Daar hoef je niet eens een .com bij te typen ![]() Hé, de tweede niet. Frappant. | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 15:42 |
inter.net | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 15:42 |
![]() | |
Yreal | woensdag 23 januari 2013 @ 15:42 |
Genoeg voor zomervakantie, nieuwe telefoon, laptop, bier en benzine | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 15:43 |
![]() [ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2013 15:43:44 ] | |
Yreal | woensdag 23 januari 2013 @ 15:48 |
Dank. En de rest ook. Keuze viel toch op mij omdat ik na hbo onzinkunde ook fiscaal recht deed ![]() | |
Ryon | woensdag 23 januari 2013 @ 15:49 |
Maar de stage gaat nu dus ten koste van het komende semester? | |
Yreal | woensdag 23 januari 2013 @ 15:50 |
Jaja, die onzin waar bartje over praat, op hbo niveau. Zie je het voor je? | |
Yreal | woensdag 23 januari 2013 @ 15:52 |
Ik had mij al ingeschreven voor 2 avondwerkgroepen ![]() | |
Ryon | woensdag 23 januari 2013 @ 15:53 |
Kijk, ik weet dat je die stage // hbo dinges moet doen vanwege je moeder. Maar om heel eerlijk te zijn had ik al lang geleden die zooi laten vallen en alles op alles gezet op rechten. Een hbo MER bachelor is leuk. Maar de tijd en het geld dat je daaraan kwijt bent kan je ook investeren in het behalen van een wo bachelor en master. | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 15:54 |
![]() | |
Yreal | woensdag 23 januari 2013 @ 15:58 |
Heb niet echt veel tijd meer besteed aan de mer, maar ideaal is het niet. Nu hopen dat er wat leuks uit deze stage komt wbt opvolgende stages. Vermogensstructuring spreekt mij immers erg aan. | |
Heubach | woensdag 23 januari 2013 @ 15:59 |
He jongens laten we het netjes houden en niet over elkaars moeders beginnen | |
Yreal | woensdag 23 januari 2013 @ 16:00 |
True story. Al vond ik het zelf ook zonde om zo kort voor het einde te stoppen. Had ik 3 jaar hbo gedaan voor 1prop.. | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 16:02 |
Ah ok, dat zou inderdaad zonde zijn. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 16:06 |
![]() | |
Yreal | woensdag 23 januari 2013 @ 16:14 |
1 jaar werken /stage voor het diploma. Zonde om niet te doen. | |
Ryon | woensdag 23 januari 2013 @ 16:17 |
Tjah, ik was al vertrokken na het behalen van de P. | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 16:17 |
Pff er komt geen einde aan de dag. | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 16:20 |
Bijna weekend! | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 16:21 |
Bijna goed. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 16:28 |
Bijna? Ik heb al sinds 11 uur weekend. | |
Phaelanx_NL | woensdag 23 januari 2013 @ 16:32 |
Ik probeerde in dit topic met iemand te discussiëren ![]() | |
JohnSpek | woensdag 23 januari 2013 @ 16:37 |
http://www.groupon.nl/dea(...)fina-Uhren-/16516512 Lijkt mij sterk dat het ooit 1389 heeft gekost, maar vind het nog best een leuk horloge... Kenners? Weggegooid geld of? | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 16:42 |
Totaal onbetrouwbaar. Ik ben absoluut geen kenner, maar heel even zoeken leert me dat het gaat om een Duits merk met welgeteld één winkel (trouwens ook die genoemd in op de Grounpon-pagina, dat is dan wel weer fijn) en nauwelijks reviews. Bovendien -heel verdacht- wordt het merk niet eens genoemd in de Groupon-advertentie. Wat voor ieder horloge raar is, maar zeker voor een van veertienhonderd euro. Ik denk dat het, heb dit wel vaker gezien, gaat om een Chinees nepmerk. Wordt gedistribueerd met adviesprijzen ver boven de duizend euro en wordt vervolgens enkel in de aanbieding verkocht. Want een horloge van 1400 voor 200 klinkt beter dan een horloge van 200 ![]() Of het verder voor 200 euro een goed horloge is, dat kan ik niet inschatten. Ik ben geen kenner ![]() ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 16:43 |
Dan weet je wel hoe laat het is. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 16:44 |
W.. bwh... habl... ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 16:44 |
U mad? | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 16:50 |
Er klopt heel veel niet aan, JohnSpek. Details, maar toch. Ik zou dit niet doen. | |
Giku | woensdag 23 januari 2013 @ 16:56 |
Strafrecht 2 wel gehaald, heuh! Veel arresten kunnen noemen, helaas wat weinig schema's. Hoe ging 't bij ylSs? Op naar Burgerlijk 3! | |
Heubach | woensdag 23 januari 2013 @ 17:01 |
Je weet nu al dat je hem gehaald hebt ![]() | |
Giku | woensdag 23 januari 2013 @ 17:02 |
Gemierenneuk ook altijd ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 17:03 |
Daar ben ik in het verleden wel eens goed nat op gegaan ![]() | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 17:05 |
Maandag nog ![]() | |
Heubach | woensdag 23 januari 2013 @ 17:05 |
Ik dus ook, ben nu wat voorzichtiger met dat soort uitspraken ![]() | |
Giku | woensdag 23 januari 2013 @ 17:06 |
Ach ik ook, maar heb er een goed gevoel over.. Is dat beter dan? | |
Valid | woensdag 23 januari 2013 @ 17:06 |
Goed bezig! Gefeliciteerd, zal vast goed zitten. ![]() Weinig schema's zeg je? Anders dan de eerste kans? | |
Giku | woensdag 23 januari 2013 @ 17:08 |
Anders en volgens mij minder, 359a en Loze Hashpijp kwam langs, veel EHRM natuurlijk, verder viel t wel mee. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 17:08 |
See? | |
Valid | woensdag 23 januari 2013 @ 17:11 |
Ah oke, nou prima. Nu lekker klaar in elk geval. ![]() Nog een klein vraagje over rechtsgeschiedenis: weet jij in hoever je Latijnse begrippen moet kennen? Die Brandsma schrijft steeds het bord vol met onleesbare begrippen en ook in het boek wordt in elke alinea Latijn gebruikt. Wordt er bij het tt van je verwacht dat je dat soort Latijnse begrippen kent en kunt noemen of mag het (voor zover vertaalbaar) in het Nederlands? | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 17:11 |
Hahaha, ook echt dat 'hoeuhgh' | |
JohnSpek | woensdag 23 januari 2013 @ 17:17 |
Ja, je benoemt goede dingen. Denk dat het verstandig is om het niet te doen. Ik vind zelf het effect wel leuk dat je het hele klokwerk ziet en alles ziet ronddraaien, vandaar dat ik twijfelde. Jezus, toch wel erg dat ik maar blijf lachen als ik het afspeel. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 17:19 |
Dat is ook heel erg tof. Wil graag zelf ook zo'n horloge. Maar als je bijvoorbeeld de specs gaat vergelijken zeggen ze dat er saffierglas in zit (wat ik niet kan controleren natuurlijk maar wat voor die prijs extreem onwaarschijnlijk is) en dat het een automaat is (terwijl je kunt zien dat het dat niet is). Verder is de beschrijving op de site van de producent heel anders voor hetzelfde horloge en is het allemaal in steenkolen-Engels beschreven. Ik weet niet hoe jouw financiën er voor staan, maar voor mij is 200 euro een hoop geld voor zo'n gok. | |
Heubach | woensdag 23 januari 2013 @ 17:22 |
| |
ylSs | woensdag 23 januari 2013 @ 17:23 |
Straf 2 ging niet zo goed. Laatste twee vragen wist ik arresten niet. Rest redelijk kunnen invullen. | |
Heubach | woensdag 23 januari 2013 @ 17:26 |
Arresten zijn dus van groot belang voor straf2? | |
ylSs | woensdag 23 januari 2013 @ 17:27 |
Bij deze her wel. 1e kans was dat een stuk minder. Buiten standaard shit om dan.. Loze hashpijp etc | |
Heubach | woensdag 23 januari 2013 @ 17:30 |
Dit jaar was er dus een soort tweedeling qua verhouding arresten/schema's over de 1e en 2e kans? | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 17:30 |
Dakgoot ![]() ![]() ![]() | |
N0rah | woensdag 23 januari 2013 @ 17:34 |
Dit is 'm: http://www.tufina-uhren.d(...)b01b5b452234bf88e0f9 | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 17:38 |
Klopt. Dat is de enige dealer die 'm verkoopt. | |
DanielBackward | woensdag 23 januari 2013 @ 17:39 |
Hoi hoi, ik moet een essay schrijven over 'De gevolgen v/d val van Antwerpen voor de Republiek'.. Ik wil graag footnotes gaan gebruiken, echter had ik hier een paar vragen over. Wanneer je een footnote gebruikt begin je dan bij iedere pagina opnieuw met nummeren? Of ga je gewoon door? Verder wat dient er specifiek geplaatst te worden onderaan de pagina bij het nummertje, uiteraard de link als het bijv. van een website komt, maar verder de auteur/datum van publicatie o.i.d.? ![]() | |
N0rah | woensdag 23 januari 2013 @ 17:39 |
Ja, komt niet bepaald betrouwbaar over. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 17:40 |
Nee. Helemaal niet. Alle alarmbellen van de wereld gaan rinkelen bij mij als ik lees:
| |
ylSs | woensdag 23 januari 2013 @ 17:40 |
Ik nie snap nie. Loze hashpijp is gewoon naam van het arrest.. | |
N0rah | woensdag 23 januari 2013 @ 17:40 |
![]() | |
Heubach | woensdag 23 januari 2013 @ 17:40 |
N0rah in da houseDoorgaan met nummeren | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 17:40 |
Voetnoten gewoon verder nummeren inderdaad. Kijk anders even in Leidraad. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 17:41 |
http://www.kluwer.nl/over(...)idraad-juridisch.pdf | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 17:41 |
Op de UvA niet ![]() | |
N0rah | woensdag 23 januari 2013 @ 17:41 |
Jwz. | |
ylSs | woensdag 23 januari 2013 @ 17:42 |
UvA is ook stom ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 17:42 |
![]() | |
DanielBackward | woensdag 23 januari 2013 @ 17:42 |
Merci | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 17:43 |
Rete handig dat ding. En als je je er strikt aan houdt gaat het volgens mij altijd goed met nakijken ![]() | |
DanielBackward | woensdag 23 januari 2013 @ 17:45 |
Ja ik denk dat ze in 5 vwo niet extreem streng zullen zijn, maar ik kan het maar beter in een keer goed aanleren. Ik verwacht overigens dat ik de enige zal zijn die footnotes zal gaan gebruiken, maar ach. Het verschil moet er zijn ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 17:45 |
Leidraad: retehandig! Inmiddels kan ik zonder opzoeken wel verwijzingen noteren, dat slijt er wel in na verloop van tijd. Zo ook vanochtend nog tijdens het koffie tappen. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 17:45 |
Oh, ik was helemaal vergeten dat je nog niet studeerde. Nouja, als je dit je aanleert kun je in je eerste semester achterover leunen bij Academische Vaardigheden ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 17:48 |
Ik heb geen zin om m'n rooster uit te zoeken maar ik moet toch echt een nieuwe afleveren bij de AH ![]() | |
DanielBackward | woensdag 23 januari 2013 @ 17:48 |
Betreurenswaardig dat control F bij de PDF-reader in de browser niet functioneert.. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 17:49 |
8413 nummers en niets leuks![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 17:50 |
Soms heb je geluk en werkt het wel | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 17:50 |
Rechtermuisknop op mijn link, opslaan als, openen met Adobe Reader en dan kan het wel. | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 17:50 |
Ik ken dat ![]() | |
DanielBackward | woensdag 23 januari 2013 @ 17:51 |
Not today. Not today. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 17:52 |
Ja? Probleem? ![]() | |
DanielBackward | woensdag 23 januari 2013 @ 17:52 |
Sorry ik reageerde weer te snel voordat ik goed las wat er stond :d | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 17:53 |
Ook donderdag weer aangepaste dienstregeling Het is toch ook wat he ![]() | |
Giku | woensdag 23 januari 2013 @ 17:53 |
Eigenlijk alleen die van het EHRM, verder wordt er niet zo veel gevraagd eigenlijk. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 17:53 |
Je zou zeggen dat ze zich niet zo aan moeten stellen maar het was vandaag dermate chaos dat de vrouw zelf er trots op zou zijn geweest. | |
Heubach | woensdag 23 januari 2013 @ 17:55 |
Ik vind die frontpage van fok zo slordig altijd, kijk er ook bijna nooit | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 17:56 |
Ja, is een drama. En het is er niet beter op geworden sinds er echt bewust moeite wordt gedaan om de schrijfstijl van Geenstijl toe te eigenen. | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 17:56 |
Ik ga altijd rechtstreeks naar forum.fok.nl [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2013 17:56:55 ] | |
DanielBackward | woensdag 23 januari 2013 @ 17:56 |
Ik ben er uit, korte verwijzing in de voetnoot en in de literatuurlijst de volledige bron met alles fratsen. | |
Heubach | woensdag 23 januari 2013 @ 17:57 |
Ik ga altijd rechtstreeks naar dit topic | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 17:57 |
Zelfs voor ons PWS pakten wij het niet zo professioneel aan | |
DanielBackward | woensdag 23 januari 2013 @ 17:58 |
Tja ik vind het wel chique staan en zo extreem veel extra moeite kost het ook weer niet. | |
TvhN | woensdag 23 januari 2013 @ 17:59 |
LJN: BY9146 en LJN: BY9149 Die berichten op Facebook/Hyves. ![]() | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 17:59 |
PWS... trauma's ![]() | |
DanielBackward | woensdag 23 januari 2013 @ 18:00 |
Leidraad is overigens prettig geschreven en duidelijke voorbeelden ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 18:00 |
![]() Achteraf nog een logboek moeten verzinnen omdat je er 80 uur aan moest besteden. ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2013 18:00:56 ] | |
Bruce_Cutler | woensdag 23 januari 2013 @ 18:01 |
Eerste kans strafrecht 2 zaten ook stuk of 5/6 arresten in. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 18:01 |
Hallo, wat denk jij, dat ik je een of ander waardeloos vod ga geven ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 18:01 |
Ben jij die swaggerboy in je UI? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2013 18:03:17 ] | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 18:03 |
Ik had waardeloze begeleiding die we welgeteld één keer hebben gesproken omdat ze de gehele duur van ons PWS afwezig was om redenen die we niet mochten weten, vervolgens zonder wat voor begeleiding dan ook een praktijkonderzoek opgezet en een presentatie gehouden en één dag te laat ingeleverd. Vervolgens gingen er maanden voorbij, nadat iedere medeleerling het al terug had en toen ineens kregen we een vier van iemand die onze presentatie of praktijkonderzoek helemaal niet ingezien had ![]() | |
Bruce_Cutler | woensdag 23 januari 2013 @ 18:03 |
Wat denk je zelf? | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 18:03 |
Ja? | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 18:03 |
Wtf ![]() | |
Bruce_Cutler | woensdag 23 januari 2013 @ 18:04 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 18:04 |
![]() | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 18:05 |
Ja. Ik had mazzel dat ik twee achten en een zeven had staan voor ANW, MAL en KCV anders had ik er ook nog op kunnen zakken ook ![]() | |
DanielBackward | woensdag 23 januari 2013 @ 18:05 |
Haha, nee bedankt hoor ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 18:12 |
CKV ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Yreal | woensdag 23 januari 2013 @ 18:12 |
Ben er een half jaar langer gebleven | |
Heubach | woensdag 23 januari 2013 @ 18:14 |
Slechtste vak ever, wat een bullshit heb daar zelfs nog een betoog over geschreven voor Nederlands ![]() | |
Boterbartje | woensdag 23 januari 2013 @ 18:26 |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 18:28 |
Wtf... ![]() | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 18:34 |
Ik zei KCV ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 18:37 |
Das hetzelfde toch? ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 18:37 |
Sterke comeback. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 18:38 |
Nee. Jullie moesten allemaal artsy fartsy bullshit, wij leerden Griekse en Latijnse geschiedenis wat best wel interessant is als je zo veel tijd besteedt aan teksten vertalen. | |
Boterbartje | woensdag 23 januari 2013 @ 18:38 |
http://www.youtube.com/user/HowToBasic?feature=watch kijk dat filmpje met de cocktail, je gaat sowieso lachen ![]() | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 18:39 |
Zonder leidraad was je zo verloren als het recept voor lekkere witlof, dus niet zeuren ![]() | |
Keyos | woensdag 23 januari 2013 @ 18:40 |
Mooi dat dit soort dingen aangepakt worden, mensen moeten niet denken dat je met beledigingen op internet weg kan komen. Zie vandaag op Facebook ook enkele mensen die een plaatje verspreiden met daarop de verdachten van het misdrijf in Eindhoven , ik zou dat nooit doen. Het is de taak van het OM om achter de verdachten aan te gaan en daarbij het minst schokkende middel gebruikt. Het moet niet de bedoeling zijn dat die jongens straks een lagere straf gaan krijgen omdat de foto's zijn rondgegaan op internet, dan werkt het effect juist het tegenovergestelde van wat je wilt bereiken. | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 18:40 |
Lul toch niet man. | |
Heubach | woensdag 23 januari 2013 @ 18:41 |
Wauw had ik maar gymnasium gedaan dit klinkt zo vet | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 18:41 |
De volledige naam- en adresgegevens circuleren op het internet van alle acht betrokkenen. Met hulp van GeenStijl. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 18:42 |
Sarcasme, non? ![]() | |
Heubach | woensdag 23 januari 2013 @ 18:42 |
Ook al een paar verkeerde namen zag ik.. Leuk hoor dat iedereen die daders wil pakken maar zo'n heksenjacht heeft vaak een tegenovergesteld van wat je wilt bereiken. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 18:42 |
Wat precies de reden is dat de wetgever het niet wil hebben ![]() | |
Keyos | woensdag 23 januari 2013 @ 18:43 |
Yep, straf gaat alleen maar lager worden op deze manier. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 18:48 |
Nouja, weer reden voor een hoop mensen om een tijd gal te spuien op de 'D'66-rechters' toch? ![]()
| |
Heubach | woensdag 23 januari 2013 @ 18:51 |
D66 rechters ![]() | |
Keyos | woensdag 23 januari 2013 @ 18:52 |
Ik kan best begrijpen hoor dat mensen die geen juridische kennis hebben dat soort foto's 'delen' op Facebook, aan ons de taak om daar wat van te vinden en zeggen. Ik had het een paar jaar terug waarschijnlijk ook wel gedaan, met de juridische kennis dat ik nu heb vergaard doe ik dat niet. Daarnaast moeten mensen zich realiseren dat dit helemaal niet zo een grote zaak is, tuurlijk is het een schande wat er gebeurd, maar het is jammer genoeg met grote regelmaat dat mensen mishandeld worden, dat er nu goede beelden zijn veranderd daar niets aan. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 18:53 |
Ik ook een keer of drie in dat topic over de zaak hier. Het wordt zo vaak gebruikt dat het iedere waarde verliest en de roeper meteen voor lul staat. Beetje als 'linkse media', nog zo'n term waar te pas en te onpas mee wordt gestrooid ongeacht wat het medium is waar het over ging of het bericht dat de discussie startte. | |
Heubach | woensdag 23 januari 2013 @ 18:54 |
Linkse hobby's Xenofobe krant Populistisch geleuter "We moeten bevolkingsgroepen niet over één kam scheren, want we weten wat daar in het verleden van is gekomen" - die is nog het ergste | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 18:58 |
Weet je wat ik ook merk de laatste maanden/jaar? Dat de zegswijze 'moeten we niet willen' echt mateloos populair is. Een hele onzinnige drogreden die blijkbaar heel overtuigend is, want je hoort het overal. Zonder enige uitleg moeten we geen twee spitsen bij Oranje willen, moeten we Europa niet willen, moeten we geen IBAN willen, alles moet maar niet gewild worden ![]() | |
Heubach | woensdag 23 januari 2013 @ 19:00 |
Ja ik bepaal verdomme zelf wel wat ik wil! | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 19:00 |
Dat moet toch niet kunnen. | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 19:03 |
Dat gaat vanzelf over. | |
JohnSpek | woensdag 23 januari 2013 @ 19:07 |
Doe is normaal. | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 19:12 |
Dat wil ik niet. | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 19:16 |
Sorry, kon er niet eens om glimlachen.. ![]() | |
Boterbartje | woensdag 23 januari 2013 @ 19:19 |
doe eens normaal en rustig joh | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 19:19 |
edit: Oh laat maar [ Bericht 68% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2013 19:20:25 ] | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 19:34 |
Zo hatelijk dit. | |
Joosie200 | woensdag 23 januari 2013 @ 19:40 |
Zolang je de diverse Latijnse adagia maar kunt linken aan de leerstukken, die terugkomen per vraag: dan kun je er prima een omschrijving van geven in het Nederlands. Maar als havist vond ik het te leuk om het lijstje van Latijnse adagia over te slaan, dus als ik telkens ergens aan refereerde was dat in de Latijnse benaming. Besides.. actio directa of een directe actie instellen, potato potato. Maar toch weet je: het heeft meer cachet. Ook meteen het enige vak waar ik echt mijn best voor gedaan heb et voila: een 9 tot tweemaal toe. Ik kan dus wel een hoog cijfer halen, er zijn alleen verdraaid weinig vakken die in de buurt komen van RGS1/2. De ideale combinatie van geschiedenis (heb ik altijd al tof gevonden) met diens specifieke juridische kijk op dingen. Ja, dat kon mij wel bekoren (als een van de weinige naast een studiegenoot die dan ook zijn complete VWO profielwerkstuk aan de Romeinen had gewijd ![]() Vooral @00:22 ![]() ![]() | |
Heubach | woensdag 23 januari 2013 @ 19:44 |
Leuk Phil Collins op de radio, nu leg ik automatisch een link naar eriksd | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 19:55 |
Ik las ergens Peter Gabriel en toen moest ik ook gelijk aan eriksd denken ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2013 19:55:11 ] | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 19:59 |
Zo de boeken liggen weer open. Gaan ![]() | |
Bruce_Cutler | woensdag 23 januari 2013 @ 20:00 |
| |
Keyos | woensdag 23 januari 2013 @ 20:00 |
Wil ik net mijn oude UI weer instellen, delete ik hem juist , kan ik het weer opnieuw maken >.< Edit: Problem solved. [ Bericht 5% gewijzigd door Keyos op 23-01-2013 20:09:32 ] | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 20:21 |
Zometeen IQ-test | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 20:26 |
Oh ja! Maar ik ben nog aan het studeren ![]() | |
Keyos | woensdag 23 januari 2013 @ 20:26 |
Gaat hem dit jaar niet worden voor mij, ben daar iets te moe voor vandaag. | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 20:27 |
Ik ga hem gewoon doen en als het meevalt benoem ik mezelf tot genie en als het tegenvalt is het gewoon een incompetente test met incompetente vragen etc. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2013 20:27:54 ] | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 20:28 |
Dat kan ook ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 20:33 |
Die namen ook altijd ![]() | |
Giku | woensdag 23 januari 2013 @ 20:35 |
nevermind, dit is te flauw om grappen over te maken ![]() | |
Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2013 @ 20:36 |
Ik kan wel wat grappen gebruiken ![]() | |
JohnSpek | woensdag 23 januari 2013 @ 20:37 |
Ik dacht dat Wilders dat zei, maar blijkbaar zei hij het wel goed :< | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 20:42 |
Dit | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 20:43 |
Een IQ van 9 punten moet wel lukken toch ? | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2013 @ 20:43 |
I see what you did there ![]() | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 20:44 |
Hallon. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 20:44 |
De kans dat je een IQ van 9 hebt is net zo groot als de kans dat je er een hebt van 191. Enige verschil is dat je een van de twee scores ook dronken kunt halen slapend op een pen en de ander niet. | |
Keyos | woensdag 23 januari 2013 @ 20:44 |
![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 20:45 |
Spreek Ellen de Jong eens snel achter elkaar uit ? | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 20:46 |
Inderdaad Wilders. Die referentie had ik even gemist. | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 20:50 |
Best druk zo in je eentje. De OU heeft een marktplein geopend op het intranet waar studenten boeken kunnen verhandelen. Best tof ![]() Ah en samenvattingen delen. Tof. | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 20:54 |
Dit wordt de moeder aller LaPohunts | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 20:54 |
Ook mensen zonder juridische kennis kunnen best eens wat vaker gewoon even een stap terug doen en nadenken in plaats toe te geven aan eerste de beste onderbuikgevoel en maar weer beginnen te blaten. We leven niet meer in de prehistorie waarbij je naar elke ingeving handelt. Overigens zouden juist mensen als ze ergens geen verstand van hebben (dat geldt dus in alle gevallen) wat sneller een stap terug moeten doen en wat meer ingehouden zijn en toegeven en zichzelf dus ook bewust zijn van dat ze ergens geen verstand van hebben. Dit in tegenstelling tot de trend die je steeds meer ziet dat iedereen maar over alles mee wilt/moet blaten. En ook nog verwacht dat er naar dat geroep geluisterd wordt en iets mee gedaan wordt. [ Bericht 15% gewijzigd door Actaeon op 23-01-2013 21:00:00 ] | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 20:55 |
Doe niet zo raar joh. Zelf logisch nadenken? Hoe kom je aan deze quatsch? | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 20:56 |
Probeer ik ook eens een serieuze post te maken krijg je dit weer. | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 20:57 |
Dat zal je leren. | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 20:58 |
Inderdaad. Bewaar je serieuze posts maar voor KLB. | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:00 |
Kom ik nooit. | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 21:00 |
Komt dat even goed uit. | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:00 |
Wat is deze toon? ![]() | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:01 |
Kan je net zo goed naar NuJij gaan. Net zo erg onderhand. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 21:03 |
Eens met bovenstaande. | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:05 |
Altijd de begrippen/adagia in het Latijn leren en gebruiken natuurlijk. Staat veel mooier. | |
Ryon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:05 |
Dramatische dag gehad. Bijna al mijn cijfers terug maar voor het eerst sinds drie jaar een onvoldoende gescoord (5) en een vak van een 8.4 naar een 7.4 laten kelderen. Pure ellende, tijd voor een diepvriesmaaltijd en een fles kwaliteits AH wijn. | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:06 |
I thought you might. ![]() | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 21:07 |
Laten kelderen? Je had aanvankelijk wel de goede antwoorden maar hebt toch besloten ze te 'verbeteren'? | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:07 |
Wat een geweldig mooi onderwerp. Succes met schrijven. | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:08 |
Welk 'land' heb je? | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 21:08 |
Kan iemand mij vertellen waarom rechtspersonen uit 2:1 BW publiekrechtelijk zijn en rechtspersonen uit 2:3 BW privaatrechtelijk? Ja, omdat het in de kantlijn van mijn Kluwer staat gedrukt, maar ietsje meer bronvermelding zeg maar? ![]() | |
eriksd | woensdag 23 januari 2013 @ 21:09 |
Omdat je bolle ma. | |
Ryon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:09 |
Nee, het cijfer bestaat uit twee delen. Een take home tentamen en een combinatie van de cijfers van 7 opdrachten welke ik al had teruggekregen. Dat take home tentamen ging dus minder denderend dan ik dacht. Wellicht had ik er toch wat langer naar moeten kijken. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 21:09 |
![]() | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 21:10 |
Spijtig. Enjoy the wine dan maar. | |
Heubach | woensdag 23 januari 2013 @ 21:10 |
Omdat het in de kantlijn van de Kluwer staat gedrukt. | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:11 |
Het zijn toch ook allemaal publiekrechtelijke organen? ![]() | |
Ryon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:11 |
Mooi Kaap Rood, 2.39¤ beste prijs/kwaliteit verhouding qua wijn welk in Nederland voor zover ik weet verkocht wordt. Qua landen durf ik bij de rode wijn alleen de huiswijn en Italie aan. Spanje is bijvoorbeeld niet te drinken. De witte wijn is nog veel moeilijker, dus daar neem ik praktisch altijd Mooi Kaap wit. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 21:11 |
2:3 niet gelezen dus? ![]() | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:12 |
Ja ik bedoelde die landen huiswijn inderdaad. Spanje is goor inderdaad. Vind Italie ook niet heel ![]() | |
Ryon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:12 |
Wanneer is een orgaan publiekrechtelijk en wanneer privaatrechtelijk? | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:12 |
Die in 2:1 bedoelde ik natuurlijk. Tchock. Of denk je serieus dat ik niet weet wat in 2:1 en 2:3 staat? ![]() | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 21:13 |
2:1 allemaal publiekrechtelijke lichamen omdat de instellingen met publiek (bestuurs/staats) recht te maken hebben. 2:3 privaatrechtelijk omdat het geen publiekrechtelijke lichamen zijn. Waarom stel je de vraag? | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 21:13 |
Hmm. Publiekrechtelijk als het bij wet opgericht wordt en privaatrechtelijk als... Eh... Dat gebeurt met een overeenkomst uit het privaatrecht? ![]() | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:14 |
Je weet toch wel hoe een rechtspersoon opgericht wordt? ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 21:14 |
Opgericht bij publiekrechtelijke rechtshandeling ? | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 21:14 |
Omdat ik het nogal zwak vond dat ik het niet kon onderbouwen verder dan 'staat in de Kluwer' aangezien de termen publiek- en privaatrechtelijk helemaal niet in de wet genoemd worden wat betreft rechtspersonen | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 21:14 |
Jawel, in 2:1 en 2:3 dus. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 21:15 |
Kun je die termen even citeren dan? ![]() | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:15 |
Maar als je even logisch nadenkt over wat er in die bepalingen staat tezamen met de onstaanswijzen van die rechtspersonen kom je er toch wel? | |
Ryon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:15 |
Belangrijkste is inderdaad dat de art 2:1 organen bij wet zijn opgericht en de art 2:3 organen door een ieder opgericht kunnen worden. Simpelgezegd: jij en ik kunnen wel een vereniging oprichten maar geen provincie. Dat kan de wetgever daarentegen weer wel. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 21:16 |
Oh, en nee. Waar had ik dat moeten leren? ![]() | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 21:16 |
Wat in de wet staat heeft over het algemeen een rijke geschiedenis (lees: parlementaire geschiedenis). Maargoed, wat Ryon zegt. Jij kunt wel een privaatrechtelijke rechtspersoon (laten) opzetten, maar geen publiekrechtelijke. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 21:16 |
Dat snap ik, en daar vroeg ik dus naar. Aangezien ik die zelf niet kan vinden ![]() | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 21:18 |
Ah, dus je kende de termen privaatrechtelijk en publiekrechtelijk niet? | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 21:18 |
Jullie begrijpen me verkeerd volgens mij. Ik snap wel wat het onderscheid is, ik kan enkel de termen niet terugvinden in de wet. Staan die er helemaal niet in? Een juridisch axioma, als het ware? ![]() | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:19 |
Ergens bij civiel ofzo? En je zit nu toch in boek 2 blijkbaar? ![]() | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 21:19 |
Jawel ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 21:20 |
Nou ja de grondwet en de organieke wetten bevatten wel eea toch ? | |
Ryon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:20 |
De termen 'publiek- en privaatrecht' zijn verzonnen termen waarmee juristen het recht ordenen om het overzichtelijker te maken. Het is geen wettelijke term welke de wetgever ook gebruikt. Er kan zelfs onduidelijkheid bestaan wanneer iets publiek of privaatrecht is als wetenschappers verschillende meningen erover hebben. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 21:21 |
Oh, even voor je opgezocht, oprichting rechtspersonen komt aan bod bij Ondernemingsrecht in het tweede semester van het derde jaar. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 21:21 |
Dankje! ![]() | |
eriksd | woensdag 23 januari 2013 @ 21:21 |
Het is heel simpel Tchock. Namelijk. | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:21 |
Leuk vak. ![]() | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 21:22 |
Die termen heb ik anders vaak genoeg voorbij zien komen in stukken van de wetgever. | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 21:22 |
Hebben we het nu ook over obiectum litis en fundamentum petendi ![]() | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:22 |
Maar niet in de wet zelf toch? Denk dat Ryon dat bedoelt. | |
Keyos | woensdag 23 januari 2013 @ 21:23 |
Indeed, je moet het er zelf bij verzinnen dat 2:1 aangeeft dat het rechtspersonen ingesteld krachtens publiekrecht zijn. | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 21:23 |
Dat vermoeden had ik wel, ja ![]() | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 21:24 |
Nou ja, dank allen. Ook iedereen door wie ik me nu dom voel. | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:24 |
Jaa het valt allemaal niet mee af en toe ![]() | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 21:24 |
Waarom zou je je dom voelen? Het is juist een scherpe vraag. | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:24 |
Mocht dat mede door mij komen..sorry ![]() | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:25 |
Ik had ook zo'n vermoeden dat jij dat inderdaad wel had, ja. ![]() | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 21:25 |
![]() | |
eriksd | woensdag 23 januari 2013 @ 21:26 |
Mijn reacties zijn overduidelijk het beste. | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 21:26 |
Ik stelde een oprechte vraag. Het had gekund. Jij weet niet eens meer wat een rechtspersoon is, henkie. | |
Ryon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:26 |
Ja, in kamerstukken komen de meest afschuwelijke schunnigheden en verzinsels langs. Blijkt allemaal maar te moeten kunnen in een democratie. | |
Tchock | woensdag 23 januari 2013 @ 21:27 |
Don't push me | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 21:27 |
Tegenwoordig is het ook hip om veel Engelse termen te gebruiken. | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 21:28 |
Stel vooral al je vragen hier Tchock, komt allemaal goed ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 21:28 |
Really ? | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:28 |
Soms vergeet ik gewoon dat je pas 2e jaars bent ![]() | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 21:29 |
Yes! | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:29 |
Doe jij dat niet dan? ![]() | |
eriksd | woensdag 23 januari 2013 @ 21:29 |
![]() | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 21:29 |
In Kamerstukken? Ik probeer dat zoveel mogelijk te vermijden. | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 21:29 |
Je komt heel volwassen over. Zou een prima pickupline kunnen zijn ![]() | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 21:30 |
En verder: http://www.bloomberg.com/(...)llion-tax-haven.html Nog meer ellende over Nederland als tax haven! | |
Yreal | woensdag 23 januari 2013 @ 21:30 |
Heeft er hier iemand wel eens gewerkt in de estate planning? Moet nu even een onderzoeksvraag verzinnen voor een onderzoek voor 1 dag in de week, 5 maanden lang. | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:30 |
In je bestaan. | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 21:30 |
'Kunnen je ouders even hier een krabbel zetten?' | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 21:30 |
Fuck a duck ! | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 21:30 |
Ja. | |
Speedy_T | woensdag 23 januari 2013 @ 21:30 |
Wat een heerlijk arrest dat Kühne/Heitz | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:31 |
Wat is estate planning volgens jou dan? Bedenk/neem een goede definitie. Helpt als uitgangspunt. | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 21:31 |
Plannen hoe je je stationwagon het beste kunt parkeren bij de lokale super. | |
SpotlessMind00 | woensdag 23 januari 2013 @ 21:32 |
Nee dit is een heel normale handeling voor iemand van jouw leeftijd. | |
Keyos | woensdag 23 januari 2013 @ 21:32 |
Nederlandse overheid moet daar in ieder geval zelf geen gehoor aan geven, je moet alles doen om banen en geld hier te houden, ook als je daarmee andere landen naait. | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:32 |
Ik ga meer voor de lokale wijnkoperij. | |
Actaeon | woensdag 23 januari 2013 @ 21:32 |
Tegenwoordig wel. | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 21:33 |
Het ligt alleen iets genuanceerder als ook de EU zich ermee gaat bemoeien (en dat gebeurt) en/of andere landen maatregelen gaan nemen. Plus, dit is natuurlijk een hot item op dit moment om lekker makkelijk mee te scoren. Overigens is er vandaag een debat over geweest. | |
Keyos | woensdag 23 januari 2013 @ 21:35 |
Klopt, ik dacht er al gelijk aan, als Nederlandse politici dit niet gaan aanpassen gebeurd dat wel vanuit de EU. Vaak zie je dat wanneer er over gesproken wordt, het vroeg of laat toch gaat veranderen, zo gaat dat met elk topic in de politiek. | |
Maharbal | woensdag 23 januari 2013 @ 21:36 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Maharbal op 23-01-2013 21:37:05 ] | |
Heubach | woensdag 23 januari 2013 @ 21:36 |
Alle Europeanen terug naar hun eigen land! |