quote:Minderjarige criminelen krijgen vanaf 1 februari de kans om een dreigende celstraf te voorkomen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)eader&utm_medium=RSSquote:. 'Ze krijgen trainingen op het gebied van sociale vaardigheden, moeten gesprekken voeren met hun slachtoffer, praten met hun familie of gaan een taart bakken.'
Gelukkig horen onze straffen volgens sommige in NWS tot de zwaarste van Europaquote:Op woensdag 23 januari 2013 10:42 schreef admiraal_anaal het volgende:
Dit land gaat echt naar de klote
Mag je dan ook taarten bakken?quote:Op woensdag 23 januari 2013 10:43 schreef mountainbike007 het volgende:
Gewoon de dienstplicht weer invoeren en ze daar leren hoe het wel moet
Ik wou dat dat zo was. Het bericht staat in de meeste landelijke kranten.quote:Op woensdag 23 januari 2013 10:44 schreef bijdehand het volgende:
Wat is er aan de hand in dit land? Is dit een grap?
Die moet wel een speld artikel zijn. Toch?quote:Op woensdag 23 januari 2013 10:42 schreef admiraal_anaal het volgende:
Dit land gaat echt naar de klote
De dienstplicht invoeren om een paar rotjochies aan te pakken is hetzelfde als een heel huizenblok plat bombarderen omdat er een drugsdealer in een van de appartementen blijkt te zitten.quote:Op woensdag 23 januari 2013 10:43 schreef mountainbike007 het volgende:
Gewoon de dienstplicht weer invoeren en ze daar leren hoe het wel moet
Dat is mijn eigen stukje als je dat nog niet opgevallen is. De taarten van GroenLinks en die taart met die mooie rode en groene kleurtjes komen ook van mij. Mooi he?quote:Op woensdag 23 januari 2013 10:47 schreef nikk het volgende:
Het verhaal in het artikel is dan ook anders dan in de OP...
Dienstplicht ipv gevangenisstraf voor jongeren invoerenquote:Op woensdag 23 januari 2013 10:47 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
De dienstplicht invoeren om een paar rotjochies aan te pakken is hetzelfde als een heel huizenblok plat bombarderen omdat er een drugsdealer in een van de appartementen blijkt te zitten.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 10:44 schreef bijdehand het volgende:
Wat is er aan de hand in dit land? Is dit een grap?
quote:Op woensdag 23 januari 2013 10:45 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Die moet wel een speld artikel zijn. Toch?
quote:Op woensdag 23 januari 2013 10:45 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Dit moet haast een grap zijn..
Toch.. toch...?
Goed mensen, nu de trieste waarheid duidelijk wordt......wat vinden jullie ervan?quote:Op woensdag 23 januari 2013 10:46 schreef Verbodsbord het volgende:
Volgens mij is mijn kalender stuk, is het al 1 april ineens?
Het gaat hier om veroordeelden criminelen die kunnen kiezen uit gevangenisstraf of taarten bakken.quote:Op woensdag 23 januari 2013 10:52 schreef Jahr00n het volgende:
Is dit niet net zoiets als bureau halt?
En ze daar ook nog eens toegang geven tot wapensquote:Op woensdag 23 januari 2013 10:43 schreef mountainbike007 het volgende:
Gewoon de dienstplicht weer invoeren en ze daar leren hoe het wel moet
quote:Op woensdag 23 januari 2013 10:42 schreef admiraal_anaal het volgende:
Dit land gaat is echt naar de klote
niks bijzonders ,quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Wat moet een jongere trouwens wel niet gedaan hebben om voor het eerst tot een celstraf veroordeeld te worden?
Taarten laten bakken, dat zal ze lerenquote:Op woensdag 23 januari 2013 11:15 schreef Anyanka het volgende:
Als dit beter werkt dan celstraf (recidive is toch zo'n 70%?), ben ik voor!
Van 's ochtends tot 's avonds een intensief programma voor minderjarige crimineeltjes waarbij het wellicht nog kan helpen zonder ze stoer te laten doen bij andere criminelen klinkt bij als iets wat wellicht beter kan helpen dan 4 maanden tussen de andere kutkinderen en er nog slechter uitkomen....quote:VEENHUIZEN (ANP) – Minderjarige criminelen krijgen vanaf 1 februari de kans om een dreigende celstraf te voorkomen. In plaats daarvan kunnen ze een intensief behandeltraject doorlopen. Ze krijgen dan 2 weken lang in de jeugdinrichting in Veenhuizen een individueel programma, ‘Pas op de plaats’ genoemd, zonder dat ze contact hebben met andere gedetineerden.
Dat meldde het Openbaar Ministerie (OM) Noord-Nederland dinsdag. Jongeren die dreigen af te glijden in het criminele circuit, krijgen op deze manier de mogelijkheid om met hulp hun leven weer op de rit te krijgen, licht Petra Hoekstra, jeugdofficier bij het OM Noord-Nederland, toe. „Het gaat om minderjarigen die op een soort keerpunt zijn beland en waarbij je de vraag kunt stellen of gewone detentie wel goed voor ze is.”
Voorwaarde is wel dat de jongere bewust kiest voor de behandeling, die direct moet starten na zijn rechtszaak. „Het is een tik op de vingers en dat werkt alleen als je het snel uitvoert”, aldus Hoekstra. Jeugdige criminelen die voor ‘Pas op de plaats’ kiezen, worden van ’s ochtends vroeg tot ’s avonds laat begeleid in een gesloten omgeving in de jeugdgevangenis van Veenhuizen. „Ze krijgen trainingen op het gebied van sociale vaardigheden, moeten gesprekken voeren met hun slachtoffer, praten met hun familie of gaan een taart bakken.”
Belangrijk is dat ze geen enkel contact hebben met andere gedetineerden. Hoekstra: „Je ziet vaak dat ze dan toch weer stoer gaan doen en gaan bluffen.” Na twee weken stopt het programma. De deelnemer mag dan weer naar huis, waar verdere begeleiding op hem wacht.
Misschien moeten ze het wel binnen een deadline doen die in andere landen niet zo streng is.quote:Op woensdag 23 januari 2013 10:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Gelukkig horen onze straffen volgens sommige in NWS tot de zwaarste van Europa
Je moet eerst in kaart hebben wat je wil bereiken met de eventuele straf. Daarna naar de efficiëntie van een opgelegde straf, eventueel onderbouwd met statistiek. Ik kan je daarom nu al op een briefje geven dat het met de recidiviteit niet erg goed gesteld is als je richting bajes verdwijnt.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:22 schreef Boldface het volgende:
Ik kom net uit een ander topic, waar ik een sarcastisch verhaaltje uit m'n duim heb zitten zuigen. Maar wat hier staat, is gewoon echt waar en de genoemde startdatum is 1 februari, niet 1 april....
Superlatieven uit de categorie "compleet van de pot gerukt" volstaan niet om deze complete waanzin onder woorden te brengen. Godsgeklaagd is het. Criminelen verdienen straf; jonge criminelen ook. En het wordt ook eens tijd dat dergelijk tuig keihard wordt geconfronteerd met de gevolgen van hun daden. Maar nee, ze kunnen hun straf 'afkopen' door taarten te bakken.
Wat wordt de slogan van deze - ongetwijfeld geldverslindende - actie?
Beroof een oude taart, bak een nieuwe!
.. of zoiets?
Terwijl het barst van de draaideurcriminelen - jonge criminelen die jarenlang te soft zijn gestraft en elke keer doodleuk in herhaling vervallen - gaan we nu NOG softer straffen. Nog even en we laten de straf gewoon volledig achterwege....quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:36 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Je moet eerst in kaart hebben wat je wil bereiken met de eventuele straf. Daarna naar de efficiëntie van een opgelegde straf, eventueel onderbouwd met statistiek. Ik kan je daarom nu al op een briefje geven dat het met de recidiviteit niet erg goed gesteld is als je richting bajes verdwijnt.
Het gaat in de eerste plaats denk ik toch om te voorkomen dat een dader geen veelpleger wordt. Daarnaast heb je een stuk genoegdoening van de slachtoffers. Welke heeft de voorkeur is de vraag ?
Dit inderdaad.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:04 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Leuk ! Het andere werkt ook niet en kost alleen een stuk meer.
Het gaat allemaal om jongeren die door een rechter tot celstraf zijn veroordeeld. Dat zijn misdaden waarvoor in elk geval een straf passend is.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:30 schreef YuckFou het volgende:
Omdat de meeste kortzichtige schreeuwers hier verder niet lezen dan "taarten bakken" is het misschien beter een compleet artikel te quoten, uit het ref.dagblad in dit geval:
[..]
Van 's ochtends tot 's avonds een intensief programma voor minderjarige crimineeltjes waarbij het wellicht nog kan helpen zonder ze stoer te laten doen bij andere criminelen klinkt bij als iets wat wellicht beter kan helpen dan 4 maanden tussen de andere kutkinderen en er nog slechter uitkomen....
Genoegdoening zou voor mij zijn wanneer iemand iets niet meer doet.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:45 schreef Boldface het volgende:
[..]
Terwijl het barst van de draaideurcriminelen - jonge criminelen die jarenlang te soft zijn gestraft en elke keer doodleuk in herhaling vervallen - gaan we nu NOG softer straffen. Nog even en we laten de straf gewoon volledig achterwege....
Het gaat veel te veel om wat er met de crimineel "bereikt" moet worden. Het gaat veel te weinig om genoegdoening voor slachtoffers. En je vergeet doodleuk nog één van de belangrijkste zaken: het gaat ook veel te weinig om bescherming van de samenleving tegen dit soort criminelen. Simpel gezegd: een 16-jarige criminele jongen die een jaar de cel in gaat, kan een jaar niks uitvreten.
Het is trouwens niet zozeer de gekozen benadering waartegen ik ageer. Gericht met die jongeren aan de slag gaan, kan best werken. Ik ageer tegen de bizar korte duur van dit traject; het element straf verwijnt bijna volledig van de radar. Het wordt meer een soort ultrakorte gedragsinterventie. Even een paar gesprekjes en een taart bakken, en hups... je "straf" zit erop. Op crimineel gedrag hoort straf te staan. Dit soort behandelingen moeten niet volledig de plaats van straf innemen.
Dat is nu juist het hele punt van straf, het voorkomen van nogmaals in de fout gaan. Hoe vaak zie je niet dat het klein begint maar steeds grotere vormen aanneemt als men vordert zogezegd in het proces/vakgebied.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:45 schreef Boldface het volgende:
[..]
Terwijl het barst van de draaideurcriminelen - jonge criminelen die jarenlang te soft zijn gestraft en elke keer doodleuk in herhaling vervallen - gaan we nu NOG softer straffen. Nog even en we laten de straf gewoon volledig achterwege....
Het gaat veel te veel om wat er met de crimineel "bereikt" moet worden. Het gaat veel te weinig om genoegdoening voor slachtoffers. En je vergeet doodleuk nog één van de belangrijkste zaken: het gaat ook veel te weinig om bescherming van de samenleving tegen dit soort criminelen. Simpel gezegd: een 16-jarige criminele jongen die een jaar de cel in gaat, kan een jaar niks uitvreten.
Het is trouwens niet zozeer de gekozen benadering waartegen ik ageer. Gericht met die jongeren aan de slag gaan, kan best werken. Ik ageer tegen de bizar korte duur van dit traject; het element straf verwijnt bijna volledig van de radar. Het wordt meer een soort ultrakorte gedragsinterventie. Even een paar gesprekjes en een taart bakken, en hups... je "straf" zit erop. Op crimineel gedrag hoort straf te staan. Dit soort behandelingen moeten niet volledig de plaats van straf innemen.
klopt, ik vind dit programma niet veel slechter (maar ook niet beter) dan roepen om hard straffen...quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:30 schreef YuckFou het volgende:
Omdat de meeste kortzichtige schreeuwers hier verder niet lezen dan "taarten bakken" is het misschien beter een compleet artikel te quoten, uit het ref.dagblad in dit geval:
[..]
Van 's ochtends tot 's avonds een intensief programma voor minderjarige crimineeltjes waarbij het wellicht nog kan helpen zonder ze stoer te laten doen bij andere criminelen klinkt bij als iets wat wellicht beter kan helpen dan 4 maanden tussen de andere kutkinderen en er nog slechter uitkomen....
Voor mij niet. Genoegdoening houdt in dat er daadwerkelijk een bepaalde straf wordt uitgezeten; een soort "vertaalslag" voor de schade die de samenleving is berokkend. En dat gaat verder dan alleen wat gedragstherapie voor de dader.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:55 schreef _dodecahedron_ het volgende:
[..]
Genoegdoening zou voor mij zijn wanneer iemand iets niet meer doet.
Zo'n "vertaalslag" zou voor mij zijn dat iemand iets niet meer doet. De rest interesseert me niet.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:58 schreef Boldface het volgende:
[..]
Voor mij niet. Genoegdoening houdt in dat er daadwerkelijk een bepaalde straf wordt uitgezeten; een soort "vertaalslag" voor de schade die de samenleving is berokkend. En dat gaat verder dan alleen wat gedragstherapie voor de dader.
Dat is nog maar de vraag natuurlijk.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:45 schreef Boldface het volgende:
[..]
Terwijl het barst van de draaideurcriminelen - jonge criminelen die jarenlang te soft zijn gestraft
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |