Er stond nog een post voor die je beantwoorde met een plaatje van een open deur.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:25 schreef _dodecahedron_ het volgende:
"Discussie"?Jij komt niet verder dan "ga koffie drinken met ze!" en "idioot!", terwijl het enige wat ik heb gezegd is dat ze kans hebben om hun leveren te beteren wat lastiger wordt wanneer ze op internet staan. Een waarheid als een koe denk ik ...
Dat staat er toch niet.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ze zijn in twee weken tijd naar België verhuisd?
Wat een lulverhaal.
Best wel chill: Als je 17/18 bent en een nette jongen bent geweest... Kan je mooi iemand bijna dood trappen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:23 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
http://www.ed.nl/regio/ei(...)ederlander-1.3622601
Het is een bijzonder nette jongen? Ja en? Maakt dat de actie minder slecht? WTF!
Dat zij, hun ouders, hun zusjes en broertjes en ieder ander in hun kennissenkring nog maar lang mogen worden herinnerd aan de wandaden van deze teringlijers in kwestie. Dat ze met spreekwoordelijke pek en veren het dorp uitgejaagd zullen worden en overal zullen worden gezien voor de monsterlijke beestachtige figuren die het zijn.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:23 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
http://www.ed.nl/regio/ei(...)ederlander-1.3622601
Het is een bijzonder nette jongen? Ja en? Maakt dat de actie minder slecht? WTF!
Omdat dat een open deur opmerking was. Alsof ik niet vind dat die jongens beter hadden moeten nadenken.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Er stond nog een post voor die je beantwoorde met een plaatje van een open deur.
Hun leven beteren is iets wat voorbehouden is aan mensen, niet aan beesten. Dit zijn beesten en dienen ook zo behandeld te worden. Dit betekent dat zij effectief niet meer mogen beschikken over hun eigen leven.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:25 schreef _dodecahedron_ het volgende:
[..]
"Discussie"?Jij komt niet verder dan "ga koffie drinken met ze!" en "idioot!", terwijl het enige wat ik heb gezegd is dat ze kans hebben om hun leveren te beteren wat lastiger wordt wanneer ze op internet staan. Een waarheid als een koe denk ik ...
Precies. Pappa en Mamma en 2 dochters zijn uiteraard ook verschrikkelijk lief. Grote kans dat daar ook zon potentie in zit dan.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat zij, hun ouders, hun zusjes en broertjes en ieder ander in hun kennissenkring nog maar lang mogen worden herinnerd aan de wandaden van deze teringlijers in kwestie. Dat ze met spreekwoordelijke pek en veren het dorp uitgejaagd zullen worden en overal zullen worden gezien voor de monsterlijke beestachtige figuren die het zijn.
Ben je nou aan het opfokken of ben je nu echt zo verdomde oppervlakkig....quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hun leven beteren is iets wat voorbehouden is aan mensen, niet aan beesten. Dit zijn beesten en dienen ook zo behandeld te worden. Dit betekent dat zij effectief niet meer mogen beschikken over hun eigen leven.
Dat had je dan ook meteen kunnen posten i.p.v. een kinderachtige reactie als het plaatje.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:27 schreef _dodecahedron_ het volgende:
[..]
Omdat dat een open deur opmerking was. Alsof ik niet vind dat die jongens beter hadden moeten nadenken.
Op dit moment is hij nog druk bezig met revalideren.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:27 schreef de_boswachter het volgende:
Ik vraag me af met wat voor een glimlach die kerel die slachtoffer was internet zit af te struinen. Volgens mij moet hij zich nu toch weer heel goed voelen
Gerechtigheid.
Omdat die jongen zoiets doet kan de hele familie zo zijn?quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:28 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Precies. Pappa en Mamma en 2 dochters zijn uiteraard ook verschrikkelijk lief. Grote kans dat daar ook zon potentie in zit dan.
Was een item gisteravond bij P&W, als er veel publiciteit over is geweest kn de rechter dat mee laten wegen in de straf.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zonde, gaat alleen maar in hun voordeel werken.
De politie haalde na de aangifte van 2 randdebielen al alle filmpjes van internet, gewoon uit voorzorg dat ze het daar in ieder geval niet op kunnen gooien tijdens de verdediging.
Je weet het niet. Zoonlief was ook zo voorbeeldig. Wellicht zit het in de genen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:28 schreef Ziba het volgende:
[..]
Omdat die jongen zoiets doet kan de hele familie zo zijn?
Als ik iets niet ben over dit onderwerp is het oppervlakkig. Ik ben boos ja.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:28 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ben je nou aan het opfokken of ben je nu echt zo verdomde oppervlakkig....
Nee hoor, zijn nog steeds mensen biologisch gezien.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hun leven beteren is iets wat voorbehouden is aan mensen, niet aan beesten. Dit zijn beesten en dienen ook zo behandeld te worden. Dit betekent dat zij effectief niet meer mogen beschikken over hun eigen leven.
dat is deel 1 van de huidige reeksquote:Op woensdag 23 januari 2013 11:24 schreef Ziba het volgende:
[..]
Nog meer onzin. Post 6 begint het weer:
[..]
[..]
[..]
Dus omdat zoonlief zich niet weet te gedragen, dient de rest van het gezin aangepakt te worden?quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als ik iets niet ben over dit onderwerp is het oppervlakkig. Ik ben boos ja.
Daar moeten die D66 rechters ook eens mee kappen, met dat stomme gelul.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
Was een item gisteravond bij P&W, als er veel publiciteit over is geweest kn de rechter dat mee laten wegen in de straf.
Dat schreef hij toch juist, Sherazade!quote:
dus heb ik gelijk?quote:
Oh......quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Op dit moment is hij nog druk bezig met revalideren.
Aangepakt? Nee. Ze dienen te weten dat zoonlief geen zoonlief is maar een monster.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:30 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Dus omdat zoonlief zich niet weet te gedragen, dient de rest van het gezin aangepakt te worden?
Nee.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Daar moeten die D66 rechters ook eens mee kappen, met dat stomme gelul.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:29 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je weet het niet. Zoonlief was ook zo voorbeeldig. Wellicht zit het in de genen.
You wish. Ik heb gepost in de vorige reeks. Ging alleen over Marokkaantjes. Net als nu. Droeftoeter.quote:
Ja, dat zeg jij toch ook. In ieder geval: overal en steeds worden Marokkanen erbij gehaald zoals je ziet, zelfs als er helemaal niets bekend is. En dat doen zulke users toch echt constant zelf.quote:
Jep. Doen ze in het Midden Oosten ook.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:30 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Dus omdat zoonlief zich niet weet te gedragen, dient de rest van het gezin aangepakt te worden?
Waarom post je dit dan?quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Aangepakt? Nee. Ze dienen te weten dat zoonlief geen zoonlief is maar een monster.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat zij, hun ouders, hun zusjes en broertjes en ieder ander in hun kennissenkring nog maar lang mogen worden herinnerd aan de wandaden van deze teringlijers in kwestie. Dat ze met spreekwoordelijke pek en veren het dorp uitgejaagd zullen worden en overal zullen worden gezien voor de monsterlijke beestachtige figuren die het zijn.
Die kerel is waarschijnlijk scarred for life, letterlijk en figuurlijk.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:27 schreef de_boswachter het volgende:
Ik vraag me af met wat voor een glimlach die kerel die slachtoffer was internet zit af te struinen. Volgens mij moet hij zich nu toch weer heel goed voelen
Gerechtigheid.
Vanwaar jouw verwijzing naar het MO?quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:33 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Jep. Doen ze in het Midden Oosten ook.
1952quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:22 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hopelijk de eerste doodstraffen in NL sinds 18.. ?
nee?quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:32 schreef Ambipur het volgende:
[..]
You wish. Ik heb gepost in de vorige reeks. Ging alleen over Marokkaantjes. Net als nu. Droeftoeter.
truequote:Op woensdag 23 januari 2013 11:32 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ja, dat zeg jij toch ook. In ieder geval: overal en steeds worden Marokkanen erbij gehaald zoals je ziet, zelfs als er helemaal niets bekend is. En dat doen zulke users toch echt constant zelf.
Ja, vervuil daar het fb topic even mee?quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:24 schreef Ziba het volgende:
[..]
Nog meer onzin. Post 6 begint het weer:
[..]
[..]
[..]
Omdat het kan.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:33 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Vanwaar jouw verwijzing naar het MO?
Het tweede stuk slaat niet zozeer op de ouders maar op de daders. Ik snap de verwarring, het staat er nogal lomp.quote:
Waar ik uitging was een tijd zoveel ruzie en geweld, dat er op een gegeven moment 2 uitgaansdagen ME, Honden met politie, poliitie op paard etc. aanwezig waren.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik vind nog steeds dat je de ME op pad moet sturen in notoire uitgaansgebieden en als er dan groepjes rond struinen met kwaad in de zin moeten ze daar niet mee thee gaan drinken maar met de knuppel op hun hoofd slaan tot ze naar huis gaan
Zucht. Met jou valt geen normale discussie te voeren. Aju.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee?
blader ff terug
[..]
true
maar het gaat hier niet al 4 topics lang over marokkanen, dat was na deel 1 en het gesloten deel wel klaar daarna ging het over de strafmaat, onderbuiken en Anniko van Santen tot de namen bekend werden
..... dacht dat hij 'alleen' een hersenschudding had..quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:33 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Die kerel is waarschijnlijk scarred for life, letterlijk en figuurlijk.
Beter uit voorzorg de hele familie veroordelen. Wie weet wat ze nog allemaal gaan doen!quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:29 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je weet het niet. Zoonlief was ook zo voorbeeldig. Wellicht zit het in de genen.
Je eerste zin was ook raar.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het tweede stuk slaat niet zozeer op de ouders maar op de daders. Ik snap de verwarring, het staat er nogal lomp.
Feedback gezeik moet je ook in FB doen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:35 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Zucht. Met jou valt geen normale discussie te voeren. Aju.
true that!quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:35 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Waar ik uitging was een tijd zoveel ruzie en geweld, dat er op een gegeven moment 2 uitgaansdagen ME, Honden met politie, poliitie op paard etc. aanwezig waren.
Als ze die honden loslaten, dan schrik je wel kan ik je zeggen en ga je je wel afvragen of het wel zo verstandig is om dom te doen
hey jij wil het over de feiten hebbenquote:Op woensdag 23 januari 2013 11:35 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Zucht. Met jou valt geen normale discussie te voeren. Aju.
Vind ik niet. De familie mag best herinnerd worden aan het feit dat zij deze monsters hebben opgevoed.quote:
Ik heb het ook een keer eerder meegemaakt. 5 jaar terug ofzo. Er was een grote vechtpartij naast een uitgaangelegenheid hier in de buurt. 2 grote groepen tegen elkaar. Op het moment dat ik naar huis ging, lieten ze daar even een paar honden los. Pffffff wat konden die gasten rennen zegquote:Op woensdag 23 januari 2013 11:35 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Waar ik uitging was een tijd zoveel ruzie en geweld, dat er op een gegeven moment 2 uitgaansdagen ME, Honden met politie, poliitie op paard etc. aanwezig waren.
Als ze die honden loslaten, dan schrik je wel kan ik je zeggen en ga je je wel afvragen of het wel zo verstandig is om dom te doen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |