ja dat komt ervan als je niet aan de beurt was en toch haastig ff de 1e willen zijnquote:
Ooo sorryquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:14 schreef Toverheks het volgende:
he ik was aan het openen hoor Michiel
Brrrpppppp ik verslik me in een piemulquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:14 schreef Toverheks het volgende:
he ik was aan het openen hoor Michiel
Die policy is al lang van de baan heb ik gelezen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:15 schreef Toverheks het volgende:
[..]
ja dat komt ervan als je niet aan de beurt was en toch haastig ff de 1e willen zijn
quote:
Uilen maken de dienst uit hierquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:15 schreef MichieldeR het volgende:
[..]
Ooo sorryKlachten graag bij FB
Dat was bijna beterquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:17 schreef Toverheks het volgende:
ik had Barbie zonder klapkut en Ken met piemel
In Oezbekistan weten ze precies wat hij bedoeld.quote:
gelukt, en, hoe voelt 'tquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:17 schreef MichieldeR het volgende:
Laat ik maar eerlijk zeggen dat ik ook weleens een topic wilde kapen
In de Oekraine ookquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:18 schreef pullup het volgende:
[..]
In Oezbekistan weten ze precies wat hij bedoeld.
quote:
Zo is datquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:20 schreef Toverheks het volgende:
klagen doe ik niet, vind het een top TT en als de uilen maar blijven vind ik alles goed
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:20 schreef Toverheks het volgende:
klagen doe ik niet, vind het een top TT en als de uilen maar blijven vind ik alles goed
volgens Google (taal herkennen) is het Letsquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:18 schreef pullup het volgende:
[..]
In Oezbekistan weten ze precies wat hij bedoeld.
Dit is best wel gayquote:
OKquote:
Geniet er maar van over 19 jaar wil ze een BMWquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:25 schreef Toverheks het volgende:
maar ga naar bed, ligt een kleintje hier te knorren en morgenochtend kijken er 2 donker bruine ogen me aan en gaat het wat onverstaanbaars brabbelen van Oma opstaan ik heb honger en wil spelen. slaap lekker
Aan je ava te zien gaat dat je nooit lukkenquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:26 schreef MichieldeR het volgende:
[..]
Ik ben meer een kat die op muisjes aast
Voorbind dildo's dan ?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:28 schreef Pearlbitch het volgende:
Hou die piemuls 'ns lekker weg hier...
De Brbies mogen blijven ook in aangepaste vormquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:28 schreef Pearlbitch het volgende:
Hou die piemuls 'ns lekker weg hier...
Ach daar ben jij zelfs op zijn tijd niet vies van.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:28 schreef Pearlbitch het volgende:
Hou die piemuls 'ns lekker weg hier...
Echt he?quote:
Link dan naar de post, ik ga dat echt niet lezen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:33 schreef ZOA het volgende:
[..]
nee
jou post NWS / Nieuwe trend in plastische chirurgie: de 'Barbievagina'
Nee hoor. doe mij maar een mosseltje. Stokvis mag je houden.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:30 schreef Soury het volgende:
[..]
Ach daar ben jij zelfs op zijn tijd niet vies van.
Echtquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:36 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Nee hoor. doe mij maar een mosseltje. Stokvis mag je houden.
Niets mis met een verse mosselquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:36 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Nee hoor. doe mij maar een mosseltje. Stokvis mag je houden.
quote:
Ja, gewe.... eh.. walgelijk...quote:
Nou, om deze platitude helemaal tot z'n recht te laten komen:quote:
beetje traag pbquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:40 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Nou, om deze platitude helemaal tot z'n recht te laten komen:
Ik vond deze wel verrassendquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:35 schreef Jian het volgende:
ik kwam dit net toevallig weer tegen en ik blij het één van de tofste audities ooit vinden, zo gaaf!![]()
Oh godquote:
iets degelijks en netjes danquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:41 schreef Soury het volgende:
[..]
Oh godIk kijk niet eens. Echt hou eens op met die mossel/kut gedoe. Slaat nergens op.
Post wat je wil. Ik klik geen YT's aanquote:
Dan moet jij er ook aan geloven .. wodka hoor je niet alleen te drinkenquote:
Het restje giet je uit over je vrouwquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:44 schreef ZOA het volgende:
[..]
Dan moet jij er ook aan geloven .. wodka hoor je niet alleen te drinken
Wacht even, Wodka doe ik welquote:
Haha je bent de sjaakquote:
Het word een beetje te vulgair. Ik hou daar niet zo vanquote:
Ik heb anders best goeie wodka ...quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:49 schreef Soury het volgende:
[..]
Het word een beetje te vulgair. Ik hou daar niet zo van
effe uitgekeken, heel tofquote:
Ahhhhquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:53 schreef MichieldeR het volgende:
Ik ga slapen, weltrusten !
Nog even genieten van Bob
Echt he, die kan ik wel 10 keer achter elkaar kijken.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:35 schreef Jian het volgende:
ik kwam dit net toevallig weer tegen en ik blij het één van de tofste audities ooit vinden, zo gaaf!![]()
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:55 schreef mootie het volgende:
[..]
Echt he, die kan ik wel 10 keer achter elkaar kijken.
Heel knap wat ze doet,quote:
Me tooquote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:55 schreef mootie het volgende:
[..]
Echt he, die kan ik wel 10 keer achter elkaar kijken.
quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:55 schreef mootie het volgende:
[..]
Echt he, die kan ik wel 10 keer achter elkaar kijken.
morguh Gert.quote:Op woensdag 23 januari 2013 10:03 schreef Gert het volgende:
Goedemorgen.![]()
Die gast met die witte jas, van dat filmpje in Eindhoven. Ik mag toch hopen dat die TBS krijgt. Zó doorschoppen op een weerloos onschuldig slachtoffer, en daarna nog letterlijk op zijn hoofd stampen, dat is zulk ziek geweld dat je niet meer in de maatschappij thuishoort. Ook niet als je dat na 20 bier doet.
Ook ben ik er wel voor om daders van geweld overdag te laten werken. In de kassen of zo. Hun loon mogen ze dan voor een groot deel aan het slachtoffer afstaan. Een jaar lang of zo.
Nou, vooral ándere straffen wmb. Alleen maar lang(er) in de gevangenis stoppen werkt niet en kost veel geld. Er moet toch een manier zijn waarop daders aan het werk gezet kunnen worden en de opbrengsten naar het slachtoffer gaan.quote:Op woensdag 23 januari 2013 10:10 schreef jacqhassel het volgende:
[..]
morguh Gert.
Zou al fijn zijn als Nederland is hardere straffen gingen uitdelen ipv dat zoetsappige...
Ben ik totaal met je eens.quote:Op woensdag 23 januari 2013 10:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Nou, vooral ándere straffen wmb. Alleen maar lang(er) in de gevangenis stoppen werkt niet en kost veel geld. Er moet toch een manier zijn waarop daders aan het werk gezet kunnen worden en de opbrengsten naar het slachtoffer gaan.
Te ziek voor woorden dit ppff echt waar gaat dat naar toe!!!quote:Op woensdag 23 januari 2013 10:30 schreef jacqhassel het volgende:
[..]
Ben ik totaal met je eens.
Wat bezield deze gasten zeg...
Het is gewoon te erg voor woorden dit...
Ja Asociaal...quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
Gister stonden er 2 van die filmpjes op geenstijl, geen idee waarom ik klikte maar werd er onpasselijk van. Loopt 't slachtoffer nog duizelig, weerloos over straat krijgt ie me toch een partij beuken
.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
Nee. Triest.quote:
Snotblagen worden steeds jonger, ik blijf erbij dat deels de opvoeding ook ergens mis gaat, verkeerde vrienden, op een zuipen zetten.quote:
quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:15 schreef Margo37 het volgende:
Staat nu ook in de krant, foto van de vermeende daders.kijk dat is mooi ! gewoon kop in de krant maarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Honesty is the best policy.
Mag van mij ook hoor als ze het idd zijn, nadeel vind ik wel dat de familie er ook bij betrokken wordt, die zijn ook deels slachtoffer.quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:33 schreef selam het volgende:
[..]
kijk dat is mooi ! gewoon kop in de krant maar
Duitsland en Rusland (later de USSR) hadden daar een prima oplossing voor .. alleen voor de verkeerde personenquote:Op woensdag 23 januari 2013 10:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Nou, vooral ándere straffen wmb. Alleen maar lang(er) in de gevangenis stoppen werkt niet en kost veel geld. Er moet toch een manier zijn waarop daders aan het werk gezet kunnen worden en de opbrengsten naar het slachtoffer gaan.
En dan nu maar hopen dat ze snel gepakt worden stelletje *&^!@^%!(#quote:Op woensdag 23 januari 2013 12:39 schreef Jian het volgende:
Kijk onze vrienden bij GS hebben iets meer ballen dan de rest en doen dat zo;
http://www.geenstijl.nl/archives/images/belgischekopschuppers.png
mag dat zomaar??? al die achternamen en zonder balkje?quote:Op woensdag 23 januari 2013 12:39 schreef Jian het volgende:
Kijk onze vrienden bij GS hebben iets meer ballen dan de rest en doen dat zo;
http://www.geenstijl.nl/archives/images/belgischekopschuppers.png
who cares, ik ben blij dat Geenstijl het doet, de foto is schijnbaar op dezelfde avond genomen. Dat ze de rest van hun leven er last van mogen houden, dat komt een stuk harder aan dan een taakstraf van 80 uur. O ja foto's van hun familie stonden er ook,maar die zijn weg geloof ikquote:Op woensdag 23 januari 2013 13:04 schreef Toverheks het volgende:
[..]
mag dat zomaar??? al die achternamen en zonder balkje?
Foto's zonder balkjes met naam en toenaam ergens anders dan op GS???? ik ben zeer benieuwd!quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:04 schreef Toverheks het volgende:
[..]
het al ergens anders gezien staat niet alleen op GS, dus denk dat het wel mag
Blijkbaar wel dus:quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:04 schreef Toverheks het volgende:
[..]
mag dat zomaar??? al die achternamen en zonder balkje?
het al ergens anders gezien staat niet alleen op GS, dus denk dat het wel mag
Ja, hopen mag je altijd......quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:12 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Blijkbaar wel dus:
"De politie heeft het opduiken van de foto "ter kennisgeving aangenomen", zegt een woordvoerder. De politie zal internetsites niet verzoeken om de foto weg te halen, maar hoopt wel dat de gezichten van het achttal onherkenbaar worden gemaakt."
http://nos.nl/artikel/465245-foto-mogelijke-daders-eindhoven.html
het is te schandalig voor woorden zulke gasten, het dood schoppen niet waard luid het spreekwoord, gewoon opsluiten met TBS en wat jeugdrecht sommige zijn jonger dan 18, aanpakken en berechten als volwassenenquote:Op woensdag 23 januari 2013 13:12 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Blijkbaar wel dus:
"De politie heeft het opduiken van de foto "ter kennisgeving aangenomen", zegt een woordvoerder. De politie zal internetsites niet verzoeken om de foto weg te halen, maar hoopt wel dat de gezichten van het achttal onherkenbaar worden gemaakt."
http://nos.nl/artikel/465245-foto-mogelijke-daders-eindhoven.html
Ik kijk hier ook van opquote:Op woensdag 23 januari 2013 13:04 schreef Toverheks het volgende:
[..]
mag dat zomaar??? al die achternamen en zonder balkje?
het al ergens anders gezien staat niet alleen op GS, dus denk dat het wel mag
Als je met je kop in de krant gaat komen op diverse sites of forums ja dan word het minder leukquote:Op woensdag 23 januari 2013 13:18 schreef Scrutinizer het volgende:
Tja, in de praktijk is het iemand de tyfus schoppen ineens een stuk minder leuk.
Net zo onherkenbaar als het gezicht van het slachtoffer.quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:12 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Blijkbaar wel dus:
"De politie heeft het opduiken van de foto "ter kennisgeving aangenomen", zegt een woordvoerder. De politie zal internetsites niet verzoeken om de foto weg te halen, maar hoopt wel dat de gezichten van het achttal onherkenbaar worden gemaakt."
http://nos.nl/artikel/465245-foto-mogelijke-daders-eindhoven.html
En zo is het maar net!!quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Net zo onherkenbaar als het gezicht van het slachtoffer.
Om te kotsen die gasten. Hoop dat ze allemaal gepakt worden en dat ze een passende straf toebedeeld krijgen.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:51 schreef jacqhassel het volgende:
Nou heel fb staat er ook al vol mee met namen en al
Alleen worden nu ook ouders, zusjes, broertjes enzovoort benadeeld...quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:20 schreef Dotteke het volgende:
[..]
En zo is het maar net!!
Het slachtoffer moet beschermd worden niet de daders laat maar aan iedereen zie wie het was/waren!!!
Ja Jacq, dat is ook weer waar, ppff dat is dan weer de kortzichtigheid van de mensen wordt je toch niet goedquote:Op woensdag 23 januari 2013 14:56 schreef jacqhassel het volgende:
[..]
Alleen worden nu ook ouders, zusjes, broertjes enzovoort benadeeld...
Die worden nu ook slachtoffer.
Ja dat heeft de dader in eerste instantie zelf veroorzaakt.
Neem niet weg dat zusjes en of broertjes onschuldigen zijn..
Juist daarom deel ik zulke dingen niet op fb.quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:59 schreef Dotteke het volgende:
[..]
Ja Jacq, dat is ook weer waar, ppff dat is dan weer de kortzichtigheid van de mensen wordt je toch niet goed
Sommigen sporen echt niet hoorquote:Op woensdag 23 januari 2013 14:25 schreef Dotteke het volgende:
Nog zo imbeciel pppfff
Meisje (2) van slee getrapt WEERT - In Weert is maandagmiddag een meisje van 2 van haar slee getrapt door een fietser.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_slee_getrapt__.html
Vorig jaar was er zo'n gezinsdrama in Odijk, waar een man z'n vrouw, z'n stiefdochter, z'n dochter en zichzelf ombracht. Eén of andere crimesite wou graag de primeur hebben en plaatste de foto en naam van degene die dat volgens hen gedaan had. Dat bleek echter de vorige echtgenoot te zijn van de vermoorde vrouw en de echte vader van de stiefdochter van de dader.quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:56 schreef jacqhassel het volgende:
[..]
Alleen worden nu ook ouders, zusjes, broertjes enzovoort benadeeld...
Die worden nu ook slachtoffer.
Ja dat heeft de dader in eerste instantie zelf veroorzaakt.
Neem niet weg dat zusjes en of broertjes onschuldigen zijn..
Precies en zo maakt de media ook vaak dingen erger.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:09 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Vorig jaar was er zo'n gezinsdrama in Odijk, waar een man z'n vrouw, z'n stiefdochter, z'n dochter en zichzelf ombracht. Eén of andere crimesite wou graag de primeur hebben en plaatste de foto en naam van degene die dat volgens hen gedaan had. Dat bleek echter de vorige echtgenoot te zijn van de vermoorde vrouw en de echte vader van de stiefdochter van de dader.
Hoewel de mensen die dat foute bericht gelezen hadden er dus logischerwijs vanuit zouden moeten gaan dat die man ook dood was hebben ze nog wel even flink hun gal lopen spuwen op het Facebook van die arme man.
Facebook is een medium en maakt dus deel uit van de media. Iedereen, van de nadenkende of de niet-nadenkende soort, doet op zijn manier verslag.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:12 schreef jacqhassel het volgende:
[..]
Precies en zo maakt de media ook vaak dingen erger.
Ook komt het door de media dat zulke dingen herhaald worden.
Mensen gaan het nadoen.
Familiedrama bijvb leek wel een hype![]()
![]()
![]()
Ook fb kan dingen erger maken en veroorzaken dat zien we maar aan het feestje x.
Dus dat deze fotos openbaar geplaatst worden kan zeer nare gevolgen hebben...
En zeker lijden tot extra zinloos geweld...
Jian ten schande gemaakt is ook niet erg.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:49 schreef Jian het volgende:
Mooi en aardig allemaal, maar ze zijn dus pas tegen de lamp gelopen nadat onder meer Geenstijl de foto's ging publiceren, het is 4 januari al gebeurd en de Politie had dus nog steeds nada! Dus volksgericht of niet, ze worden nu wel gepakt! En dat die klootzakjes hun familie wellicht ten schande hebben gemaakt, so be it. De man die ze gemolesteerd hebben, het echte slachtoffer, zal blij zijn dat ze van de straat zijn en daar gaat mijn eerste zorg naar uit.
Laten we hopen dat er in de volgende groep die het in zijn hoofd haalt om een onschuldige voorbijganger zomaar total loss te rammen, enkelen zijn die denken, verdomme straks sta ik met naam een toenaam voor iedereen zichtbaar op Internet, wat moet mijn omgeving en familie wel niet denken, wat gaat dat voor hun betekenen en wat met mijn toekomstige werkgever en ........quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:52 schreef jacqhassel het volgende:
[..]
Jian ten schande gemaakt is ook niet erg.
Maar we weten beide wel dat het verder gaat voor zusjes broertjes.
Worden buitengesloten vaak. vrienden mogen niet meer met hun omgaan.
Soms worden ze in elkaar geslagen dus weer zinloos geweld...
en zo kan ik wel ff door gaan...
terwijl zusjes broertjes onschuldig zijn..
Ligt niet altijd maar aan de opvoeding en uit welk nest ze komen...
Ook kinderen die uit een normaal gezond gezin komen en goede jeugd hebben genoten enzovoorts doen dit
Juist en dit hoop ik met je mee .;)quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:59 schreef Jian het volgende:
[..]
Laten we hopen dat er in de volgende groep die het in zijn hoofd haalt om een onschuldige voorbijganger zomaar total loss te rammen, enkelen zijn die denken, verdomme straks sta ik met naam een toenaam voor iedereen zichtbaar op Internet, wat moet mijn omgeving en familie wel niet denken, wat gaat dat voor hun betekenen en wat met mijn toekomstige werkgever en ........
Mooooooi
Ja, maar daarvoor moet dit dus jammer genoeg gebeuren, mensen zijn het zat en boos en die families zullen het probleem ervaren en dat wil jij dus niet en ik ook eigenlijk niet, maar we leven niet in lalaland, you can't have it both .....quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:00 schreef jacqhassel het volgende:
[..]
Juist en dit hoop ik met je mee .;)
Ja en nu nog zwaardere straffen uitdelen hier in Nederland en niet dat zachtzinnige gedoe meer. maar ja dat is een droomquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:03 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, maar daarvoor moet dit dus jammer genoeg gebeuren, mensen zijn het zat en boos en die families zullen het probleem ervaren en dat wil jij dus niet en ik ook eigenlijk niet, maar we leven niet in lalaland, you can't have it both .....
Niet?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:03 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, maar daarvoor moet dit dus jammer genoeg gebeuren, mensen zijn het zat en boos en die families zullen het probleem ervaren en dat wil jij dus niet en ik ook eigenlijk niet, maar we leven niet in lalaland, you can't have it both .....
Een jaartje of wat laten mee lopen in ziekenhuizen waar de slachtoffers worden geholpen/verzorgdquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet?
Je zou het bijna denken van wel als je leest dat jeugdige criminelen nu mogen kiezen welke straf ze krijgen. Of 2 weken jeugddetentie of 2 weken taarten bakken
Dat is al een beter idee dan deze moderne vorm van een schandpaal via het publiek maken van de identiteit van deze idioten, waarbij hele families nu waarschijnlijk mee mogen genieten van alle haat die de jongens over zich heengespuwd krijgen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:55 schreef Dotteke het volgende:
[..]
Een jaartje of wat laten mee lopen in ziekenhuizen waar de slachtoffers worden geholpen/verzorgd
Simpele detentie is niet genoeg voor dit soort 'misdrijven'ze moeten veel harder aangepakt worden. Ze mogen van mij zien wat ze een ander aan doen met hun geweld en daarnaast strenge begeleiding als ze hun straf hebben uit gezeten.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:09 schreef pullup het volgende:
[..]
Dat is al een beter idee dan deze moderne vorm van een schandpaal via het publiek maken van de identiteit van deze idioten, waarbij hele families nu waarschijnlijk mee mogen genieten van alle haat die de jongens over zich heengespuwd krijgen.
Ok, het is geen afschrikwekkend middel en het voldoet ook niet aan het criterium van het gepaste wraak wat bij iedereen nu natuurlijk terecht als eerste naar boven komt. maar we straffen dus in Nederland niet lager dan in omringende landen en er is ook gerechte twijfel aan het nut van simpele detentie voor dit soort jonge ettertjes.
Twee weken taartjes bakken lijkt me ook helemaal waardeloos qua leer effect. het moet dus zeker een langere straf zijn en dan ook nog bij voorkeur iets waarbij er op de een of andere manier nog wat aan heropvoeding gedaan word.
Yup, Lalaland, het moet stoppen, maar er mag het liefst geen collateral damage zijn en die jongens moeten het liefst modelburgers worden en de gemeenschap ook nog van dienst zijn tijdens hun straf en iedereen moet er gewoon beter van worden en nog lang en gelukkig leven, dat is mooist. En weet je, ik ben het volledig met je eens! Maar nu de realiteit, stop het voor dat ze jouw of mijn zusje, broer, vader, moeder, kind te barsten trappen en als dat dit soort acties daar toe bijdragen, so be it.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:09 schreef pullup het volgende:
[..]
Dat is al een beter idee dan deze moderne vorm van een schandpaal via het publiek maken van de identiteit van deze idioten, waarbij hele families nu waarschijnlijk mee mogen genieten van alle haat die de jongens over zich heengespuwd krijgen.
Ok, het is geen afschrikwekkend middel en het voldoet ook niet aan het criterium van het gepaste wraak wat bij iedereen nu natuurlijk terecht als eerste naar boven komt. maar we straffen dus in Nederland niet lager dan in omringende landen en er is ook gerechte twijfel aan het nut van simpele detentie voor dit soort jonge ettertjes.
Twee weken taartjes bakken lijkt me ook helemaal waardeloos qua leer effect. het moet dus zeker een langere straf zijn en dan ook nog bij voorkeur iets waarbij er op de een of andere manier nog wat aan heropvoeding gedaan word.
Klopt, die had een paar hatemails gekregen, een man van 26 met dezelfde naam. Klote, maar het soort mafklappers die bedreigen en eigen rechter willen spelen bestaan nu eenmaal binnen onze maatschappij, net als doodtrappersquote:Op woensdag 23 januari 2013 18:04 schreef Scrutinizer het volgende:
Hoor net op het Journaal dat er iemand met dezelfde naam als één van de daders bedreigd wordt.
Tsja, das kut. Maar die IP adressen moeten toch ook te traceren zijn? Of was het niet via het Inet?quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:04 schreef Scrutinizer het volgende:
Hoor net op het Journaal dat er iemand met dezelfde naam als één van de daders bedreigd wordt.
Ik vind het nogal wat, wat je zegt. Het bagatelliseert in mijn optiek de schade bij het onschuldige slachtoffer dat zomaar lens getrapt is nogal. Los daarvan durf ik eigenlijk wel te zeggen, gezien ook wat er nu plaatsvindt, dat dit de daders harder treft dan het reguliere taakstrafje ( ja, dat is realiteit)quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:05 schreef pullup het volgende:
Ik ben dan weer wat cynischer over het eventuele afschrikkende effect voor de volgende keren. Deze hebben ze nu te pakken maar ik betwijfel of dit soort ellende de wereld uit is te krijgen door die schandpaal methode en ben daarom eerder genegen de collatoral damage tot hoofdschade te betitelen.
Zo'n schandpaal komt ook altijd te laat, dan is het al gebeurd. Als je een schandpaal al wilt gebruiken, doe het dan preventief en dus bij die mensen die neigen naar zulk geweld of dat geweld vooralsnog alleen nog maar met de mond belijden, om ze in te laten zien dat dat geen normaal gedrag is en al helemaal niet geaccepteerd zal worden. Maar ja, ga voor een webcam zitten en dreig mensen de tyfus te slaan, ze levend in brand te willen steken, ze het graf in te slaan.... en je chattertjes gaan zitten applaudisseren.quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:05 schreef pullup het volgende:
Ik ben dan weer wat cynischer over het eventuele afschrikkende effect voor de volgende keren. Deze hebben ze nu te pakken maar ik betwijfel of dit soort ellende de wereld uit is te krijgen door die schandpaal methode en ben daarom eerder genegen de collatoral damage tot hoofdschade te betitelen.
Dat werd er niet bij verteld.quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:10 schreef beequeen het volgende:
[..]
Tsja, das kut. Maar die IP adressen moeten toch ook te traceren zijn? Of was het niet via het Inet?
Dit klinkt als "Minority Report", coolquote:Op woensdag 23 januari 2013 18:16 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Zo'n schandpaal komt ook altijd te laat, dan is het al gebeurd. Als je een schandpaal al wilt gebruiken, doe het dan preventief en dus bij die mensen die neigen naar zulk geweld of dat geweld vooralsnog alleen nog maar met de mond belijden, om ze in te laten zien dat dat geen normaal gedrag is en al helemaal niet geaccepteerd zal worden. Maar ja, ga voor een webcam zitten en dreig mensen de tyfus te slaan, ze levend in brand te willen steken, ze het graf in te slaan.... en je chattertjes gaan zitten applaudisseren.
Heeft niets te maken met Minority Report maar met opvoeden. Opvoeding schiet er nogal eens bij in, in alle bevolkingslagen. Scholen zouden daar een veel grotere rol in kunnen spelen maar we geven nou eenmaal verdomd weinig geld uit aan onderwijs in Nederland.quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:19 schreef Jian het volgende:
[..]
Dit klinkt als "Minority Report", coolmaar niet werkbaar, nog niet
Eens, alhoewel ik van mening ben dat het niet altijd aan de opvoeding ligt en dat je daarnaast het één niet hoeft te laten om het andere te doen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:27 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Heeft niets te maken met Minority Report maar met opvoeden. Opvoeding schiet er nogal eens bij in, in alle bevolkingslagen. Scholen zouden daar een veel grotere rol in kunnen spelen maar we geven nou eenmaal verdomd weinig geld uit aan onderwijs in Nederland.
School is niet alleen woordjes leren en sommetjes maken maar is de plek waar je kinderen kunt leren dat wanneer je een agressieve klootzak bent, je leven gedoemd is te mislukken.
Ik zag hem net op tv, telefonisch dus.quote:
Tsja, als paps en mams beiden werken, omdat hoge hypotheek, schort er nogal wat aan de opvoeding.quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:27 schreef Scrutinizer het volgende:
Heeft niets te maken met Minority Report maar met opvoeden. Opvoeding schiet er nogal eens bij in, in alle bevolkingslagen. Scholen zouden daar een veel grotere rol in kunnen spelen maar we geven nou eenmaal verdomd weinig geld uit aan onderwijs in Nederland.
School is niet alleen woordjes leren en sommetjes maken maar is de plek waar je kinderen kunt leren dat wanneer je een agressieve klootzak bent, je leven gedoemd is te mislukken.
Gewelddadigheid in woord wordt (ook hier) vaak gebagatelliseerd, ook door 'opvoeders' en dat zou niet moeten. Het is niet normaal om mensen te dreigen in elkaar te slaan, als je kinderen van jong af niet meegeeft dat dat zo is, is het mi wel degelijk het begin van grotere ellende.quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:35 schreef beequeen het volgende:
[..]
Tsja, als paps en mams beiden werken, omdat hoge hypotheek, schort er nogal wat aan de opvoeding.
Dus eensch dat daar een schone taak ligt voor het onderwijs.
Eigenlijk is het op deze manier verzorgen van de opvoeding het enige preventieve wat mogelijk is. Zelfs het ophangen van camera's op elk mogelijk denkbaar punt om er voor te zorgen dat je dit soort excessen kunt registreren en dan te denken dat hier een preventieve werking van uit zal gaan is een illusie. Het is als het schieten met een bazooka om een mug te doden en helpt alleen achteraf om de opsporing te vergemakkelijken.quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:27 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Heeft niets te maken met Minority Report maar met opvoeden. Opvoeding schiet er nogal eens bij in, in alle bevolkingslagen. Scholen zouden daar een veel grotere rol in kunnen spelen maar we geven nou eenmaal verdomd weinig geld uit aan onderwijs in Nederland.
School is niet alleen woordjes leren en sommetjes maken maar is de plek waar je kinderen kunt leren dat wanneer je een agressieve klootzak bent, je leven gedoemd is te mislukken.
Dat soort lui moeten ze ook eens aanpakken.quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:08 schreef Jian het volgende:
[..]
Klopt, die had een paar hatemails gekregen, een man van 26 met dezelfde naam. Klote, maar het soort mafklappers die bedreigen en eigen rechter willen spelen bestaan nu eenmaal binnen onze maatschappij, net als doodtrappers
Klopt, maar men denkt daar soms heel makkelijk over. Zo blijkt!quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:38 schreef Scrutinizer het volgende:
Gewelddadigheid in woord wordt (ook hier) vaak gebagatelliseerd, ook door 'opvoeders' en dat zou niet moeten. Het is niet normaal om mensen te dreigen in elkaar te slaan, als je kinderen van jong af niet meegeeft dat dat zo is, is het mi wel degelijk het begin van grotere ellende.
Het zijn twee verschillende opvattingen van aanpak, de preventieve en de repressieve. De laatste jaren neigt men in Nederland steeds meer naar repressief optreden omdat het preventieve niet (meer) zou werken. Ik weet niet of dat wel zo is, je zult nooit alles kunnen voorkomen, dat is onmogelijk, maar een repressief beleid gaat uit van de voorbeeldwerking van een straf nadat het misdrijf of de misdaad gepleegd is. Dat vind ik er sowieso onbevredigend aan en het is maar de vraag of dat werkt, er zijn genoeg landen die met hun repressieve beleid het tegendeel lijken te bewijzen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:39 schreef pullup het volgende:
[..]
Eigenlijk is het op deze manier verzorgen van de opvoeding het enige preventieve wat mogelijk is. Zelfs het ophangen van camera's op elk mogelijk denkbaar punt om er voor te zorgen dat je dit soort excessen kunt registreren en dan te denken dat hier een preventieve werking van uit zal gaan is een illusie. Het is als het schieten met een bazooka om een mug te doden en helpt alleen achteraf om de opsporing te vergemakkelijken.
Ik ga luisteren terwijl ik in de lege pannen roer.quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:52 schreef Scrutinizer het volgende:
Een YT-je van een zangeres uit een land waar in het noorden alle muziek verboden is door een zootje reli-idioten. Ook een mooi zootje opvoeders eigenlijk.
Mooi is dit jaquote:Op woensdag 23 januari 2013 18:52 schreef Scrutinizer het volgende:
Nu maar even iets 'luchtigs'
Een YT-je van een zangeres uit een land waar in het noorden alle muziek verboden is door een zootje reli-idioten. Ook een mooi zootje opvoeders eigenlijk.
Maliquote:
Meer heb ik er in principe ook niet over te zeggen.quote:Je vorige post sloot het onderwerp wat mij betreft ook prima af.
Nee dat is het wel hèquote:Op woensdag 23 januari 2013 19:04 schreef Scrutinizer het volgende:
Meer heb ik er in principe ook niet over te zeggen.
van de sanctie 120 uur schoffelen of taarten bakken gaat geen preventieve werking uit, dat kloptquote:Op woensdag 23 januari 2013 18:39 schreef pullup het volgende:
[..]
Eigenlijk is het op deze manier verzorgen van de opvoeding het enige preventieve wat mogelijk is. Zelfs het ophangen van camera's op elk mogelijk denkbaar punt om er voor te zorgen dat je dit soort excessen kunt registreren en dan te denken dat hier een preventieve werking van uit zal gaan is een illusie. Het is als het schieten met een bazooka om een mug te doden en helpt alleen achteraf om de opsporing te vergemakkelijken.
Laten we even niet vergeten dat de essentie van straf in het Strafrecht vergelding is. Als uit vergelding nog iets heilzaams voortkomt dan is dat mooi meegenomen, maar in 1e instantie niet essentieel.quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:45 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
maar een repressief beleid gaat uit van de voorbeeldwerking van een straf nadat het misdrijf of de misdaad gepleegd is. Dat vind ik er sowieso onbevredigend aan en het is maar de vraag of dat werkt, er zijn genoeg landen die met hun repressieve beleid het tegendeel lijken te bewijzen.
Nee hoor, dat is slechts een aspect.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:13 schreef Jian het volgende:
[..]
Nee hoor, de essentie van straf in het Strafrecht is vergelding. Als uit vergelding nog iets heilzaams voortkomt dan is dat mooi meegenomen, maar in 1e instantie niet essentieel.
In Nederland is, wat mij betreft godzijdank, rehabilitatie een wezenlijk onderdeel van de straf. Dit bijvoorbeeld in tegenstelling tot de VS waar "doing time' het enige doel is en ze na 10 of 15 jaar, na al die tijd als een beest behandeld te zijn, doodleuk weer als datzelfde beest de maatschappij in worden geschopt. Gaat het dan weer mis? Sluiten ze 'm voor 25 jaar op, maar dan heeft zo iemand al wel weer slachtoffers gemaakt.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:13 schreef Jian het volgende:
[..]
Nee hoor, de essentie van straf in het Strafrecht is vergelding. Als uit vergelding nog iets heilzaams voortkomt dan is dat mooi meegenomen, maar in 1e instantie niet essentieel.
Ik het bet over de essentie van straf in het Strafrecht; In de juridische context is een straf een maatregel of behandeling, opgelegd vanwege een overheid (inz. een rechtscollege) ter vergelding van een misdaad of overtreding.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:26 schreef pullup het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is slechts een aspect.
Het afschrikkings aspect en de mogelijkheid tot buitensluiting van de samenleving horen er volgens mij toch ook echt bij de grondslagen van het strafrecht
Three strikes en your out (levenslang dus) dat is Amerika. Ik zeg niet dat heropvoeding per definitie niet goed is en dat het niet zou moeten gebeuren, maar zoals ik al zei, te veel mensen lopen voorbij aan het feit dat straf er is ter vergelding en bescherming van de maatschappij , de prioriteit ligt bij slachtoffer en burgermaatschappij!quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:26 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
In Nederland is, wat mij betreft godzijdank, rehabilitatie een wezenlijk onderdeel van de straf. Dit bijvoorbeeld in tegenstelling tot de VS waar "doing time' het enige doel is en ze na 10 of 15 jaar, na al die tijd als een beest behandeld te zijn, doodleuk weer als datzelfde beest de maatschappij in worden geschopt. Gaat het dan weer mis? Sluiten ze 'm voor 25 jaar op, maar dan heeft zo iemand al wel weer slachtoffers gemaakt.
Volgens mij ben je nu in de war met het oog om oog, tand om tand principe!quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:32 schreef Scrutinizer het volgende:
Overigens: als de essentie van strafrecht alleen uit vergelding zou bestaan zou je eigenlijk principieel de doodstraf moeten opleggen in geval van moord en doodslag.
Dat is de enige rechtvaardige vergelding zijn als vergelding het enige doel van straf zou zijn.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:43 schreef Jian het volgende:
[..]
Volgens mij ben je nu in de war met het oog om oog, tand om tand principe!
Of dat zo is, is discutabel, maar wie heeft het over het enige doel? ik niet!quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:46 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dat is de enige rechtvaardige vergelding zijn als vergelding het enige doel van straf zou zijn.
nu rekenen, je hebt heel wat in te halenquote:Op woensdag 23 januari 2013 21:49 schreef Jian het volgende:
Shit, de nationale iq-test is al een tijdje bezig, wist ik niet
En dat is precies de crux. Bij repressie is dat juist niet zo. Preventie en rehabilitatie leggen juist wel de prioriteit bij de maatschappij, namelijk het beschermen van die maatschappij en het voorkomen van slachtoffers. Repressie richt zich juist op de dader, namelijk het straffen van hem of haar.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:42 schreef Jian het volgende:
[..]
Three strikes en your out (levenslang dus) dat is Amerika. Ik zeg niet dat heropvoeding per definitie niet goed is en dat het niet zou moeten gebeuren, maar zoals ik al zei, te veel mensen lopen voorbij aan het feit dat straf er is ter vergelding en bescherming van de maatschappij , de prioriteit ligt bij slachtoffer en burgermaatschappij!
Ik val ook te laat in om mee te doenquote:Op woensdag 23 januari 2013 21:49 schreef Jian het volgende:
Shit, de nationale iq-test is al een tijdje bezig, wist ik niet
Waarmee zou je dan het beëindigen van een leven van een ander kunnen vergelden. Met een vrijheidsstraf of een geldstraf? Lijkt me niet rechtvaardig als je vergelding als de essentie van een straf ziet en dus al andere exponenten als randzaken beschouwt.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:48 schreef Jian het volgende:
[..]
Of dat zo is, is discutabel, maar wie heeft het over het enige doel? ik niet!
Ik heb een jaar of 10 geleden al meegedaan dus ik weet al hoe slim ik volgens BNN ben.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:51 schreef pullup het volgende:
[..]
Ik val ook te laat in om mee te doen![]()
Je mist niks. Deze vragen kunnen ze in groep 3 van de basisschool nog foutloos beantwoorden.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:51 schreef pullup het volgende:
[..]
Ik val ook te laat in om mee te doen![]()
De basisschool is niet meer wat die vroeger was, dus dat weet ik nog niet zo zeker PB.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:56 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Je mist niks. Deze vragen kunnen ze in groep 3 van de basisschool nog foutloos beantwoorden.
Prioriteit van het slachtoffer en de burgermaatschappij wil zeggen het slachtoffer heeft recht op een vorm van genoegdoening ten behoeve van zijn rechtvaardigheidsgevoel, zo ook de burgermaatschappij, die bovendien door het opsluiten van de dader wordt beschermd tegen hem. In de jurisprudentie rond het Strafrecht spreek men zelfs van het feit dat wanneer recidive plaatsvindt er geen sprake is van het mislukken van de straf, daar die ter vergelding werd opgelegd.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:50 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
En dat is precies de crux. Bij repressie is dat juist niet zo. Preventie en rehabilitatie leggen juist wel de prioriteit bij de maatschappij, namelijk het beschermen van die maatschappij en het voorkomen van slachtoffers. Repressie richt zich juist op de dader, namelijk het straffen van hem of haar.
Valerio had er zo te zien al moeite mee de vragen juist op te lezenquote:Op woensdag 23 januari 2013 21:56 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Je mist niks. Deze vragen kunnen ze in groep 3 van de basisschool nog foutloos beantwoorden.
Of het juridisch rechtvaardig is hangt af van de wetgeving in het betreffende land. Of het gevoelsmatig rechtvaardig is hangt af van de persoon De één is voor de doodstraf de ander tegen, om dat maar als voorbeeld te nemen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:55 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Waarmee zou je dan het beëindigen van een leven van een ander kunnen vergelden. Met een vrijheidsstraf of een geldstraf? Lijkt me niet rechtvaardig als je vergelding als de essentie van een straf ziet en dus al andere exponenten als randzaken beschouwt.
ik heb de indruk dat de vragen dit keer aan het huidige niveau van de basisschool zijn aangepast.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De basisschool is niet meer wat die vroeger was, dus dat weet ik nog niet zo zeker PB.
Ze hebben dit jaar Bokito ingezet om het gemiddelde wat op te krikkenquote:
quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:03 schreef pullup het volgende:
[..]
Ze hebben dit jaar Bokito ingezet om het gemiddelde wat op te krikken
Dat is wat jij ermee bedoelt en waar ik het niet mee eens bent. Je beschermt de maatschappij alleen maar voor het moment dat de crimineel vastzit, daarna interesseert het je kennelijk niet wat hij/zij gaat doen. Als dat weer verkeerd gaat, sluit je 'm gewoon weer op. Intussen heeft zo iemand mogelijk een nieuw slachtoffer uit die burgermaatschappij gemaakt die jij zo goed zou beschermen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:58 schreef Jian het volgende:
[..]
Prioriteit van het slachtoffer en de burgermaatschappij wil zeggen het slachtoffer heeft recht op een vorm van genoegdoening ten behoeve van zijn rechtvaardigheidsgevoel, zo ook de burgermaatschappij, die bovendien door het opsluiten van de dader wordt beschermd tegen hem.
Om de maatschappij in de toekomst, na vrijlating, te beschermen juist essentieel. Ultieme slachtoffers, degenen die het niet kunnen navertellen, hebben niets aan vergelding. Ze waren misschien wel gebaat geweest bij preventie.quote:Nogmaals ik ben niet tegen resocialisatie, maar het is in essentie een sub-doel.
Dat zou natuurlijk óók kunnenquote:Op woensdag 23 januari 2013 22:00 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
ik heb de indruk dat de vragen dit keer aan het huidige niveau van de basisschool zijn aangepast.
Dat is niet principieel en heeft mi niets met wetgeving te maken maar met moraliteit.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:00 schreef Jian het volgende:
[..]
Of het juridisch rechtvaardig is hangt af van de wetgeving in het betreffende land. Of het gevoelsmatig rechtvaardig is hangt af van de persoon De één is voor de doodstraf de ander tegen, om dat maar als voorbeeld te nemen.
Het is niet wat ik ermee bedoel, het is zoals de wetgever het heeft bedoeld. En die wetgever heeft ook aan resocialisatie gedacht vandaar dat er allerlei trajecten zij om iemand weer op een goede manier terug te brengen in de maatschappij, maar dat is niet wat de Wetgever in essentie met het straffen heeft voorgehad, dat is namelijk vergelding!quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:05 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dat is wat jij ermee bedoelt en waar ik het niet mee eens bent. Je beschermt de maatschappij alleen maar voor het moment dat de crimineel vastzit, daarna interesseert het je kennelijk niet wat hij/zij gaat doen. Als dat weer verkeerd gaat, sluit je 'm gewoon weer op. Intussen heeft zo iemand mogelijk een nieuw slachtoffer uit die burgermaatschappij gemaakt die jij zo goed zou beschermen.
[..]
Om de maatschappij in de toekomst, na vrijlating, te beschermen juist essentieel. Ultieme slachtoffers, degenen die het niet kunnen navertellen, hebben niets aan vergelding. Ze waren misschien wel gebaat geweest bij preventie.
het moet ook niet gekker worden inderdaadquote:Op woensdag 23 januari 2013 22:12 schreef Scrutinizer het volgende:
Maar goed, ik lees in FB dat er iemand klaagt dat het hier ergens over gaat.
Dus: heeft Valerio nog steeds een snor?
geregeld, maar laten we het inderdaad maar weer over Opa van alles en nog wat hebbenquote:Op woensdag 23 januari 2013 22:12 schreef Scrutinizer het volgende:
Maar goed, ik lees in FB dat er iemand klaagt dat het hier ergens over gaat.
Dus: heeft Valerio nog steeds een snor?
Wees maar blij.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:51 schreef pullup het volgende:
[..]
Ik val ook te laat in om mee te doen![]()
Ik ga er maar vanuit dat je het voorkomen van recidive bedoelt. En dat lange opsluiten is nou juist wat als heilig wordt gezien door iedereen die nu zo hard roept. Dat is niets anders dan repressie en werkt slechts voor de duur van de straf van de veroordeelde misdadiger.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:12 schreef Jian het volgende:
[..]
Het is niet wat ik ermee bedoel, het is zoals de wetgever het heeft bedoeld. En die wetgever heeft ook aan resocialisatie gedacht vandaar dat er allerlei trajecten zij om iemand weer op een goede manier terug te brengen in de maatschappij, maar dat is niet wat de Wetgever in essentie met het straffen heeft voorgehad, dat is namelijk vergelding!
Nogmaals als het recidive het ultieme hoofddoel was geweest dan kun je heel makkelijk scoren door iemang gewoon uit de maatschappij te verwijderen, levenslang opsluiten of doodmaken.
Gedane zaken nemen geen keer en daarom vind ik dat preventie, ook voor de periode nadat de straf is uitgezeten, omwille van de bescherming van de maatschappij juist het belangrijkste exponent van de straf zou moeten zijn.quote:De essentie van mijn betoog was en is slechts om aan te geven dat nogal wat mensen resocialisatie als belangrijkste aspect van straf zien, maar dat, dat in het strafrecht helemaal niet zo is!
In tweede instantie was ik ook al tevreden dat ik er niet aan begonnen was inderdaad. Deze duur is net te doen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:22 schreef Coos het volgende:
[..]
Wees maar blij.Het is vooral de Nationale geduld test.
![]()
Kolere wat duurde dat allemaal lang en ik had/heb nog zoveel te doen dus ik ben na de taalvragen maar gaan douchen.
Dat heeft Opa niet gedaan, dat kan ie niet eens, dat heeft PB gedaan, dus vraag het aan haar !quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:21 schreef 5thencounter het volgende:
Vraag ik me al ruim een week af waarom Opa zijn chat op wachtwoord beschermt heeft gezet..Het is maar waar de intesse naar toe gaat hé?
Ik vind ze allebei niks. Het zou me ook hogelijk verbazen als ik dezelfde smaak in vrouwen zou hebben als Bramquote:Op woensdag 23 januari 2013 22:22 schreef Jian het volgende:
Die Moszkowicz rommelt nu met die Gaby Hingst lees ik net, ook geen vooruitgang. Eva
Nope,, boze tongen beweren dat DJ-Pro én Hopjes er achter zitten...quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:23 schreef Jian het volgende:
[..]
Dat heeft Opa niet gedaan, dat kan ie niet eens, dat heeft PB gedaan, dus vraag het aan haar !
Die moeten ze de tyfus slaan.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:24 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Nope,, boze tongen beweren dat DJ-Pro én Hopjes er achter zitten...
Daar komen we wel uit, want dat mag jij vinden, dat is jouw mening en wat mijn mening is, doet hier niet eens zo ter zake, .... daar ik het constant heb gehad over de mening/bedoeling van de Wetgever!quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:23 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik ga er maar vanuit dat je het voorkomen van recidive bedoelt. En dat lange opsluiten is nou juist wat als heilig wordt gezien door iedereen die nu zo hard roept. Dat is niets anders dan repressie en werkt slechts voor de duur van de straf van de veroordeelde misdadiger.
[..]
Gedane zaken nemen geen keer en daarom vind ik dat preventie, ook voor de periode nadat de straf is uitgezeten, omwille van de bescherming van de maatschappij juist het belangrijkste exponent van de straf zou moeten zijn.
Maar wees gerust: daar komen wij tweeën niet uit. Dat is een onoverbrugbaar principieel verschil van opvatting.
Ga gewoon naar de chat van die ouwe dan is het zo opgelost.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:28 schreef 5thencounter het volgende:
PB'tje kletst hier inmiddels voor d'r mallenmoers kont weg alsof er nix aan de hand is.. ik wil wel wat antwoorden!
Nou dat!quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:28 schreef Toverheks het volgende:
Ik vind dit juist een goede discussie die hier vanavond wordt gevoerd, ik lees alles met veel intresse dus wat klagen???
Spin in het Web, de zwarte weduwe, het brein achter opa-gate, wordt gefluisterdquote:Op woensdag 23 januari 2013 22:28 schreef 5thencounter het volgende:
PB'tje kletst hier inmiddels voor d'r mallenmoers kont weg alsof er nix aan de hand is.. ik wil wel wat antwoorden!
Nahh die wil me allang niet meer bijdehandquote:Op woensdag 23 januari 2013 22:28 schreef pullup het volgende:
[..]
Ga gewoon naar de chat van die ouwe dan is het zo opgelost.
quote:
Inhoudelijk? Geen RLS-gerelateerde onderwerpen lieverd...quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:31 schreef Toverheks het volgende:
[..]ik had het kunnen weten wie er klaagde , net FB gelezen, sorry Gher maar eindelijk wordt er eens inhoudelijk gekletst hier
daar kan je nog wat van op steken, ik ieder geval wel.............
Ja hoor, alsof het hier wel eens over RLS-gerelateerde onderwerpen gaatquote:Op woensdag 23 januari 2013 22:33 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Inhoudelijk? Geen RLS-gerelateerde onderwerpen lieverd...
dat is nu juist eens een verademing toch, wordt ook steeds nieuws hier neer gezet, kan je wel roepen hoort thuis in nieuws, of de joepetjes, kan je wel roepen hoort in muziek, of een leuke filmtip, kan ook in Films en tv...........dus dat Gher, laat ze eens lekker discusseren steek je echt wat van op.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:33 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Inhoudelijk? Geen RLS-gerelateerde onderwerpen lieverd...
Kijk poesje, of een Pre-recorded Molletje.maar doodschop strafjes hoort bij het nieuws toch?quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:34 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja hoor, alsof het hier wel eens over RLS-gerelateerde onderwerpen gaat
Kon me niet aan de indruk onttrekken dat jouw mening van wat belangrijk is strookt met wat jij als de mening/bedoeling van de wetgever beschouwt.. Die mening/bedoeling komt mi niet overeen met de praktische uitvoering in Nederland. Rehabilitatie is in de praktijk gelukkig geen randzaak.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:27 schreef Jian het volgende:
[..]
Daar komen we wel uit, want dat mag jij vinden, dat is jouw mening en wat mijn mening is, doet hier niet eens zo ter zake, .... daar ik het constant heb gehad over de mening/bedoeling van de Wetgever!
Het echte leven is nog absurder dan een soap.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:33 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Inhoudelijk? Geen RLS-gerelateerde onderwerpen lieverd...
Nahh wat kan het me ook schelen...quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:35 schreef Toverheks het volgende:
[..]
dat is nu juist eens een verademing toch, wordt ook steeds nieuws hier neer gezet, kan je wel roepen hoort thuis in nieuws, of de joepetjes, kan je wel roepen hoort in muziek, of een leuke filmtip, kan ook in Films en tv...........dus dat Gher, laat ze eens lekker discusseren steek je echt wat van op.
kusje erop
Gesprek van de dag, kan dus prima in SC.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:36 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Kijk poesje, of een Pre-recorded Molletje.maar doodschop strafjes hoort bij het nieuws toch?
niks onder het tapijt, laat ze lekker discusserenquote:Op woensdag 23 januari 2013 22:40 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Nahh wat kan het me ook schelen...veeg het maar weer onder het tapijt...
Dat was tenminste Realtime stream-info...quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:42 schreef Toverheks het volgende:
[..]
niks onder het tapijt, laat ze lekker discusserenwat wil jij dan, iets over hoe koud het is of wat iedereen gaat eten
Ik heb dan ook een IQ van tevens mijn schoenmaat maar wel 2 vragen goed 1 in taal, de doormekaargehusselde afwerkplek waar je de combinatie prostituee bij moest zoeken en 1 bij het rekensommetje hoeveel condooms er in 16 weken gebruikt werdenquote:Op woensdag 23 januari 2013 22:43 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik lees net dat die IQ-test-show 3 dagen lang gerepeteerd is. Het mag wat kosten
zal ik weer ruzie maken met Gert voor je??quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:43 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Dat was tenminste Realtime stream-info...
Bij mij persoonlijk heeft straffen ook geen enkele zin, dat was al zo toen ik nog een kind was. Mensen zoals ik moet je duidelijk zien te maken dat ze het voor zichzelf verpesten als ze zich op een bepaalde manier ge- of misdragen. Mijn schoonzus heeft ook moeten leren dat dat zo werkt, dat is echt een familietrekje.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:44 schreef Coos het volgende:
Ik heb de discussie ook mee zitten lezen en ben Team Scrut.![]()
Ik ken nogal wat criminelen en sommige hebben daar binnen alleen maar bijgeleerd terwijl anderen tot de slotsom zijn gekomen dat het beter is je zodanig te gedragen dat je niet meer binnen zit.
Ik vind het Amerikaanse rechtssysteem en gevangeniswezen doodeng.quote:Stel dat de verhouding 50/50 is dan heeft Scrut gelijk dat er minder misdadigers in de maatschappij rondlopen. Het wordt btw tijd dat de mensenrechten organisaties zich eens over het amerikaanse systeem buigen.
De slimste BN-er is een vurig socialistquote:Op woensdag 23 januari 2013 22:48 schreef pullup het volgende:
Geinig, het gemiddelde IQ van de mensen die hebben meegedaan aan de IQ test is 110
Neuhh, die heeft geen enkel probleem meer hier...als je last van stuikrovers hebt, haal je de struiken weg... zo simpel is het!quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:49 schreef Toverheks het volgende:
[..]
zal ik weer ruzie maken met Gert voor je??dat was pas knallen, dus niet klagen en zuchten en steunen.
Je blijft maar volharden in, wat "ik" belangrijk vind en wat mijn mening is, terwijl ik slechts heb aangegeven wat de essentie van het Wetboek van Strafrecht stelt. Daar kan jij het niet mee eens zijn, maar dan moet je bij de Wetgever zijn en misschien proberen om via een politieke partij er een paar wetswijzigingen er door te krijgen. Maar zolang dat niet het geval is, is het zoals Wettelijke bepaald. En of ik het daar mee eens ben of niet, doet in dit geval helemaal niet ter zaken. kom, kom zo moeilijk is het niet.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:37 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Kon me niet aan de indruk onttrekken dat jouw mening van wat belangrijk is strookt met wat jij als de mening/bedoeling van de wetgever beschouwt.. Die mening/bedoeling komt mi niet overeen met de praktische uitvoering in Nederland. Rehabilitatie is in de praktijk gelukkig geen randzaak.
Zo komen ze wel aan die 110 gemiddeld inderdaad.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:55 schreef Scrutinizer het volgende:
Aan het eind van het programma: als je de IQ-test nog een keer wil doen, kun je op de website terecht. Tja. als je 'm 10 keer doet dan ben je uiteindelijk wel hoogbegaafd, zeker?
Man, man, nog één die zijn idealen aan het verwoorden is, i.p.v. gewoon te kijken naar wat op dit moment reële situatie aangaande het Strafrecht is in Nederland, dat is namelijk het enige waar ik het over heb gehad. De essentiële bedoeling van het Strafrecht.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:44 schreef Coos het volgende:
Ik heb de discussie ook mee zitten lezen en ben Team Scrut.![]()
Ik ken nogal wat criminelen en sommige hebben daar binnen alleen maar bijgeleerd terwijl anderen tot de slotsom zijn gekomen dat het beter is je zodanig te gedragen dat je niet meer binnen zit.
Stel dat de verhouding 50/50 is dan heeft Scrut gelijk dat er minder misdadigers in de maatschappij rondlopen. Het wordt btw tijd dat de mensenrechten organisaties zich eens over het amerikaanse systeem buigen.
nou ligt het IQ van de gemiddelde Fokker natuurlijk stukken hogerquote:Op woensdag 23 januari 2013 22:55 schreef Scrutinizer het volgende:
Aan het eind van het programma: als je de IQ-test nog een keer wil doen, kun je op de website terecht. Tja. als je 'm 10 keer doet dan ben je uiteindelijk wel hoogbegaafd, zeker?
Team Lalalandquote:Op woensdag 23 januari 2013 23:00 schreef Jian het volgende:
[..]
Man, man, nog één die zijn idealen aan het verwoorden is, i.p.v. gewoon te kijken naar wat op dit moment reële situatie aangaande het Strafrecht is in Nederland, dat is namelijk het enige waar ik het over heb gehad. De essentiële bedoeling van het Strafrecht.
Ga met Scrut emigreren naar Lalaland en daar maken jullie dan je eigen wetten en worden jullie samen gelukkig, zou prachtig zijn, maar het heeft niets te maken met wat ik heb gesteld.
Team zucht.
Zucht is een koeienziekte!quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:00 schreef Jian het volgende:
[..]
Man, man, nog één die zijn idealen aan het verwoorden is, i.p.v. gewoon te kijken naar wat op dit moment reële situatie aangaande het Strafrecht is in Nederland, dat is namelijk het enige waar ik het over heb gehad. De essentiële bedoeling van het Strafrecht.
Ga met Scrut emigreren naar Lalaland en daar maken jullie dan je eigen wetten en worden jullie samen gelukkig, zou prachtig zijn, maar het heeft niets te maken met wat ik heb gesteld.
Team zucht.
De definitie is dan zo bepaald, de uitvoering daarvan is in Nederland niet dienovereenkomstig. Daar hoef ik dus helemaal niets aan te veranderen. Ik ben het slechts oneens met die mensen die roepen dat je als voorbeeld of uit vergelding harder zou moeten straffen omdat van die vergelding een beschermende of preventieve werking zou uitgaan.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:55 schreef Jian het volgende:
[..]
Je blijft maar volharden in, wat "ik" belangrijk vind en wat mijn mening is, terwijl ik slechts heb aangegeven wat de essentie van het Wetboek van Strafrecht stelt. Daar kan jij het niet mee eens zijn, maar dan moet je bij de Wetgever zijn en misschien proberen om via een politieke partij er een paar wetswijzigingen er door te krijgen. Maar zolang dat niet het geval is, is het zoals Wettelijke bepaald.
Beetje badinerend, vind je zelf ook niet?quote:En of ik het daar mee eens ben of niet, doet in dit geval helemaal niet ter zaken. kom, kom zo moeilijk is het niet.
Er komt maar één ding bij me op als ik jou gelul steeds maar zie...quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:00 schreef Jian het volgende:
[..]
Man, man, nog één die zijn idealen aan het verwoorden is, i.p.v. gewoon te kijken naar wat op dit moment reële situatie aangaande het Strafrecht is in Nederland, dat is namelijk het enige waar ik het over heb gehad. De essentiële bedoeling van het Strafrecht.
Ga met Scrut emigreren naar Lalaland en daar maken jullie dan je eigen wetten en worden jullie samen gelukkig, zou prachtig zijn, maar het heeft niets te maken met wat ik heb gesteld.
Team zucht.
Ja, gek hè!quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:05 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Beetje badinerend, vind je zelf ook niet?
Met andere woorden je lult maar wat, maar het is gewoon wat jij van mening bent., terwijl ik niet meer verwoord als waar Strafrecht in beginsel juridisch voor staat. Het heet ook niet voor niets STRAF!quote:Kon me niet aan de indruk onttrekken dat jouw mening van wat belangrijk is strookt met wat jij als de mening/bedoeling van de wetgever beschouwt..
Als ik de laatste tijd naar jouw gewauwel luister denk ik steeds meer rot lekker een teringeind op en dan ben ik in zekere zin nog vleiendquote:Op woensdag 23 januari 2013 23:09 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Er komt maar één ding bij me op als ik jou gelul steeds maar zie...![]()
Jawöl Herr UberFührerStrafrechtBesserWisser....quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:15 schreef Jian het volgende:
[..]
Als ik de laatste tijd naar jouw gewauwel luister denk ik steeds meer rot lekker een teringeind op en dan ben ik in zekere zin nog vleiend
Kan je nog iets anders dan niet onderbouwd klagen en mekkeren want meer zie ik eigenlijk niet meer van je, is de afstomping al begonnen of komt het door het afsterven van die laatste paar hersencellen van je door dat eeuwige gezuip!quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:17 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Jawöl Herr UberFührerStrafrechtBesserWisser....
Ik constateer verregaande irritante beterwetenschap die niet in dit topic thuishoort, en Paars zegt dat het mijn volste recht is om het óveral over te hebben hier...quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:21 schreef Jian het volgende:
[..]
Kan je nog iets anders dan niet onderbouwd klagen en mekkeren want meer zie ik eigenlijk niet meer van je, is de afstomping al begonnen of komt het door het afsterven van die laatste paar hersencellen van je door dat eeuwige gezuip!
ja, lekker hè, zo'n advocaat, alles in het kader van verzachtende omstandigheden.quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:23 schreef Gert het volgende:
Kan het iets meer op de inhoud? Anders is het dadelijk alleen nog maar schelden.
Trouwens, ik lees net dat die man in Eindhoven niet zómaar werd mishandeld. Hij had er namelijk iets van gezegd toen hij één van die binken tegen een fiets zag trappen.
Tja, dan vráág je er ook om.
[ afbeelding ]
Het strafrecht in Nederland is niet consistent. Er woorden door incompetente politicy wetten gemaakt, die doordat alles gemediahyped is en zij er zelfwijzer van worden door hun onderbuikkiezers te bedienen, eigenlijk absurd zijn.quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:00 schreef Jian het volgende:
[..]
Man, man, nog één die zijn idealen aan het verwoorden is, i.p.v. gewoon te kijken naar wat op dit moment reële situatie aangaande het Strafrecht is in Nederland, dat is namelijk het enige waar ik het over heb gehad. De essentiële bedoeling van het Strafrecht.
Wat jij constateert vind ik buitengewoon oninteressant omdat ik je inzichten nu eenmaal niet zo hoog aansla, maar dat je het mag ventileren, daar heb je volkomen gelijk in, ik zal en kan je daar zeker niet van weerhouden. Het feit dat ik hoop dat je een tyfuseind oprot is gewoon mijn persoonlijke wens en een mens mag wensen of niet!?quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:23 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ik constateer verregaande irritante beterwetenschap die niet in dit topic thuishoort, en Paars zegt dat het mijn volste recht is om het óveral over te hebben hier...
Ik heb toestemming om het óveral over te hebben hier en onderwerpen uit te diepen, welke dat zijn zal jou aan je reet roesten toch dan?quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:23 schreef Gert het volgende:
Kan het iets meer op de inhoud? Anders is het dadelijk alleen nog maar schelden.
Trouwens, ik lees net dat die man in Eindhoven niet zómaar werd mishandeld. Hij had er namelijk iets van gezegd toen hij één van die binken tegen een fiets zag trappen.
Tja, dan vráág je er ook om.
[ afbeelding ]
Prachtig Coos en alhoewel ik het op zekere punten welzeker, edoch niet helemaal met je eens ben, laat je euforie over de rechterlijke macht, wat mij betreft maar achterwege, heeft het niets te maken met mijn eerdere betoog over de bedoeling(en) van Stafrecht.quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:25 schreef Coos het volgende:
[..]
Het strafrecht in Nederland is niet consistent. Er woorden door incompetente politicy wetten gemaakt, die doordat alles gemediahyped is en zij er zelfwijzer van worden door hun onderbuikkiezers te bedienen, eigenlijk absurd zijn.
Rechters weigeren dan ook vaak in hun uitspraak die goedkope sentimenten mee te nemen.
Als recent voorbeeld, het snelrecht na de jaarwisseling in Den Haag.
Bepaalde politieke partijen en bijna de hele media hadden al een vroegtijdig orgasme van de `zorgvuldig´ opgebouwde verwachtingen.
Maar helaas (voor hen) de rechtbank besloot om de zaken als gewoonlijk af te doen. Streng, doch rechtvaardig.
Laat je pasje eens zien dan!quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:27 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ik heb toestemming om het óveral over te hebben
Volgens dit betoog blijf jij als enige over om hier te postenquote:Op woensdag 23 januari 2013 23:27 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat jij constateert vind ik buitengewoon oninteressant omdat ik je inzichten nu eenmaal niet zo hoog aansla, maar dat je het mag ventileren, daar heb je volkomen gelijk in, ik zal en kan je daar zeker niet van weerhouden. Het feit dat ik hoop dat je een tyfuseind oprot is gewoon mijn persoonlijke wens en een mens mag wensen of niet!?
Maar natuurlijkquote:Op woensdag 23 januari 2013 23:29 schreef Scrutinizer het volgende:
Pullup komt zo vast wel met een mooi reggae-YT-je. Hoop ik.
Pullup is vast al onderweg naar Lalalandquote:Op woensdag 23 januari 2013 23:29 schreef Scrutinizer het volgende:
Pullup komt zo vast wel met een mooi reggae-YT-je. Hoop ik.
Hahaha,, je bent geen haar beter dan die gasten die over mensen heen lopen.. en jij mekkeren over Strafrecht... Schaam je..quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:27 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat jij constateert vind ik buitengewoon oninteressant omdat ik je inzichten nu eenmaal niet zo hoog aansla, maar dat je het mag ventileren, daar heb je volkomen gelijk in, ik zal en kan je daar zeker niet van weerhouden. Het feit dat ik hoop dat je een tyfuseind oprot is gewoon mijn persoonlijke wens en een mens mag wensen of niet!?
Pullup zat naar Paul en Witteman te kijken.quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:33 schreef Jian het volgende:
[..]
Pullup is vast al onderweg naar Lalaland
niet scheldenquote:Op woensdag 23 januari 2013 23:27 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ik heb toestemming om het óveral over te hebben hier en onderwerpen uit te diepen, welke dat zijn zal jou aan je reet roesten toch dan?
Echt niet, ik zou het zeer jammer vinden als een aantal mensen hier zou vertrekken, ik noem zo maar even Scrut, Coos, Pullup, het zijn er nog wel meer, maar ik noem juist even degenen met wie ik zojuist min of meer een discussie had. Ik zou het behoorlijk saai vinden als iedereen het altijd maar met me eens was. Het ononderbouwde gezeik en gemier van die mummie ben ik gewoon even zat, dat is wat anders.quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:33 schreef ZOA het volgende:
[..]
Volgens dit betoog blijf jij als enige over om hier te posten
Nice one! That's what they sayquote:
Kijk, daar zijn we het weer eens, Teeven is zijn roeping misgelopen, die moet lekker gevangenisbewaarder wordenquote:Op woensdag 23 januari 2013 23:34 schreef Coos het volgende:
Die Opstelten en Teeven mogen van mij de tyfus krijgen.![]()
om even on topic te blijven
Scrut,Coos,Pullup ...en mij natuurlijkquote:Op woensdag 23 januari 2013 23:38 schreef Jian het volgende:
[..]
Echt niet, ik zou het zeer jammer vinden als een aantal mensen hier zou vertrekken, ik noem zo maar even Scrut, Coos, Pullup, het zijn er nog wel meer, maar ik noem juist even degenen met wie ik zojuist min of meer een discussie had. Ik zou het behoorlijk saai vinden als iedereen het altijd maar met me eens was. Het ononderbouwde gezeik en gemier van die mummie ben ik gewoon even zat, dat is wat anders.
Slijmert, werd je weer niet genoemd?quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:42 schreef ZOA het volgende:
[..]
Scrut,Coos,Pullup ...en mij natuurlijk
bijvoorbeeldquote:Op woensdag 23 januari 2013 23:42 schreef ZOA het volgende:
[..]
Scrut,Coos,Pullup ...en mij natuurlijk
quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:47 schreef Toverheks het volgende:
mannenwereld, staat geen vrouwennaam bij
Zoa! heb je het nog naar je zin, en is het koud bij jou?? hier vanavond bitter koud voor het eerst, dus denk dat er best geschaatst kan worden het weekend, en vrijdag 1e marathon op het ijs ergens, of weer een marathon ken ookquote:
Ik zou vrijdag gaan als ik jou was Tita want ik heb het vermoeden dat het zaterdag al weer uit is met de 'pret'quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:51 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Zoa! heb je het nog naar je zin, en is het koud bij jou?? hier vanavond bitter koud voor het eerst, dus denk dat er best geschaatst kan worden het weekend, en vrijdag 1e marathon op het ijs ergens, of weer een marathon ken ook
Ik zit er warmpjes bij...quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:51 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Zoa! heb je het nog naar je zin, en is het koud bij jou?? hier vanavond bitter koud voor het eerst, dus denk dat er best geschaatst kan worden het weekend, en vrijdag 1e marathon op het ijs ergens, of weer een marathon ken ook
Ik hou van jullie allemaal Heks, op die mummie en nog een paar na danquote:Op woensdag 23 januari 2013 23:47 schreef Toverheks het volgende:
mannenwereld, staat geen vrouwennaam bij
en volgende week gebeurt het weer ergens in Nederland, en weer roept zo een advocaatje leefjenog, ach het is zo een nette jongen...........quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:49 schreef pullup het volgende:
Het is toch apart dat zo'n filmpje over een stel idioten zoveel reacties oplevert. En dan bedoel ik niet alleen hier maar echt alles en iedereen ging er over vandaag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |