SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik vind het wel een goed idee, sportief dat Nelissen het doet. 
En Genee zal wel de juiste vragen durven stellen denk ik. Hij zal vast zijn uitspraken tijdens Tour du Jour terughalen.
En Genee zal wel de juiste vragen durven stellen denk ik. Hij zal vast zijn uitspraken tijdens Tour du Jour terughalen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Wat.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:19 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
http://www.mediacourant.nl/?p=143460
Uitspraken terughalen is zijn specialiteit. Dus dat zal wel vaak gedaan worden.quote:Op maandag 21 januari 2013 14:46 schreef marcodej het volgende:
Ik vind het wel een goed idee, sportief dat Nelissen het doet.
En Genee zal wel de juiste vragen durven stellen denk ik. Hij zal vast zijn uitspraken tijdens Tour du Jour terughalen.
Danny Nelissen;
(Uit artikel)quote:ik denk dat mijn geloofwaardigheid nog meer was aangetast als ik altijd ontkend zou hebben. En als mensen niet meer naar Eurosport willen kijken? Veel succes, dan ga je toch lekker naar Smeets luisteren, die alles wist, maar niets zei
U MAD?
Ohja en dat er mensen rondlopen die serieus iemand per mail gaan bedreigen vanwege een bekentenis over godverdomme wielrennen 
Wat voor een leven moet je dan hebben
Wat voor een leven moet je dan hebben
U MAD?
Maar wat boeit de dopingsbiecht van een vierderangs prof eigenlijk? Die WK-titel bij de amateurs was een fraai kunststukje maar verder is Nelissen gewoon een schande voor de doping die hij heeft ingenomen. Zonde van het geld.
Hele terechte opmerking trouwens:
Of zijn verhaal nu waar blijkt te zijn of niet, hij slaat de spijker op z'n kop.quote:"Ik heb geen doping gebruikt toen ik wereldkampioen bij de junioren werd, maar niemand gelooft dat nu. Als ik beken gelooft iedereen het, maar als ik ontken iets gedaan te hebben, ben ik meteen een leugenaar."
"Dit is precies waarom de omerta zo goed werkt. Jantje moet altijd hangen. Er is verder geen enkele nuance, alleen een snel oordeel over de persoon. De media doen daar volledig aan mee door niet de juiste vragen te stellen."
Niks. Levert alleen goeie tv op hopelijk.quote:
Maar wat boeit de dopingsbiecht van een vierderangs prof eigenlijk?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Dit stoort mij ook enorm.quote:
Hele terechte opmerking trouwens:
[..]
Of zijn verhaal nu waar blijkt te zijn of niet, hij slaat de spijker op z'n kop.
Ontkennen heeft geen zin. Iedere wielrenner heeft z'n hele carrière lang gebruikt. Geen nuance.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Danny wordt dus boos omdat hij vraagt aan Genee of Wilfred hem wel gelooft, en Wilfred zegt dan 'Nee, omdat je ook loog over de doping enz, dus waarom zou ik je nu wel geloven'
Maar dat was dan juist de enige overwinning die hij clean behaalde zegt iequote:
Maar wat boeit de dopingsbiecht van een vierderangs prof eigenlijk? Die WK-titel bij de amateurs was een fraai kunststukje maar verder is Nelissen gewoon een schande voor de doping die hij heeft ingenomen. Zonde van het geld.
Hij heeft compleet gelijk in dit geval vind ik.quote:
[..]
Danny is boos en teleurgesteld.
http://www.nusport.nl/wie(...)-het-nooit-goed.html
Al heeft hij het ook wel dom aangepakt met dat ontkennen op die manier zoals hij deed.
[ Bericht 9% gewijzigd door ThePlaneteer op 21-01-2013 16:58:48 ]
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Blijkbaar genoeg om mensen helemaal los te laten gaan op Twitter. Ik snap er ook de ballen vanquote:
Maar wat boeit de dopingsbiecht van een vierderangs prof eigenlijk? Die WK-titel bij de amateurs was een fraai kunststukje maar verder is Nelissen gewoon een schande voor de doping die hij heeft ingenomen. Zonde van het geld.
Het maakt het geheel in ieder geval weer wat duidelijker. Zo geeft hij dus aan dat er bijna vanaf het begin van Rabo massaal doping was en dat iedereen er van wist. Het kwam juist vanuit de leiding van de ploeg en indirect vanuit de Rabobank. Dus die schijnheil dat Rabobank zich absoluut niet met doping in wil laten is gelijk ook weer van tafel geveegd. Het zijn natuurlijk maar flarden, maar het wordt wel stukje bij beetje duidelijker.quote:
Maar wat boeit de dopingsbiecht van een vierderangs prof eigenlijk? Die WK-titel bij de amateurs was een fraai kunststukje maar verder is Nelissen gewoon een schande voor de doping die hij heeft ingenomen. Zonde van het geld.
Ik vind de vergelijking van Nelissen met Smeets niet helemaal fair. Natuurlijk vermoedt Smeets heus wel dat er vreemde dingen gebeuren, maar bij Nelissen is het zo dat hij het uit eigen ervaring weet. Daarbij deed Nelissen altijd alsof hij de dopingperikelen zeer kritisch volgde en het uit zocht, terwijl hij zelf al precies wist hoe het allemaal in elkaar stak. Hij wist dus dat alles bekend was bij de leiding van de toonaangevende ploeg in Nederland, maar heeft verzuimd er iets over te melden. Bij bijv. die Rasmussen-zaak weet hij dus wel dat de Rabo-leiding erbij betrokken was, maar hij heeft gewoon meegedaan met het toneelstukje.
Het stoppen van de sponsor was essentieel voor deze openheid. Als Rabo nu nog had bestaan, had iedereen nog steeds hun mond gehouden want als je je bek opentrekt neem je die hele ploeg mee.
Nu zijn ze vrij om te praten.
Nu zijn ze vrij om te praten.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Krijgt hij niet gewoon veel tegenwind omdat hij uit puur opportunisme en een hevige hunkering naar de spotlights iets komt bekennen wat iedereen toch al wist en wat sowieso wel zou uitlekken? Het komt nog faker over dan Armstrong.
En die bekentenissen waar de waardeloze resultaten op doping werden behaald en de carrierepiek zogezegd clean was... daar lachen we eens hartelijk om.
En die bekentenissen waar de waardeloze resultaten op doping werden behaald en de carrierepiek zogezegd clean was... daar lachen we eens hartelijk om.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Tja, misschien durfde hij niet, bang voor de reacties en stront die hij over zich heen zou krijgen.quote:
[..]
Ik vind de vergelijking van Nelissen met Smeets niet helemaal fair. Natuurlijk vermoedt Smeets heus wel dat er vreemde dingen gebeuren, maar bij Nelissen is het zo dat hij het uit eigen ervaring weet. Daarbij deed Nelissen altijd alsof hij de dopingperikelen zeer kritisch volgde en het uit zocht, terwijl hij zelf al precies wist hoe het allemaal in elkaar stak. Hij wist dus dat alles bekend was bij de leiding van de toonaangevende ploeg in Nederland, maar heeft verzuimd er iets over te melden. Bij bijv. die Rasmussen-zaak weet hij dus wel dat de Rabo-leiding erbij betrokken was, maar hij heeft gewoon meegedaan met het toneelstukje.
Ik heb er in elk geval respect voor dat hij nu bekend heeft, en zoals marcodej eerder al zei, erg sportief van hem dat hij zijn verhaal op tv wil doen, boeien wat anderen daarvan vinden
Die piek was bij de Amateurs.quote:Op maandag 21 januari 2013 17:49 schreef SaintOfKillers het volgende:
En die bekentenissen waar de waardeloze resultaten op doping werden behaald en de carrierepiek zogezegd clean was... daar lachen we eens hartelijk om.
En hij heeft vier grote overwinningen daarna gehaald. Misschien zullen ze hem nu wel schrappen of geen winnaar uitwijzen.
Het zal echter wel weer zijn sporen achterlaten. Maar eventueel weten we tegen het einde van het jaar of bijvoorbeeld de Drielandenomloop van 1996 geen winnaar krijgt of dat we Erwin Thijs alsnog als winnaar noteren.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Ah, de vroegere amateurs, het enige beerputje dat nog harder stonk dan de profs, daar was het hek helemaal van de damquote:
Op .
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Sssssst.quote:
[..]
Ah, de vroegere amateurs, het enige beerputje dat nog harder stonk dan de profs, daar was het hek helemaal van de dam
Op het WK bij de amateurs die zich wilden laten zien om prof te worden en waar amper controle was. Wat kon daar nou gebeuren?
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Het is opportunistisch en nogal dubieus gezien zijn eerdere boude uitspraken bij Tour du Jour en oa hier: http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/04/23/Spo/01.html ( 
). Maar hij doet het tenminste. En nog min of meer 'uit zichzelf', zonder dat het afgedwongen is door een positieve test of het werk van een aanklager als Tygart. Ik zie het anderen niet doen.
Ja, hij heeft wat uit te leggen en Genee kennende zal die ook wel het bloed onder zijn nagels krijgen.
Gesprek zal ook minder geregisseerd zijn vermoed ik. Zal vermakelijke televisie worden, en een stuk minder fake dan de Armstrong-show.
). Maar hij doet het tenminste. En nog min of meer 'uit zichzelf', zonder dat het afgedwongen is door een positieve test of het werk van een aanklager als Tygart. Ik zie het anderen niet doen.Ja, hij heeft wat uit te leggen en Genee kennende zal die ook wel het bloed onder zijn nagels krijgen.
Gesprek zal ook minder geregisseerd zijn vermoed ik. Zal vermakelijke televisie worden, en een stuk minder fake dan de Armstrong-show.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Precies, lijkt me veel interessanter dan het voorgekookte interview met Armstrong.quote:
Gesprek zal ook minder geregisseerd zijn vermoed ik. Zal vermakelijke televisie worden, en een stuk minder fake dan de Armstrong-show.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het liefst had ik nog Gijp ernaast, als sidekick.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
De korte preview:
http://www.rtl.nl/xl/#/u/8bb4221c-ccdd-44f5-b03a-f59c01484058/
Dacht je soms dat het leuk was?!!?
http://www.rtl.nl/xl/#/u/8bb4221c-ccdd-44f5-b03a-f59c01484058/
Dacht je soms dat het leuk was?!!?
Genee weet geen zak van wielrennen maar durft inderdaad wel vragen te stellen.quote:
Ik vind het wel een goed idee, sportief dat Nelissen het doet.
En Genee zal wel de juiste vragen durven stellen denk ik. Hij zal vast zijn uitspraken tijdens Tour du Jour terughalen.
Gaat volgens mij leuke TV worden.
Wie zijn eigenlijk die wielerdeskundigen? Toch niet Gert Jakobs zeker?
Ik hoop toch personen met wat meer niveau zoals Thijs Zonneveld.
Gert Jakobs zit er ja. Warreme breaudjes zal er wel naast zitten.quote:
[..]
Genee weet geen zak van wielrennen maar durft inderdaad wel vragen te stellen.
Gaat volgens mij leuke TV worden.
Wie zijn eigenlijk die wielerdeskundigen? Toch niet Gert Jakobs zeker?
Wanneer gaat die bekennen trouwens?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Bruyneel wordt 29 januari gehoord.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Wie?quote:Op maandag 21 januari 2013 19:24 schreef marcodej het volgende:
[..]
Gert Jakobs zit er ja. Warreme breaudjes zal er wel naast zitten.
Wanneer gaat die bekennen trouwens?
Heeft Lotz eigenlijk ook iets gezegd over zijn tijd bij Quick-Step?
Is natuurlijk maar een korte periode geweest maar als daar ook sprake was van dopinggebruik vanuit de ploeg (en dus niet op eigen houtje zoals hij altijd verteld heeft) dan vind ik dat hij dat nu ook moet vertellen.
Is natuurlijk maar een korte periode geweest maar als daar ook sprake was van dopinggebruik vanuit de ploeg (en dus niet op eigen houtje zoals hij altijd verteld heeft) dan vind ik dat hij dat nu ook moet vertellen.
Van de Boekelse zachte G is weinig meer over.quote:
Ik hoop toch niet dat die lopende hoogtezon te gast is. Jakobs is al erg genoeg.
Ze passen wel bij elkaar. Misschien kan je Sjek ze een keer uitnodigen bij Studio voetbalquote:
[..]
Van de Boekelse zachte G is weinig meer over.
Ik hoop toch niet dat die lopende hoogtezon te gast is. Jakobs is al erg genoeg.
Zal ook wel wat geld voor over staan lijkt me.quote:
Het is opportunistisch en nogal dubieus gezien zijn eerdere boude uitspraken bij Tour du Jour en oa hier: http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/04/23/Spo/01.html (
Ja, hij heeft wat uit te leggen en Genee kennende zal die ook wel het bloed onder zijn nagels krijgen.
Gesprek zal ook minder geregisseerd zijn vermoed ik. Zal vermakelijke televisie worden, en een stuk minder fake dan de Armstrong-show.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
Lees je zin nogmaals.quote:
[..]
Zal ook wel wat geld worden voor over staan lijkt me.
U MAD?
Vind het wel jammer overigens dat Danny zo moet sneren naar DeMart
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
