Neem je champagne mee?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 00:03 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Oke dan, tot zondag. En veel plezier nog hier.
Nee in principe moest v.Bommel hem opvangen en daarna moest de vrije verdediger zanka of marcelo hem oppakken.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 00:04 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Wie was dan de mandekker van Benson de middenvelder? Strootgod?
Waar baseer je dat op? Op het matige elftal?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 00:04 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Neem je champagne mee?
Om ons kampioenschap te vieren.
Verstandigste is om hem gewoon wissel te zetten of als een verdediger. Als 10 heb je ook niets aan hem. Helemaal niet bij een Nederlandse voetbal team (waar je veel moet lopen). Is gewoon een slecht huwelijk gebleken.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 00:03 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Op de korte termijn wel ja. Maar je moet je afvragen of het dan nog wel verstandig is om Van Bommel VM te zetten. Je kan hem dan beter zetten op de plek van Wijnaldum.
Tuurlijk kijk maar naar City en Real.quote:
Heeft wel tijd nodig. En die kopen ook verdedigend spul.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 00:06 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Tuurlijk kijk maar naar City en Real.
Omdat het 2 keer eerder is gelukt lukt het nu weer. Dat is het enige argument dat ik tot nu toe heb gehoord.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 00:06 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? Op het matige elftal?
Ik blijf het scorebord journalistiek vinden.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 00:02 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dat kun je toch zelf ook wel opzoeken? In ieder geval is hij er een tijd lang uitgeweest en hoewel die wedstrijden ook moeizaam gingen werden er wel de punten gepakt. Daarom haalde ik ook de statistieken aan, als je de wedstrijd van vandaag er bij pakt stond hij tot nu toe alle wedstrijden waar puntverlies is geleden in de basis.
Waarheid.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 00:07 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Omdat het 2 keer eerder is gelukt lukt het nu weer. Dat is het enige argument dat ik tot nu toe heb gehoord.
Ze spelen ook echt goed.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 00:07 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Omdat het 2 keer eerder is gelukt lukt het nu weer. Dat is het enige argument dat ik tot nu toe heb gehoord.
Ajax matigquote:Op zaterdag 19 januari 2013 00:06 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? Op het matige elftal?
Dan lees en luister je toch niet goed.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 00:07 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Omdat het 2 keer eerder is gelukt lukt het nu weer. Dat is het enige argument dat ik tot nu toe heb gehoord.
Laatste maanden van vorig jaar.quote:
deze?quote:
Die van PSV ook.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 00:09 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
deze?
17 nov '12, 19:45 Ajax VVV Venlo 2 - 0
25 nov '12, 12:30 Roda JC Kerkrade Ajax 1 - 2
8 dec '12, 20:45 Ajax FC Groningen 2 - 0
16 dec '12, 16:30 Willem II Ajax 2 - 4
mkay
met je scorebordjournalistiek.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 00:09 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
deze?
17 nov '12, 19:45 Ajax VVV Venlo 2 - 0
25 nov '12, 12:30 Roda JC Kerkrade Ajax 1 - 2
8 dec '12, 20:45 Ajax FC Groningen 2 - 0
16 dec '12, 16:30 Willem II Ajax 2 - 4
mkay
Gelijkspel tegen Utrecht, 2-4 winnen van Willem II. Nou nou, tis geweldig.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 00:09 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Laatste wedstrijdenreeks voor de winterstop, oa tegen PSV
Hoeft niet perse volgens mij.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 00:07 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
"Operatief worden gehecht"
Dan zijn er ook pezen kapot lijkt me?
Met je scorebordjournalistiek.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 00:09 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Gelijkspel tegen Utrecht, 2-4 winnen van Willem II. Nou nou, tis geweldig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |