abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_121554397
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 17:29 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Bewust niet maar onbewust resulteert het daar wel in, liever laat met de belastingbetaler opdraaien voor de rente dan dat met de burger helpt aan betaalbare woonruimte.
Jij denkt serieus dat wethouders in Nederland (al dan niet generiek) denken dat ze liever de belastingbetaler meer rente aan banken laten betalen, en dat hun overweging van al hun handelen is, en al hun beleid daar exclusief op gericht is? :D
  maandag 14 januari 2013 @ 17:42:26 #102
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_121554735
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 16:56 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Als eigenaar zou ik niet willen dat iemand het zomaar kan onderverhuren aan de eerste beste tokkie - en als garantee ook niet. Is dat raar? You kidding me?
Als eigenaar niet natuurlijk, maar het is geen eigenaar meer, het is de EX-eigenaar die alsnog eisen stelt.
censuur :O
pi_121554758
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 17:42 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Als eigenaar niet natuurlijk, maar het is geen eigenaar meer, het is de EX-eigenaar die alsnog eisen stelt.
Ja, en die via een garantieregeling alle belang erbij heeft. Of begrijp ik de feitelijke omstandigheden niet goed? Het is toch zo'n koopgarant achtige deal?
  maandag 14 januari 2013 @ 17:47:40 #104
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_121554899
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 17:43 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ja, en die via een garantieregeling alle belang erbij heeft. Of begrijp ik de feitelijke omstandigheden niet goed? Het is toch zo'n koopgarant achtige deal?
Daar ga ik vanuit. Maar ik ken ook iemand met ex-huur nu-koop huis zonder koopgarant achtig iets, die ook de je-mag-niet-verhuren-clausule heeft. Prima als mensen daar mee instemmen, maar als dat massaal de praktijk is van de miljoenen woningen die corporaties de komende decennia verkopen geeft dat een soort tweederangs huiseigenaren.
censuur :O
pi_121555089
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 17:47 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Daar ga ik vanuit. Maar ik ken ook iemand met ex-huur nu-koop huis zonder koopgarant achtig iets, die ook de je-mag-niet-verhuren-clausule heeft. Prima als mensen daar mee instemmen, maar als dat massaal de praktijk is van de miljoenen woningen die corporaties de komende decennia verkopen geeft dat een soort tweederangs huiseigenaren.
Nog nooit van gehoord, is dat iets speicifieks van die woningbouwvereniging? En dat lijkt me bovendien knap lastig te handhaven, want wat gebeurt er als hij zijn huis doorverkoopt? Geldt het dan ook voor de nieuwe eigenaar (zoniet, dan kun je het voor 2% afkopen ;) )
  maandag 14 januari 2013 @ 17:57:54 #106
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_121555368
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 17:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Nog nooit van gehoord, is dat iets speicifieks van die woningbouwvereniging? En dat lijkt me bovendien knap lastig te handhaven, want wat gebeurt er als hij zijn huis doorverkoopt? Geldt het dan ook voor de nieuwe eigenaar (zoniet, dan kun je het voor 2% afkopen ;) )
Geen idee hoe het precies in het contract staat. Deze bijvoorbeeld: http://gelsing.nl/Nijmege(...)oop.html?MenuID=1306
quote:
Als u deze woning koopt, dan bent u verplicht om er zelf te gaan wonen. Het is niet de bedoeling dat de woning kamergewijs wordt bewoond en/of verhuurd. Deze voorwaarde wordt ook opgenomen in de akte van levering. Bewoning door eerstegraads bloed- of aanverwanten (van de koper) is wel toegestaan.
censuur :O
pi_121555677
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 17:57 schreef RemcoDelft het volgende:
Geen idee hoe het precies in het contract staat. Deze bijvoorbeeld: http://gelsing.nl/Nijmege(...)oop.html?MenuID=1306
Zet dit er dan ook even bij.........

quote:
STARTERS RENTEREGELING

Dit is een koopwoning van woningcorporatie Portaal. Portaal biedt je de kans om je huis te kopen met de Starters Renteregeling. Met deze regeling schiet Portaal zeker 10 jaar lang 20% van de hypotheekrente voor. Hierdoor is je maandlast een flink stuk lager dan zonder deze regeling! Daarnaast heb je 20% extra budget voor je nieuwe huis.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_121555745
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 17:57 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Geen idee hoe het precies in het contract staat. Deze bijvoorbeeld: http://gelsing.nl/Nijmege(...)oop.html?MenuID=1306

[..]

http://www.portaal.nl/res(...)ure%20jan%202013.pdf

Zit een garantieregeling bij verkoop met verlies bij. Dan begrijp ik die voorwaarde wel, anders kan een koper bij wijze van spreken dat dan aan Dinosaur_Sr voor 10 euro per maand verhuren, het verkopen en de wbv voor het verlies laten opdraaien, en koop breekt geen huur (en dat verlies zal aanzienlijk zijn met een dergelijke huurcontract erop) :)
pi_121555777
quote:
De huizenmarkt is een piramidespel

Onder dekking van politici veranderden bouwers en banken de woningmarkt in een piramidespel. Waar vinden we onafhankelijke bestuurders?

Het parlementair onderzoek naar de prijsvorming op de huizenmarkt krijgt vaart. De Kamer gaat openbaar horen om te begrijpen waarom de huizenprijzen zo stegen. En, nu de woningmarkt de molensteen is om de nek van de Nederlandse economie, te begrijpen waarom de prijzen maar blijven dalen. Het einde is nog niet in zicht. Volgens The Economist is er sprake van een overwaardering van rond de 33 procent. De huizenmarkt dwarsboomt het herstel van de Nederlandse economie nog jaren.
http://www.mt.nl/364/7271(...)en-piramidespel.html
  maandag 14 januari 2013 @ 18:11:18 #110
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_121555827
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 18:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Zet dit er dan ook even bij.........
Maar voor zover ik weet is dat van de laatste jaren... Daarvoor mocht verhuur ook niet, zonder garantieellende.
censuur :O
pi_121555906
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 18:11 schreef RemcoDelft het volgende:
Maar voor zover ik weet is dat van de laatste jaren... Daarvoor mocht verhuur ook niet, zonder garantieellende.
Lijkt me sterk. Er moet toch iets tegenover staan zou je zeggen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_121556326
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 18:11 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Maar voor zover ik weet is dat van de laatste jaren... Daarvoor mocht verhuur ook niet, zonder garantieellende.
Dan is het volgens mij vooral de bank die eisen stelt bij het verstrekken van een hypotheek. En dat is niets nieuws.
pi_121556635
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 15:01 schreef Whuzz het volgende:
Begin van jaar 3 na aankoop van mijn huis. Woont nog steeds heerlijk. Bank heeft nog niet aangeklopt om de onderwaarde op te eisen zoals doemschreeuwers riepen op fok. Doemschreeuwers roepen nog steeds hetzelfde als 3 jaar terug. Huizenmarkt topic is bezig aan de 71e herhaling van zetten sinds ik er voor het eerst kwam. Xeno oogt gefrustreerder dan ooit. Tot volgend jaar.
Gheg.
  maandag 14 januari 2013 @ 18:56:57 #114
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_121557716
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 16:29 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Als jij duidelijk regels naleeft voor iedereen heb je met mij geen problemen. Nu zit je maar wat selectief te knippen op basis van je eigen onderbuik.
Pot vs. ketel....
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  maandag 14 januari 2013 @ 20:22:06 #115
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_121562723
Ooh... daar gaan we weer :')

@99.999: zeg ook eens wat vriendelijks tegen deze heren als jij je daartoe geroepen voelt :)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_121564352
Ik vind het niet erg om notes bij te plakken. Heb het idee dat hoe sneller de huizenprijzen dalen hoe meer notes en dus bans er bij zullen komen :+ Gemodder hou je dus voor je :)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_121564379
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 18:11 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Maar voor zover ik weet is dat van de laatste jaren... Daarvoor mocht verhuur ook niet, zonder garantieellende.
Was het een appartement waar je het over hebt, ik heb namelijk ook verhalen gehoord dat in sommige vve regels soms ook zulke regels kunnen staan. Of het rechtsgeldig is wanneer zoiet in vve regels staat is dan wel de volgende vraag.
  maandag 14 januari 2013 @ 21:03:36 #118
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_121564968
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 20:53 schreef Basp1 het volgende:
Was het een appartement waar je het over hebt, ik heb namelijk ook verhalen gehoord dat in sommige vve regels soms ook zulke regels kunnen staan. Of het rechtsgeldig is wanneer zoiet in vve regels staat is dan wel de volgende vraag.
Nee, dit betreft een rijtjeshuis.
censuur :O
pi_121568632
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 17:04 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Het aanbod stort niet in, het aanbod stijgt en dat gebeurt zelfs bij een sterk gedaalde bouwproductie. De fundateller staat ver boven de stand van 2008. Ik zie nog nergens 'tentenkampen' verschijnen. Goed... hier en daar wat uitgeprocedeerde asielzoekers maar that's it.
Huur/koopprijs, Voorraad, Hoeveelheid nieuwbouw en Investeringsvolume zijn aan elkaar gekoppeld en verkeren in een evenwicht. Als dit evenwicht verstoord wordt (bv nu), herstelt de markt zich naar een nieuw evenwicht. Dus op termijn heeft een andere koopprijs invleod op het investeringsvolume, de voorraad en de hoeveelheid nieuwbouw. Belangrijk hierbij is wel dat door de HRA vooral de grondwaarde de klap opvangt bij woningen en dit mechanisme dus iets anders functioneert. Bij commercieel vastgoed is het wel een harde wetmatigheid.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  maandag 14 januari 2013 @ 22:21:23 #120
325863 Krisp
Like.no.other
pi_121569808
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 22:02 schreef komrad het volgende:

[..]

Huur/koopprijs, Voorraad, Hoeveelheid nieuwbouw en Investeringsvolume zijn aan elkaar gekoppeld en verkeren in een evenwicht. Als dit evenwicht verstoord wordt (bv nu), herstelt de markt zich naar een nieuw evenwicht. Dus op termijn heeft een andere koopprijs invleod op het investeringsvolume, de voorraad en de hoeveelheid nieuwbouw. Belangrijk hierbij is wel dat door de HRA vooral de grondwaarde de klap opvangt bij woningen en dit mechanisme dus iets anders functioneert. Bij commercieel vastgoed is het wel een harde wetmatigheid.
Klinkt aardig, maar als er iets slecht zakt in deze tijd is het de grondprijs wel. Terwijl aannemers failliet gaan blijft de grond braak liggen. Ik zie hier geen enkele verband in met de HRA, hooguit met onwillige gemeentes. Hoe verklaar je dat?
pi_121570396
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 22:21 schreef Krisp het volgende:

[..]

Klinkt aardig, maar als er iets slecht zakt in deze tijd is het de grondprijs wel. Terwijl aannemers failliet gaan blijft de grond braak liggen. Ik zie hier geen enkele verband in met de HRA, hooguit met onwillige gemeentes. Hoe verklaar je dat?
het evenwichtsmechanisme heeft tijd nodig (zeker omdat de doorlooptijd van vastgoed groot is) en je hebt gelijk dat de onverminderd hoge grondwaarden de correctie vertraagt. Dat neemt niet weg dat de grondwaarden zullen dalen tot het punt dat de vraag toeneemt en/of de voorraad voldoende is afgenomen door structureel minder investeringen. Het mechanisme is er wel degelijk, is wetenschappelijk over gepubliceerd en opgenomen is diverse vastgoedboeken.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  maandag 14 januari 2013 @ 22:45:10 #122
325863 Krisp
Like.no.other
pi_121571247
Helder. Het zou vanuit de overheid ook een heel redelijke maatregel zijn om de economie aan te jagen: zet de grond tegen kostprijs (bouwrijp maken) in de etalage en laat consumenten via CPO woningen bouwen. Zou zorg je ervoor dat de economie blijft draaien, dat mensen zich duurzaam verbinden met een gebied en dat alle niet noodzakelijke overhead (namelijk: de overhead die niet door de consument gebruikt wordt) achterwege blijft.

Combineer dat met een 'verkooppremie' voor wie zijn huis verkoopt aan een starter (die voor het eerst een vastgoedobject koopt) en je zorgt ervoor dat de markt zo weer loopt.
  maandag 14 januari 2013 @ 22:47:35 #123
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_121571399
Nee.... geen CPO, dat is echt niet liberaal.

Mag je zelf bepalen welke kleur je badkamertegels worden :')

Niet doen, gewoon vrije kavels uitgeven.

Helaas gaat het nog jaren duren alvorens de gemeenten gaan afschrijven op bouwgrond, anders moeten ze de gemeentelijke belastingen verhogen en dat is taboe.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 14 januari 2013 @ 22:49:30 #124
325863 Krisp
Like.no.other
pi_121571519
Vrije kavels kost doorgaans heel veel ruimte. Of wilde je rijtjeshuizen afdwingen op losse kavels van max 10m breed?
pi_121571719
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 22:47 schreef ComplexConjugate het volgende:
Nee.... geen CPO, dat is echt niet liberaal.

Mag je zelf bepalen welke kleur je badkamertegels worden :')

Niet doen, gewoon vrije kavels uitgeven.

Helaas gaat het nog jaren duren alvorens de gemeenten gaan afschrijven op bouwgrond, anders moeten ze de gemeentelijke belastingen verhogen en dat is taboe.
als de prijs vd voorraad harder daalt dan de prijs van nieuwbouw is nieuwbouw economisch niet meer te verantwoorden. waarom denk je dat er bijna geen woning meer gebouwd wordt :')

[ Bericht 0% gewijzigd door komrad op 14-01-2013 23:13:58 ]
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')