KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op maandag 14 januari 2013 23:42 schreef NietJouwVrouw het volgende:
De kinderliedjes van vroeger waren ook niet altijd zo vriendelijk, hoor. Kennen jullie dat liedje nog, van Moriaantje?Best erg, eigenlijk.
ik kende alleen het eerste couplet maar wat is hier zo racistisch aan dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Moriaantje is zwart, heeft geen geld voor een parasol, en iedereen stuurt het arme kind weg.quote:
[..]
ik kende alleen het eerste couplet maar wat is hier zo racistisch aan dan?
ah.. jah das gemeenquote:
[..]
Moriaantje is zwart, heeft geen geld voor een parasol, en iedereen stuurt het arme kind weg.
quote:
De kinderliedjes van vroeger waren ook niet altijd zo vriendelijk, hoor. Kennen jullie dat liedje nog, van Moriaantje?
Moriaantje zo zwart als roet
Ging uit wandelen zonder hoed
En de zon scheen op haar bolletje
Daarom droeg zij een parasolletje.
't Parasolletje was te duur
Daarom ging zij naar de schuur.
Maar de schuur die was gesloten
Daarom ging zij naar de boten.
Maar de boten begonnen te roeien
Daarom ging zij naar de koeien.
Maar de koeien begonnen te schoppen
Daarom ging zij naar de poppen.
Maar de poppen begonnen te slaan
Daarom ging zij naar de maan.
Maar de maan begon te draaien
Daarom ging zij naar de haaien.
En de haaien aten haar op
Maar dit liedje ging maar over een roetmop
Ze bedoelden het helemaal niet zo heel kwetsend als wij dat nu opvatten denk ik, trouwens meelmuts zou ook gewoon een scheldwoord kunnen zijn.quote:
Op
Who's your Stannis?
Inderdaad, normen en waarden van de maatschappij maken of iets racistisch is, wij zijn nu gewoon te kleinzerig.quote:
[..]
Ze bedoelden het helemaal niet zo heel kwetsend als wij dat nu opvatten denk ik, trouwens meelmuts zou ook gewoon een scheldwoord kunnen zijn.
This isn't even my final form.
Hahahahahha motherfuckerquote:
Uit het album 'De Vliegende Aap (nr. 87)'. En dit zijn dan strips voor kinderen!
[ afbeelding ]
Niet? Waarom denk je dat?quote:
[..]
Ze bedoelden het helemaal niet zo heel kwetsend als wij dat nu opvatten denk ik, trouwens meelmuts zou ook gewoon een scheldwoord kunnen zijn.
Wat ik denk is dat het inderdaad niet bewust kwetsend was bedoeld, omdat men het simpelweg als waarheid zag.
Net zoals je iemand achterlijk kan noemen hoofdzakelijk met de bedoeling om de persoon te kwetsen, terwijl je ook iemand achterlijk kan noemen hoofdzakelijk omdat je er van overtuigd bent dat de persoon achterlijk is. Met die gedachte zou je inderdaad kunnen stellen dat men het niet zo heel kwetsend bedoelde.
Dat men zwarten echter daadwerkelijk als zo sterk minderwaardig beschouwde is in mijn ogen stukken erger dan het voor de lol of met een knipoog zwarten pesten.
Krekker is de bom!
Waarom behandel je al het diaree van de users hier Krekker? 99% van de posts worden zonder nadenken binnen 1 sec neergescheten.
We're slowly approaching inevitable death.
Ik heb een paar dagen geleden bij de Boekenvoordeel een S&W Vakantieboek gekocht met 4 verhalen. 3 van die had ik nog niet gelezen en dat zijn vrij recente verhalen van hooguit een paar jaar geleden.quote:
Suske & Wiske is uiteindelijk wel tenenkrommend braaf en politiek correct geworden.
Man man man, wat is er toch overgebleven van die eens zo leuke stripreeks?
Toen Paul Geerts de verhalen schreef, waren Suske en Wiske idd soms tenenkrommend politiek correct. Maar nu zijn het twee infantiele etterbakjes geworden.
De tekenstijl maar met name de verhalen zijn ontzettend achteruit gegaan. Vandersteen draait zich om in zijn graf, denk ik...
Je hebt wel deels gelijk, ze keken op hun neer. Maar ze kenden ze ook helemaal niet he, enkel uit verhalen van mensen die in Suriname waren geweest, ze waren lang niet zo denigrerend als in de VS of in Zuid-Afrika rond die tijd. Daar waren zwarte mensen gewon tweederangs burgers, dat was hier in mindere mate zo.quote:
[..]
Niet? Waarom denk je dat?
Wat ik denk is dat het inderdaad niet bewust kwetsend was bedoeld, omdat men het simpelweg als waarheid zag.
Net zoals je iemand achterlijk kan noemen hoofdzakelijk met de bedoeling om de persoon te kwetsen, terwijl je ook iemand achterlijk kan noemen hoofdzakelijk omdat je er van overtuigd bent dat de persoon achterlijk is. Met die gedachte zou je inderdaad kunnen stellen dat men het niet zo heel kwetsend bedoelde.
Dat men zwarten echter daadwerkelijk als zo sterk minderwaardig beschouwde is in mijn ogen stukken erger dan het voor de lol of met een knipoog zwarten pesten.
Who's your Stannis?
De Glunderende Gluurder was ook vrij racistisch.
Dit mag ik wel posten, toch? Deze bladzijde is toch nog niet zo pornografisch? Anders verwijder je het maar...
Tja zo dachten mensen vroeger, aarde draait om zon, aarde is plat, er bestaat een god en negers zijn dom. Gelukkig weten de meesten tegenwoordig beter.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |