SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Je bedoelt de verschillen verklaring van de effectieve belastingdruk op de marginale druk? Dan moet je de dvs wel meetellen inderdaad, anders kom je niet uit.quote:Op zondag 13 januari 2013 15:07 schreef dubbeltjeswasgeld het volgende:
[..]
als jij aansluiting wil aanmaken en je wil nominale belasting uitrekenen tel je dan de deelnemingsresulaten op?
Effectieve belastingdruk formule:
belastinglast / BE winst voor VPB
Verklaring verschil marginale- en effectieve belastingdruk berekenen:
( bedrag afwijkend aspect * marginaal tarief 25% ) / BE winst voor VPB
Of bedoel je wat anders
bij die formule tel je toch deelnemingsresulaten op?quote:
[..]
Je bedoelt de verschillen verklaring van de effectieve belastingdruk op de marginale druk? Dan moet je de dvs wel meetellen inderdaad, anders kom je niet uit.
Effectieve belastingdruk formule:
belastinglast / BE winst voor VPB
Verklaring verschil marginale- en effectieve belastingdruk berekenen:
( bedrag afwijkend aspect * marginaal tarief 25% ) / BE winst voor VPB
Of bedoel je wat anders
Resultaten uit deelneming wel, levert een min getal in procenten op trouwens aangezien het een verlagend effect heeft ( DvS ). Dividenden uit deelnemingen behoren uiteraard niet bij die formule.quote:
[..]
bij die formule tel je toch deelnemingsresulaten op?
Dan is de effectieve belastinglast:quote:
En als je deelneming verlies maakt?
Stel: vpb 100
Winst voor belasting 500
Verlies deelneming 50
100/(500-50)
Zowel voor- als nadelen vallen onder de DvS op liquidatieverliezen na.quote:
En als je deelneming verlies maakt?
Hoe maak jij die aansluiting precies? Net een opgave gedaan, maar vond het toch wel lastig...quote:
Wat gaan jullie in de eerste 1,5 uur doen?
Eerst +/-40min lezen. Dan nog 50 min te gaan.
Ik wil vraag 2 doen + aansluiting nominale/effectieve belastingdruk. Heb dan nog tijd over dus vandaar
Nominaal (toepasselijk tarief * (winst voor belasting+resultaat deelnemingen)quote:
[..]
Hoe maak jij die aansluiting precies? Net een opgave gedaan, maar vond het toch wel lastig...
Overdruk ivm goodwill
Over/onderdruk deelnemingsvrijstelling
Over/onderdruk tariefswijziging
=
effectieve belastingdruk
Vaak zijn de oorzaken van definitieve verschillen al gegeven, dus is het gewoon even invullen
ik raak een beetje door de war. Je effectieve belastingdruk is toch niet hetzelfde als te betalen belasting, toch?quote:Op zondag 13 januari 2013 16:44 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Nominaal (toepasselijk tarief * (winst voor belasting+resultaat deelnemingen)
Overdruk ivm goodwill
Over/onderdruk deelnemingsvrijstelling
Over/onderdruk tariefswijziging
=
effectieve belastingdruk
Vaak zijn de oorzaken van definitieve verschillen al gegeven, dus is het gewoon even invullen
Hoezo niet?quote:
[..]
ik raak een beetje door de war. Je effectieve belastingdruk is toch niet hetzelfde als te betalen belasting, toch?
haha kwartje is eindelijk omgevallen.quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door dubbeltjeswasgeld op 13-01-2013 17:29:56 ]
Je betaalt geen belasting over deelnemingsresultaten door de deelnemingsvrijstelling. Je kunt ook geen belasting over verliezen op deelnemingen terugvragen.
De resultaten uit de deelnemingen zijn derhalve nettoresultaten die vaak niet verwerkt zijn in je resultaat voor belasting. Voor de effectieve last moet je hier dus wel rekening mee houden.
De resultaten uit de deelnemingen zijn derhalve nettoresultaten die vaak niet verwerkt zijn in je resultaat voor belasting. Voor de effectieve last moet je hier dus wel rekening mee houden.
Bedankt, daar ben inmiddels al achtergekomen.
Ik heb een ander vraag. Als er sprake is van definitieve verschil is de vpb hetzelfde als te betalen bedrag?
Ik heb een ander vraag. Als er sprake is van definitieve verschil is de vpb hetzelfde als te betalen bedrag?
Je vpb is hier 100 en je te betalen belasting toch ook 100? Als dit klopt dan snap ik helemaal!quote:
Dan is de effectieve belastinglast:
Stel: vpb 100
Winst voor belasting 500
Verlies deelneming 50
100/(500-50)
Bij OAT Mercator staat in de middagzitting opgave 3:
Zij heeft daarbij de volgende gegevens over de netto-kasstromen van 2008 tot met 2012 afgeleid uit de door haar goedgekeurde jaarbegrotingen:
- jaarlijks 2008 tot en met 2012 totaal ¤ 9.750.000, gemiddeld per jaar ¤ 1.950.000
- eindwaarde 2012 ¤ 600.000
En vervolgens:
- eindwaarde 2012 is bepaald zonder aftrek van nog te maken kosten ad ¤ 50.000
In het antwoord zijn ze dan vanuit gegaan dat de aangepaste eindwaarde 2012 ¤ 550.000 bedraagt. Dit had toch ¤ 650.000 moeten zijn, omdat de eindwaarde is bepaald zonder ¤ 50.000 af te trekken. Nettokasstromen zijn zover ik weet totale inkomsten minus de uitgaven.
Zij heeft daarbij de volgende gegevens over de netto-kasstromen van 2008 tot met 2012 afgeleid uit de door haar goedgekeurde jaarbegrotingen:
- jaarlijks 2008 tot en met 2012 totaal ¤ 9.750.000, gemiddeld per jaar ¤ 1.950.000
- eindwaarde 2012 ¤ 600.000
En vervolgens:
- eindwaarde 2012 is bepaald zonder aftrek van nog te maken kosten ad ¤ 50.000
In het antwoord zijn ze dan vanuit gegaan dat de aangepaste eindwaarde 2012 ¤ 550.000 bedraagt. Dit had toch ¤ 650.000 moeten zijn, omdat de eindwaarde is bepaald zonder ¤ 50.000 af te trekken. Nettokasstromen zijn zover ik weet totale inkomsten minus de uitgaven.
Dus je kasstromen dalen als je geen rekening houdt met te maken kosten? Dan stijgen ze juist toch.quote:
Eindwaarde 600000
Nog af te trekken 50000
Totaal 550000
Thats it
Er staat dat eindwaarde 2012 is bepaald zonder aftrek van nog te maken kosten ad 50.000. Dus als er stond: eindwaarde 2012 is bepaald met aftrek van nog te maken kosten ad 50.000 dan zou de eindwaarde wel dus 650.000 zijn? Ik vind dat zo indruisen tegen het begrip nettokasstroom.quote:
Je moet er wel rekening mee houden, maar dat is nog niet gebeurd. Dat maak ik uit die tekst op
Crosspost:
Heb je veel meer profijt als je het op universitair niveau gaat doen als HBO? Kan ik met 1 jaar HBO accountancy instormen op 1 van die studies? Mocht het mij te makkelijk afgaan. HAVO doe ik op mijn sloffen..
SES / Welke HBO-opleiding economische richting BE/FE/AC
Heb je veel meer profijt als je het op universitair niveau gaat doen als HBO? Kan ik met 1 jaar HBO accountancy instormen op 1 van die studies? Mocht het mij te makkelijk afgaan. HAVO doe ik op mijn sloffen..
SES / Welke HBO-opleiding economische richting BE/FE/AC
Het zal je hooguit een half jaar schelen pre-master schelen. Het levert dus weinig tijdsbesparing op.quote:
Crosspost:
Heb je veel meer profijt als je het op universitair niveau gaat doen als HBO? Kan ik met 1 jaar HBO accountancy instormen op 1 van die studies? Mocht het mij te makkelijk afgaan. HAVO doe ik op mijn sloffen..
SES / Welke HBO-opleiding economische richting BE/FE/AC
