Ik zit met een paar vragen inzake raciale vraagstukken. Ik wil er met jullie over filosoferen. Wat mij opvalt is dat gekleurde mensen, bijvoorbeeld politici, minder streng worden afgerekend op hun resultaten dan blanke mensen. Neem nou bijvoorbeeld Nelson Mandela. Als je zijn beleid klinisch tegen het licht houdt dan kun je niet anders tot de conclusie komen dat hij feitelijk net zo racistisch was als zijn voorganger.
Zijn beleid heeft alleen zwarten bevoordeeld. Nagenoeg alleen zwarten hebben geprofiteerd van zijn beleid. Hoge functies werden toegewezen aan personen puur omdat ze zwart waren. Waar dat beleid toe leidt zie je terug in de economische staat van het land. Toch blijft hij een legende een held, geen mens die het waagt iets negatiefs te zeggen inzake zijn functioneren als leider van een land. Denkt men misschien: ach het is toch maar een zwarte daar mag je niet teveel van verwachten?
Een ander voorbeeld: Barack Obama. Hij heeft de staatsschuld zo hoog laten oplopen dat men een nieuw woord heeft moeten bedenken om toe te voegen aan het binaire stelsel. Hij heeft meer banken gered dan Amy Winehouse lijnen heeft gelegd. Onder hem zijn de verschillen tussen de happy few en het gewone volk alleen maar toegenomen. Maar toch staat hij bekend als de socialist, de eerste zwarte president die voor de gewone man opkomt. Hij heeft de Nobelprijs voor de vrede ontvangen terwijl hij zonder instemming van het Senaat een oorlog is begonnen. Volgens mij is dit een overtreding van de grondwet.
Wanneer een blanke een kleurling (ik wil niet de indruk wekken dat ik me alleen op zwarten richt) vermoordt dan is er altijd wel een krant die racistische motieven niet uitsluit. Andersom, wanneer een kleurling een blanke vermoord, heb ik nog nooit een krant, nieuwszender o.i.d. horen speculeren over eventuele racistische motieven. Zijn wij geprogrammeerd om te veronderstellen dat alleen blanken racistische neigingen kunnen hebben?
En als een zwarte eens openlijk zich racistisch uitlaat, zoals bijvoorbeeld de recente uitspraak dat geen blanke zou mogen toetreden tot de organisatie van Kwakoe, dan wordt dit feitelijk genegeerd. Andersom zou een blik Pvda'ers uit hun holen zijn gekropen om schande te roepen, eventueel vergezeld met een aantal vergelijkingen met WW2.
Wat zit hier achter? Waarheen? Waarvoor?
[ Bericht 0% gewijzigd door Good_Luck op 12-01-2013 02:21:23 ]
Omdat je niet weet wat "inzake" betekent?quote:Op zaterdag 12 januari 2013 02:14 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
Ik stopte al snel met lezen....
Omdat jij een racistisch zwijn bent....quote:
[..]
Omdat je niet weet wat "inzake" betekent?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Positieve_discriminatie
De beste man heeft 20 jaar van zijn leven moeten doorbrengen in de gevangenis en de apartheid was in die tijd doodnormaal.quote:
LS,
Ik zit met een paar vragen inzake raciale vraagstukken. Ik wil er met jullie over filosoferen. Wat mij opvalt is dat gekleurde mensen, bijvoorbeeld politici, minder streng worden afgerekend op hun resultaten dan blanke mensen. Neem nou bijvoorbeeld Nelson Mandela. Als je zijn beleid klinisch tegen het licht houdt dan kun je niet anders tot de conclusie komen dat hij feitelijk net zo racistisch was als zijn voorganger.
Zijn beleid heeft alleen zwarten bevoordeeld. Nagenoeg alleen zwarten hebben geprofiteerd van zijn beleid. Hoge functies werden toegewezen aan personen puur omdat ze zwart waren. Waar dat beleid toe leidt zie je terug in de economische staat van het land. Toch blijft hij een legende een held, geen mens die het waagt iets negatiefs te zeggen inzake zijn functioneren als leider van een land. Denkt men misschien: ach het is toch maar een zwarte daar mag je niet teveel van verwachten?
Ik kan mij eigen goed voorstellen dat hij de zwarte mensen net even wat meer kansen bood als de blanke mensen maar dat maakt hem nog steeds geen racist.
Barack Obama of George Bush nauwelijks verschil maar Obama is net wat charasmatischer en ligt nu eenmaal goed in het buitenland.quote:Een ander voorbeeld: Barack Obama. Hij heeft de staatsschuld zo hoog laten oplopen dat men een nieuw woord heeft moeten bedenken om toe te voegen aan het binaire stelsel. Hij heeft meer banken gered dan Amy Winehouse lijnen heeft gelegd. Onder hem zijn de verschillen tussen de happy few en het gewone volk alleen maar toegenomen. Maar toch staat hij bekend als de socialist, de eerste zwarte president die voor de gewone man opkomt. Hij heeft de Nobelprijs voor de vrede ontvangen terwijl hij zonder instemming van het Senaat een oorlog is begonnen. Volgens mij is dit een overtreding van de grondwet.
Een vreemde gedachtegang, ben je er ook van bewust dat zwarte mensen voor hetzelfde vergrijp vaak zwaarder worden gestraft dan blanke mensen?quote:Wanneer een blanke een kleurling (ik wil niet de indruk wekken dat ik me alleen op zwarten richt) vermoordt dan is er altijd wel een krant die racistische motieven niet uitsluit. Andersom, wanneer een kleurling een blanke vermoord, heb ik nog nooit een krant, nieuwszender o.i.d. horen speculeren over eventuele racistische motieven. Zijn wij geprogrammeerd om te veronderstellen dat alleen blanken racistische neigingen kunnen hebben?
Een schandelijke uitspraak maar aan de ene kant ook heel goed te begrijpen, Suriname heeft in het verleden nu eenmaal veel geleden onder de Nederlandse overheersing en Suriname word nog steeds behandeld als een kolonie terwijl Suriname toch echt onafhankelijk is.quote:En als een zwarte eens openlijk zich racistisch uitlaat, zoals bijvoorbeeld de recente uitspraak dat geen blanke zou mogen toetreden tot de organisatie van Kwakoe, dan wordt dit feitelijk genegeerd. Andersom zou een blik Pvda'ers uit hun holen zijn gekropen om schande te roepen, eventueel vergezeld met een aantal vergelijkingen met WW2.
Wat zit hier achter? Waarheen? Waarvoor?
Dat valt wel mee, de kritiek is niet op niks gebaseerd.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 02:35 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Omdat jij een racistisch zwijn bent....
obama is een amerikaanse president, dat zijn allemaal klootzakken. en dan doet ie het in verhouding to anderen helemaal niet zo slecht.
verder moet je maar eens wat beter (midner selectief) de kranten lezen.
Dat maakt hem juist net zo slecht als hetgeen hij wilde bestrijden.quote:
[..]
De beste man heeft 20 jaar van zijn leven moeten doorbrengen in de gevangenis en de apartheid was in die tijd doodnormaal.
Ik kan mij eigen goed voorstellen dat hij de zwarte mensen net even wat meer kansen bood als de blanke mensen maar dat maakt hem nog steeds geen racist.
Laat ze dan ook eens financieel onafhankelijk worden als ze het zelf zo goed kunnen.quote:Een schandelijke uitspraak maar aan de ene kant ook heel goed te begrijpen, Suriname heeft in het verleden nu eenmaal veel geleden onder de Nederlandse overheersing en Suriname word nog steeds behandeld als een kolonie terwijl Suriname toch echt onafhankelijk is.
Dit klopt wel, maar dat komt vooral omdat hij van de Democratische kant komt.quote:
obama is een amerikaanse president, dat zijn allemaal klootzakken. en dan doet ie het in verhouding to anderen helemaal niet zo slecht.
Na Bush jr. kon het al niet veel slechter gaan.
Nee helemaal niet, het is niet dat blanken worden gediscrimineerd door de regering het zijn gekozen mensen die de functies vervullen. Dat zijn partij mischien niet veel blanke mensen herbergt is een ander verhaal.quote:
[..]
Dat maakt hem juist net zo slecht als hetgeen hij wilde bestrijden.
Je moet ook niet vergeten dat veel blanken liever hadden dat de apartheid nog steeds bestond, Zuid Afrika moet nog veel stappen zetten voordat het land eindelijk is verlost van racisme.
Dat zijn ze al, Rutte wou toch geen geld sturen naar Suriname waar ze trouwens gewoon recht op hebben vooral na het geplunder van alle grondstoffen die in Suriname te halen waren. Het is een fooitje wat Nederland Suriname moet betalen maar omdat er een regering zit waar Nederland het niet mee eens is besluiten ze ineens niet meer aan hun verplichtingen te voldoen.quote:[..]
Laat ze dan ook eens financieel onafhankelijk worden als ze het zelf zo goed kunnen.
Maakt verder ook niet uit want het gaat beter met Suriname dan ooit tevoren en dat geld hebben ze niet eens nodig.
Dit.quote:
[..]
Dit klopt wel, maar dat komt vooral omdat hij van de Democratische kant komt.
Na Bush jr. kon het al niet veel slechter gaan.
Een vreemde constatering want het gaat veel slechter dan onder de presidentschap van Bush.quote:
Op 
onzin.quote:
[..]
Een vreemde constatering want het gaat veel slechter dan onder de presidentschap van Bush.
je bent vast geen moslim.quote:
Ik vind dat je een punt hebt! Jammer genoeg ben je dan in ogen van velen meteen een rascist. Ik ben zelf van allochtone afkomst en kan me bijvoorbeeld vaak genoeg in het populisme van Geert Wilders vinden
Een heel interessant onderwerp, alleen jammer dat het gebaseerd is op aannames, zonder bewijs, dan valt er niet veel over te zeggen.quote:
LS,
Ik zit met een paar vragen inzake raciale vraagstukken. Ik wil er met jullie over filosoferen. Wat mij opvalt is dat gekleurde mensen, bijvoorbeeld politici, minder streng worden afgerekend op hun resultaten dan blanke mensen. Neem nou bijvoorbeeld Nelson Mandela. Als je zijn beleid klinisch tegen het licht houdt dan kun je niet anders tot de conclusie komen dat hij feitelijk net zo racistisch was als zijn voorganger.
Zijn beleid heeft alleen zwarten bevoordeeld. Nagenoeg alleen zwarten hebben geprofiteerd van zijn beleid. Hoge functies werden toegewezen aan personen puur omdat ze zwart waren. Waar dat beleid toe leidt zie je terug in de economische staat van het land. Toch blijft hij een legende een held, geen mens die het waagt iets negatiefs te zeggen inzake zijn functioneren als leider van een land. Denkt men misschien: ach het is toch maar een zwarte daar mag je niet teveel van verwachten?
Een ander voorbeeld: Barack Obama. Hij heeft de staatsschuld zo hoog laten oplopen dat men een nieuw woord heeft moeten bedenken om toe te voegen aan het binaire stelsel. Hij heeft meer banken gered dan Amy Winehouse lijnen heeft gelegd. Onder hem zijn de verschillen tussen de happy few en het gewone volk alleen maar toegenomen. Maar toch staat hij bekend als de socialist, de eerste zwarte president die voor de gewone man opkomt. Hij heeft de Nobelprijs voor de vrede ontvangen terwijl hij zonder instemming van het Senaat een oorlog is begonnen. Volgens mij is dit een overtreding van de grondwet.
Wanneer een blanke een kleurling (ik wil niet de indruk wekken dat ik me alleen op zwarten richt) vermoordt dan is er altijd wel een krant die racistische motieven niet uitsluit. Andersom, wanneer een kleurling een blanke vermoord, heb ik nog nooit een krant, nieuwszender o.i.d. horen speculeren over eventuele racistische motieven. Zijn wij geprogrammeerd om te veronderstellen dat alleen blanken racistische neigingen kunnen hebben?
En als een zwarte eens openlijk zich racistisch uitlaat, zoals bijvoorbeeld de recente uitspraak dat geen blanke zou mogen toetreden tot de organisatie van Kwakoe, dan wordt dit feitelijk genegeerd. Andersom zou een blik Pvda'ers uit hun holen zijn gekropen om schande te roepen, eventueel vergezeld met een aantal vergelijkingen met WW2.
Wat zit hier achter? Waarheen? Waarvoor?
Obama is een verademing na Bush, en ja, economisch gezien gaat het slechter dan voorheen, maar dat komt ook doordat er puin geruimd moet worden. Sociaal en internationaal gezien gaat het een stuk beter (al dan niet omdat mensen niet goed opletten met betrekking tot drones). Die nobelprijs verdiende hij niet, klopt, maar verder is het een degelijke president.
En gekleurden worden niet van racisme beticht omdat de blanken al eeuwen lang de dominantste zijn, en rebelleren tegen de dominanten is iets anders dan de minderheid onderdrukken.
quote:
Ik vind dat je een punt hebt! Jammer genoeg ben je dan in ogen van velen meteen een rascist. Ik ben zelf van allochtone afkomst en kan me bijvoorbeeld vaak genoeg in het populisme van Geert Wilders vinden
Ga je niet afvragen wat nou goed of slecht is, wat je wel en niet kan zeggen etc.
Gedraag je tegenover anderen gewoon normaal en voel je alleen aangevallen als iemand je echt persoonlijk benadeelt en wees aardig tegen mensen die dat ook tegen jou zijn.
Verder heb je gewoon niks om je druk over te maken. Je bent wat mij betreft nu in het luchtledige aan het ouwehoeren.
Wat er buiten dat allemaal gebeurt, daavan zeg ik.. ze gaan hun gang maar.
[ Bericht 8% gewijzigd door Q.C.Passed op 12-01-2013 19:11:02 ]
Obama is een verademing? Dus jij vindt het wel een goed idee om een wet te ondertekenen waarbij je iemand, zonder enig vorm van proces, onbeperkt mag vasthouden?quote:
Er zijn volgens mij veel meer gekleurden in Zuid Afrika dan blanken, dus niet zo gek ook dat er daar meer van aangesteld worden. Daar is het talent kennelijk wel te vinden. Hier wil de PvdA dat ook doen met vrouwen, maar hebben ze moeite het talent te vinden (ik zeg niet dat het er niet is!)
Obama is een verademing na Bush, en ja, economisch gezien gaat het slechter dan voorheen, maar dat komt ook doordat er puin geruimd moet worden. Sociaal en internationaal gezien gaat het een stuk beter (al dan niet omdat mensen niet goed opletten met betrekking tot drones). Die nobelprijs verdiende hij niet, klopt, maar verder is het een degelijke president.
En gekleurden worden niet van racisme beticht omdat de blanken al eeuwen lang de dominantste zijn, en rebelleren tegen de dominanten is iets anders dan de minderheid onderdrukken.
WASHINGTON (DPA, BELGA) - De Amerikaanse militairen krijgen het onbeperkte recht om over de hele wereld mensen die verdacht worden van terrorisme, voor onbepaalde duur vast te zetten zonder enige vorm van proces.
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=BF3KBTO1
Ik vind Obama over het geheel genomen een verademing ja. Hij heeft ook besluiten genomen en wetten ondertekent waar ik het niet mee eens ben, maar hij is dan ook niet *mijn* president.quote:
[..]
Obama is een verademing? Dus jij vindt het wel een goed idee om een wet te ondertekenen waarbij je iemand, zonder enig vorm van proces, onbeperkt mag vasthouden?
WASHINGTON (DPA, BELGA) - De Amerikaanse militairen krijgen het onbeperkte recht om over de hele wereld mensen die verdacht worden van terrorisme, voor onbepaalde duur vast te zetten zonder enige vorm van proces.
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=BF3KBTO1
Z'n huidskleur kan me overigens weinig interesseren
Maar dit is toch wel een heel fundamentele inbreuk op de rechten van de mens, nl. het recht op een eerlijk proces. Maar hier kun jij wel mee leven dus? Een politicus die dit in Nederland zou willen invoeren, zou je daar op kunnen stemmen als de rest van zijn plannen wel ok was?quote:
[..]
Ik vind Obama over het geheel genomen een verademing ja. Hij heeft ook besluiten genomen en wetten ondertekent waar ik het niet mee eens ben, maar hij is dan ook niet *mijn* president.
Z'n huidskleur kan me overigens weinig interesseren
En hij laat ook mensen doodschieten zonder enig vorm van proces, vraag maar aan Bin Laden. Nu weet ik wel dat hij voor veel mensen verantwoordelijk is voor de aanslagen van 9/11 maar tot op heden heb ik geen overtuigend bewijs mogen aanschouwen van de yankees (eerder het tegenovergestelde zie gebouw 7 instorten). Jij wel? Kun je hier ook wel mee leven?
[ Bericht 16% gewijzigd door Good_Luck op 12-01-2013 19:30:25 ]
Ja, want ik leef er nu ook mee. Het is een verademing ten opzichte van wat we hiervoor hadden (je haalt zelf 9/11 er al bij...). En ik zou daar op kunnen stemmen, als ik vermoed dat het ze toch niet lukt dat punt erdoor te drukken ja.quote:
[..]
Maar dit is toch wel een heel fundamentele inbreuk op de rechten van de mens, nl. het recht op een eerlijk proces. Maar hier kun jij wel mee leven dus? Een politicus die dit in Nederland zou willen invoeren, zou je daar op kunnen stemmen als de rest van zijn plannen wel ok was?
En hij laat ook mensen doodschieten zonder enig vorm van proces, vraag maar aan Bin Laden. Nu weet ik wel dat hij voor veel mensen verantwoordelijk is voor de aanslagen van 9/11 maar tot op heden heb ik geen overtuigend bewijs mogen aanschouwen van de yankees (eerder het tegenovergestelde zie gebouw 7 instorten). Jij wel? Kun je hier ook wel mee leven?
Dat Bin Laden dood is kan ik prima mee leven ja, sommige van de mensen die neergeschoten zijn niet, maar wederom, een verademing ten opzichte van wie er hiervoor allemaal neergeschoten werden.
Je zegt dat je op een dergelijke politicus zou kunnen stemmen als je vermoed dat zij dit er toch niet door kunnen krijgen. Stel dat na de verkiezingen die wet wel ondertekent wordt. Zou je dan spijt krijgen dat je op die persoon hebt gestemd?quote:
[..]
Ja, want ik leef er nu ook mee. Het is een verademing ten opzichte van wat we hiervoor hadden (je haalt zelf 9/11 er al bij...). En ik zou daar op kunnen stemmen, als ik vermoed dat het ze toch niet lukt dat punt erdoor te drukken ja.
Dat Bin Laden dood is kan ik prima mee leven ja, sommige van de mensen die neergeschoten zijn niet, maar wederom, een verademing ten opzichte van wie er hiervoor allemaal neergeschoten werden.
Als ik denk dat ik met een stem op een andere partij dat had kunnen voorkomen wel ja.quote:
[..]
Je zegt dat je op een dergelijke politicus zou kunnen stemmen als je vermoed dat zij dit er toch niet door kunnen krijgen. Stel dat na de verkiezingen die wet wel ondertekent wordt. Zou je dan spijt krijgen dat je op die persoon hebt gestemd?
Oke, en het feit dat Obama een wet heeft ondertekend waarbij hij zomaar mensen kan laten doden zonder daarover enige verantwoording af te hoeven leggen. Is dit wat jou betreft ook nog acceptabel?quote:
[..]
Als ik denk dat ik met een stem op een andere partij dat had kunnen voorkomen wel ja.
Door een gerechtelijke uitspraak van vorige week hoeft de Amerikaanse president Obama nimmer enige uitleg meer te geven over waarom Amerikanen zonder vorm van proces gedood worden.
Combineer dat met een eerdere uitspraak over het zonder proces gevangenhouden van mensen en het hek is nu volledig van de dam.
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Obama is een verademing ten opzichte van wat we 8 jaar lang gehad hebben, en wat we nog eens 8 jaar hadden kunnen hebben.quote:
[..]
Oke, en het feit dat Obama een wet heeft ondertekend waarbij hij zomaar mensen kan laten doden zonder daarover enige verantwoording af te hoeven leggen. Is dit wat jou betreft ook nog acceptabel?
Door een gerechtelijke uitspraak van vorige week hoeft de Amerikaanse president Obama nimmer enige uitleg meer te geven over waarom Amerikanen zonder vorm van proces gedood worden.
Combineer dat met een eerdere uitspraak over het zonder proces gevangenhouden van mensen en het hek is nu volledig van de dam.
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Ik ben echt niet zo stom om te denken dat die wet niet ondertekend had geworden als er een Republikein in het Witte Huis zat (Ron Paul daargelaten, maar dat is niet eens een echte Republikein (en dat bedoel ik positief)). Ik ben allang blij dat Obama's houding anders is, hij is niet trots op sommige besluiten, waar Bush dat wel was, dat scheelt al een hele hoop (maar zou het zelf ook graag anders zien), maar hoe ik hem beoordeel heeft verder weinig met z'n huidskleur te maken, wat de stelling in de OP was
Zou ik ook zeggen als ik er niet mee om kan gaan.quote:
Op Een beetje vreemde manier van redeneren vind ik. Dus het feit dat een republikein die wet waarschijnlijk ook had ondertekend maakt het voor Obama ok om de wet te ondertekenen. Dus Obama mag alles ondertekenen zolang het aannemelijk is dat een republikein hem ook zou ondertekenen. Als ik alles goed heb geïnterpreteerd dan zeg je eigenlijk: alles is hetzelfde als onder Bush alleen Obama is er niet trots op en daarom is hij ok?quote:
[..]
Obama is een verademing ten opzichte van wat we 8 jaar lang gehad hebben, en wat we nog eens 8 jaar hadden kunnen hebben.
Ik ben echt niet zo stom om te denken dat die wet niet ondertekend had geworden als er een Republikein in het Witte Huis zat (Ron Paul daargelaten, maar dat is niet eens een echte Republikein (en dat bedoel ik positief)). Ik ben allang blij dat Obama's houding anders is, hij is niet trots op sommige besluiten, waar Bush dat wel was, dat scheelt al een hele hoop (maar zou het zelf ook graag anders zien), maar hoe ik hem beoordeel heeft verder weinig met z'n huidskleur te maken, wat de stelling in de OP was
Kan het toch niet zijn dat je dit (onbewust) vindt omdat hij zwart is?
Ja, het is ok, goed is anders, en als het in mijn macht lag zou ik er wat aan doen ook.quote:
[..]
Een beetje vreemde manier van redeneren vind ik. Dus het feit dat een republikein die wet waarschijnlijk ook had ondertekend maakt het voor Obama ok om de wet te ondertekenen. Dus Obama mag alles ondertekenen zolang het aannemelijk is dat een republikein hem ook zou ondertekenen. Als ik alles goed heb geïnterpreteerd dan zeg je eigenlijk: alles is hetzelfde als onder Bush alleen Obama is er niet trots op en daarom is hij ok?
Kan het toch niet zijn dat je dit (onbewust) vindt omdat hij zwart is?
En nee dat tweede zeg ik niet, het is niet allemaal hetzelfde, Obama heeft veel goede stappen gezet, een aantal slechte, maar DIE waren hetzelfde als onder Bush.
En nee, sorry.
Tevens de huidige president van Zuid-Afrika, Jacob Zuma, zingt dit liedje:
Dat kan dus echt niet, he. Het betekent zoiets als: vermoord de blanken.
Zimbabwe 2.0 wordt dit.
Overigens zijn er genoeg zwarten die t wel snappen. Zie Rwanda, Ghana, Kenia, Tanzania dat stevig aan de timmert.
De schuld is alleen maar hoger opgelopen en er is niets gedaan aan het enorme begrotingstekort, sterker nog die is alleen maar hoger opgelopen.quote:
Hij heeft zijn beloften niet ingelost en aan mensenrechten heeft hij een broertje dood aan. Obama is absoluut geen verbetering tegenover Bush.
de schuld zit in een spiraal naar benmeden, die wordt vanzelf steeds groter. en zn politiek wordt geblokkeerd door de republikeinen, waar mogelijk.quote:
[..]
De schuld is alleen maar hoger opgelopen en er is niets gedaan aan het enorme begrotingstekort, sterker nog die is alleen maar hoger opgelopen.
Hij heeft zijn beloften niet ingelost en aan mensenrechten heeft hij een broertje dood aan. Obama is absoluut geen verbetering tegenover Bush.
ben verder geen fan hoor, van obama, maar slechter dan bush, dat slaat helemaal nergens op. die man heeft de gehele ellende veroorzaakt.
Dat gelul horen we nu al vier jaar, maar er is nog steeds niets opgelost.quote:
[..]
de schuld zit in een spiraal naar benmeden, die wordt vanzelf steeds groter. en zn politiek wordt geblokkeerd door de republikeinen, waar mogelijk.
ben verder geen fan hoor, van obama, maar slechter dan bush, dat slaat helemaal nergens op. die man heeft de gehele ellende veroorzaakt.
Zijn beloftes heeft hij totaal niet ingelost ondanks dat hij de president van Amerika is. En laten we vooral die bailouts niet vergeten en al die wall street figuren die plaats nemen in zijn regering.
Nee het is een geweldige president hoor als je de media mag geloven maar de praktijk wijst toch echt anders uit.
Weet je wie pas laf waren? De blanke boeren die koste wat kost de apartheid in stand wouden houden.quote:
Nelson Mandela was een smerige laffe terrorist
Mandela is een held en menig mens kan wat van hem leren.
Dat doet er niet toe, blanke mensen hebben altijd iets over zich heen dat mensen pas blank worden genoemd als hij dan ook daadwerkelijk blank is. Zwarte mensen doen daar niet zo moeilijk over ook een halfbloed is dan gewoon zwart.quote:
Dat Obama toch altijd maar als 'zwart' wordt gezien, terwijl hij toch echt een mix is...
Nee.quote:
[..]
Zwarte mensen doen daar niet zo moeilijk over ook een halfbloed is dan gewoon zwart.
Zwarten doen onderling juist ook soms moeilijk over de diepte van de tint.
Soms wel ja maar over het algemeen word een halfbloed nooit als een lid van het blanke ras gezien maar altijd als een lid van het zwarte ras.quote:
[..]
Nee.
Zwarten doen onderling juist ook soms moeilijk over de diepte van de tint.
Hoor je bij hetzelfde team, ga je daar weer over zeiken.
Wat mij zelf betreft ik ben ook wat lichter getint dan de gemiddelde neger en ik merk vooral bij oudere negers dat ze een soort van jaloezie hebben naar mijn kleur want dat was vroeger het schoonheidsideaal. Dat stamt allemaal van de koloniale tijden af en daarom krijg je dat soms dat je als een wat lichtgetintere neger niet helemaal geaccepteerd word.quote:
En toch blijft het dan vreemd dat een donkergetint iemand soms als minder wordt gezien dan een lichtgetint iemand.
Hoor je bij hetzelfde team, ga je daar weer over zeiken.
Maar nogmaals dat zijn meestal mensen van de oude stempel en ik heb het gevoel dat ze de slavernij eigenlijk ook wel oke vonden.
zonder bailouts was de economie geklapt. tegen bailouts zijn is populistisch gelul. onze en amerika's economie is afhankelijk en wordt gecontrolleerd door banken en financiele instellingen.quote:
[..]
Dat gelul horen we nu al vier jaar, maar er is nog steeds niets opgelost.
Zijn beloftes heeft hij totaal niet ingelost ondanks dat hij de president van Amerika is. En laten we vooral die bailouts niet vergeten en al die wall street figuren die plaats nemen in zijn regering.
Nee het is een geweldige president hoor als je de media mag geloven maar de praktijk wijst toch echt anders uit.
en obama heeft zoveel niet gedaan, maar is wel al 4 jaar bezig met opdwijlen wat de voorganger heeft achtergelaten.
Niet hoe je een land moet besturen...quote:
[..]
Weet je wie pas laf waren? De blanke boeren die koste wat kost de apartheid in stand wouden houden.
Mandela is een held en menig mens kan wat van hem leren.
hij heeft een racistische dictatuur in een democratie veranderd , zonder bloedvergieten. dat aleen al is genoeg om deze man tot in de eeuwigheid te waarderen. echt een ongeloofelijke prestatie. ghandi lukte dat nieteens.quote:
[..]
Niet hoe je een land moet besturen...
Dit dus.quote:
[..]
hij heeft een racistische dictatuur in een democratie veranderd , zonder bloedvergieten. dat aleen al is genoeg om deze man tot in de eeuwigheid te waarderen. echt een ongeloofelijke prestatie. ghandi lukte dat nieteens.
Als lid van het 'zwarte team' (kennelijk zijn er teams als ik een aantal randdebielen hier moet geloven), vind ik dat ik moet aangeven dat een aantal lieden in dit topic tegen het randje van racisme aanschuren. Ik ben voor de vrijheid van meningsuiting en als iemand kan onderbouwen waarom ik als donker mens minder ben dan een ander, dan hoor ik dat graag aan en zal ik daar onderbouwd op reageren. Maar Mandela afschilderen als een dictator is werkelijk het meest absurde wat ik ooit heb gehoord. Misschien was hij geen geboren politicus en is het land wat doorgeslagen in zwart bestuur, so be it. En ja, er is nu een haat van veel donkere Afrikanen naar de blanken.
Vind je het gek? Is het gek dat de oorspronkelijke bevolking van een land de macht wil overnemen na zo veel jaren onderdrukking?
Dit thema is te belangrijk voor oneliners en populistische uitspraken. Als je hierover wilt discussiëren, doe dat dan met respect, onderbouw je stellingen en probeer de ander in zijn waarde te houden. Dan kun je de vrijheid van meningsuiting benutten, zonder dat het dom racisme wordt.
Nee, dat bloedvergieten kwam na zijn aanstelling:quote:
[..]
hij heeft een racistische dictatuur in een democratie veranderd , zonder bloedvergieten. dat aleen al is genoeg om deze man tot in de eeuwigheid te waarderen. echt een ongeloofelijke prestatie. ghandi lukte dat nieteens.
Erfaanvallen in Zuid-Afrika zijn aanvallen, berovingen en moorden op boerderijen. De Zuid-Afrikaanse boerengemeenschap heeft hiermee sinds de afschaffing van de Apartheid te maken. Volgens niet officiële statistieken zijn een meerderheid van de slachtoffers blanke boeren. Het aantal dodelijke slachtoffers zou (volgens deze niet officiële statistieken) tot 31 december 2010 op 3770 staan.[1] De Zuid-Afrikaanse regering twijfelt aan deze aantallen, maar zegt tevens dat zij in 2008 en 2009 fouten heeft gemaakt in de door haar gepubliceerde cijfers en sinds 2007 geen afzonderlijke cijfers bijhoudt voor erfaanvallen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Erfaanvallen_in_Zuid-Afrika
http://now.tufts.edu/news(...)ictims-racism-more-o
verdiep je eens in de afschaffing van de apartheid, alsjeblieft. dit soort dingen staan los van de omschakeling. madela heeft geen wraak genomen of toegestaan, heeft de blanke politici alleen voor een waarheidscomissie laten openbaren wat er allemaal gebeurd, zonder verdere vervolging, heeft gelijk samenwerking gezocht met de blanke politici die de omwenteling meemaakten, en nationale verbroedering bewerkstelligd. noem 1 fucking soortgelijke situatie in de menselijke geschiedenis waar dat zo ging.quote:
[..]
Nee, dat bloedvergieten kwam na zijn aanstelling:
Erfaanvallen in Zuid-Afrika zijn aanvallen, berovingen en moorden op boerderijen. De Zuid-Afrikaanse boerengemeenschap heeft hiermee sinds de afschaffing van de Apartheid te maken. Volgens niet officiële statistieken zijn een meerderheid van de slachtoffers blanke boeren. Het aantal dodelijke slachtoffers zou (volgens deze niet officiële statistieken) tot 31 december 2010 op 3770 staan.[1] De Zuid-Afrikaanse regering twijfelt aan deze aantallen, maar zegt tevens dat zij in 2008 en 2009 fouten heeft gemaakt in de door haar gepubliceerde cijfers en sinds 2007 geen afzonderlijke cijfers bijhoudt voor erfaanvallen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Erfaanvallen_in_Zuid-Afrika
om je de moeite van het zoeken te besparen; die bestaat niet.
Hij heeft niet gezegd: ga de boeren maar plunderen maar door hier niet hard tegen op te treden sta je het toch eigenlijk wel toe?quote:
[..]
verdiep je eens in de afschaffing van de apartheid, alsjeblieft. dit soort dingen staan los van de omschakeling. madela heeft geen wraak genomen of toegestaan, heeft de blanke politici alleen voor een waarheidscomissie laten openbaren wat er allemaal gebeurd, zonder verdere vervolging, heeft gelijk samenwerking gezocht met de blanke politici die de omwenteling meemaakten, en nationale verbroedering bewerkstelligd. noem 1 fucking soortgelijke situatie in de menselijke geschiedenis waar dat zo ging.
om je de moeite van het zoeken te besparen; die bestaat niet.
Als Obama het doet is het iets goeds, Moslim Broederschap + sharia = vrijheid (volgens Obama lol)
[..]quote:
Hij heeft niet gezegd: ga de boeren maar plunderen maar door hier niet hard tegen op te treden sta je het toch eigenlijk wel toe?
[/quote]
nee, een land als zuid afrika is niet even te controlleren. dat konden de blanke heersers ook niet, of alleen met grof geweld.
en er staat ook dat het in meerderheid zwarte aanvallen waren, er was ook behoorlijk wat blank geweld.
kijk eens naar zimbabwe wat er gebeurt als een leider (mugabe) echt niets doet.
nee, een land als zuid afrika is niet even te controlleren. dat konden de blanke heersers ook niet, of alleen met grof geweld.quote:
[..]
[..]
Hij heeft niet gezegd: ga de boeren maar plunderen maar door hier niet hard tegen op te treden sta je het toch eigenlijk wel toe?
en er staat ook dat het in meerderheid zwarte aanvallen waren, er was ook behoorlijk wat blank geweld.
kijk eens naar zimbabwe wat er gebeurt als een leider (mugabe) echt niets doet.
Beetje Mugabe's stokpaardje ditquote:
[..]
Misschien was hij geen geboren politicus en is het land wat doorgeslagen in zwart bestuur, so be it. En ja, er is nu een haat van veel donkere Afrikanen naar de blanken.
Vind je het gek? Is het gek dat de oorspronkelijke bevolking van een land de macht wil overnemen na zo veel jaren onderdrukking?
Ja? En? Al dat gezeur over dat de zwarte bevolking nu doet wat de blanken eerst deed hangt me dan ook danig de keel uit. Ik heb nog geen schepen met Afrikanen gezien die hier de Europese mannen komen wegroven, de vrouwen verkrachten en onze steden afbranden.quote:
Ook heb ik in Afrika nog niet gehoord van door de overheid bewapende groepen negers die blanke vrouwen verkrachten en hun echtgenoten onthoofden als die protesteren.
Allemaal gelul van blanken die zichzelf zielig vinden. Alle rijke blanken die nu in Afrika wonen hebben hoogstpersoonlijk bloed aan hun handen..
En dan durf jij te klagen over eventueel dom racisme?quote:
[..]
Allemaal gelul van blanken die zichzelf zielig vinden. Alle rijke blanken die nu in Afrika wonen hebben hoogstpersoonlijk bloed aan hun handen..
Nooit gelezen dit. Ik moet eens stoppen mijn dag te beginnen met de Telegraaf of het AD.quote:
[..]
Oke, en het feit dat Obama een wet heeft ondertekend waarbij hij zomaar mensen kan laten doden zonder daarover enige verantwoording af te hoeven leggen. Is dit wat jou betreft ook nog acceptabel?
Door een gerechtelijke uitspraak van vorige week hoeft de Amerikaanse president Obama nimmer enige uitleg meer te geven over waarom Amerikanen zonder vorm van proces gedood worden.
Combineer dat met een eerdere uitspraak over het zonder proces gevangenhouden van mensen en het hek is nu volledig van de dam.
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Zo wtf is dit serieus? Over extreme hypocrisie en meten met twee maten gesproken.quote:
[..]
De beste man heeft 20 jaar van zijn leven moeten doorbrengen in de gevangenis en de apartheid was in die tijd doodnormaal.
Ik kan mij eigen goed voorstellen dat hij de zwarte mensen net even wat meer kansen bood als de blanke mensen maar dat maakt hem nog steeds geen racist.
[..]
Barack Obama of George Bush nauwelijks verschil maar Obama is net wat charasmatischer en ligt nu eenmaal goed in het buitenland.
[..]
Een vreemde gedachtegang, ben je er ook van bewust dat zwarte mensen voor hetzelfde vergrijp vaak zwaarder worden gestraft dan blanke mensen?
[..]
Een schandelijke uitspraak maar aan de ene kant ook heel goed te begrijpen, Suriname heeft in het verleden nu eenmaal veel geleden onder de Nederlandse overheersing en Suriname word nog steeds behandeld als een kolonie terwijl Suriname toch echt onafhankelijk is.
Hier ga je geen inhoudelijke reactie op krijgen want het past niet in het straatje.quote:
Tevens de huidige president van Zuid-Afrika, Jacob Zuma, zingt dit liedje:
Dat kan dus echt niet, he. Het betekent zoiets als: vermoord de blanken.
Zimbabwe 2.0 wordt dit.
Overigens zijn er genoeg zwarten die t wel snappen. Zie Rwanda, Ghana, Kenia, Tanzania dat stevig aan de timmert.
Blanken kunnen immers geen Afrikanen zijn ook al wonen ze er een half millennium en zijn de zwarten hoofdzakelijk recentere immigranten uit het Noorden.
Vreemd genoeg geldt dit niet voor negers in Europa
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Barbarijse_zeeroversquote:
[..]
Ja? En? Al dat gezeur over dat de zwarte bevolking nu doet wat de blanken eerst deed hangt me dan ook danig de keel uit. Ik heb nog geen schepen met Afrikanen gezien die hier de Europese mannen komen wegroven, de vrouwen verkrachten en onze steden afbranden.
Ook heb ik in Afrika nog niet gehoord van door de overheid bewapende groepen negers die blanke vrouwen verkrachten en hun echtgenoten onthoofden als die protesteren.
Allemaal gelul van blanken die zichzelf zielig vinden. Alle rijke blanken die nu in Afrika wonen hebben hoogstpersoonlijk bloed aan hun handen..
Je faalt!
Toen stopte ik met lezen, TS echtquote:
LS,
Ik zit met een paar vragen inzake raciale vraagstukken. Ik wil er met jullie over filosoferen. Wat mij opvalt is dat gekleurde mensen, bijvoorbeeld politici, minder streng worden afgerekend op hun resultaten dan blanke mensen. (...)
Je hebt gelijk. Alles gaat prima in Zimbabwe.quote:
Wat een dombo ben ik toch.
In Nederland zie je ook racisme en generalisering tegenover de Marokkanen. Als een paar kutjochies iets doen dan is de gehele Marokkaanse bevolking de schuldige.
Dafuq?quote:
Zolang ik geen blanken op akkers zie werken onder zwarte plantagebazen vind ik het best. Laat zwarten ook een keer racistisch zijn. Ze hebben immers decennia van onderdrukking meegemaakt. Ik denk dat racisme altijd zal bestaan, omdat mensen nou eenmaal teveel van elkaar verschillen.
In Nederland zie je ook racisme en generalisering tegenover de Marokkanen. Als een paar kutjochies iets doen dan is de gehele Marokkaanse bevolking de schuldige.
Moet die president er maar iets aan doen. Vind ik ook erg hoor.quote:
Op Ik had het eerder over klein racisme als in blanken uitschelden om huidskleur, de zwarte medemens voorttrekken bij baantjes dat soort dingen.
Ze werken niet op de akkers nee, ze worden koudgemaakt. Maar das ok hè?quote:
[..]
Moet die president er maar iets aan doen. Vind ik ook erg hoor.
Ik had het eerder over klein racisme als in blanken uitschelden om huidskleur, de zwarte medemens voorttrekken bij baantjes dat soort dingen.
Die president moedigt het juist aan onwetende!
quote:
[..]
Ze werken niet op de akkers nee, ze worden koudgemaakt. Maar das ok hè?
Die president moedigt het juist aan onwetende!
quote:
[..]
Ze werken niet op de akkers nee, ze worden koudgemaakt. Maar das ok hè?
Die president moedigt het juist aan onwetende!
Leuk dat je dat onwetende later nog bijvoegt. Nogmaals heb ik niet gezegd dat het goed is dat die mensen worden afgemaakt. De UN moet ingrijpen bij dat soort dingen. Laten we anders ook maar beginnen over zwarten die hogere straffen krijgen in Amerika.Hoezo je wou toch de zwarten lekker racistisch laten zijn want dat was eerlijk toch?quote:
[..]
[..]
Tot op een bepaalde hoogte. Heb nooit gezegd dat mensen vermoord moeten worden dat maak jij ervan. Het is niet zo dat de blanken na de afschaffing van de slavernij opeens niet racistisch meer zijn. Ik denk dat er meer achterzit. Ik heb echter geen zin in deze discussie je weet mijn mening over en uit.quote:
[..]
Hoezo je wou toch de zwarten lekker racistisch laten zijn want dat was eerlijk toch?
Ja, want dat is echt te vergelijken met elkaar.quote:
[..]
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Barbarijse_zeerovers
Je faalt!
Niet? Lees het stuk eens eerst.quote:
[..]
Ja, want dat is echt te vergelijken met elkaar.
Blanken kunnen zeker geen echte Afrikaan zijn hè?quote:
[..]
Tot op een bepaalde hoogte. Heb nooit gezegd dat mensen vermoord moeten worden dat maak jij ervan. Het is niet zo dat de blanken na de afschaffing van de slavernij opeens niet racistisch meer zijn. Ik denk dat er meer achterzit. Ik heb echter geen zin in deze discussie je weet mijn mening over en uit.
Allereerst gaat het hier om een Noord-Afrikaanse gemeenschap die op dat moment net zo ver ontwikkeld was als de landen die ze aanvielen. En tegelijkertijd werden zij zelf ook aangevallen. Het was, zogezegd, een gelijke strijd van twee kanten die zich ook op burgers richten.quote:
[..]
Niet? Lees het stuk eens eerst.
Daarbij was dit geen raciale aangelegenheid. Ook Europeanen sloten zich aan bij de Barbarijen.
Nog los daarvan overigens, ik had het natuurlijk over het gedrag van de zwarte Afrikanen onder Mandela, dat staat nigal expliciet in het bericht waar je op reageert, maar kennelijk is begrijpend lezen te hoog gegrepen? Als je de geschiedenis van plunderen en slavernij wilt behandelen dan kan dat in een ander topic best.
En dan zeggen dat ik faal. Kleutertje.
Ja hoor, ze kunnen er geboren zijn. Maar hun aanwezigheid is wel ten kosten van de zwarte Afrikaan gegaan. Of vind jij dat ze daar op een positieve wijze welvaart hebben gebracht?quote:
[..]
Blanken kunnen zeker geen echte Afrikaan zijn hè?
[ Bericht 7% gewijzigd door Hoppahoppa op 13-01-2013 21:59:16 ]
Je weet dat er genoeg mensen waren die bang zijn/waren dat Obama stiekem moslim is, dat hij geen echte Amerikaan is. Met andere woorden, vanwege zijn (vaders) afkomst werd hij door sommigen dus wel degelijk gediscrimineerd en in een bepaalde hoek gedreven.quote:
[..]
Obama is een verademing? Dus jij vindt het wel een goed idee om een wet te ondertekenen waarbij je iemand, zonder enig vorm van proces, onbeperkt mag vasthouden?
WASHINGTON (DPA, BELGA) - De Amerikaanse militairen krijgen het onbeperkte recht om over de hele wereld mensen die verdacht worden van terrorisme, voor onbepaalde duur vast te zetten zonder enige vorm van proces.
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=BF3KBTO1
Zijn beleid bewijst juist dat hij even 'erg' is als de gemiddelde Amerikaanse president en waarschijnlijk gewoon weer een marionet van het bedrijfsleven.
En er is wel degelijk veel kritiek op Obama, zeker in de VS. Dat er in Europa/NL wellicht wat minder kritiek is en dat er ook in de VS wellicht wat minder kritiek op hem is dan op zijn voorganger Bush, komt omdat Obama, net zoals Bill Clinton erg charismatisch is.