WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik betwijfel dat ook. Ik betwijfel ook of hij een uitkering krijgt. Ik denk stiekem dat ie gewoon een (kut)baan heeft.quote:Op donderdag 10 januari 2013 11:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik geloof er geen zak van dat hij in de schuldsanering zit dat heeft hij alleen een keer geroepen om te trollen. Dat hij verzuurd is vanwege een woekrpolisje dan weer wel.
Maar, misschien heeft ie ook wel een uitkering, of zit ie wel in de sanering. De realiteit is wat 't is natuurlijk.
Breitling - Instruments for Professionals
quote:
[..]
Ik deed gewoon iets heel erg doms
Dat hadden we al vastgesteld. Waarom zou dat betekenen dat je nu opeens het licht gezien hebt en weet hoe je andere mensen zou moeten behoeden?quote:
Op 
In principe kan ie dat niet, aangezien hij dan de ins en outs van de financiele situaties van die andere mensen moet kennen, en die kent ie niet, dus daar kan ie ook geen uitspraken over doen. Maar daar gaat het dan ook stiekem niet om. Stiekem wil ie gewoon ranten en trollen.quote:Op donderdag 10 januari 2013 11:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
[..]
Dat hadden we al vastgesteld. Waarom zou dat betekenen dat je nu opeens het licht gezien hebt en weet hoe je andere mensen zou moeten behoeden?
Breitling - Instruments for Professionals
Waarom dan die wrok tegen mensen die niet iets heel ergs doms hebben gedaan en bewuste verstandige conservatieve keuzes maken? Wat hebben jou die misdaan?quote:
[..]
Ik deed gewoon iets heel erg doms en toen ging in failliet, kan iedereen gebeuren die de banksters of financieel adviseurs op zijn/haar blauwe ogen gelooft.
Leergeld is betaald en nu probeer ik dus mensen te behoeden voor de ondergang, kunnen ze hun voordeel mee doen. Alleen banksters willen liever niet dat je daar over praat, stel je toch eens voor dat mensen kritisch worden m.b.t. de financiele dienstverlening
En waarom kun je dat niet in normale termen ventileren, zodat iemand dat ook nog eens leest?
Hij is een soort Criminal Mastermind gone badquote:
[..]
Waarom dan die wrok tegen mensen die niet iets heel ergs doms hebben gedaan en bewuste verstandige conservatieve keuzes maken? Wat hebben jou die misdaan?
En waarom kun je dat niet in normale termen ventileren, zodat iemand dat ook nog eens leest?
ziet overal spoken 
Als je het aflost kan je er toch nooit meer over beschikken dus 20 jaar is dan ook geen probleem lijkt me.quote:
[..]
Banksparen moet je minstens 20 jaar volhouden anders komt de BD langs, je mag niet teveel erin stoppen, zit een maximum en, en ga zo maar door.
Zolang je een schuld open houdt blijf je je rente moeten betalen, dat je dan wat terug krijgt van de BD is fijn voor jou maar ik wil liever wat minder HRA hebben dan dat ik aan bankiers afdraag omdat ze leuke producten bedacht hebben waar mensen in trappen.
Er zitten beperkingen aan met hoeveel je mag storten, klopt. Maar zolang het kan en mag is het voordeliger.
Je morele standpunt raakt kant nog wal. Je kan dan beter de HRA ontvangen en er zelf iets goeds mee doen, veel efficiënter.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Dat klopt, die gaan weer stijgen zeker omdat door de ingestorte bouw de schaarste weer oploopt.quote:
[..]
Als de economie aantrekt en de prijzen stijgen
Kusje
Wanneer spreek je van schaarste? Volgens dit bericht van het CBS stond in 2010 (bericht is wel van 2012) 6% (417k) van de huizen leeg. Is dat al schaarste? En zo ja, welk percentage leegstand zou "een gezonde markt" moeten hebben?quote:Op donderdag 10 januari 2013 11:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat klopt, die gaan weer stijgen zeker omdat door de ingestorte bouw de schaarste weer oploopt.
Bankiers sponsoren vind ik niet iets goeds. Dat is juist hun verdien model mensen zolang mogelijk met schulden opgescheept laten zitten.quote:
[..]
Als je het aflost kan je er toch nooit meer over beschikken dus 20 jaar is dan ook geen probleem lijkt me.
Er zitten beperkingen aan met hoeveel je mag storten, klopt. Maar zolang het kan en mag is het voordeliger.
Je morele standpunt raakt kant nog wal. Je kan dan beter de HRA ontvangen en er zelf iets goeds mee doen, veel efficiënter.
En ja ik vind het niet normaal dat de belastingdienst een uitzondering heeft gemaakt voor het bankspaarproduct dat je daar geen VRH over hoeft af te dragen. Dan kun je wel zeggen dat mijn morele standpunt kant nog wal raakt, ik ben van de eenvoudige regels en vind uitzondering op uitzondering nogal verwerpelijk.
Tja, daar kan ik niet zoveel mee. Dit is precies het "dat snap jij toch niet en ik ben een onmisbare adviseur" verhaal waar ik niet op zit te wachten als consument.quote:Op donderdag 10 januari 2013 10:44 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Voor de gemiddelde consument simpelweg niet. Je ziet ook dat je in jouw verhaal de helft vergeet: eigenwoningforfait en levensverzekering om maar iets te noemen.
Nogmaals: ik heb echt jarenlang in de branche gewerkt en weet inmiddels allang dat het standaard adviseursriedeltje (de gemiddelde adviseur weet ook nauwelijks meer dan een consument, getuige mijn ervaring met die gasten op PE-bijeenkomsten...) simpelweg onzinnig is om voor iedereen te laten gelden.
Laat ik het er maar op houden dat ik geen huis cash af kon tikken, dat ik mijn specifieke situatie heb doorgerekend en dat ik de voor mij voordeligste keuze heb gemaakt. Dat hield voor mij in: een zo hoog mogelijke hypotheek met een gekoppelde bankspaarrekening.
If you can't beat them, join them.
Ik vindt het ook verwepelijk, Zonder meer.quote:
[..]
Bankiers sponsoren vind ik niet iets goeds. Dat is juist hun verdien model mensen zolang mogelijk met schulden opgescheept laten zitten.
En ja ik vind het niet normaal dat de belastingdienst een uitzondering heeft gemaakt voor het bankspaarproduct dat je daar geen VRH over hoeft af te dragen. Dan kun je wel zeggen dat mijn morele standpunt kant nog wal raakt, ik ben van de eenvoudige regels en vind uitzondering op uitzondering nogal verwerpelijk.
Betekent dat dan dat ik maar mijn geld bij de overheid moet laten liggen? Besteden hun dat dan nuttig?
Nee is mijn antwoord. Ik kan gelukkig via een stichting die dichtbij is wel wat directer hulp aan behoevenden verlenen. Niet alles hoor een deel gebruik ik ook om de hypotheek af te lossen... (storten op banksparen natuurlijk)...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Zal wel, maar waar staan die huizen dan leeg. Als dat allemaal op plekken is waar geen werk is dan is op de plekken met werk wel schaarste. Nou kun je natuurlijk wel in Delfzijl gaan wonen en in Amsterdam blijven werken. Maar wat je dan aan goedkoper huis minder kwijt bent, ben je kwijt aan reistijd en een hoop andere onkosten.quote:
[..]
Wanneer spreek je van schaarste? Volgens dit bericht van het CBS stond in 2010 (bericht is wel van 2012) 6% (417k) van de huizen leeg. Is dat al schaarste? En zo ja, welk percentage leegstand zou "een gezonde markt" moeten hebben?
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
Het blijft natuurlijk een feit dat je beter 3* een hypotheek van 100.000 zou kunnen afsluiten die je steeds in 10 jaar aflost dan 1* een hypotheek van 300.000 die je in 30 jaar aflost. Dan zou je wel om de 10 jaar moeten verhuizen en steeds een stapje op de woningmarkt moeten maken. 
Is wel erg locatie-afhankelijk. En wanneer de economie aantrekt neemt de vraag ook weer stevig toe.quote:
[..]
Wanneer spreek je van schaarste? Volgens dit bericht van het CBS stond in 2010 (bericht is wel van 2012) 6% (417k) van de huizen leeg. Is dat al schaarste? En zo ja, welk percentage leegstand zou "een gezonde markt" moeten hebben?
quote:
[..]
Zal wel, maar waar staan die huizen dan leeg. Als dat allemaal op plekken is waar geen werk is dan is op de plekken met werk wel schaarste. Nou kun je natuurlijk wel in Delfzijl gaan wonen en in Amsterdam blijven werken. Maar wat je dan aan goedkoper huis minder kwijt bent, ben je kwijt aan reistijd en een hoop andere onkosten.
Ik probeerde geen punt te maken oid. Ben oprecht benieuwd wat in het geval van woningmarkt een gezond percentage leegstand zou zijn. Daarbij snap ik dat een gemiddelde van Nederland niets zegt over de situatie in het centrum van Amsterdam.quote:
[..]
Is wel erg locatie-afhankelijk. En wanneer de economie aantrekt neemt de vraag ook weer stevig toe.
Desalniettemin moet er toch een soort streefpercentage zijn, waarbij de verhandelbaarheid van huizen ideaal is (snel kunnen aankopen en verkopen, zonder dat er enorme prijsstijgingen/dalingen zijn).
Dit los van eventuele spanningen die we nu hebben wat betreft de mismatch tussen financieerbaarheid en de gemiddelde prijs van een huis.
We zitten hier toch in het beleggingsubforum?
Hoe bepaal je of een asset momenteel duur/goedkoop is?
Als je een asset koopt moet je berekenen hoeveel geld het genereert, in hoeveel tijd en dat vergelijken met de prijs die je nu betaalt. Dat is met elke investering zo, aandelen, vastgoed, landbouwgrond, obligaties, aandelen in een hamburgertent, durfkapitaal, etc.
Hoe bepaal je of een asset momenteel duur/goedkoop is?
Als je een asset koopt moet je berekenen hoeveel geld het genereert, in hoeveel tijd en dat vergelijken met de prijs die je nu betaalt. Dat is met elke investering zo, aandelen, vastgoed, landbouwgrond, obligaties, aandelen in een hamburgertent, durfkapitaal, etc.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
En jij vindt een huis een investering?quote:
We zitten hier toch in het beleggingsubforum?
Hoe bepaal je of een asset momenteel duur/goedkoop is?
Als je een asset koopt moet je berekenen hoeveel geld het genereert, in hoeveel tijd en dat vergelijken met de prijs die je nu betaalt. Dat is met elke investering zo, aandelen, vastgoed, landbouwgrond, obligaties, aandelen in een hamburgertent, durfkapitaal, etc.
???? De hypotheekgever is de klant (klant geeft het recht), hypotheeknemer is altijd de geldverstrekker. Dus ik denk dat jij niet snapt kerel.quote:
[..]
Je mist duidelijk het punt dat ik probbeer te maken. Of je dat met opzet doet of dat je 't echt niet snapt weet ik niet.
[..]
Hoe zie je dit? Ik zou zeggen dat de bank de hypotheekverstrekker is, en degene die de hypotheek op zijn naam heeft staan de hypotheeknemer, dus zo beschouwend klopt het prima wat Scorpie zegt. Maar ook hier vraag ik me af of je nu gewoon moeilijk doet om het moeilijk doen of dat je het echt niet snapt.
[..]
Das mooiZolang je maar wel met geld om kunt gaan, want de meeste mensen die niks anders kennen dan alles maar krijgen weten nietdat niet, want ze hebben het simpelweg nooit hoeven leren.
Ik betaal overigens ook wel dingen zelf, puur om de pijn te voelen hoe duur dingen zijn, en hoe lang ik ervoor moet werken met een schlemiel uurloontje van 8 euro. Maar in principe ben ik een verwend kereltje.
Dan laat jij je ook in met achterlijke personen, genoeg mensen die alles tot in detail toe weten en de kennis beheersen en dit ook nog eens in jip en janneke taal kunnen overbrengen op een persoon met iq van een goudvis. Maar dat zijn dan wel de "gevorderde" adviseurs.quote:
Nogmaals: ik heb echt jarenlang in de branche gewerkt en weet inmiddels allang dat het standaard adviseursriedeltje (de gemiddelde adviseur weet ook nauwelijks meer dan een consument, getuige mijn ervaring met die gasten op PE-bijeenkomsten...)
quote:
[..]
Dan laat jij je ook in met achterlijke personen, genoeg mensen die alles tot in detail toe weten en de kennis beheersen en dit ook nog eens in jip en janneke taal kunnen overbrengen op een persoon met iq van een goudvis. Maar dat zijn dan wel de "gevorderde" adviseurs.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nou... nou... als je even de persoonlijke aanvallen weglaat ben ik zo'n beetje de enige poster met inhoudelijke informatie m.b.t. de huizenmarktquote:
CC die het hele topic weer vergalt
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
