In het kort: gezamenlijk bedrijf en gezamenlijke bankrekening. Ik huur een huis van hem.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:13 schreef GodsSon het volgende:
Ik vraag me wel af op welke manier alles verweven is op dit moment. Gezamelijke bankrekening? Woon je in zijn huis, is het jullie huis?
Hoe werkt dit, ik snap niet hoe het werkt op het moment. Hoe je dit geregeld krijgt en wat je verwacht naar de toekomst toe.
Je geeft aan dat de vrouw ziek is, progressief, maar wat voor "verwachtingen" heb je daarbij, hoe lang is de levensverwachting van zijn vrouw?
Kun jij je vinden in dat plan?quote:Op maandag 7 januari 2013 11:17 schreef Evi888 het volgende:
[..]
In het kort: gezamenlijk bedrijf en gezamenlijke bankrekening. Ik huur een huis van hem.
Zijn bedoeling is dat wij in de toekomst met z'n allen in 1 huis wonen.
Zijn vrouw heeft geen dodelijke ziekte, maar wel eentje waarbij ze "aftakelt" om het zo maar even te zeggen. Hij weet dat ze hem straks niets meer zal kunnen bieden qua gezinsleven en heeft dus alvast een plan uitgestippeld voor de toekomst. Hij wil voor haar blijven zorgen als ze straks niets meer kan en gaat daarom niet bij haar weg.
Waarom blijf je dan bij zo'n man? Je kan weinig van hem verwachten, toekomst zit er niet in en eigenlijk is het een hufter want hij liegt er makkelijk op los en houdt de schone schijn op. Je hebt niet echt een voortreffelijk exemplaar aan de haak geslagen, verre van dat. Als ik in jouw schoenen stond zou ik me diep schamen dat ik met zo'n persoon de zee in ga.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:13 schreef Evi888 het volgende:
[..]
Over het eigenwaarde punt heb je zeker gelijk. Ik kan alleen maar zeggen dat ik mijn positie, op de logische aanvallen van jaloezie na, heb geaccepteerd. Omdat hij vanaf dag 1 duidelijk is geweest dat ik niet meer kan verwachten.
Hij zorgt nu al helemaal niet voor haar. Hij belazert 'r. Heeft ze misschien geld of zo?quote:Op maandag 7 januari 2013 11:17 schreef Evi888 het volgende:
Hij wil voor haar blijven zorgen als ze straks niets meer kan en gaat daarom niet bij haar weg.
Als je een gebrek aan zelfrespect hebt dan kun je die rol van tweede viool prima accepteren.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:19 schreef Evi888 het volgende:
Nog even voor de duidelijkheid: de zakelijke en financiele aspecten zijn niet de reden waarom ik bij hem blijf. Dat bedrijf zou ook zonder relatie kunnen bestaan. Het gaat mij om de emotionele kant van het verhaal, de tweede positie accepteren of niet? En hou je zoiets vol voor de rest van je leven?
Ze heeft geen geld ofzo, hij blijft bij haar omdat hij (naar eigen zeggen) van haar houdt. Maar ook van mij dus.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:19 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Hij zorgt nu al helemaal niet voor haar. Hij belazert 'r. Heeft ze misschien geld of zo?
Tja je moet doen wat je zelf wilt maar jij bent net zo fout als die kerel. Jij gaat er in mee dat hij liegt, bedriegt en zijn vrouw voor de gek houdt die ook nog eens chronisch ziek is. Ik zou daar geen onderdeel van willen uitmaken en zeker geen rol in willen spelen. Maar ja sommige mensen hebben nu éénmaal geen last van schuldgevoelens en zijn lekker egoïstisch. Wie weet is ze snel de pijp uit is dat probleem ook voor jullie opgelost, ja toch?quote:Op maandag 7 januari 2013 11:22 schreef Evi888 het volgende:
[..]
Ze heeft geen geld ofzo, hij blijft bij haar omdat hij (naar eigen zeggen) van haar houdt. Maar ook van mij dus.
Dat maakt het lastig. Als hij niet vanaf dag 1 had verteld dat hij getrouwd was, had ik het nooit geweten. Ik merk in de praktijk weinig van de "tweede" positie. Het is een normale relatie met alles erop en eraan. Behalve dan dat niemand ervan af weet. We doen gewoon leuke dingen samen, eten samen, delen lief en leed.
Omdat hij duidelijk is geweest, accepteer jij het. Als hij vanaf dag 1 had gezegd: ik zie je maar een keer per maand, dan had je dat ook geaccepteerd?quote:Op maandag 7 januari 2013 11:13 schreef Evi888 het volgende:
[..]
Over het eigenwaarde punt heb je zeker gelijk. Ik kan alleen maar zeggen dat ik mijn positie, op de logische aanvallen van jaloezie na, heb geaccepteerd. Omdat hij vanaf dag 1 duidelijk is geweest dat ik niet meer kan verwachten.
Het kan goed gaan als het gelijkwaardig is. Als het van alledrie de vrije keuze is.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:26 schreef Evi888 het volgende:
Laat ik het dan anders zeggen. Denken jullie dat een relatie waarbij drie mensen samen een soort driehoeksrelatie hebben op de lange termijn kan werken? Dus samenleven in 1 huis enz. enz.
Er bestaan meer van dit soort relaties, bijv Anton Heyboer, de Amerikaanse "gelovige" staten kennen het ook en zelfs Hugh Hefner leeft met meerdere vrouwen. Wat maakt dat zoiets goed gaat?
Volgens mij staat zijn vrouw daar niet open voor toch?quote:Op maandag 7 januari 2013 11:26 schreef Evi888 het volgende:
Laat ik het dan anders zeggen. Denken jullie dat een relatie waarbij drie mensen samen een soort driehoeksrelatie hebben op de lange termijn kan werken? Dus samenleven in 1 huis enz. enz.
Er bestaan meer van dit soort relaties, bijv Anton Heyboer, de Amerikaanse "gelovige" staten kennen het ook en zelfs Hugh Hefner leeft met meerdere vrouwen. Wat maakt dat zoiets goed gaat?
Wie weet helpt de bedrogen echtgenote TS wel om zeep, is het probleem ook opgelost.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Tja je moet doen wat je zelf wilt maar jij bent net zo fout als die kerel. Jij gaat er in mee dat hij liegt, bedriegt en zijn vrouw voor de gek houdt die ook nog eens chronisch ziek is. Ik zou daar geen onderdeel van willen uitmaken en zeker geen rol in willen spelen. Maar ja sommige mensen hebben nu éénmaal geen last van schuldgevoelens en zijn lekker egoïstisch. Wie weet is ze snel de pijp uit is dat probleem ook voor jullie opgelost, ja toch?
Dat ze er zelf voor gekozen hebben, alledrie zeg maar. Dit is stiekem en geniepig.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:26 schreef Evi888 het volgende:
Laat ik het dan anders zeggen. Denken jullie dat een relatie waarbij drie mensen samen een soort driehoeksrelatie hebben op de lange termijn kan werken? Dus samenleven in 1 huis enz. enz.
Er bestaan meer van dit soort relaties, bijv Anton Heyboer, de Amerikaanse "gelovige" staten kennen het ook en zelfs Hugh Hefner leeft met meerdere vrouwen. Wat maakt dat zoiets goed gaat?
Klopt. Vanwege de liefde die ik voor hem voel blijkt dat dat ik over mijn eigen grenzen heen kan gaan. Ik had dit vantevoren nooit verwacht. Maar als je er middenin zit ga je mee in die flow.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Omdat hij duidelijk is geweest, accepteer jij het. Als hij vanaf dag 1 had gezegd: ik zie je maar een keer per maand, dan had je dat ook geaccepteerd?
Hij kan wel duidelijk zijn geweest vanaf dag 1, maar of jij de situatie accepteert of niet heeft toch uiteindelijk alleen maar te maken met of jij gelukkig kan zijn met die situatie?
Als iedereen eerlijk is, wie weet wel. Maar dat eerlijk zijn geldt niet voor jullie want die kerel verzwijgt al vanalles voor zijn vrouw. Wellicht als ie eerlijk zou zijn dan kon ie zijn biezen pakken. Wat een mietje zeg en daar deel jij de lakens meequote:Op maandag 7 januari 2013 11:26 schreef Evi888 het volgende:
Laat ik het dan anders zeggen. Denken jullie dat een relatie waarbij drie mensen samen een soort driehoeksrelatie hebben op de lange termijn kan werken? Dus samenleven in 1 huis enz. enz.
Er bestaan meer van dit soort relaties, bijv Anton Heyboer, de Amerikaanse "gelovige" staten kennen het ook en zelfs Hugh Hefner leeft met meerdere vrouwen. Wat maakt dat zoiets goed gaat?
Nu is het haar keus niet, dat klopt. Stel dat dat moment wel gaat komen. Kan het dan werken? Of is zoiets altijd gedoemd te mislukken?quote:Op maandag 7 januari 2013 11:28 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het kan goed gaan als het gelijkwaardig is. Als het van alledrie de vrije keuze is.
Ik denk niet dat jullie die situatie ooit gaan bereiken.
Ja, die relaties bestaan, maar over het algemeen beginnen die niet met een bedrogen echtgenote die door haar situatie (ziek, geen werk) eigenlijk geen keuze heeft er niet mee akkoord te gaan.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:26 schreef Evi888 het volgende:
Laat ik het dan anders zeggen. Denken jullie dat een relatie waarbij drie mensen samen een soort driehoeksrelatie hebben op de lange termijn kan werken? Dus samenleven in 1 huis enz. enz.
Er bestaan meer van dit soort relaties, bijv Anton Heyboer, de Amerikaanse "gelovige" staten kennen het ook en zelfs Hugh Hefner leeft met meerdere vrouwen. Wat maakt dat zoiets goed gaat?
Ja hoor, dat denk ik wel. Mits een ieder daar voor 100% achter staat en niet meegaat in het verhaal om de ander te willen plezieren.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:26 schreef Evi888 het volgende:
Laat ik het dan anders zeggen. Denken jullie dat een relatie waarbij drie mensen samen een soort driehoeksrelatie hebben op de lange termijn kan werken? Dus samenleven in 1 huis enz. enz.
Er bestaan meer van dit soort relaties, bijv Anton Heyboer, de Amerikaanse "gelovige" staten kennen het ook en zelfs Hugh Hefner leeft met meerdere vrouwen. Wat maakt dat zoiets goed gaat?
Maar er knaagt kennelijk toch iets.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:28 schreef Evi888 het volgende:
[..]
Klopt. Vanwege de liefde die ik voor hem voel blijkt dat dat ik over mijn eigen grenzen heen kan gaan. Ik had dit vantevoren nooit verwacht. Maar als je er middenin zit ga je mee in die flow.
Haar keus? Wetende dat jullie haar samen meer dan een jaar in de maling genomen hebben? Dat jij de helft van jullie bedrijf in de schoot geworpen krijgt terwijl hij met haar onder huwelijkse voorwaarden met koude uitsluiting getrouwd is?quote:Op maandag 7 januari 2013 11:30 schreef Evi888 het volgende:
[..]
Nu is het haar keus niet, dat klopt. Stel dat dat moment wel gaat komen. Kan het dan werken? Of is zoiets altijd gedoemd te mislukken?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |