Toejuichen niet, gewoon het uitwisselen van ervaringen, een discussie op een normaal niveau zonder schelden en tips over hoe om te gaan met de positie als tweede vrouw.quote:Op maandag 7 januari 2013 10:53 schreef trovey het volgende:
Wat verwacht je nou van ons. Moeten we je toejuichen of zo? Jij hebt de verantwoordelijkheid genomen om met die man wat te beginnen, die man is niet eerlijk naar zijn vrouw toe en jij accepteert dat, einde verhaal.
Haar ziekte is wel progressief maar niet dodelijk. Wel is het zo dat ze op een dag weinig meer zal kunnen doen.quote:Op maandag 7 januari 2013 10:55 schreef Newbie114 het volgende:
Wachtwat...
Zijn vrouw is chronisch ziek en jij zegt tegen die kerel van: 'ja is goed laten we lekker samen blijven in het geheim als ze dood is ben je toch geheel van mij'
Beetje lullige actie van jullie allebei tegenover die vrouw. Dus eisen dat hij het vertelt (doet hij niet) en anders uitmaken. Al is het maar voor z'n vrouw
Of ze wel of niet iets verschuldigd is aan die vrouw, lijkt me in hoofdzaak een morele kwestie.quote:Op maandag 7 januari 2013 10:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
TS is niets verschuldigd aan die vrouw van hem.
Die man neemt zijn eigen beslissingen.
Of het moreel verwerpelijk is, is een andere zaak.
Ik denk niet dat je die hier zal krijgen aangezien je zelf ook al aangeeft dat mensen het blijkbaar niet accepteren. Denk niet dat iemand zal toegeven dat zij of wellicht hij zich in dezelfde situatie zal bevinden, simpelweg omdat men ook niet hetzelfde wil beleven wat jij heb ervaren in het andere topic.quote:Op maandag 7 januari 2013 10:56 schreef Evi888 het volgende:
[..]
Toejuichen niet, gewoon het uitwisselen van ervaringen, een discussie op een normaal niveau zonder schelden en tips over hoe om te gaan met de positie als tweede vrouw.
Dat het moreel verwerpelijk van beide kanten is, ben ik me zeker van bewust. Dat is niet de vraag.quote:Op maandag 7 januari 2013 10:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Of ze wel of niet iets verschuldigd is aan die vrouw, lijkt me in hoofdzaak een morele kwestie.
Je zou niet de eerste zijn. Maar het lijkt me op de lange duur heel eenzaam.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:01 schreef Evi888 het volgende:
[..]
Dat het moreel verwerpelijk van beide kanten is, ben ik me zeker van bewust. Dat is niet de vraag.
Is het mogelijk om te leven als "tweede" vrouw, altijd in de schaduw te blijven? Kun je dat volhouden op lange termijn?
In bepaalde landen komt het voor ja, als je datzelfde wilt nastreven vertel dat zijn vrouw wat haar man allemaal uitspookt naast haar. Dat je met zulke achterbaksheid kunt levenquote:Op maandag 7 januari 2013 11:05 schreef Evi888 het volgende:
Misschien is het beter om in het algemeen te discussieren over het hebben van een tweede vrouw. In bepaalde culturen/landen komt het regelmatig voor, het is dus niets nieuws. Ik was me bewust van de negatieve reacties die ik zou krijgen, maar los van het moreel verwerpelijke aspect, zoek ik serieuze reacties. En dat mogen ook reacties zijn die het niet met mij eens zijn, daar is het tenslotte een discussie voor! Schelden vind ik respectloos, het is een anoniem forum, jullie kennen mij niet, dus het is al te makkelijk om iemand compleet af te zeiken.
Juist, op momenten dat ik hem nodig heb, kan hij er niet altijd zijn. Hij probeert het overigens wel, en biedt zoveel steun als hij kan mocht ik hem nodig hebben. Maar midden in de nacht bellen bij een acute situatie (om maar eens iets te noemen) zit er niet in.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je zou niet de eerste zijn. Maar het lijkt me op de lange duur heel eenzaam.
Ik zou er persoonlijk niet voor kiezen, dan maar liever alleen dan altijd op de tweede plaats te komen. Ik wil nummer 1 zijn en hem zeker niet delen.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:01 schreef Evi888 het volgende:
[..]
Dat het moreel verwerpelijk van beide kanten is, ben ik me zeker van bewust. Dat is niet de vraag.
Is het mogelijk om te leven als "tweede" vrouw, altijd in de schaduw te blijven? Kun je dat volhouden op lange termijn?
Zij krijgt bijv eerste kerstdag, ik de tweede. Zij oudjaarsavond, ik nieuwjaarsdag. Enz.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:08 schreef Tim_G het volgende:
Hoe kan je nu gezamelijk de feestdagen vieren als hij dit ook met zijn huidige vrouw doet?
Dat je je daarvoor leent trouwens?
Maar wat vertelt hij bij zijn vrouw? Die is toch ook niet gek, of gewoon goedgelovig?quote:Op maandag 7 januari 2013 11:09 schreef Evi888 het volgende:
[..]
Zij krijgt bijv eerste kerstdag, ik de tweede. Zij oudjaarsavond, ik nieuwjaarsdag. Enz.
Ja....dat kan je doen als beide vrouwen ervanaf weten. Vlieger gaat niet op als je stiekum aan de gang bent.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:09 schreef Evi888 het volgende:
[..]
Zij krijgt bijv eerste kerstdag, ik de tweede. Zij oudjaarsavond, ik nieuwjaarsdag. Enz.
Goedgelovig denk ik. Ze is niet gek nee, en voelt wel dat er iets aan de hand is. Maar het gaat al een jaar "goed". Voorlopig komt hij ermee weg.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:10 schreef GodsSon het volgende:
[..]
Maar wat vertelt hij bij zijn vrouw? Die is toch ook niet gek, of gewoon goedgelovig?
Hij is niet de enige man die er bestaat op de wereld, je kunt beter bij hem weggaan en op zoek gaan naar iemand die er geen dubbelleven op nahoudt en jou op de voorgrond kan hebben in plaats van tweede keus te zijn.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:11 schreef Evi888 het volgende:
[..]
Goedgelovig denk ik. Ze is niet gek nee, en voelt wel dat er iets aan de hand is. Maar het gaat al een jaar "goed". Voorlopig komt hij ermee weg.
Over het eigenwaarde punt heb je zeker gelijk. Ik kan alleen maar zeggen dat ik mijn positie, op de logische aanvallen van jaloezie na, heb geaccepteerd. Omdat hij vanaf dag 1 duidelijk is geweest dat ik niet meer kan verwachten.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Is dit onderwerp echt serieus want lijkt meer op zo'n verhaaltje uit de Mijn Geheim of de Anoniem. Iig ik zou me niet zo laten gebruiken door zo'n kerel want dan schort er iets aan je eigenwaarde. Maar ja als je er niet mee zit om zo gebruikt te worden why not?
In het kort: gezamenlijk bedrijf en gezamenlijke bankrekening. Ik huur een huis van hem.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:13 schreef GodsSon het volgende:
Ik vraag me wel af op welke manier alles verweven is op dit moment. Gezamelijke bankrekening? Woon je in zijn huis, is het jullie huis?
Hoe werkt dit, ik snap niet hoe het werkt op het moment. Hoe je dit geregeld krijgt en wat je verwacht naar de toekomst toe.
Je geeft aan dat de vrouw ziek is, progressief, maar wat voor "verwachtingen" heb je daarbij, hoe lang is de levensverwachting van zijn vrouw?
Kun jij je vinden in dat plan?quote:Op maandag 7 januari 2013 11:17 schreef Evi888 het volgende:
[..]
In het kort: gezamenlijk bedrijf en gezamenlijke bankrekening. Ik huur een huis van hem.
Zijn bedoeling is dat wij in de toekomst met z'n allen in 1 huis wonen.
Zijn vrouw heeft geen dodelijke ziekte, maar wel eentje waarbij ze "aftakelt" om het zo maar even te zeggen. Hij weet dat ze hem straks niets meer zal kunnen bieden qua gezinsleven en heeft dus alvast een plan uitgestippeld voor de toekomst. Hij wil voor haar blijven zorgen als ze straks niets meer kan en gaat daarom niet bij haar weg.
Waarom blijf je dan bij zo'n man? Je kan weinig van hem verwachten, toekomst zit er niet in en eigenlijk is het een hufter want hij liegt er makkelijk op los en houdt de schone schijn op. Je hebt niet echt een voortreffelijk exemplaar aan de haak geslagen, verre van dat. Als ik in jouw schoenen stond zou ik me diep schamen dat ik met zo'n persoon de zee in ga.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:13 schreef Evi888 het volgende:
[..]
Over het eigenwaarde punt heb je zeker gelijk. Ik kan alleen maar zeggen dat ik mijn positie, op de logische aanvallen van jaloezie na, heb geaccepteerd. Omdat hij vanaf dag 1 duidelijk is geweest dat ik niet meer kan verwachten.
Hij zorgt nu al helemaal niet voor haar. Hij belazert 'r. Heeft ze misschien geld of zo?quote:Op maandag 7 januari 2013 11:17 schreef Evi888 het volgende:
Hij wil voor haar blijven zorgen als ze straks niets meer kan en gaat daarom niet bij haar weg.
Als je een gebrek aan zelfrespect hebt dan kun je die rol van tweede viool prima accepteren.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:19 schreef Evi888 het volgende:
Nog even voor de duidelijkheid: de zakelijke en financiele aspecten zijn niet de reden waarom ik bij hem blijf. Dat bedrijf zou ook zonder relatie kunnen bestaan. Het gaat mij om de emotionele kant van het verhaal, de tweede positie accepteren of niet? En hou je zoiets vol voor de rest van je leven?
Ze heeft geen geld ofzo, hij blijft bij haar omdat hij (naar eigen zeggen) van haar houdt. Maar ook van mij dus.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:19 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Hij zorgt nu al helemaal niet voor haar. Hij belazert 'r. Heeft ze misschien geld of zo?
Tja je moet doen wat je zelf wilt maar jij bent net zo fout als die kerel. Jij gaat er in mee dat hij liegt, bedriegt en zijn vrouw voor de gek houdt die ook nog eens chronisch ziek is. Ik zou daar geen onderdeel van willen uitmaken en zeker geen rol in willen spelen. Maar ja sommige mensen hebben nu éénmaal geen last van schuldgevoelens en zijn lekker egoïstisch. Wie weet is ze snel de pijp uit is dat probleem ook voor jullie opgelost, ja toch?quote:Op maandag 7 januari 2013 11:22 schreef Evi888 het volgende:
[..]
Ze heeft geen geld ofzo, hij blijft bij haar omdat hij (naar eigen zeggen) van haar houdt. Maar ook van mij dus.
Dat maakt het lastig. Als hij niet vanaf dag 1 had verteld dat hij getrouwd was, had ik het nooit geweten. Ik merk in de praktijk weinig van de "tweede" positie. Het is een normale relatie met alles erop en eraan. Behalve dan dat niemand ervan af weet. We doen gewoon leuke dingen samen, eten samen, delen lief en leed.
Omdat hij duidelijk is geweest, accepteer jij het. Als hij vanaf dag 1 had gezegd: ik zie je maar een keer per maand, dan had je dat ook geaccepteerd?quote:Op maandag 7 januari 2013 11:13 schreef Evi888 het volgende:
[..]
Over het eigenwaarde punt heb je zeker gelijk. Ik kan alleen maar zeggen dat ik mijn positie, op de logische aanvallen van jaloezie na, heb geaccepteerd. Omdat hij vanaf dag 1 duidelijk is geweest dat ik niet meer kan verwachten.
Het kan goed gaan als het gelijkwaardig is. Als het van alledrie de vrije keuze is.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:26 schreef Evi888 het volgende:
Laat ik het dan anders zeggen. Denken jullie dat een relatie waarbij drie mensen samen een soort driehoeksrelatie hebben op de lange termijn kan werken? Dus samenleven in 1 huis enz. enz.
Er bestaan meer van dit soort relaties, bijv Anton Heyboer, de Amerikaanse "gelovige" staten kennen het ook en zelfs Hugh Hefner leeft met meerdere vrouwen. Wat maakt dat zoiets goed gaat?
Volgens mij staat zijn vrouw daar niet open voor toch?quote:Op maandag 7 januari 2013 11:26 schreef Evi888 het volgende:
Laat ik het dan anders zeggen. Denken jullie dat een relatie waarbij drie mensen samen een soort driehoeksrelatie hebben op de lange termijn kan werken? Dus samenleven in 1 huis enz. enz.
Er bestaan meer van dit soort relaties, bijv Anton Heyboer, de Amerikaanse "gelovige" staten kennen het ook en zelfs Hugh Hefner leeft met meerdere vrouwen. Wat maakt dat zoiets goed gaat?
Wie weet helpt de bedrogen echtgenote TS wel om zeep, is het probleem ook opgelost.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Tja je moet doen wat je zelf wilt maar jij bent net zo fout als die kerel. Jij gaat er in mee dat hij liegt, bedriegt en zijn vrouw voor de gek houdt die ook nog eens chronisch ziek is. Ik zou daar geen onderdeel van willen uitmaken en zeker geen rol in willen spelen. Maar ja sommige mensen hebben nu éénmaal geen last van schuldgevoelens en zijn lekker egoïstisch. Wie weet is ze snel de pijp uit is dat probleem ook voor jullie opgelost, ja toch?
Dat ze er zelf voor gekozen hebben, alledrie zeg maar. Dit is stiekem en geniepig.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:26 schreef Evi888 het volgende:
Laat ik het dan anders zeggen. Denken jullie dat een relatie waarbij drie mensen samen een soort driehoeksrelatie hebben op de lange termijn kan werken? Dus samenleven in 1 huis enz. enz.
Er bestaan meer van dit soort relaties, bijv Anton Heyboer, de Amerikaanse "gelovige" staten kennen het ook en zelfs Hugh Hefner leeft met meerdere vrouwen. Wat maakt dat zoiets goed gaat?
Klopt. Vanwege de liefde die ik voor hem voel blijkt dat dat ik over mijn eigen grenzen heen kan gaan. Ik had dit vantevoren nooit verwacht. Maar als je er middenin zit ga je mee in die flow.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Omdat hij duidelijk is geweest, accepteer jij het. Als hij vanaf dag 1 had gezegd: ik zie je maar een keer per maand, dan had je dat ook geaccepteerd?
Hij kan wel duidelijk zijn geweest vanaf dag 1, maar of jij de situatie accepteert of niet heeft toch uiteindelijk alleen maar te maken met of jij gelukkig kan zijn met die situatie?
Als iedereen eerlijk is, wie weet wel. Maar dat eerlijk zijn geldt niet voor jullie want die kerel verzwijgt al vanalles voor zijn vrouw. Wellicht als ie eerlijk zou zijn dan kon ie zijn biezen pakken. Wat een mietje zeg en daar deel jij de lakens meequote:Op maandag 7 januari 2013 11:26 schreef Evi888 het volgende:
Laat ik het dan anders zeggen. Denken jullie dat een relatie waarbij drie mensen samen een soort driehoeksrelatie hebben op de lange termijn kan werken? Dus samenleven in 1 huis enz. enz.
Er bestaan meer van dit soort relaties, bijv Anton Heyboer, de Amerikaanse "gelovige" staten kennen het ook en zelfs Hugh Hefner leeft met meerdere vrouwen. Wat maakt dat zoiets goed gaat?
Nu is het haar keus niet, dat klopt. Stel dat dat moment wel gaat komen. Kan het dan werken? Of is zoiets altijd gedoemd te mislukken?quote:Op maandag 7 januari 2013 11:28 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het kan goed gaan als het gelijkwaardig is. Als het van alledrie de vrije keuze is.
Ik denk niet dat jullie die situatie ooit gaan bereiken.
Ja, die relaties bestaan, maar over het algemeen beginnen die niet met een bedrogen echtgenote die door haar situatie (ziek, geen werk) eigenlijk geen keuze heeft er niet mee akkoord te gaan.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:26 schreef Evi888 het volgende:
Laat ik het dan anders zeggen. Denken jullie dat een relatie waarbij drie mensen samen een soort driehoeksrelatie hebben op de lange termijn kan werken? Dus samenleven in 1 huis enz. enz.
Er bestaan meer van dit soort relaties, bijv Anton Heyboer, de Amerikaanse "gelovige" staten kennen het ook en zelfs Hugh Hefner leeft met meerdere vrouwen. Wat maakt dat zoiets goed gaat?
Ja hoor, dat denk ik wel. Mits een ieder daar voor 100% achter staat en niet meegaat in het verhaal om de ander te willen plezieren.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:26 schreef Evi888 het volgende:
Laat ik het dan anders zeggen. Denken jullie dat een relatie waarbij drie mensen samen een soort driehoeksrelatie hebben op de lange termijn kan werken? Dus samenleven in 1 huis enz. enz.
Er bestaan meer van dit soort relaties, bijv Anton Heyboer, de Amerikaanse "gelovige" staten kennen het ook en zelfs Hugh Hefner leeft met meerdere vrouwen. Wat maakt dat zoiets goed gaat?
Maar er knaagt kennelijk toch iets.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:28 schreef Evi888 het volgende:
[..]
Klopt. Vanwege de liefde die ik voor hem voel blijkt dat dat ik over mijn eigen grenzen heen kan gaan. Ik had dit vantevoren nooit verwacht. Maar als je er middenin zit ga je mee in die flow.
Haar keus? Wetende dat jullie haar samen meer dan een jaar in de maling genomen hebben? Dat jij de helft van jullie bedrijf in de schoot geworpen krijgt terwijl hij met haar onder huwelijkse voorwaarden met koude uitsluiting getrouwd is?quote:Op maandag 7 januari 2013 11:30 schreef Evi888 het volgende:
[..]
Nu is het haar keus niet, dat klopt. Stel dat dat moment wel gaat komen. Kan het dan werken? Of is zoiets altijd gedoemd te mislukken?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |