Sony Xperia Z

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 17:49 schreef Catch22- het volgende:
Eerder wordt t niet gok ik

Ik haat wachten

Ik kwam op tweakers deze leuke opsomming van minpunten tegen, dit zou alles moeten zijn:

Slechte kijkhoeken. ( de vraag is of dat voor veel mensen wat uitmaakt )
Teveel compressie in de foto's
Minder gesprekskwaliteit

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 22:51 schreef Catch22- het volgende:
Jij bent dus wel alwaysleft?

wie is alwaysleft? Nope dus

Filmpje dat de kijkhoeken laat zien:

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 00:42 schreef Catch22- het volgende:

[..]

een user op GoT. Sterker nog, je quotte hem volgens mij

Ik kan bevestigen dat het alwaysleft is.

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 12:40 schreef Catch22- het volgende:
Dat is volgens mij om het scherm te sparen, maar dat weet ik niet zeker

Is meer om het contrast tussen knoppen en de interface van de verschillende apps wat te verzachten.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 22:38 schreef alwaysonhold het volgende:
Ik kwam op tweakers deze leuke opsomming van minpunten tegen, dit zou alles moeten zijn:

Slechte kijkhoeken. ( de vraag is of dat voor veel mensen wat uitmaakt )
Teveel compressie in de foto's
Minder gesprekskwaliteit

Ik twijfel over dit punt hoor, ik vind de kijkhoeken helemaal niet zo slecht. Sowieso heb ik liever recht van voor prachtige kleuren en een scherp scherm ipv goede kijkhoeken waar ik geen klote aan heb

Zie ook echt veel verschillende revieuws van niveau dus wacht de betere nog maar even af ( tweakers is Anti Sony dus daar verwacht ik niet veel van ).

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 11:34 schreef Catch22- het volgende:
Tweakers is niet antisony. Tweakers is kritisch en sony heeft tot dit toestel nooit echt meegedaan in de highendrace, specsgewijs

Ikn heb altijd het gevoel van wel. Specsgewijs was Sony natuurlijk altijd te laat maar tweakers blijft dan eindeloos doorzeuren over die punten terwijl depositieve punten dan onderbelicht blijven. Bij Samsung doen ze dat bijvoorbeeld niet over die verschrikkelijke UI.. Maar dat kan ook aan mij liggen hoor

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 11:34 schreef Catch22- het volgende:
Tweakers is niet antisony. Tweakers is kritisch en sony heeft tot dit toestel nooit echt meegedaan in de highendrace, specsgewijs

Sony heeft tot nu toe vooral uitgeblonken in toestellen uitbrengen die op het moment van de release fantastische specs hebben, maar die binnen enkele maanden voorbij gestreefd worden door de concurrentie. De Xperia S had vorig jaar een veel beter scherm dan de dualcore concurrentie van Samsung en HTC, maar was na enkele maanden wel een dualcore-toestel in een quadcore-markt. Nu is de Xperia Z weer een van de eerste toestellen met een 1080p-scherm, maar zal dat over een paar maanden ook niet meer zijn. En dan is het nog steeds een toestel met een huidige generatie soc tegenover de next gen-processors van de concurrentie.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 11:47 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Sony heeft tot nu toe vooral uitgeblonken in toestellen uitbrengen die op het moment van de release fantastische specs hebben, maar die binnen enkele maanden voorbij gestreefd worden door de concurrentie. De Xperia S had vorig jaar een veel beter scherm dan de dualcore concurrentie van Samsung en HTC, maar was na enkele maanden wel een dualcore-toestel in een quadcore-markt. Nu is de Xperia Z weer een van de eerste toestellen met een 1080p-scherm, maar zal dat over een paar maanden ook niet meer zijn. En dan is het nog steeds een toestel met een huidige generatie soc tegenover de next gen-processors van de concurrentie.

Sony was altijd traag qua specs inderdaad maar maakte dit ruim goed door veel geoptimaliseerdere software dan de concurrentie. Daarom voelde een Xperia S qua snelheid niet minder dan elk ander toptoestel van de concurrentie, knap van Sony.

Bij de Z is het wel anders, nu hebben ze gewoon tophardware en software waarbij de concurrentie gewoon hetzelfde ongeveer gaat uitbrengen qua specs. De nextgen cpu's komen pas eins dit jaar. De Z breekt met het verleden van SE..

Maar ja goed, dat houd je toch. Elk toestel is na een paar maanden 'verouderd'. Net als met het kopen van een computer: eentje met de beste specs is na een tijdje ook 'middelmoot'. Maar dat zou je toch niet moeten weerhouden wat te kopen.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 12:34 schreef gebrokenglas het volgende:
Maar ja goed, dat houd je toch. Elk toestel is na een paar maanden 'verouderd'. Net als met het kopen van een computer: eentje met de beste specs is na een tijdje ook 'middelmoot'. Maar dat zou je toch niet moeten weerhouden wat te kopen.

Precies, daarom vind ik het scherm, design en de software gewoon belangrijk. En dat zit wel goed bij Sony...vooral dat design (L)

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 12:34 schreef gebrokenglas het volgende:
Maar ja goed, dat houd je toch. Elk toestel is na een paar maanden 'verouderd'. Net als met het kopen van een computer: eentje met de beste specs is na een tijdje ook 'middelmoot'. Maar dat zou je toch niet moeten weerhouden wat te kopen.

Nou, nee, niet echt. Kijk bijvoorbeeld naar de iPhone 5, die met op papier maar middelmatige specs toch een van de beste en snelste smartphones op de markt is. De iphones komen ook steevast aan het eind van het jaar pas, en kunnen dan toch heel goed mee, zelfs als ze niet de de facto beste meer zijn.

Maar goed, het lijkt met dit toestel zeker de goede kant op te gaan met Sony. Zo in de reviews kom ik ook niet echt missers tegen zoals de touchknoppen van de Xperia S.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 11:34 schreef Catch22- het volgende:
Tweakers is niet antisony. Tweakers is kritisch en sony heeft tot dit toestel nooit echt meegedaan in de highendrace, specsgewijs

Tweakers heeft de laatste tijd m.i. wel wat missers begaan als het gaat om de objectiviteit, het trekken van correcte conclusies, negeren van bepaalde gevoelens van vooringenomenheid, en het onterecht tendentieus doen. Ik neem de site iig een stuk minder serieus dan sites die zich specialiseren in bepaalde typen tech of wel de moeite doen om een zo eerlijk mogelijk oordeel te vellen met maximaal mogelijke onderbouwing (zoals Hardware.info).

De reviews hebben vaak een voorgekozen toon die ze door de hele review aanhouden en soms worden metingen verschillend geïnterpreteerd. Verder klopt de eindconclusie tov de toegekende sterren niet. Op zich niet erg, maar wel wanneer product A met een gelijke score als product B toch minder of beter beoordeeld wordt zonder dat daar een onderbouwing voor gegeven wordt.

Het gaat zelfs zover dat zelfs op specifieke punten verschillende conclusies worden getrokken. Zo weet ik nog dat een Sharp en een Samsungtoestel bijna dezelfde kleurwaardes lieten zien, wat ook uit de meting bleek, en ze het ene toestel een matige beoordeling gaven en de ander een goede.

Inhoudelijk zijn de besprekingen zeker nuttig. Maar afgezien van de concrete computeraccessoires kun je wat de overige tech betreft het beste wat extra bronnen raadplegen.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 13:03 schreef Splackavellie02 het volgende:

Nou, nee, niet echt. Kijk bijvoorbeeld naar de iPhone 5, die met op papier maar middelmatige specs toch een van de beste en snelste smartphones op de markt is.

Ten tijd van het uitkomen van de iPhone 5 was het gewoon een topspec-toestel hoor. Ook kwa CPU en GPU. Dat i.c.m. het gegeven dat het het enige niet-grote toestel was in dit segment was de reden dat ik ervoor koos.

Waar je vandaan haalt dat ze aan het eind van het jaar uitkomen, vraag ik me ook af. De 5 kwam in september uit.

Natuurlijk kan dat, maar dat is niet de opzet van het maken, of het lezen van een review.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 13:57 schreef Kenju het volgende:

[..]

Tweakers heeft de laatste tijd m.i. wel wat missers begaan als het gaat om de objectiviteit, het trekken van correcte conclusies, negeren van bepaalde gevoelens van vooringenomenheid, en het onterecht tendentieus doen. Ik neem de site iig een stuk minder serieus dan sites die zich specialiseren in bepaalde typen tech of wel de moeite doen om een zo eerlijk mogelijk oordeel te vellen met maximaal mogelijke onderbouwing (zoals Hardware.info).

De reviews hebben vaak een voorgekozen toon die ze door de hele review aanhouden en soms worden metingen verschillend geïnterpreteerd. Verder klopt de eindconclusie tov de toegekende sterren niet. Op zich niet erg, maar wel wanneer product A met een gelijke score als product B toch minder of beter beoordeeld wordt zonder dat daar een onderbouwing voor gegeven wordt.

Het gaat zelfs zover dat zelfs op specifieke punten verschillende conclusies worden getrokken. Zo weet ik nog dat een Sharp en een Samsungtoestel bijna dezelfde kleurwaardes lieten zien, wat ook uit de meting bleek, en ze het ene toestel een matige beoordeling gaven en de ander een goede.

Inhoudelijk zijn de besprekingen zeker nuttig. Maar afgezien van de concrete computeraccessoires kun je wat de overige tech betreft het beste wat extra bronnen raadplegen.

[..]

Ten tijd van het uitkomen van de iPhone 5 was het gewoon een topspec-toestel hoor. Ook kwa CPU en GPU. Dat i.c.m. het gegeven dat het het enige niet-grote toestel was in dit segment was de reden dat ik ervoor koos.

Waar je vandaan haalt dat ze aan het eind van het jaar uitkomen, vraag ik me ook af. De 5 kwam in september uit.

Klopt. En de iPhone 5 is nu nog steeds een van de beste toestellen. Maar september is al bijna het laatste kwartaal van het jaar, terwijl de meeste toestellen in april/mei. Het punt is dat de iPhone ook altijd als laatste komt van alle vlaggenschepen, net zoals Sony vaak doet.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 15:57 schreef Catch22- het volgende:
Deed.

De iPhone is gewoon een ander apparaat en iOs kan veel beperkter zijn in hw ondersteuning, dus dat is een nondiscussie en hoeft hier dus ook niet gevoerd te worden

Dikke specs tellen eigenlijk vooral bij het kunnen runnen van spellen. En die zijn gewoon hetzelfde op beiden. De GPU's van de Android telefoons namen wel wat meer kracht mee op een gegeven moment. Wat het overige betreft merk je in het gebruik niet veel. Een Android-apparaat kan nog zo krachtig zijn, je merkt gewoon dat het niet zo soepel werkt als iOS en WP7/8.

Feitelijk boeit dat ook niet eens echt. Zeker niet op een telefoon. Maar ook op een tablet ben ik op zich wel redelijk tevreden over Android. Maar feitelijk had ik destijds gewoon geen keus, aangezien ik filemanagement wilde hebben. Op mijn telefoon gebruikte ik het amper nog, dus was de iPhone niet zo'n beperking voor me. Tegenwoordig is Windows 8 er echter. Mijn volgende tablet zal daarop lopen. De soepelheid van iOS/WP, en maximale flexibiliteit die verder gaat dan die van Android.