SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe kom ik zelfverzekerd over?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tips voor online versieren:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Geef ook anderen de ruimte om hun problemen te bespreken.
------------------------------------------------------------------------------------
geen slowchat hier!
Filosofeer hier verder over de methodiek van de menselijke balts.![]()
Nou ja, wat vrouwelijk aandacht zou niet erg zijnquote:
Kan niet slapen
Children of the night. What music they make.![]()
Hallo... nog succesverhalen hier tijdens mijn afwezigheid?
Ik heb niets te melden... behalve dat ik nog altijd vechtende ben tegen mijn slopende BDD ziekte.
Verder geen vriendchappen of sociale contacten.. en al helemaal niet met vrouwen.
[ Bericht 20% gewijzigd door richard_prf op 07-01-2013 08:25:44 ]![]()
Hier nog niet, maar er wordt nog gewerkt aan een succesverhaal
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor![]()
Hey Richard, das een tijdje geleden!... Nee hier ook weinig te melden, heb wel een andere mindset gekregen waardoor ik wat rechter op door het leven heen wandel! is wel lekker.quote:Op maandag 7 januari 2013 07:51 schreef richard_prf het volgende:
Hallo... nog succesverhalen hier tijdens mijn afwezigheid?
Ik heb niets te melden... behalve dat ik nog altijd vechtende ben tegen mijn slopende BDD ziekte.
Verder geen vriendchappen of sociale contacten.. en al helemaal niet met vrouwen.![]()
No way, je vind jezelf lelijk? Jij hebt het zwaar zeg, tering. Gelukkig voor jou maken looks geen fuck uit bij het versieren van vrouwen.quote:Op maandag 7 januari 2013 07:51 schreef richard_prf het volgende:
Hallo... nog succesverhalen hier tijdens mijn afwezigheid?
Ik heb niets te melden... behalve dat ik nog altijd vechtende ben tegen mijn slopende BDD ziekte.
Verder geen vriendchappen of sociale contacten.. en al helemaal niet met vrouwen.''Even if he fails again and again to accomplish his purpose (as he necessarily must until weakness is overcome), the strength of character gained will be the measure of his true succes''![]()
Net zoals bij vrouwen ook he!quote:Op maandag 7 januari 2013 19:24 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
No way, je vind jezelf lelijk? Jij hebt het zwaar zeg, tering. Gelukkig voor jou maken looks geen fuck uit bij het versieren van vrouwen.![]()
![]()
Vrouwen zijn gelukkig minder oppervlakkig dan de meeste mannen(including me)quote:Op maandag 7 januari 2013 22:20 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Net zoals bij vrouwen ook he!
''Even if he fails again and again to accomplish his purpose (as he necessarily must until weakness is overcome), the strength of character gained will be the measure of his true succes''![]()
Alles verneuky wat ik kon verneuken -_- alle makkelijk inkoppertjes laten liggen en me als een schoft gedragen -_-
Shame on me!![]()
En ben je al gecast voor een rol als bad guy in de nieuwe batman of niet?quote:Op maandag 7 januari 2013 22:34 schreef kossikvassik het volgende:
Alles verneuky wat ik kon verneuken -_- alle makkelijk inkoppertjes laten liggen en me als een schoft gedragen -_-
Shame on me!![]()
Jezelf lelijk vinden is een ding... BDD veel erger.quote:Op maandag 7 januari 2013 19:24 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
No way, je vind jezelf lelijk? Jij hebt het zwaar zeg, tering. Gelukkig voor jou maken looks geen fuck uit bij het versieren van vrouwen.
Hoewel je gelijk hebt vind ik het wel makkelijk om te zeggen. Looks maken alleen geen reet uit als je goed kan versieren en zelfverzekerd bent. En zo niet, dan kan je wel wat extra uiterlijke steun gebruiken.![]()
Strawwy!quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Jezelf lelijk vinden is een ding... BDD een heel nieuw level.
Hoewel je gelijk hebt vind ik het wel makkelijk om te zeggen. Looks maken alleen geen reet uit als je goed kan versieren en zelfverzekerd bent. En zo niet, dan kan je wel wat extra uiterlijke steun gebruiken.
"als strawwy versieren niet zo makkelijk gaat''
Help het lukt niet, tips?Rustig aan.![]()
HOAX.quote:Op maandag 7 januari 2013 22:30 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Vrouwen zijn gelukkig minder oppervlakkig dan de meeste mannen(including me)Rustig aan.![]()
En voor wie is dat kut?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Misschien komt het omdat er ook gewoon veel meer knappe vrouwen dan mannen zijn.![]()
Ik vind vrouwen knapper ja, maar je hebt knappe mannen en knappe vrouwen... Of er meer knappe vrouwen zijn dan mannen... Geen idee... Ik denk het wel eigenlijk.... Ik heb 1 vriend die ik wel knap kan noemen eigenlijk.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Misschien komt het omdat er ook gewoon veel meer knappe vrouwen dan mannen zijn.![]()
Maar ik vind vrouwen misschien nog oppervlakkiger dan mannen, mannen zijn gewoon lomp dat komt misschien oppervlakkig over.Rustig aan.![]()
Vrouwen dragen make-up dat scheelt ook een hoop. Dus eigenlijk geen eerlijke vergelijking.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:34 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik vind vrouwen knapper ja, maar je hebt knappe mannen en knappe vrouwen... Of er meer knappe vrouwen zijn dan mannen... Geen idee... Ik denk het wel eigenlijk.... Ik heb 1 vriend die ik wel knap kan noemen eigenlijk.![]()
Maar ik vind vrouwen misschien nog oppervlakkiger dan mannen, mannen zijn gewoon lomp dat komt misschien oppervlakkig over.
Hmm ik ben er redelijk van overtuigd dat mannen meer op uiterlijk selecteren en vrouwen meer op innerlijk (zoals zelfvertrouwen dus). Maar dat is en blijft een generalisatie.![]()
Oordelen op zelfvertrouwen is niet oppervlakkig?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Vrouwen dragen make-up dat scheelt ook een hoop. Dus eigenlijk geen eerlijke vergelijking.
Hmm ik ben er redelijk van overtuigd dat mannen meer op uiterlijk selecteren en vrouwen meer op innerlijk (zoals zelfvertrouwen dus). Maar dat is en blijft een generalisatie.
Het zegt toch geen reet over iemands innerlijk eigenlijk?Rustig aan.![]()
Hoe zegt zelfvertrouwen niks over iemands innerlijk? Mijn onzekerheid zegt toch ook wat over mij?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:38 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Oordelen op zelfvertrouwen is niet oppervlakkig?
Het zegt toch geen reet over iemands innerlijk eigenlijk?![]()
Kvind het nogal nietszeggend sorry hoor, tis hoe iemand zichzelf presenteert naar de wereld... Maar het zegt verder weinig over het persoon zelf, of hij betrouwbaar is... Wat zijn meningen zijn over dingen... Mweh. Slechts een visite kaartje.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hoe zegt zelfvertrouwen niks over iemands innerlijk? Mijn onzekerheid zegt toch ook wat over mij?
En dat is waar vrouwen op lijken te vallen... Dat visite kaartje.
Andersom doe ik dat ook wel hoor met uiterlijk... Maar verder boeit mij het echt geen reet of iemand goed uit der woorden komt whatsoever, als ze maar haar best doet voor mij dan vind ik haar al heel snel tof.Rustig aan.![]()
Het zegt niet alles, maar wel degelijk iets. Uiterlijk is ook niet totaal oppervlakkig, je kan wel dingen aflezen uit hoe iemand zich kleedt en verzorgt, maar puur knapheid an sich is niet veelzeggend.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:48 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Kvind het nogal nietszeggend sorry hoor, tis hoe iemand zichzelf presenteert naar de wereld... Maar het zegt verder weinig over het persoon zelf, of hij betrouwbaar is... Wat zijn meningen zijn over dingen... Mweh. Slechts een visite kaartje.
En dat is waar vrouwen op lijken te vallen... Dat visite kaartje.
Andersom doe ik dat ook wel hoor met uiterlijk... Maar verder boeit mij het echt geen reet of iemand goed uit der woorden komt whatsoever, als ze maar haar best doet voor mij dan vind ik haar al heel snel tof.![]()
Wat zegt het volgens jou dan?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:51 schreef -Strawberry- het volgende:
Het zegt niet alles, maar wel degelijk iets. Uiterlijk is ook niet totaal oppervlakkig, je kan wel dingen aflezen uit hoe iemand zich kleedt en verzorgt, maar puur knapheid an sich is niet veelzeggend.
Want volgens mij zegt het geen reet behalve dat iemand op een bepaald moment lekker in zijn schoenen staat.Rustig aan.![]()
Hoezo dat?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:34 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik vind vrouwen knapper ja, maar je hebt knappe mannen en knappe vrouwen... Of er meer knappe vrouwen zijn dan mannen... Geen idee... Ik denk het wel eigenlijk.... Ik heb 1 vriend die ik wel knap kan noemen eigenlijk.![]()
Maar ik vind vrouwen misschien nog oppervlakkiger dan mannen, mannen zijn gewoon lomp dat komt misschien oppervlakkig over.Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.![]()
Het klinkt als een geweldig excuus om niet aan jezelf te gaan werken, het ligt immers buiten je eigen macht.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Jezelf lelijk vinden is een ding... BDD veel erger.
Hoewel je gelijk hebt vind ik het wel makkelijk om te zeggen. Looks maken alleen geen reet uit als je goed kan versieren en zelfverzekerd bent. En zo niet, dan kan je wel wat extra uiterlijke steun gebruiken.
Uiterlijk geeft je net dat beetje extra zelfvertrouwen (mits je zelf denkt dat het uitmaakt), maar meer ook niet
[ Bericht 11% gewijzigd door Pope-of-Dope op 08-01-2013 01:09:49 ]''Even if he fails again and again to accomplish his purpose (as he necessarily must until weakness is overcome), the strength of character gained will be the measure of his true succes''![]()
Dankjewel man!quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:34 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik vind vrouwen knapper ja, maar je hebt knappe mannen en knappe vrouwen... Of er meer knappe vrouwen zijn dan mannen... Geen idee... Ik denk het wel eigenlijk.... Ik heb 1 vriend die ik wel knap kan noemen eigenlijk.![]()
Maar ik vind vrouwen misschien nog oppervlakkiger dan mannen, mannen zijn gewoon lomp dat komt misschien oppervlakkig over.
''Knap'' is niet eens een definitie, het is subjectief, en verandert constant. 30 jaar geleden was knap iets heel anders dan dat het nu is.''Even if he fails again and again to accomplish his purpose (as he necessarily must until weakness is overcome), the strength of character gained will be the measure of his true succes''![]()
Volgens mij klopt dat wel redelijk ja. Hoewel ik niet zou weten waarom, biologisch gezien enzo (ja sorry, daar moet ik dan altijd gelijk aan denkenquote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Vrouwen dragen make-up dat scheelt ook een hoop. Dus eigenlijk geen eerlijke vergelijking.
Hmm ik ben er redelijk van overtuigd dat mannen meer op uiterlijk selecteren en vrouwen meer op innerlijk (zoals zelfvertrouwen dus). Maar dat is en blijft een generalisatie.)
![]()
Daar geloof ik niet in, lekker wijf is een lekker wijfquote:Op dinsdag 8 januari 2013 01:13 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Dankjewel man!
''Knap'' is niet eens een definitie, het is subjectief, en verandert constant. 30 jaar geleden was knap iets heel anders dan dat het nu is.30 jaar geleden was ze dat ook wel als ze toen had geleefd.
Rustig aan.![]()
Sommige dingen veranderen nooitquote:Op dinsdag 8 januari 2013 01:13 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Dankjewel man!
''Knap'' is niet eens een definitie, het is subjectief, en verandert constant. 30 jaar geleden was knap iets heel anders dan dat het nu is.![]()
![]()
Evolutionair gezien is er vast een mooie verklaring voor.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 01:15 schreef kutkloon7 het volgende:
[..]
Volgens mij klopt dat wel redelijk ja. Hoewel ik niet zou weten waarom, biologisch gezien enzo (ja sorry, daar moet ik dan altijd gelijk aan denken)
![]()
![]()
Uiteraard, maar dat kan je zelf vast ook wel.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 01:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Evolutionair gezien is er vast een mooie verklaring voor.
Een zelfverzekerde man zal op meer vrouwtjes afstappen, meer durven bij vrouwtjes dus meer seks hebben met vrouwtjes.
Waarom we op knappe vrouwen vallen... Die zullen vast vruchtbaarder zijn oid? Of beter voor zichzelf zorgen (Uiterlijke verzorging is ook goed voor jezelf zorgen dusja)Rustig aan.![]()
Vast wel, al lijkt het me stug dat vrouwen meer nadenken over hun potentiele partner dan mannen. Zeker tegenwoordig lijkt alles alles maar te neuken.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 01:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Evolutionair gezien is er vast een mooie verklaring voor.![]()
Knappere vrouwen hebben evolutionair gezien betere genen, zoiets was het geloof ik.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 01:26 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Uiteraard, maar dat kan je zelf vast ook wel.
Een zelfverzekerde man zal op meer vrouwtjes afstappen, meer durven bij vrouwtjes dus meer seks hebben met vrouwtjes.
Waarom we op knappe vrouwen vallen... Die zullen vast vruchtbaarder zijn oid? Of beter voor zichzelf zorgen (Uiterlijke verzorging is ook goed voor jezelf zorgen dusja)
Er is voor veel dingen een verklaring als je naar de evolutie kijkt.![]()
Ach vrouwen moeten nog steeds ''veroverd'' worden zogezegd.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 01:27 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Vast wel, al lijkt het me stug dat vrouwen meer nadenken over hun potentiele partner dan mannen. Zeker tegenwoordig lijkt alles alles maar te neuken.
De vrouw die een man aan de haak gaat slaan omdat ze hem zo woest aantrekkelijk vindt moet nog een beetje komen... Ze moet wel eerst iemand vertrouwen enzo geloof ik.
Maarja... Vroeger waren ze echt niet minder hoor qua seks... Ik denk dat toen we nog niet heel beschaafd waren we een stuk meer neukten als nu.... Kijk maar wat er 9 maanden gebeurt na een stroomstoring...Rustig aan.![]()
Zelfverwaarlozing is niet iets wat volgens mij een momentopname is. Dat gaat geleidelijk. Je kan zien dat iemand inderdaad niet lekker in zijn/haar vel zit, misschien geestelijke problemen heeft, onzeker is. En als de persoon in kwestie dik is dan kan lui, ongedisciplineerd en eetverslaafd er ook nog bij. Is de kledingsmaak ronduit afschuwelijk dan zullen velen je gemakshalve als autist bestempelen. Iemand die zichzelf niet verzorgd en onzeker is, is waarschijnlijk teruggetrokken en heeft een kleine of geen sociale kring. Gaat niet vaak uit, is mogelijk nog maagd. Dat soort dingen. Misschien gepest waardoor het balletje is gaan rollen. Of een stoornis? Goed mogelijk.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:53 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Wat zegt het volgens jou dan?
Want volgens mij zegt het geen reet behalve dat iemand op een bepaald moment lekker in zijn schoenen staat.
Ik weet niet, je kan er best heel wat uit opmaken als je zou willen. Daarom mijden meer succesvolle mensen vaak wel de onzekere of onhygiënische medemens.![]()
Tsja, waarom mannen versieren als ze vanzelf naar je toe komen. Alleen als je onaantrekkelijk bent, zal je als vrouw moeten gaan versieren omdat dan de mannen niet vanzelf zullen komen. En zelfs dan nog heb je mannen die alles neuken wat los en vast zit, ook lelijke vrouwen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 01:31 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ach vrouwen moeten nog steeds ''veroverd'' worden zogezegd.
De vrouw die een man aan de haak gaat slaan omdat ze hem zo woest aantrekkelijk vindt moet nog een beetje komen... Ze moet wel eerst iemand vertrouwen enzo geloof ik.
Maarja... Vroeger waren ze echt niet minder hoor qua seks... Ik denk dat toen we nog niet heel beschaafd waren we een stuk meer neukten als nu.... Kijk maar wat er 9 maanden gebeurt na een stroomstoring...
Tis maar net waar een vrouw waarde aan hecht he.
Ik betwijfel of er vroeger meer geneukt werd, dat valt nu niet meer te achterhalen.![]()
Klopt wel. Ik heb ondertussen een soort radar ontwikkeld waarmee ik "bepaalde types" snel kan detecteren om ze vervolgens op armslengte afstand te houdenquote:Op dinsdag 8 januari 2013 01:35 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zelfverwaarlozing is niet iets wat volgens mij een momentopname is. Dat gaat geleidelijk. Je kan zien dat iemand inderdaad niet lekker in zijn/haar vel zit, misschien geestelijke problemen heeft, onzeker is. En als de persoon in kwestie dik is dan kan lui, ongedisciplineerd en eetverslaafd er ook nog bij. Is de kledingsmaak ronduit afschuwelijk dan zullen velen je gemakshalve als autist bestempelen. Iemand die zichzelf niet verzorgd en onzeker is, is waarschijnlijk teruggetrokken en heeft een kleine of geen sociale kring. Gaat niet vaak uit, is mogelijk nog maagd. Dat soort dingen. Misschien gepest waardoor het balletje is gaan rollen. Of een stoornis? Goed mogelijk.
Ik weet niet, je kan er best heel wat uit opmaken als je zou willen. Daarom mijden meer succesvolle mensen vaak wel de onzekere of onhygiënische medemens.
Echter, succes? Succesvol op welk gebied bedoel je? In relaties? In geld? In invloed? In versieren? In macht?
Edit:Maar ik hecht blijkbaar aan andere dingen dan de meesten, denk ik.
Voor mij is geld/macht/watdanook niet per definitie een pluspunt. Ik ga meer voor betrouwbaarheid en wat ik aan een ander kan hebben op psychisch gebied (m.u.v. de echte kneusjes dan, dat zijn gewoon kling-ons)![]()
Tis gewoon een ordinaire moment opname waar je allerlei conclusies op gooit.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 01:35 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zelfverwaarlozing is niet iets wat volgens mij een momentopname is. Dat gaat geleidelijk. Je kan zien dat iemand inderdaad niet lekker in zijn/haar vel zit, misschien geestelijke problemen heeft, onzeker is. En als de persoon in kwestie dik is dan kan lui, ongedisciplineerd en eetverslaafd er ook nog bij. Is de kledingsmaak ronduit afschuwelijk dan zullen velen je gemakshalve als autist bestempelen. Iemand die zichzelf niet verzorgd en onzeker is, is waarschijnlijk teruggetrokken en heeft een kleine of geen sociale kring. Gaat niet vaak uit, is mogelijk nog maagd. Dat soort dingen. Misschien gepest waardoor het balletje is gaan rollen. Of een stoornis? Goed mogelijk.
Ik weet niet, je kan er best heel wat uit opmaken als je zou willen. Daarom mijden meer succesvolle mensen vaak wel de onzekere of onhygiënische medemens.Rustig aan.![]()
Hey buddy hoe is het?quote:Op maandag 7 januari 2013 12:04 schreef Kevin24 het volgende:
[..]
Hey Richard, das een tijdje geleden!... Nee hier ook weinig te melden, heb wel een andere mindset gekregen waardoor ik wat rechter op door het leven heen wandel! is wel lekker.![]()
Wij kunnen samen praten, beter heb je een betrouwbaar persoon.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 01:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Klopt wel. Ik heb ondertussen een soort radar ontwikkeld waarmee ik "bepaalde types" snel kan detecteren om ze vervolgens op armslengte afstand te houden
Echter, succes? Succesvol op welk gebied bedoel je? In relaties? In geld? In invloed? In versieren? In macht?
Edit:Maar ik hecht blijkbaar aan andere dingen dan de meesten, denk ik.
Voor mij is geld/macht/watdanook niet per definitie een pluspunt. Ik ga meer voor betrouwbaarheid en wat ik aan een ander kan hebben op psychisch gebied (m.u.v. de echte kneusjes dan, dat zijn gewoon kling-ons)![]()
Dat ze meer nadenken heb ik nergens gezegd. Dat ze anders selecteren (dat hoeft niet eens bewust te gaan) wel.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 01:27 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Vast wel, al lijkt het me stug dat vrouwen meer nadenken over hun potentiele partner dan mannen. Zeker tegenwoordig lijkt alles alles maar te neuken.![]()
Zo mag je het zien natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 01:41 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Tis gewoon een ordinaire moment opname waar je allerlei conclusies op gooit.Jij doet het ook. Ik zeg niet dat ik zo oordeel over andere mensen, het was meer een opsomming van wat mensen zoal zouden kunnen afleiden aan het uiterlijk. Een mooi uiterlijk wordt geassocieerd met positieve eigenschappen.
![]()
Niet per se op een bepaald vlak. Het gaat vooral om je succesvol voelen, denk ik.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 01:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Klopt wel. Ik heb ondertussen een soort radar ontwikkeld waarmee ik "bepaalde types" snel kan detecteren om ze vervolgens op armslengte afstand te houden
Echter, succes? Succesvol op welk gebied bedoel je? In relaties? In geld? In invloed? In versieren? In macht?
Edit:Maar ik hecht blijkbaar aan andere dingen dan de meesten, denk ik.
Voor mij is geld/macht/watdanook niet per definitie een pluspunt. Ik ga meer voor betrouwbaarheid en wat ik aan een ander kan hebben op psychisch gebied (m.u.v. de echte kneusjes dan, dat zijn gewoon kling-ons)![]()
Ja prima om eerlijk te zijn :-) Het idee dat ik ooit een vriendin zal krijgen maar uit m'n hoofd gezet, leef nu een stuk relaxter om eerlijk te zijn. Niet meer krampachtig om me heen zitten loeren in de trein/tram/bus, heerlijk! Op facebook al die mensen met hun 'kijk mij eens blij zijn xxx' posts zo ingesteld dat ik dat niet meer zie. Sta een stuk sterker in m'n schoentjes.quote:
Stort me nu volledig op het pokeren, lekker een doel in me leven die (hopelijk) haalbaar is. Hopelijk over een paar jaartjes redelijk wat centjes zodat ik de wereld rond kan maar dat is allemaal toekomst muziek.
Jij nog stappen ondernomen? of ergens mee bezig?![]()
Volgens mij denken veel mannen met hun lul en veel vrouwen met hun kut. Plain and simplequote:Op dinsdag 8 januari 2013 13:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat ze meer nadenken heb ik nergens gezegd. Dat ze anders selecteren (dat hoeft niet eens bewust te gaan) wel.
De regeltjes eromheen, dat is vaak biologisch van oorzaak, met een sausje cultuur erdoorheen![]()
![]()
Maar dat is per persoon natuurlijk weer andersquote:Op dinsdag 8 januari 2013 13:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Niet per se op een bepaald vlak. Het gaat vooral om je succesvol voelen, denk ik.
Ik zie mezelf op enkele vlakken wel als succesvol persoon (heb toch een aantal dromen gerealiseerd), maar zou mezelf niet omschrijven als een succesvol persoon.![]()
Maar waar mij dat vrij weinig boeit, is het voor vrouwen altijd eigenlijk een afknapper.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 13:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zo mag je het zien natuurlijk.Jij doet het ook. Ik zeg niet dat ik zo oordeel over andere mensen, het was meer een opsomming van wat mensen zoal zouden kunnen afleiden aan het uiterlijk. Een mooi uiterlijk wordt geassocieerd met positieve eigenschappen.
Rustig aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |