Datingsite-ervaringen #287

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 10:31 schreef peleetje het volgende:
Ik weet niet waar jij leest dat ik niet geloof in non verbale communicatie. Als je goed hebt gelezen schriijf ik namelijk ook dat er 'best weleens iets waar kan zijn'

Net als dat ik ook nergens schrijf dat alle specialisten een stel koekenbakkers zijn.

Maar goed...
Begrijpend lezen is niet voor iedereen weggelegd.

Kun je wel zo bijdehand gaan doen, misschien moet jij eens iets begrijpender gaan schrijven.

"Ik vind het altijd een beetje onzin." "Zogenaamde specialisten" "Best wel eens iets waar kan zijn"

Je hebt dus geen idee waar je over praat en denkt dat al die zogenaamde specialisten voor het grootste gedeelte maar wat slagen in de rondte lullen omdat jij toevallig niet het vermogen hebt om op non-verbale communicatie te letten.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 10:21 schreef peleetje het volgende:
Ik vind het altijd een beetje onzin.

Ik let er op, en ik vind het absoluut geen onzin.
Ik zie 'daar' dingen die later bevestigt worden.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 10:38 schreef Silenus het volgende:

[..]

Kun je wel zo bijdehand gaan doen, misschien moet jij eens iets begrijpender gaan schrijven.

"Ik vind het altijd een beetje onzin." "Zogenaamde specialisten" "Best wel eens iets waar kan zijn"

Je hebt dus geen idee waar je over praat en denkt dat al die zogenaamde specialisten voor het grootste gedeelte maar wat slagen in de rondte lullen omdat jij toevallig niet het vermogen hebt om op non-verbale communicatie te letten.

Zoals ik al zei... begrijpend lezen soms nogal ingewikkeld.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 10:41 schreef peleetje het volgende:
begrijpend lezen soms nogal ingewikkeld.

Klopt. Net als een taalkundig fatsoenlijke zin produceren en non-verbale communicatie herkennen bij vrouwen dat blijkbaar voor jou is.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 10:41 schreef rival het volgende:

[..]

Ik let er op, en ik vind het absoluut geen onzin.
Ik zie 'daar' dingen die later bevestigt worden.

Sommige dingen zijn niet onzinng.
Maar van die lijstjes als:

Als een vrouw met d'r haar speelt dan vind ze je leuk.
Of
Als een vrouw haar handen open tafel legt dan vraagt ze contact.

Dat vind ik allemaal een beetje onzin.

Misschien is ze gewoon verveeld of moe of...

Zoals Cue schreef, het is allemaal context. En non-verbaal is volgens mij ook heel persoons afhankelijk omdat iedereen weer andere eigenaardigen/bewegingen heeft.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 10:50 schreef Silenus het volgende:

[..]

Klopt. Net als een taalkundig fatsoenlijke zin produceren en non-verbale communicatie herkennen bij vrouwen dat blijkbaar voor jou is.

Dyslectisch!
wat is jou excuus?

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 10:50 schreef peleetje het volgende:

[..]

Sommige dingen zijn niet onzinng.
Maar van die lijstjes als:

Als een vrouw met d'r haar speelt dan vind ze je leuk.
Of
Als een vrouw haar handen open tafel legt dan vraagt ze contact.

Dat vind ik allemaal een onzin.

Misschien is ze gewoon verveeld of moe of...

Zoals Cue schreef, het is allemaal context. En non-verbaal is volgens mij ook heel persoons afhankelijk omdat iedereen weer andere eigenaardigen/bewegingen heeft.

het is niet: als dit, dan dat.
het is: als dit, dan grote kans op dat.

en of dat dan zo is of niet moet je zelf kunnen beoordelen.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 10:55 schreef Cue_ het volgende:
Maar als je er nooit op let omdat je al moeite moet doen om het gesprek te volgen, dan vallen dergelijke zaken je gewoon minder op en komt het eerder over als onzinnig of onjuist. Maar je weet het niet, want je ziet het ten eerste al niet dat ze het doet blijkbaar.

Ik let er in iedergeval niet bewust op. Onbewust pak ik misschien dingejtes op waar ik onbewust op reageer.

Maar ik zit in iedergeval niet tijdens een gesprek te denken 'ow, ze houdt haar hoofd schuin, misschien bedoeld ze dit of dat'.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:00 schreef Cue_ het volgende:

[..]

En als je dat nu eens wel bewust ging doen, dan zou je zien dat in veel van die zaken gewoon iets te herkennen is

Zou mij afleiden van het gesprek.

Kinders kinders doe eens rustig!

Ten eerste is non-verbale communicatie iets wat een persoon onbewust doet.

Armen over elkaar zitten is inderdaad een geslote houding.

Maar nu komt het belangrijkste! De betekenis is volledig afhankelijk van de situatie.

Je moet het ook niet bewust gaan doen. Het werkt alleen als je het onbewust doet.

Het is wel leuk om je er eens in te verdiepen en dan er op gaan letten. Je zult zien dat veel mensen heel veel dingen onbewust doen

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:02 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Dat is het punt niet.

Ik vind dat allemaal zo ingewikkeld...
Verbaal, non-verbaal, onbewuste communicatie, bewuste communicatie.

Ik geloof best dat er in al die vormen van communicatie waarheden in zitten. Maar pffff...
Ga gewoon gezellig kletsen en zie waar het schip strand. Als je overal maar op gaat letten maak je het zo gecompliceerd.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:06 schreef ook_gek het volgende:
Kinders kinders doe eens rustig!

Ten eerste is non-verbale communicatie iets wat een persoon onbewust doet.

Armen over elkaar zitten is inderdaad een geslote houding.

Maar nu komt het belangrijkste! De betekenis is volledig afhankelijk van de situatie.

Je moet het ook niet bewust gaan doen. Het werkt alleen als je het onbewust doet.

Het is wel leuk om je er eens in te verdiepen en dan er op gaan letten. Je zult zien dat veel mensen heel veel dingen onbewust doen

Juist

Je kan er wel op letten, maar het moet wel goed in de context passen.
Daarom vond ik het leuk dat je het opmerkte, toen dacht ik opeens: hey wacht eens ff, mijn date zat ook aan haar haar tijdens een leuk gesprek en een gezellige ontspannen sfeer...

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:08 schreef peleetje het volgende:

[..]

Ik vind dat allemaal zo ingewikkeld...
Verbaal, non-verbaal, onbewuste communicatie, bewuste communicatie.

Ik geloof best dat er in al die vormen van communicatie waarheden in zitten. Maar pffff...
Ga gewoon gezellig kletsen en zie waar het schip strand. Als je overal maar op gaat letten maak je het zo gecompliceerd.

Als je op non-verbale communicatie let en daarmee het flirten kan herkennen, kan je wel een voorsprong bereiken
Maar het moet niet je main-focus zijn van de date natuurlijk

Heb je inmiddels alweer wat gehoord van je date SC?

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
Heb je inmiddels alweer wat gehoord van je date SC?

Nope...
as usual

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:09 schreef SilentChaos het volgende:

[..]

Als je op non-verbale communicatie let en daarmee het flirten kan herkennen, kan je wel een voorsprong bereiken
Maar het moet niet je main-focus zijn van de date natuurlijk

Als 'dating' een exacate wetenschap was hadden we die datingsites niet nodig.

Ik heb signalen van vrouwen nog nooit begrepen.

Aan ook_gek: nou ja iets wat je soms onbewust doet. Ook nonverbale communicatie kan je gewoon om denken en sturen. Daarom zorg je ook dat je met een sollicatiegesprek meer rechtop zit e.d. En denk dat het best kan werken als je het bewust doet, maar het is beter als het onbewust al gewoon goed gebeurd. Als je het bewust doet heeft het sneller kans om geforceerd/niet soepel over te komen lijkt me.

En aan peleetje: als je met een meid gaat praten en ze kijkt je aan op zo'n manier dat het duidelijk is dat ze je niet wil (bijvoorbeeld).. dan valt dat toch op of je er nou op let of niet op let... Alleen het kan zijn dat je de subtielere signalen niet ziet (bewust of onbewust). Maar dat maakt die signalen niet onnodig voor mensen die ze wel zien (automatisch of bewust maakt niet uit).

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 10:50 schreef peleetje het volgende:
Als een vrouw met d'r haar speelt dan vind ze je leuk.
Of
Als een vrouw haar handen open tafel legt dan vraagt ze contact.

Dat vind ik allemaal een beetje onzin.

Misschien is ze gewoon verveeld of moe of...

Het gaat erom wat de grootste kans is dat het is. Ze kan moe zijn of verveeld maar als dat feitelijk 2 op de 10 keer zo is dan mag je er alsnog vanuit gaan dat ze je leuk vindt 8 op de 10 keer bijvoorbeeld. Het gaat erom dat je signalen weet te plaatsen en herkennen... ook al zijn ze niet bij iedereen hetzelfde nee. De meeste signalen komen wel aardig overeen lijkt me per persoon en daar moet je vanuit gaan.. je kan er wel degelijk wat mee.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:08 schreef peleetje het volgende:

[..]

Ik vind dat allemaal zo ingewikkeld...
Verbaal, non-verbaal, onbewuste communicatie, bewuste communicatie.

Ik geloof best dat er in al die vormen van communicatie waarheden in zitten. Maar pffff...
Ga gewoon gezellig kletsen en zie waar het schip strand. Als je overal maar op gaat letten maak je het zo gecompliceerd.

Als het voor jezelf automatisch gaat dan is er niks ingewikkelds aan.. Het wordt pas ingewikkeld als je signalen niet opvangt, kennis mist e.d.. Kan je je toch ook in vinden of niet?

Klopt, maar signalen opvangen wordt al makkelijker als je iemand iets langer kent. Bij een onbekende (lees: eerste date) is het soms echt gissen hoe iemand bepaalde dingen opvat.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:13 schreef SilentChaos het volgende:

[..]

Nope...
as usual

Ik heb ook nog niks vernomen (ook as asual). Maar zoals Eefje al zei aantal posts hierboven: gewoon ff laten gaan. Heb ik over een weekje nog niks gehoord ga ik nog wel een belletje proberen en anders houdt t voor mij op.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2013 11:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
Klopt, maar signalen opvangen wordt al makkelijker als je iemand iets langer kent. Bij een onbekende (lees: eerste date) is het soms echt gissen hoe iemand bepaalde dingen opvat.

Hmm ja nou ja voor mij niet voor mijn gevoel. En ja ook wel blauwtjes gelopen dus niet alles wat ik zeg is goed ofzo. Maar 'echt gissen' kan ik het niet noemen. Het varieert per persoon wat ja maar niet in zo'n mate dat je er geen knoop meer aan vast kan knopen ofzo.. althans zo heb ik het ervaren.