Ik sta niet alleenquote:Op zondag 13 januari 2013 10:50 schreef Gray het volgende:
[..]
Moet zeggen dat die film me ook nooit echt heeft beroerd. Sure, het is geniaal gefilmd, met een uitstekend verhaal, maar qua bangmakerij is het nihil wat mij betreft.
quote:Op zondag 13 januari 2013 10:56 schreef Little_Dolls het volgende:
[..]Denk dat het tijd wordt dat je accepteert dat niet iedereen die film eng vindtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(Spoiler voor de mensen die 'm nog niet gezien zouden hebben.)
Nee, echt niet...?"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Twiddel
quote:Op zondag 13 januari 2013 10:56 schreef Little_Dolls het volgende:
[..]Ik snap waarom dat eng zou moeten zijn, maar het pakt me op één of andere manier niet. Misschien heeft het wel te maken met dat ik zowel de vrouw als dat kind niet uit kan staan, en ik juist blij ben dat al die narigheid ze overkomt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(Spoiler voor de mensen die 'm nog niet gezien zouden hebben.)
Nee, echt niet...?quote:Op zondag 13 januari 2013 11:15 schreef summer2bird het volgende:
The shining vind ik ook geen bal aan. Net zoals the exorcist en paranormal activity.Paranormal Activity dan weer wel. Brrr!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou zeg, wat gemeen!quote:Op zondag 13 januari 2013 11:23 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik snap waarom dat eng zou moeten zijn, maar het pakt me op één of andere manier niet. Misschien heeft het wel te maken met dat ik zowel de vrouw als dat kind niet uit kan staan, en ik juist blij ben dat al die narigheid ze overkomt.
Ach, kinderen kunnen ook onuitstaanbaar zijn.quote:Op zondag 13 januari 2013 11:24 schreef Little_Dolls het volgende:
[..]
Nou zeg, wat gemeen!
Ok, die vrouw is een geval apart, maar ik vind het jongetje best schattig op de één of andere manier. Het was ook maar een kind; hé.
quote:Op zondag 13 januari 2013 11:15 schreef summer2bird het volgende:
The shining vind ik ook geen bal aan. Net zoals the exorcist en paranormal activity.Paranormal Activity is ook weinig boeiend idd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mensen stappen in bed en worden 's morgens wakker en.... de deur staat open. En die hadden ze écht niet open gelaten! Nou.. woohoo...
Het is vooral eng dat ze er iets van 5 films van hebben gemaakt
[ Bericht 0% gewijzigd door Celestien op 13-01-2013 11:31:32 (taalcorrectie) ]"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
Alleen tokyo night vond ik leuk.quote:Op zondag 13 januari 2013 11:25 schreef Natalie het volgende:
[..]
Paranormal Activity is ook wenig boeiend idd.
Mensen stappen in bed en worden 's morgens wakker en.... de deur staat open. En die hadden ze écht niet open gelaten! Nou.. woohoo...
Het is vooral eng dat ze er iets van 5 films van hebben gemaakt
Hihi, die uitspraak doet me denken aan m'n zusje.quote:
Moppersmurfquote:Op zondag 13 januari 2013 11:24 schreef Gray het volgende:
[..]
Ach, kinderen kunnen ook onuitstaanbaar zijn.
5? Ik dacht dat ze nog maar aan 4 zaten.quote:Op zondag 13 januari 2013 11:25 schreef Natalie het volgende:
[..]
Paranormal Activity is ook wenig boeiend idd.
Mensen stappen in bed en worden 's morgens wakker en.... de deur staat open. En die hadden ze écht niet open gelaten! Nou.. woohoo...
Het is vooral eng dat ze er iets van 5 films van hebben gemaakt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nochtans durf ik ook "lelijke" dingen zeggen over bepaalde mensen op tv.quote:Op zondag 13 januari 2013 11:29 schreef Natalie het volgende:
[..]
Hihi, die uitspraak doet me denken aan m'n zusje.
Als ik - nav iets op het journaal of een film - een opmerking maak als 'Zo, díe is lellijk' of 'Ik zou me schamen met zo'n kop', dan is ze meteen een soort moraalridder. 'Dat mág je niet zeggen! Daar kan hij ook niets aan doen!'
Het is wel schattig, maar soms heb ik iets van: 'Zolang ik 't niet in z'n gezicht zeg, moet je zeuren, hoor.'
Qua verhaal is het redelijk crap ja, omdat ze steeds maar hetzelfde blijven uitmelken en een zeer trage vooruitgang leveren. De nieuwe gimmicks zijn onnodig, al wel geinig, de schrikmomenten blijven wel aardig vind ik.quote:Op zondag 13 januari 2013 11:26 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Alleen tokyo night vond ik leuk.
Maar echt PA 4, sloeg nergens op!
Ik heb 'm halverwege uitgezet, zo slecht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ach ja, iedereen kijkt anders naar dezelfde dingen. Zoals bijvoorbeeld:quote:
Triviavraag: wie weet waar dit vandaan komt?
Dat kan ook, hoor. Ik houd het niet op de voet bijquote:Op zondag 13 januari 2013 11:31 schreef Little_Dolls het volgende:
5? Ik dacht dat ze nog maar aan 4 zaten.
Gelukkig maar!quote:Nochtans durf ik ook "lelijke" dingen zeggen over bepaalde mensen op tv.
Kan ook niet, je hebt maar 2 voeten hequote:Op zondag 13 januari 2013 11:41 schreef Natalie het volgende:
[..]
Dat kan ook, hoor. Ik houd het niet op de voet bij
Hmm, daar zeg je watquote:Op zondag 13 januari 2013 11:43 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Kan ook niet, je hebt maar 2 voeten he
Wat stelt dat eerste voor? Is dat een plant, of zo?quote:Op zondag 13 januari 2013 12:09 schreef Gray het volgende:
Mêêên... natuur is zo cool!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die eerste is ijzervloeistof, waar stroom door geleid wordt. De tweede zou kwik moeten zijn, waarvan ik denk dat het vorm verliest door onvoldoende oppervlakte spanning (net als je bij die waterdruppel ziet). Betwijfel wel de echtheid van de laatste.quote:Op zondag 13 januari 2013 12:32 schreef Little_Dolls het volgende:
[..]
Wat stelt dat eerste voor? Is dat een plant, of zo?
Die onderste is nogal trippy...
Ik kreeg vorig jaar voor mijn verjaardag een boekje gekregen met experimentjes die je thuis kunt doen.quote:Op zondag 13 januari 2013 13:09 schreef Natalie het volgende:
Tof!
Manlief doet ook wel eens dat soort experimentjes
Allemaal hetzelfde. Natuur <=> Technologiequote:Op zondag 13 januari 2013 12:42 schreef Dance99Vv het volgende:
Ik zou eerder zeggen natuurkunde is cool i.p.v. de natuur
In eerste instantie niet, elke vooraanstaande arts was tevens astroloog, zelfs de paus had dan een eigen astroloog. Pas toen de kerk besloot dat het duivels was is het in de ban gegaan. heeeeeel veel oude boeken zijn toen verbrand, enorm veel kennis is verloren gegaan. Het schijnt ook nog steeds dat de grootste collectie astrologieboeken in het vaticaan te vinden is. Ik zou er heel wat voor over hebben om daar eens een blik op te werpenquote:Op zondag 13 januari 2013 15:08 schreef Gray het volgende:
Moet je je voorstellen dat men dat 100/200 jaar geleden deed. Mensen dachten dat het tovenarij was!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |