F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Je zult toch zelf ook inzien dat die vergelijking nergens op slaat. Het speerpunt van Game of Thrones zijn juist de personages. Heel anders dan The Silmarillion, waarin de wereld zelf eigenlijk het hoofdpersonage is. Tolkien gebruikt, veel meer nog dan in Lord of the Rings, de personages als 'werktuigen' om die wereld aan de lezer te tonen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 15:43 schreef andrew.koster het volgende:
[..]
Dat is toch meteen het probleem van de Silmarillion. Het vertelt ongeveer 10 verschillende verhalen en er is geen enkel karakter dat doorlopend aanwezig is, want het is bovendien verspreid over 1000en jaren.
Ik zie dit eerder als een tv serie. Als Game of Thrones in een serie kan worden vertaald kan dat met de Silmarillion ook.
Een serie moet daarbij low-budget. Dat is in het geval van The Silmarillion onmogelijk. Alleen al dat leger Balrogs
. En alle reusachtige veldslagen.
Amen.
Gaat een vermogen kosten om dat te filmen in vergelijking met The Hobbit. Al die personages goed uitwerken en ga zo maar door.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 16:24 schreef Jivis het volgende:
[..]
Je zult toch zelf ook inzien dat die vergelijking nergens op slaat. Het speerpunt van Game of Thrones zijn juist de personages. Heel anders dan The Silmarillion, waarin de wereld zelf eigenlijk het hoofdpersonage is. Tolkien gebruikt, veel meer nog dan in Lord of the Rings, de personages als 'werktuigen' om die wereld aan de lezer te tonen.
Een serie moet daarbij low-budget. Dat is in het geval van The Silmarillion onmogelijk. Alleen al dat leger Balrogs
Tolkiens latere suggestie dat er totaal zo'n zeven waren werkt dan minder goed, ja. En uiteraard had de meester van het herherherschrijven geen tijd genoeg om alle oude verhalen (Fall of Gondolin oa.) er weer kloppend mee te krijgen.quote:
Daarvoor moet je inderdaad een spektakelregisseur hebben die zich niet laat hinderen door het verhaal. Zou Michael Bay net zo'n hekel aan Elven hebben als aan robots?quote:En alle reusachtige veldslagen.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Tarantino de Silmarillion?? Haha, dat lijkt me wel apart xDquote:
Ik stem op del toro of pj of Tarantino
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Tarantinoquote:
Ik stem op del toro of pj of Tarantino
Samuel L Jackson als Sauron
lekker faxen heel de dag echt genot
"Say Hobbit one more time, I dare ya motherfucker!"quote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:08 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Tarantino
Samuel L Jackson als Sauron
Dit is ook het lezen waard:
http://flyingmoose.org/tolksarc/theories/pulptolk.htm
Helemaal super.
Zoals Gandalf wordt neergezet in Minas Tirith (en zeker als hij Denethor eerst de brandstapel opgooit waarna hij de halve kilometer sprinten-terwijl-je-in-brand-staat doet) wordt hij hier al aangeduid als Samuel L. Gandalf.quote:
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Kan leuk wordenquote:
[..]
Tarantino
Samuel L Jackson als Sauron
En dan allemaal vette 70s knallers eronderquote:
Beste tolkien verfilming ever
lekker faxen heel de dag echt genot
Hij kan al met zwaarden omgaan(als Mace Windu)quote:
[..]
En dan allemaal vette 70s knallers eronder
Beste tolkien verfilming ever
Bullshit dit. Ik heb de reacties niet gelezen, dus sorry als ik iets dubbel zeg, maar
1. The Silm is totaal ongeschikt voor een film. Misschien nog een soort van ((semi?)animatie) series, maar film? Nee. Ainulindalë is onmogelijk te filmen en vooral niet met acteurs. Bovendien zijn er teveel personages.
2. The Tolkien Estate zou liever de boeken verbranden dan dat ze de filmrechten voor the Silm verkopen. Hen kennende is dit haast onmogelijk.
3. Niet elk boek hoeft verfilmd te worden. Iedereen heeft ogen en kan lezen, pak het boek nog maar een keer op.
4. Tolkien Estate haat Peter Jackson dus dat hij de filmrechten krijgt is ook nihil.
En alleen omdat James McAvoy zei dat hij het wel leuk zou vinden om een jonge Gandalf te spelen als er een verfilming van the Silm komt, betekent totaal niet dat die ook komt
1. The Silm is totaal ongeschikt voor een film. Misschien nog een soort van ((semi?)animatie) series, maar film? Nee. Ainulindalë is onmogelijk te filmen en vooral niet met acteurs. Bovendien zijn er teveel personages.
2. The Tolkien Estate zou liever de boeken verbranden dan dat ze de filmrechten voor the Silm verkopen. Hen kennende is dit haast onmogelijk.
3. Niet elk boek hoeft verfilmd te worden. Iedereen heeft ogen en kan lezen, pak het boek nog maar een keer op.
4. Tolkien Estate haat Peter Jackson dus dat hij de filmrechten krijgt is ook nihil.
En alleen omdat James McAvoy zei dat hij het wel leuk zou vinden om een jonge Gandalf te spelen als er een verfilming van the Silm komt, betekent totaal niet dat die ook komt
Tevens Jellereppe,heb jij het boek wel gelezen ? Jij verwacht volgens mij zo'n awesome LOTR in het kwadraat verhaal met alles groter en geweldiger en boem enorme veldslag links en bam 10 Balrog's aan het vechten rechts.
? Jij verwacht volgens mij zo'n awesome LOTR in het kwadraat verhaal met alles groter en geweldiger en boem enorme veldslag links en bam 10 Balrog's aan het vechten rechts.
Is dat echt waar??? dat zou wel behoorlijk triest zijn! Dan moeten ze Ralph Baksi wel helemaal intens haten aangezien zijn verfilming ongeveer 10000 keer slechter was dan die van PJquote:
4. Tolkien Estate haat Peter Jackson....
Als The Silmarilion verfilmd gaat worden, dan ga ik daarvoor zeker naar de bioscoop. Het boek was imo beter dan LOTR (of the hobbit).
Edit: tevens is het onzin dat complexe boeken met een grote tijdspanne niet verfilmd kunnen worden, zie Cloud Atlas.
Edit: tevens is het onzin dat complexe boeken met een grote tijdspanne niet verfilmd kunnen worden, zie Cloud Atlas.
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Ik kan me niet voorstellen dat ze daar verguld mee waren, maar die versie leverde in ieder geval geen horde verzoeken op om de rest van de rechten te verkopen.quote:
[..]
Is dat echt waar??? dat zou wel behoorlijk triest zijn! Dan moeten ze Ralph Baksi wel helemaal intens haten aangezien zijn verfilming ongeveer 10000 keer slechter was dan die van PJ
Het enige wat de Silmarillion (deels) trouwens nog enigszins mee heeft is Luthien als vrouwenrol zodat er niet uiterst PC weer eentje met de haren bijgetrokken hoeft te worden
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Cloud Atlas en Life of Pi, twee onverfilmbare boeken die dit jaar films hebben opgeleverd.quote:Op woensdag 9 januari 2013 17:43 schreef De_Nater het volgende:
Als The Silmarilion verfilmd gaat worden, dan ga ik daarvoor zeker naar de bioscoop. Het boek was imo beter dan LOTR (of the hobbit).
Edit: tevens is het onzin dat complexe boeken met een grote tijdspanne niet verfilmd kunnen worden, zie Cloud Atlas.
Waarbij Life of Pi sowieso een oscar in zijn zak kan steken.quote:
[..]
Cloud Atlas en Life of Pi, twee onverfilmbare boeken die dit jaar films hebben opgeleverd.
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Ik denk het niet, aangezien Argo de regie oscar wel zal krijgen en Lincoln de beste film, of anders ook Argo.quote:
[..]
Waarbij Life of Pi sowieso een oscar in zijn zak kan steken.
Wel wat technische awards wellicht.
Of wacht, best adapted screenplay natuurlijk.
Life of pi zitten geen Amerikanen dus ze worden dan niet geselectreert oscar selecties zijn bullshit
Het enige waar de Oscars goed voor zijn zijn dvdscreeners die uitlekkenquote:
Life of pi zitten geen Amerikanen dus ze worden dan niet geselectreert oscar selecties zijn bullshit
lekker faxen heel de dag echt genot
Sinds ik Bridesmaids heb gezien (of overleefd), die twee nominaties kreeg in 2011, neem ik het ook totaal niet meer serieus. Maar leuk is het welquote:
Life of pi zitten geen Amerikanen dus ze worden dan niet geselectreert oscar selecties zijn bullshit
Ja, ik heb het boek gelezen. Met kanttekening dat het wel ruim 5 jaar geleden is. Dus heel scherp is het niet meer. Ga van het weekend het boek herlezen.quote:
Tevens Jellereppe,heb jij het boek wel gelezen
Ik snap dat je dat denkt. Mijn doel is om mensen te laten zien dat het boek weldegelijk epische veldslagen bevat als je dat op het doek projecteert en dat benadruk ik in mijn posts. Tevens ook geweldige liefde tussen Luthien en Beren.
Ik denk dat de Kinderen van Hurin wel apart verfilmd kan worden eigenlijk. (is immers ook als enkel boek uitgekomen)quote:
[..]
Ja, ik heb het boek gelezen. Met kanttekening dat het wel ruim 5 jaar geleden is. Dus heel scherp is het niet meer. Ga van het weekend het boek herlezen.
Ik snap dat je dat denkt. Mijn doel is om mensen te laten zien dat het boek weldegelijk epische veldslagen bevat als je dat op het doek projecteert en dat benadruk ik in mijn posts. Tevens ook geweldige liefde tussen Luthien en Beren.
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
|
|
