NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
maar de ruimte kan toch niet nog groter want hij is al oneindig?quote:Op maandag 7 januari 2013 06:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, de ruimte word zelfs groter gemaakt dan ie eerst was, en dat zorgt voor de voortstuwing.
En hoe moet je dat in godsnaam doen dan
nja begrijpen zal ik t toch niet denk ik maar zou wel teringvet zijn als ze t konden 
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Zie:quote:Op maandag 7 januari 2013 06:52 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
maar de ruimte kan toch niet nog groter want hij is al oneindig?
En hoe moet je dat in godsnaam doen dan
quote:Op zondag 6 januari 2013 22:44 schreef wipes66 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
zo moet je dus een warp bubble voorstellen
snap dat ook niet helemaal, vooral van dat 2e plaatje echt niksquote:
maar op dat 1e plaatje is te zien dat ze dus aan de voorkant ook de ruimte kleiner maken dan? ipv alleen aan de achterkant de ruimte groter? En hoezo zou je sneller moeten reizen of in 1x kunen verplaatsen als je ruimte vergroot? Sowieso wtf is ruimte verkleinen/vergroten? je kan toch moeilijk lucht 2x zo lang maken
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Je hoeft het niet te snappen. Gewoon blij zijn met dit nieuws.quote:
[..]
snap dat ook niet helemaal, vooral van dat 2e plaatje echt niks
ja zoals ik al zei in die post die jij quote vna mij ws zal ik t niet snappen maar vind t wle tering vetquote:Op maandag 7 januari 2013 07:03 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Je hoeft het niet te snappen. Gewoon blij zijn met dit nieuws.
al zal er sowieso ng wel tientallen jaren overheen gaan voordat we er echt iets mee te maken krijgen denk ik
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Klinkt als een behoorlijk snelle subsidiespons.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat wordt lastig als ze sneller dan het licht gaan.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik dacht al, wanneer komt die een keer...quote:
[..]
Dat wordt lastig als ze sneller dan het licht gaan.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
quote:Op zondag 6 januari 2013 20:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Overigens mag ons eerste echte Aardse sterrenschip natuurlijk maar één naam dragen
[ afbeelding ]
..non est vivere sed valere vita est ..
Werd ook ooit gezegd over de scanners uit Star Trek. Tegenwoordig hebben we de MRI (om maar een voorbeeld te noemen).quote:
Op
Misschien zijn wij simpelweg niet interessant genoeg?quote:
Als het mogelijk zou zijn, waarom barst het dan niet overal van buitenaardse ruimtevaartuigen die van dit principe gebruik maken?
Merkwaardig fenomeen toch eigenlijk, die arrogantie van de mens om altijd maar er vanuit te gaan dat het universum om hem draait....
Is dat te betalen,om een functionerend warpruimtevaartuig te maken? En hoeveel kost een ritje? In star trek doet geld er niet meer toe, hier nog wel....
Als/wanneer er eenmaal een werkend prototype is, dan denk ik dat bedrijven zoals shell en exxon wel veel geld erin willen pompen. Andere planeten = meer werk en geld voor hun.quote:
Is dat te betalen,om een functionerend warpruimtevaartuig te maken? En hoeveel kost een ritje? In star trek doet geld er niet meer toe, hier nog wel....
Dat valt nu allemaal nog niet te zeggen. Wanr Er zijn nog onbekende technologieën nodig om het te laten werken.quote:
Is dat te betalen,om een functionerend warpruimtevaartuig te maken? En hoeveel kost een ritje? In star trek doet geld er niet meer toe, hier nog wel....
ik zou het graag zien, maar ik denk dat een veilig en betrouwbaar werkend warpschip het nog wel even op zich zal laten wachten, vooral door die onbekende technologieën die nog nodig zijn en dat door de onbekendheid hiervan ik vermoed dat niemand/geen enkele regering daar kapitalen in zoiets onzekers gaat steken. (ik hoop het echter verkeerd te hebben)quote:
[..]
Dat valt nu allemaal nog niet te zeggen. Wanr Er zijn nog onbekende technologieën nodig om het te laten werken.
Dat 2e plaatje maakt het juist een stuk duidelijker.quote:
[..]
snap dat ook niet helemaal, vooral van dat 2e plaatje echt niks
Ruimtetijd moet je je voorstellen als een laken..
Als je een groot laken hebt en je hebt een zwevende knikker dan moet die knikker best ver "reizen" om bij de rand van het laken te komen.
Maar als je nu het laken vervormt dan is die rand veel dichter bij.
Bij de Ikea kan het ook.. je kan die hele route lopen om bij de kassa's te komen maar je kan ook op enkele plekken de bocht afsnijden, ben je er veel eerder.
Aw oke, begin t nu te snappenquote:
[..]
Dat 2e plaatje maakt het juist een stuk duidelijker.
Ruimtetijd moet je je voorstellen als een laken..
Als je een groot laken hebt en je hebt een zwevende knikker dan moet die knikker best ver "reizen" om bij de rand van het laken te komen.
Maar als je nu het laken vervormt dan is die rand veel dichter bij.
Bij de Ikea kan het ook.. je kan die hele route lopen om bij de kassa's te komen maar je kan ook op enkele plekken de bocht afsnijden, ben je er veel eerder.
maar vind t alleen zo raar om "ruimte" zeg maar te zien als iets wat je kan vervormen op een of andere manier en helemaal om een inbeelding ervan te maken hoe dat dan zou zijn zgmaar
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Dat we het niet zien is omdat we 3D wezens zijn, die kunnen geen 4D zien.quote:
[..]
Aw oke, begin t nu te snappen
En het is niet alleen ruimte maar tijdruimte, groot verschil.
ruimte alleen is 3D maar zodra je er tijd bij gooit is het 4D, zelfde ruimte maar met verleden en toekomst en constant in beweging.
Ja oke, beetje die theorie achtig dat als je nu op de maan zou staan en naar de aarde zou kijken je de dinosauriers nog zou zien rondlopen zgmaar. Begin t trouwens al wel meer te snappen bdankt voor je uitlegquote:
[..]
Dat we het niet zien is omdat we 3D wezens zijn, die kunnen geen 4D zien.
En het is niet alleen ruimte maar tijdruimte, groot verschil.
ruimte alleen is 3D maar zodra je er tijd bij gooit is het 4D, zelfde ruimte maar met verleden en toekomst en constant in beweging.
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Lijkt me niet echt haalbaar, tenminste niet terwijl wij nog ademhalen op deze aardkloot. Maar leuk dat ze zich er mee bezig houden. Alleen met die snelheden staat de tijd bijna stil, voor die mensen duurt het weken maar dan zijn wij al jaren verder. Tenminste, meen dat ik zoiets gelezen had.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Was dat het idee dat we de ruimte kleiner maken i.p.v. snelheid verhogen?
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Theoretisch is het zeker haalbaar, zolang we ademen dan.quote:
Lijkt me niet echt haalbaar, tenminste niet terwijl wij nog ademhalen op deze aardkloot. Maar leuk dat ze zich er mee bezig houden. Alleen met die snelheden staat de tijd bijna stil, voor die mensen duurt het weken maar dan zijn wij al jaren verder. Tenminste, meen dat ik zoiets gelezen had.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Het schip heeft geen snelheid. Dat is het hele punt van de theorie.quote:
Lijkt me niet echt haalbaar, tenminste niet terwijl wij nog ademhalen op deze aardkloot. Maar leuk dat ze zich er mee bezig houden. Alleen met die snelheden staat de tijd bijna stil, voor die mensen duurt het weken maar dan zijn wij al jaren verder. Tenminste, meen dat ik zoiets gelezen had.
Nee, dat is als je (bijna) met de snelheid van het licht reist, dan krijg je dat soort effecten. Aangezien je hier zelf niet versnelt maar alleen de ruimte om je heen vervormt heb je dat hier niet.quote:
Lijkt me niet echt haalbaar, tenminste niet terwijl wij nog ademhalen op deze aardkloot. Maar leuk dat ze zich er mee bezig houden. Alleen met die snelheden staat de tijd bijna stil, voor die mensen duurt het weken maar dan zijn wij al jaren verder. Tenminste, meen dat ik zoiets gelezen had.
Scheren is voor schapen!
Oh, nouja prima dan, ben ook maar bankier, geen fysicus.
Maar evengoed zie ik ons niet echt rondvliegen bij Alpha Centauri voordat ik onder de zoden lig.
Maar evengoed zie ik ons niet echt rondvliegen bij Alpha Centauri voordat ik onder de zoden lig.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Wellicht geen mensen. Maar wellicht computergestuurde schepen.quote:Op maandag 7 januari 2013 14:18 schreef Voorschrift het volgende:
Oh, nouja prima dan, ben ook maar bankier, geen fysicus.
Maar evengoed zie ik ons niet echt rondvliegen bij Alpha Centauri voordat ik onder de zoden lig.
Als het op microscopische schaal lukt de ruimte te buigen. Dan kunnen dit soort ontwikkelingen vrij snel gaan. Al zijn de energiebenodigdheden wel zo groot dat het een flinke tijd duurt.
De eerste kernreactor werd in 1942 gebouwd en had een vermogen van een halve watt. Een jaartje later stond er eentje waarmee je een stad kon voorzien. Als het principe eenmaal is aangetoond kunnen er gigantische resources beschikbaar komen om dit te laten werken.
Zo is het ook al een tijdje mogelijk om te "teleporteren", maar echt een praktisch doel dient het vooralsnog niet. Ik vind het helemaal prima en geweldig dat ze zoiets doen, alleen ik zie 't geen toepassing hebben in onze levensspanne.quote:
[..]
Wellicht geen mensen. Maar wellicht computergestuurde schepen.
Als het op microscopische schaal lukt de ruimte te buigen. Dan kunnen dit soort ontwikkelingen vrij snel gaan. Al zijn de energiebenodigdheden wel zo groot dat het een flinke tijd duurt.
De eerste kernreactor werd in 1942 gebouwd en had een vermogen van een halve watt. Een jaartje later stond er eentje waarmee je een stad kon voorzien. Als het principe eenmaal is aangetoond kunnen er gigantische resources beschikbaar komen om dit te laten werken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Bij technologische vooruitgang moet je meestal in exponentiele groei denken ipv lineare groei. Dit soort zaken kunnen heel snel groot worden.quote:Op maandag 7 januari 2013 14:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zo is het ook al een tijdje mogelijk om te "teleporteren", maar echt een praktisch doel dient het vooralsnog niet. Ik vind het helemaal prima en geweldig dat ze zoiets doen, alleen ik zie 't geen toepassing hebben in onze levensspanne.
Tenzij de oorlog uitbreekt. kan het voordeliger zijn.quote:
[..]
Bij technologische vooruitgang moet je meestal in exponentiele groei denken ipv lineare groei. Dit soort zaken kunnen heel snel groot worden.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Deze dan, moet je zien waar we nu allemaal mee lopenquote:
[..]
Werd ook ooit gezegd over de scanners uit Star Trek. Tegenwoordig hebben we de MRI (om maar een voorbeeld te noemen).
Had die Roddenberry geniale fantasie, of zijn die spullen juist gemaakt met Star Trek als voorbeeld?
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
|
|
