je kunt zo'n keuze makenquote:Op zondag 6 januari 2013 20:27 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waar baseer jij op dat hun gestandardiseerd profiel (voor zover dat er is) inhoudt dat een kind 'het beste' is wanneer het zowel een zwarte als blanke ouder heeft? En wat heeft dat verder met dit topic te maken?
de keuze van symbolen om je politiek te ondersteunenquote:Op zondag 6 januari 2013 20:29 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik volg je niet meer... wat voor keuze?
Zoek hulp.quote:Op zondag 6 januari 2013 20:15 schreef cempexo het volgende:
[..]
Wel die linksche clubs hebben een gestandariseert profiel van de mens. Deze kunnen dat kind benoemen, lees ophemelen, als hét kind van de integratiegedachte...
Dat is ook zielig voor de christenen die niet van één van die drie continenten komen!quote:Op zondag 6 januari 2013 17:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
De komt van de drie Koningen symboliseert het bezoek van de drie (toenmalig bekende) continenten aan het Christuskind. Éen koning voor ieder continent, om aan te geven dat Jezus gekomen is voor alle mensen ter wereld.
De drie Koningen zijn Balthasar, 40 jaar uit Azië, Melchior, 60 jaar uit Europa en Caspar, 20 jaar uit Afrika. Logisch dat kinderen vroeger zwart geschminkt werden om Caspar uit te beelden.
Dat waren toen de drie bekende continenten!quote:Op zondag 6 januari 2013 21:54 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Dat is ook zielig voor de christenen die niet van één van die drie continenten komen!
Dus God kende die andere twee continenten helemaal niet?quote:Op zondag 6 januari 2013 21:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat waren toen de drie bekende continenten!
Het is een verhaal, hé! Het symboliseert iets. Die wijzen kwamen ook uit het Oosten (Iran waarschijnlijk) en helemaal niet uit Afrika en Europa. Het gaat om het symbool. Er hadden ook vier duiven uit vier windstreken kunnen landen of zoiets. Het verhaal is maar de verpakking voor het idee.quote:Op zondag 6 januari 2013 21:59 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Dus God kende die andere twee continenten helemaal niet?
Waarom dacht je dat Christus de oceaan overliep om zijn leer aan de Mormonen te gaan verkondigenquote:Op zondag 6 januari 2013 21:59 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Dus God kende die andere twee continenten helemaal niet?
Weet ik nietquote:Op zondag 6 januari 2013 22:01 schreef Grouch het volgende:
[..]
Waarom dacht je dat Christus de oceaan overliep om zijn leer aan de Mormonen te gaan verkondigen?
En eind maart zal de PvdD wel de discussie aanzwengelen over pasen. Een haas die wordt gebruikt om ons te plezieren...dat kan natuurlijk niet. Om maar te zwijgen van al die kippen die onder dwang eieren moeten leggen.quote:Op zondag 6 januari 2013 17:46 schreef TNA het volgende:
Wat een ongelofelijk kleinburgerlijk gezeik is dat toch ieder jaar
Meestal wordt hij toch met donker haar afgebeeld? Heb werkelijk nog nooit een plaatje van Jezus met blond haar gezien.quote:Op maandag 7 januari 2013 07:45 schreef Gia het volgende:
Jezus zelf wordt afgebeeld als blank en blond, terwijl de kans groter is dat Hij lichtgetint en donker was, gezien Zijn afkomst.
Hm, lichtgetint, oproerkraaier, ik zie overeenkomsten.
Jezusquote:Op maandag 7 januari 2013 07:45 schreef Gia het volgende:
Jezus zelf wordt afgebeeld als blank en blond, terwijl de kans groter is dat Hij lichtgetint en donker was, gezien Zijn afkomst.
Hm, lichtgetint, oproerkraaier, ik zie overeenkomsten.
Astu:quote:Op maandag 7 januari 2013 08:33 schreef Jareth het volgende:
[..]
Meestal wordt hij toch met donker haar afgebeeld? Heb werkelijk nog nooit een plaatje van Jezus met blond haar gezien.
Inderdaad.quote:Op zondag 6 januari 2013 23:40 schreef Igen het volgende:
Als iemand beweert dat het racistisch is als kinderen zich zwart schminken om op een heldenfiguur te lijken, dan zegt dat toch eigenlijk juist dat diegene die dat zegt zelf niet in staat is om positieve denkbeelden aan een zwarte huidskleur te verbinden - ergo, zo iemand is dan toch zelf een racist?
Maar waarom is Zwarte Piet dan racistisch? Serieus, enlighten me.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:48 schreef Saysem het volgende:
Zelfs ik die vindt dat Zwarte Piet wel racistisch is vindt dit dus onzin.
De Drie Koningen zijn juist bij uitstek een symbool van de gelijkwaardigheid van mensen uit verschillende delen van de wereld.
Ho ho! Puriteins ja, anglicaans nee! Diezelfde puriteinen waren tegen muziek, sport, en zelfs kerstmis, dus nogal wiedes dat die Engeland uitgetrapt zijn. Zelfs onze zéér tolerante Leidenaren konden ze niet pruimen en dus werd het op de boot naar Amerika gezet.quote:Op zondag 6 januari 2013 18:50 schreef RM-rf het volgende:
Waarom de bewering dat die discussie in Duitsland plaats zou vinden?
Het artikel zélf beschrijft eigenlijk al duidelijk dat die discussie vooral in Amerika plaatsvind en het vooral en onderdeel is van typisch puriteins anglicaans politiek-correct denken.
Inclusief dat deze amerikanen dolgraag hun puriteinse meetlat gebruiken om andere culturen de les te lezen, op basis van vermeende aantijgingen die vooral geworteld zijn in hun eigen geschiedenis
Stuur me even de goede post.quote:Op maandag 7 januari 2013 12:03 schreef Saysem het volgende:
Ik stel voor dat we die discussie hier niet gaan herhalen. Zoek één van de oude topics maar op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |