De staatsbankquote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:27 schreef blomke het volgende:
[..]
Lijkt er mooi uit te zien. Welke bank?
Daar zijn er zoveel van.quote:
dat was toch ABN?:)quote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:52 schreef Dr..Evil het volgende:
Er is er maar 1 waarvan de Nederlandse overheid de enige aandeelhouder is.
Reken je de fiscale heffing er dan ook even bij?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:27 schreef blomke het volgende:
[..]
Reken maar uit wat die ¤50.000 bij éénmalige storting op de bankspaarrekening oplevert na 20 jaar 5%: ¤132664,90
Welke is dat?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 13:36 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Reken je de fiscale heffing er dan ook even bij?
Het feit dat je met een eerste storting van 50.000 niet voldoet aan de 1:10 bandbreedte en je over het winstbestanddeel dus mag afrekenen in box 1 tegen een progressief tarief. (dus in dit geval: uitkering minus inleg = 82.000 euro wordt belast in box 1)quote:
Is het niet zo dat je eenmalig een grotere inleg mag doen zonder dat die bandbreedte ertoe doet?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 14:06 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het feit dat je met een eerste storting van 50.000 niet voldoet aan de 1:10 bandbreedte en je over het winstbestanddeel dus mag afrekenen in box 1 tegen een progressief tarief. (dus in dit geval: uitkering minus inleg = 82.000 euro wordt belast in box 1)
Nopequote:Op dinsdag 8 januari 2013 14:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Is het niet zo dat je eenmalig een grotere inleg mag doen zonder dat die bandbreedte ertoe doet?
Je zult wel moeten; elk jaar. En dan moet je hypotheek ook nog eens 3 ton zijn, bedragen en moet je ook nog eens met z'n tweeën zijn.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 14:55 schreef blomke het volgende:
je kan ieder volgjaar (19) ¤5000 storten, dat rendeert ¤160329. Totaal bijna 3 ton.
En met z'n tweeën: niet ongebruikelijk of uitzonderlijk, dacht ik bij 3 ton hypotheek.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:17 schreef tinny het volgende:
Wat ik nog steeds niet helemaal snap is waarom iedereen nog snel die bankspaar er door heen wil drukken.
Wat is er mis om gewoon gebruik te maken van de mogelijkheid (vaak aanwezig) om 10-15% per jaar boetevrij af te lossen?
Stel:
Hypo 300.000 , rente 5%
resterende looptijd 20 jr (ook rentevast periode)
Ja, of je kiest niet voor zo'n grote inleg ineens. Dan valt het alweer mee.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 15:06 schreef Five_Horizons het volgende:
Ja, jezelf vastleggen om elk jaar verplicht 5.000 in te leggen, lijkt me prettig, ja.Als je het niet doet/niet lukt, mag je 40.000 aftikken
Hieruit blijkt dan ook het nadeel van een bankspaarhypotheek.
We krijgen je niet aan het banksparen?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 15:10 schreef blomke het volgende:
Lineair: ¤15000,-/jaar
Annuïtair: ¤9073 eerste jaar t/m ¤22926 laatste jaar.
fijner ....![]()
Je krijgt mij aan een product dat me zo snel en met zo weinig inleg als maar mogelijk is, van m'n hypotheekschuld afhelpt. Banksparen lijkt de minst slechte oplossing. Als je 20 jaar zeker kunt spelen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 15:31 schreef Dr..Evil het volgende:
We krijgen je niet aan het banksparen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |