Treurig idd, wil je nou je imago verbeteren of niet? Gewoonweg zeggen dat je niet verantwoordelijk bent ga je je niet populair mee maken iigquote:Op dinsdag 8 januari 2013 16:25 schreef Atmosphere82 het volgende:
[..]
Bah, met die misselijke Koorstra op de foto. Als ik die vent al zie moet ik walgen...!![]()
Hij zou toch ophoepelen uit het bedrijf?![]()
PostNL niet aansprakelijk, nee wie dan...
Ja precies dat had ik ook! Hm, ik mis wel twee uren over de afgelopen twee maanden maar de TC zou dat gaan uitzoeken zei hij...quote:Op dinsdag 8 januari 2013 16:32 schreef superkimmi het volgende:
[..]
Ja, vooral die regen.. pff.. na 20 minuten onder de douche was ik nog niet warm.. en dan naturlijk de gebruikelijke regenstress, als folders die scheuren als je ernaar kijtk enzo
overigens heb ik tot nu toe nog geen last van niet uitbetaalde uren.. ben benieuwd hoelang nog
Ja, ik snap dat ook niet.. alsof de hele wijk zich al die weken stilhoudt.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 16:34 schreef lololo het volgende:
[..]
Treurig idd, wil je nou je imago verbeteren of niet? Gewoonweg zeggen dat je niet verantwoordelijk bent ga je je niet populair mee maken iig.
Er moeten toch TIG mensen binnen postnl geweten hebben dat er iets faliekant fout aan het gaan was in die wijken? Als iemand één keer een wijk niet weg brengt kan dat nog wel onder de radar doorglippen maar wekenlang?
Ja heel vreemd inderdaad...quote:Op dinsdag 8 januari 2013 16:34 schreef lololo het volgende:
[..]
Treurig idd, wil je nou je imago verbeteren of niet? Gewoonweg zeggen dat je niet verantwoordelijk bent ga je je niet populair mee maken iig.
Er moeten toch TIG mensen binnen postnl geweten hebben dat er iets faliekant fout aan het gaan was in die wijken? Als iemand één keer een wijk niet weg brengt kan dat nog wel onder de radar doorglippen maar wekenlang?
pas na werktijd drinken hequote:Op dinsdag 8 januari 2013 16:33 schreef Atmosphere82 het volgende:
[..]
Ja oké, dat is ook wel zo, maar sinds hun beleid om iedereen maar aan te nemen is er de één na de andere postbezorger in de media die post achterhoudt...
Laatst zag ik een postbezorgster die met een halve liter bier op een elektriciteitshuisje zat te drinken in haar wijk!
Na een weekje zou je toch wel een wolkbreuk aan klachten verwachten ja. En er zal toch ook wel één leidinggevende geweest zijn die die klachten op zijn bureau heeft gekregen, zo niet, dan is er heel wat meer mis dan alleen een bezorger die de post niet rond brengt.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 16:35 schreef superkimmi het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat ook niet.. alsof de hele wijk zich al die weken stilhoudt.
Als werkgever ben je dan meestal ook aansprakelijk voor de schade van je werknemer. Alle draagplicht wil nog wel eens verschuiven als werknemer opzettelijk de boel verstiert.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 16:33 schreef Atmosphere82 het volgende:
[..]
Ja oké, dat is ook wel zo, maar sinds hun beleid om iedereen maar aan te nemen is er de één na de andere postbezorger in de media die post achterhoudt...
Laatst zag ik een postbezorgster die met een halve liter bier op een elektriciteitshuisje zat te drinken in haar wijk!
Maar dan nog, blijkbaar is de controle en toezicht op de werknemers zo beroerd dat dit wekenlang zomaar kan gebeuren. Postnl kan wmb iig niet zomaar alle (morele) verantwoordelijkheid van zich afwerpen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 16:38 schreef Yreal het volgende:
[..]
Als werkgever ben je dan meestal ook aansprakelijk voor de schade van je werknemer. Alle draagplicht wil nog wel eens verschuiven als werknemer opzettelijk de boel verstiert.
dat vind ik dus ook.. als ze dit nu in week 2 ontdekken kan ik er nog inkomen dat ze de verantwoordelijkheid afschuiven.. maar als dat maanden duurt..quote:Op dinsdag 8 januari 2013 16:41 schreef lololo het volgende:
[..]
Maar dan nog, blijkbaar is de controle en toezicht op de werknemers zo beroerd dat dit wekenlang zomaar kan gebeuren. Postnl kan wmb iig niet zomaar alle (morele) verantwoordelijkheid van zich afwerpen.
Nee hoor, we hebben nog steeds een imago, het is alleen een behoorlijk beroerd imago....quote:
quote:Op dinsdag 8 januari 2013 16:33 schreef Atmosphere82 het volgende:
[..]
Ja oké, dat is ook wel zo, maar sinds hun beleid om iedereen maar aan te nemen is er de één na de andere postbezorger in de media die post achterhoudt...
Laatst zag ik een postbezorgster die met een halve liter bier op een elektriciteitshuisje zat te drinken in haar wijk!
je hebt helemaal gelijk met bovenstaande alleen heeft het bedrijf lak aan alle regels en aan de mensen die er werken.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 16:14 schreef Atmosphere82 het volgende:
[..]
Inderdaad. Eigenlijk schandelijk dat juristen en de overheid het bedrijf altijd maar in alles hun gang laten gaan. Werktijd niet uitbetalen druist in tegen boek 7 van het Burgerlijk Wetboek.
Artikel 610 (BW)
sub 1. De arbeidsovereenkomst is de overeenkomst waarbij de ene partij, de werknemer, zich verbindt in dienst van de andere partij, de werkgever, tegen loon gedurende zekere tijd arbeid te verrichten.
Artikel 611 (BW)
De werkgever en de werknemer zijn verplicht zich als een goed werkgever en een goed werknemer te gedragen.
PostNL directie, wat is hier zo moeilijk aan? Vertel het mij!
Buiten dat het er niet uit ziet(en ook niet mag)wordt de hele groep weer over een kam geschoren.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 16:33 schreef Atmosphere82 het volgende:
[..]
Ja oké, dat is ook wel zo, maar sinds hun beleid om iedereen maar aan te nemen is er de één na de andere postbezorger in de media die post achterhoudt...
Laatst zag ik een postbezorgster die met een halve liter bier op een elektriciteitshuisje zat te drinken in haar wijk!
ja het was in een der eerdere topics al een keer voorbij gekomen,of deze aantallen kloppen,quote:Op dinsdag 8 januari 2013 16:55 schreef Rafierafie het volgende:
Deze was ik hier nog nergens tegengekomen:
http://www.nu.nl/economie(...)agen-sinds-2010.html
Er zijn natuurlijk Tc s die zich erg aan de regels houden,maar er zijn ook die gelukkig schappelijk zijn(zijn er niet heel veel)quote:Op dinsdag 8 januari 2013 16:21 schreef lololo het volgende:
[..]
Bij ons proberen ze het ook weer. Nou lopen sommigen er ook de kantjes vanaf maar dat is alleen maar mogelijk omdat er nooit iemand fatsoenlijk toezicht houdt. Met een beetje de boel strakker organiseren en mensen aanspreken op hun manier van werken zou al een enorme winst te halen zijn. Maar dat gebeurt dus niet, ipv daarvan moet iedereen een briefje in gaan vullen en daarop schrijven welke wijken ze allemaal doen. Die gaan ze dan langs de normtijden leggen die voor de voorbereiding staan en als je erover zit moet je je daarvoor verantwoorden.
Klinkt in theorie niet zo gek maar het houdt totaal geen rekening met allerlei vrijwel dagelijks voorkomende verstoringen. Onze TC's kennende gaat er van die 'verantwoording' ook niks terecht komen en wordt alleen vastgesteld dat er veel overschrijdingen zijn. Een eenduidig antwoord op de vraag of we wel al onze uren uitbetaald kregen gaf de betreffende TC niet. Waarschijnlijk gaan ze dus die werkbriefjes gewoon gebruiken als motivatie om mensen niet hun gewerkte uren uit te betalen. Makkelijkste manier van bezuinigen, hoeven ze zelf niks voor te doen en de rekening komt volledig bij de werknemer te liggen.
*zoekt nummer van de bond maar eens op*
Kwam dit nog tegen in een ander artikel over hetzelfde incident:quote:Op maandag 7 januari 2013 23:34 schreef ophaling10 het volgende:
"goed nieuws"met dito reactie's
http://www.bd.nl/regio/s-(...)sprakelijk-1.3592130
Dit uit een der reactie's :quote:Op dinsdag 8 januari 2013 17:19 schreef Rafierafie het volgende:
[..]
Kwam dit nog tegen in een ander artikel over hetzelfde incident:
Volgens de woordvoerster is het vaker voorgekomen dat postbezorgers stelselmatig verzuimden om post te bezorgen. "Met 22.000 bezorgers moet je daar rekening mee houden. De werknemers zijn nu eenmaal een afspiegeling van de maatschappij."
Een afspiegeling van de maatschappij?
Iedereen in Nederland en dan met name PBZ zijn debiel ofzo?
Nog afgezien van het feit dat "je kiest er zelf voor" geheel bezijden de waarheid is. Zat mensen hier die door omstandigheden (of het UWV) gedwongen bij ons te werk worden gesteld.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 17:48 schreef ophaling10 het volgende:
[..]
Dit uit een der reactie's :
het zou van de zotte zijn wanneer geaccepteerd wordt dat je voor een bepaald uurloon niet gemotiveerd zou hoeven te zijn.... men kiest toch zelf voor die job?? Het zou voor POST.NL een uitdaging moeten zijn om voor het geboden uurloon gemotiveerde medewerkers te houden en daardoor een beloofde dienstverlening te leveren!! Het zou niet geaccepteerd worden wanneer bijvoorbeeld verplegend personeel geen zorg bieden omdat zei vinden dat hun salaris niet toereikend is aan de taken de het werk omvat
Mensen begrijpen het niet helemaal(of willen het niet begrijpen),die denken dat die 5 euro normaal is,
als je gewoon een acceptabel salaris betaald(ipv tijd/geld eraf)dan wordt de motivatie wel even beter.
je hebt helemaal gelijk de tijd zal het leren dat ze erachter komen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 17:52 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Nog afgezien van het feit dat "je kiest er zelf voor" geheel bezijden de waarheid is. Zat mensen hier die door omstandigheden (of het UWV) gedwongen bij ons te werk worden gesteld.
Het spreekwoord "If you pay peanuts, you get monkeys" blijkt nog steeds te kloppen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |