Palestina heeft nooit bestaan als land en is een verzinsel van de arabieren in 1988. Natuurlijk was er een landschap met verschillende mensen, eerst vooral joden, daarna ineens islamitische arabieren. Maar om jezelf palestijns te noemen is net zo stom om jezelf "veluwenaar" te noemen zoals kees22 beweerd. Het is nooit echt een land geweest, het had niet eens een regering of burgermeester.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 16:38 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het koninkrijk israel bestaat al meer dan 2000 jaar niet meer, dus flikker op met je onzin
En de joden in Palestina zijn nooit beter behandeld als onder het Islamitische rijk, dus houd maar gewoon op met dat 'verzieken'.
http://en.wikipedia.org/wiki/Philistinesquote:Op vrijdag 11 januari 2013 18:04 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Palestina heeft nooit bestaan als land en is een verzinsel van de arabieren in 1988. Natuurlijk was er een landschap met verschillende mensen, eerst vooral joden, daarna ineens islamitische arabieren. Maar om jezelf palestijns te noemen is net zo stom om jezelf "veluwenaar" te noemen zoals kees22 beweerd. Het is nooit echt een land geweest, het had niet eens een regering of burgermeester.
Laten we de mensen in de veluwe ook een optie geven om een eigen staat op te richten, ze wonen immers toevallig momenteel op de veluwe. Het waren vooral nomaden in het gebied dat vrij dood was en zonder groen.
Filistijnen zijn geen palestijnen. Ik heb het over de arabieren die er nu zitten, niet de filistijnen van vroeger die grotendeels van griekenland vandaan kwamen.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 18:14 schreef rakotto het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Philistines
Lees je in.
Zelfde mensen, andere benaming. In het Arabisch worden ze nog steeds zo genoemd.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 18:20 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Filistijnen zijn geen palestijnen. Ik heb het over de arabieren die er nu zitten, niet de filistijnen van vroeger die grotendeels van griekenland vandaan kwamen.
Lul niet zo dom man. Je hebt jezelf wel genoeg voor schut gezet.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 18:04 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Palestina heeft nooit bestaan als land en is een verzinsel van de arabieren in 1988. Natuurlijk was er een landschap met verschillende mensen, eerst vooral joden, daarna ineens islamitische arabieren. Maar om jezelf palestijns te noemen is net zo stom om jezelf "veluwenaar" te noemen zoals kees22 beweerd. Het is nooit echt een land geweest, het had niet eens een regering of burgermeester.
Laten we de mensen in de veluwe ook een optie geven om een eigen staat op te richten, ze wonen immers toevallig momenteel op de veluwe. Het waren vooral nomaden in het gebied dat vrij dood was en zonder groen.
"In genetic genealogy studies, Negev Bedouins have the highest rates of Haplogroup J1 (Y-DNA) among all populations tested (62.5%) followed by the Palestinian Arab 38.4%, Ashkenazi Jew 14.6%, and Sephardi Jew 11.9% according to Semino and colleagues"quote:One DNA study by Nebel found genetic evidence in support of historical records that "part, or perhaps the majority" of Muslim Palestinians descend from "local inhabitants, mainly Christians and Jews, who had converted after the Islamic conquest in the seventh century AD".
"The Negev Bedouin (Arabic: بدو النقب, Badū an-Naqab; Hebrew: הבדואים בנגב Habeduim Banegev) are traditionally pastoral nomadic Arab tribes"quote:Op vrijdag 11 januari 2013 19:15 schreef Peunage het volgende:
[..]
Lul niet zo dom man. Je hebt jezelf wel genoeg voor schut gezet.
[..]
"In genetic genealogy studies, Negev Bedouins have the highest rates of Haplogroup J1 (Y-DNA) among all populations tested (62.5%) followed by the Palestinian Arab 38.4%, Ashkenazi Jew 14.6%, and Sephardi Jew 11.9% according to Semino and colleagues"
http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_people
Dus houd maar gewoon op met domme gelul.
Heb je niet gelezen wat hij zei? 62.5% procent genetisch materiaal. Arabieren zijn ook Semieten.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 19:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
"The Negev Bedouin (Arabic: بدو النقب, Badū an-Naqab; Hebrew: הבדואים בנגב Habeduim Banegev) are traditionally pastoral nomadic Arab tribes"
Zoals ik al de hele tijd zei, arabische nomaden.
Joodse arabieren? Nope.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 20:20 schreef rakotto het volgende:
[..]
Heb je niet gelezen wat hij zei? 62.5% procent genetisch materiaal. Arabieren zijn ook Semieten.
Jah, zoals ik je al heb uitgelegd zijn minder 1% van de Arabieren bedoeïen.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 19:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
"The Negev Bedouin (Arabic: بدو النقب, Badū an-Naqab; Hebrew: הבדואים בנגב Habeduim Banegev) are traditionally pastoral nomadic Arab tribes"
Zoals ik al de hele tijd zei, arabische nomaden.
Godver jij bent domquote:Op vrijdag 11 januari 2013 20:27 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Joodse arabieren? Nope.
Die 62.5% van het genetisch materiaal idd zijn Negev Bedouinen, dus nomadische arabieren!
Beetje hetzelfde als dat we even 20 jaar in de veluwe gaan wonen en van de veluwe een staat gaan maken...
Uit de losse mouw geschud?quote:Op vrijdag 11 januari 2013 20:34 schreef Peunage het volgende:
[..]
Jah, zoals ik je al heb uitgelegd zijn minder 1% van de Arabieren bedoeïen.
Zoals ik al eerder heb gezegd, het woordje palestijn heeft nooit bestaan en is een misleiding van filistijnen. Het woordje palestijn bestaat niet eens 100 jaar. En er staat zelfs:quote:Maar wat jj negeert maar wel erg interessant is zijn de cijfers die daarna komen. 38% onder Palestijnen en minder dan 15% onder de Joden. Wat betekent dat? Dat Palestijnen zich eerder 'locals' kunnen noemen en Israëliërs eigenlijk een niet bestaand volkje, als je zo graag met die termen wilt gooien.
Er zijn statistieken over. Zoek maar op.quote:
Zoals ik jouw al 80 miljoen keer heb uitgelegd is Palestijn een nationaliteit en Arabier een etniciteit. Alleen hoe vaak ik dat ook herhaal, het lijkt niet tot je door te dringen. Dat is verder jouw probleem, jij bent blijkbaar te dom om het te snappen. Ik denk dat een 5-jarige na 3 keer uitleggen wel weet wat een nationaliteit en wat een etniciteit is. Jij niet. Wat snap je er nou precies niet aan?quote:Zoals ik al eerder heb gezegd, het woordje palestijn heeft nooit bestaan en is een misleiding van filistijnen. Het woordje palestijn bestaat niet eens 100 jaar. En er staat zelfs:
Palestinian Arab. Dus toch arabieren!!
Zijn het nou wel of geen arabieren? Zodra je het toegeeft (wat er ook telkens vermeld wordt op wikipedia) praten we verder.
Je kunt overigens al aan de gezichten zien dat palestijnen/arabieren en joden er anders uit zien. Daarnaast hoor je het aan de taal, en is het een arabische staat die ze willen. How obvious can it get? En nee, we gaan het niet hebben over die 3 en een halve jood dat er nog tussen loopt.
Dat is wel een aparte voorwaarde. Die betekent namelijk, dat Israel impliciet een claim van Palestijnse vluchtelingen op hun eigen grond in het huidige Israel erkent.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 13:45 schreef Pharmacist het volgende:
Ik begrijp wel waarom de Palestijnen niet accoord gaan: "Ban werd meegedeeld dat Israël 'instemde met de terugkeer van deze vluchtelingen naar Gaza en de Westoever, op de voorwaarde dat iedere vluchteling een verklaring ondertekent dat hij niet het recht heeft terug te keren naar Israël'."
Werpt wat mij betreft wel een ander licht op de zaak.
Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)luchtelingen-af.html
Vet van mij.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 13:59 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Zoals gebruikelijk stellen de Palestijnen achterhaalde principes boven de veiligheid van hun zogenoemde landgenoten. De juiste aanpak was geweest om die mensen zelf de keuze te geven om principieel te zijn of om het risico te nemen dat ze op dit moment in Syrië lopen nadat ze tientallen jaren door de dictatuur daar zijn gesteund.
Even lezen jongen: na 100 jaar viel het al weer uiteen. (1025 tot 922 v.C.) Tjongejonge, wat een Koninkrijk!quote:Op vrijdag 11 januari 2013 15:47 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het koninkrijk Israel bestaat al vanaf 1000 jaar voor Christus.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Koninkrijk_Isra%C3%ABl
De originele palestijnen heten eigenlijk filistijnen en kwamen van Cyprus.
Daarna kwamen die moslim arabieren de boel verzieken: "Rond 640 na Chr. werd Palestina en omgeving veroverd door de islamitische Arabieren."
Net zoals ze Iran, Libanon, Irak en afghanistan verziekt hebben.
De aanduiding Palestina bestaat al wel langer dan 100 jaar hoor.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 20:44 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Uit de losse mouw geschud?
[..]
Zoals ik al eerder heb gezegd, het woordje palestijn heeft nooit bestaan en is een misleiding van filistijnen. Het woordje palestijn bestaat niet eens 100 jaar. En er staat zelfs:
Palestinian Arab. Dus toch arabieren!!
Zijn het nou wel of geen arabieren? Zodra je het toegeeft (wat er ook telkens vermeld wordt op wikipedia) praten we verder.
Je kunt overigens al aan de gezichten zien dat palestijnen/arabieren en joden er anders uit zien. Daarnaast hoor je het aan de taal, en is het een arabische staat die ze willen. How obvious can it get? En nee, we gaan het niet hebben over die 3 en een halve jood dat er nog tussen loopt.
Ja man want als je bezet bent door de UK heb je nooit een eigen land gehad.quote:Op donderdag 10 januari 2013 22:02 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De in 1964 opgerichte Palestijnse Bevrijdings Organisatie (PLO) richtte in 1988 de Staat Palestina op die de Palestijnse Gebieden diende te omvatten.
Het is een recent verzonnen landje dat gesticht is om politieke redenen. Bron: Wikipedia.
Beetje alsof Brabant ineens nu een eigen staat gaat oprichten.
Ze hebben dus nooit een regering gehad, nooit een paspoort gehad etc. Verzonnen landje dus.
Het compromisloze voornemen Israël van de kaart te vegen. Mocht het zo ver komen dat de Arabische hordes het land overweldigen, zal zo'n stukje papier dat ooit ondertekend is ook niet veel meer uitmaken. Je kunt je sowieso afvragen of zo'n overeenkomst juridisch geldig is.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 02:29 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Vet van mij.
Wat bedoel je met achterhaalde principes?
Bronvermelding graag zelf vermelden aub. En zoals ik al zei:quote:Op vrijdag 11 januari 2013 21:32 schreef Peunage het volgende:
[..]
Er zijn statistieken over. Zoek maar op.
[..]
Zoals ik jouw al 80 miljoen keer heb uitgelegd is Palestijn een nationaliteit en Arabier een etniciteit. Alleen hoe vaak ik dat ook herhaal, het lijkt niet tot je door te dringen. Dat is verder jouw probleem, jij bent blijkbaar te dom om het te snappen. Ik denk dat een 5-jarige na 3 keer uitleggen wel weet wat een nationaliteit en wat een etniciteit is. Jij niet. Wat snap je er nou precies niet aan?
PALESTIJN = NATIONALITEIT = NATIE = LAND = STAAT = INWONER LAND/STAAT = PASPOORT
ARABIER = ETNICITEIT = TAAL = CULTUUR = GESCHIEDENIS
Een Jordaniër, Irakees, Libanees, Marokkaan, Soedanees, Saoedië, Koeweiti, Tunesier, Algerijn, Syriër zijn allemaal ARABIEREN. Waarom? Omdat dat hun ETNICITEIT is. Maar ze hebben allemaal een andere NATIONALITEIT. Waarom? omdat ze elk een PASPOORT van hun STAAT hebben. Waarom hebben ze dan allemaal een andere naam, omdat ze vaak vernoemd worden naar het gebied waar ze wonen.
Ik weet dat je dit ook weer niet gaat begrijpen omdat je gewoon te dom bent om te poepen.
Verder, wat hoor je nou precies aan 'die taal'? Het Hebreeuws en Arabisch zijn verwante talen. Het zijn allebei SEMITISCHE talen. De etnische Joden, die altijd al in Palestina hebben gewoond, die zijn genetische verwant aan de Palestijnen, de Arabieren(ja, dit ga je niet snappen) die al honderden jaren in Palestina leefden. De Joden uit Europa zijn veel minder verwant met de lokale bevolking.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |