Oh, niet op de ontmoetenquote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:04 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Tjaaa...wat suf ook dat hij niet wist dat dat pas op de tweede date is!
Klopt, niet voor één persoon willen gaan, want stél dat..quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:06 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Altijd denken dat het gras elders groener is, zo zie ik dat. Hengeltje uitgooien, visje aan de haak en vervolgens weer terug in de vijver gooien omdat je een nog betere wil vangen. Als je wilt eten, zal je toch een keer moeten stoppen met vissen.
Maarre..ik was ook niet serieus hoor..moet je lekker zelf weten samen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:08 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
Oh, niet op de ontmoeten
Guilty
Bij sommige mensen heb je nou eenmaal zo'n aantrekkingskracht, of het zijn gewoon sletten, maar ik ga altijd maar van het eerste uit gezien andere gedragingen die avond
Kun je dat zo stellen? Kwetsbaar zijn en je ergens voor willen beschermen is een gebrek aan zelfrespect? De gerustheid van iemand die toch niet te dichtbij gaat komen hoeft niet altijd samen te gaan met slecht gedrag hoorquote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:06 schreef dawg het volgende:
[..]
omdat ze weinig tot geen zelfrespect hebben, anders zou je je zo niet laten behandelen.
Okequote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:09 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Maarre..ik was ook niet serieus hoor..moet je lekker zelf weten samen.
Dit dus, ik denk dat het veel genuanceerder ligt. En dat daarom mensen die er zo instaan elkaar juist aantrekken. Het is ook niet per definitie slécht, het is verklaarbaar. Maar wanneer je meer wilt van iemand moet je je op tijd terug trekken als je daar achter komt.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:09 schreef Perzephone het volgende:
[..]
Kun je dat zo stellen? Kwetsbaar zijn en je ergens voor willen beschermen is een gebrek aan zelfrespect? De gerustheid van iemand die toch niet te dichtbij gaat komen hoeft niet altijd samen te gaan met slecht gedrag hoor
Daarom voor het zingen de kerk uit.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:11 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Dit dus, ik denk dat het veel genuanceerder ligt. En dat daarom mensen die er zo instaan elkaar juist aantrekken. Het is ook niet per definitie slécht, het is verklaarbaar. Maar wanneer je meer wilt van iemand moet je je op tijd terug trekken als je daar achter komt.
kwetsbaar zijn niet hoor. maar een fout iemand is niet goed voor je (anders was het geen fout iemandquote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:09 schreef Perzephone het volgende:
[..]
Kun je dat zo stellen? Kwetsbaar zijn en je ergens voor willen beschermen is een gebrek aan zelfrespect? De gerustheid van iemand die toch niet te dichtbij gaat komen hoeft niet altijd samen te gaan met slecht gedrag hoor
Dan blijf je tenminste in de belangstelling staanquote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:04 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Altijd fijn als er maar flarden van een verhaal her en der verteld worden
Dat, of hoe slecht iemand anderen kan inschatten.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:11 schreef dawg het volgende:
[..]
kwetsbaar zijn niet hoor. maar een fout iemand is niet goed voor je (anders was het geen fout iemand) en als je je dan wel langere tijd met zo iemand inlaat, vind ik dat wel iets zeggen over iemands zelfrespect, hoe iemand zichzelf ziet.
Precies.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:11 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Daarom voor het zingen de kerk uit.
Hoe ging dat dan bij jouw dates? Vond je ze allemaal nét niet, of andersom? Had je hoge verwachtingen of juist niet? Ik lees vooral frustratie dat het nog niet "gelukt" is, maar misschien heb ik het mis.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 15:27 schreef Plasterk het volgende:
[..]
Bovenstaande is dus op basis van gevoel en niet ratio.
True.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:11 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Dit dus, ik denk dat het veel genuanceerder ligt. En dat daarom mensen die er zo instaan elkaar juist aantrekken. Het is ook niet per definitie slécht, het is verklaarbaar. Maar wanneer je meer wilt van iemand moet je je op tijd terug trekken als je daar achter komt.
Vooral niet teveel van de ander laten afhangen en duidelijk blijven. Als jij exclusief met iemand wil daten, gewoon zeggen/vragen. Zo niet, dan ook. Krijg je minder misverstanden van.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:26 schreef Linguine het volgende:
Ja eigenlijk slaat het ook compleet nergens op. Vandaar dat ik ook vast van plan ben het te veranderen :-). Al helemaal omdat ik veel te trouw en te loyaal ben aan mensen die dat helemaal niet waard zijn. Ik moet gewoon gaan inzien dat het ''normaal'' is om te daten en met meerdere mensen af te spreken. Dat mag, als je vrijgezel bent. Dan ga je dus niet vreemd haha. Ik sla nogal door in m'n loyaliteit vaak
23 toch?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:26 schreef Linguine het volgende:
Ja eigenlijk slaat het ook compleet nergens op. Vandaar dat ik ook vast van plan ben het te veranderen :-). Al helemaal omdat ik veel te trouw en te loyaal ben aan mensen die dat helemaal niet waard zijn. Ik moet gewoon gaan inzien dat het ''normaal'' is om te daten en met meerdere mensen af te spreken. Dat mag, als je vrijgezel bent. Dan ga je dus niet vreemd haha. Ik sla nogal door in m'n loyaliteit vaak
21, iets voor jou? Eigenlijk heul te jong voor mij maar potver wel een lekker ding.quote:
ik vind je jonger overkomen als ik eerlijk ben.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:33 schreef Linguine het volgende:
23 wat? M'n leeftijd? Ja. Denk je dat het daaraan ligt haha, dat er nog hoop is?
@ Eefje: Ja is ook zo inderdaad. Maar het is meer iets van mezelf, niet dat ik per se van de ander snel verwacht dat iets exclusief is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |