Nee, was ik niet bekend mee, maar nu wel.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 23:41 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je bekend bent met de termen lokaal exact e.d., dit zijn zoekresultaten. Leuk als kleine niche waar weinig werk voor nodig is.
Ik werk met speciale niches en wanneer er iets nieuws in die niche is, of er schiet me iets te binnen uit die niche ga ik op marketing onderzoek inderdaad. Concurrentie bekijk ik niet vanaf de adwords tool maar via eigen ervaring / zelf onderzoek doen. Wanneer ik dus 'lage concurrentie' zeg, lees ik dit niet af van de AdWords tool wat dat is ook helemaal niet relevant voor webmasters, slechts voor de adverteerders.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:16 schreef JK het volgende:
[..]
Nee, was ik niet bekend mee, maar nu wel.
Zie dat je via AdWords wel wat info kan vinden over zoekwoorden en hoe vaak ze maandelijks ingetikt worden.
Maar tik jij lukraak woorden in en kijk je meteen dan hoeveel concurerende sites er met dezelfde info te vinden is, het zal vast niet op een zilveren schaal aangeboden worden.
Linkbuilding is niet de enige manier om goed te ranken.quote:Op woensdag 2 januari 2013 11:22 schreef Blester het volgende:
[..]
Linkbuilding geeft geen garantie? Nee tuurlijk, daarom sta ik met veel websites als jaren in de top 5 van Google door sterke backlinks. Ga maar eens proberen te ranken op een moeilijk keyword zonder linkbuilding, je website staat ergens op pagina XX, niemand zal je content zelfs zien, laat staan dat de naar je linken voor waardevolle content.
Ik weet niet hoe jij aan linkbuilding doet maar als ik aan linkbuilding doe ziet Google niet of het natuurlijk verkregen is of dat de webmaster hier zelf invloed op heeft gehad.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Linkbuilding is niet de enige manier om goed te ranken.Bovendien is mijn ervaring (ook al vele jaren) dat vooral rankings obv kunstmatige linkbuilding zeer gevoelig zijn voor algoritmewijzigingen van Google.
Dan zul je wel willen ranken op een heel makkelijk keyword.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Prima, jij jouw methodes en ik de mijne. Ik trek in het algemeen genoeg traffic (en die traffic groeit ieder jaar nog behoorlijk) zonder actieve linkbuilding, ook al jaren.
Zijn nog veel andere vormen van linkbuilding hoor. Ik gebruik er meerdere.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:57 schreef WebBeestje het volgende:
Op het webmasterforum van Google las ik enkele dagen geleden dat linkbuilding door middel van linkpartners iets uit de jaren 90 is om zoekresultaten te beïnvloeden. Ik weet niet wat waar is maar ik denk dat het wel nuttig kan zijn anders deed niemand het.
Dat niet eens. De grap is dat als je naar ern lastige key kijkt, bijvoorbeeld 'lenen', en je kijkt naar wat al die duizenden concurrerende webmasters doen, dan heeft het gros daarvan dezelfde strategie: focus op linkbuilding. Als je die wil verslaan kun je dat grofweg op twee manieren doen: net als iedereen gaan linkbuilden maar het dan net wat beter proberen te doen, of een strategie kiezen die initieel wat meer moeite kost maar waar je je wat makkelijker mee van anderen kan onderscheiden. Jij kiest voor het eerste, ik kies voor het tweede.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:55 schreef Blester het volgende:
[..]
Dan zul je wel willen ranken op een heel makkelijk keyword.
Bedoel je onder "Geschatte inkomen" of "Advertentieprestaties"?quote:Op woensdag 2 januari 2013 16:27 schreef CasB het volgende:
Magnet, heb jij ook enorme verschillen in de je youtube dashboard qua inkomsten, vergeleken met de daadwerkelijk inkomsten?
Het watte?quote:Op woensdag 2 januari 2013 23:07 schreef Afwazig het volgende:
Was dat het Allah Snackbar filmpje toevallig?
quote:
Geschatte inkomsten.quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:36 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Bedoel je onder "Geschatte inkomen" of "Advertentieprestaties"?
Dat verwacht ik ook en ik denk dat als het op een vergoeding zou aankomen er bij die grote sites meer te halen is dan een kleine site.quote:Op donderdag 3 januari 2013 00:22 schreef JK het volgende:
Dan doen ze straks over je watermerk een paar dumpert logo's.
Wel triest dat ze er niet op in gaan. Zo lang ze er zelf maar geld aan verdienen.
Mijn CPC was tijdens de kerstdagen erg hoog, de laatste 7 dagen van het jaar had ik ook een mega hoge RPM van 40euro gemiddeld. Over de 100 euro voor sommige sites. Denk dat ze hun jaartegoed mochten op maken ofzoquote:Op donderdag 3 januari 2013 08:41 schreef WebBeestje het volgende:
Ik heb eens in mijn statistieken gekeken waarom de CPC zo flink is gedaald. Ik kan niks raars vinden dus ik denk dat het komt door de feestdagen en de jaarwisseling. Op werkdagen heb ik de meeste bezoekers en misschien zijn er ook een aantal adverteercampagnes afgelopen.
Om mijn eigen vraag te beantwoorden: een URL-kanaal voor website.nl (dus zonder www) lijkt ook de inkomsten van de URL met www ervoor mee te tellenquote:Op woensdag 2 januari 2013 11:13 schreef DaMart het volgende:
Vraagje: is er ook een manier om Adsense bijvoorbeeld www.website.nl en website.nl als één site te laten behandelen? Nu krijg ik de ene keer in het overzicht inkomsten via de URL met www en de andere keer zonder. Gewoon één keer die website zien lijkt mij wat handiger.
Als ik websites moet coderen, zowel voor mezelf als voor klanten zijn deze altijd W3 valid. Gewoon fijn om geen fouten in je website te hebben maar geen invloed op de Google resultaten.quote:Op donderdag 3 januari 2013 12:45 schreef WebBeestje het volgende:
Hebben fouten in html-codering etc. invloed op het ranken van pagina's?
Volgens mij zag ik de tool al eens langskomen in één van de topics maar dit is wel handig om te controleren: http://validator.w3.org/
Je zit sowieso al vast aan FOK!quote:Op donderdag 3 januari 2013 14:15 schreef JDx het volgende:
Pfff, inspiratie is ver te zoeken deze eerste dagen van 2013.
Aan de ene kant wil ik graag genoeg verdienen om er van rond te kunnen komen en te kunnen doen wat ik wil, maar aan de andere kant begin ik eraan te wennen loon + adsense. En in dat geval is het wel best, heb ik een zwaar relaxed leventje
Wil alleen niet vast zitten aan Nederland of sowieso aan iets.
Hang in je spoor op het ogenblik, ook de 75 aangetikt.quote:2013 begint stabiel, 75+ euro na 3 dagen. Lekker.
Wacht maar jonge, wacht maar, ooit ga ik je inhalen. Of jij haalt de 5000 per maand en ik 4000, vind ik ook bestquote:
hier is de cpc (bij m'n youtube videos) sinds eind december ook dramatisch laag, en dus mijn inkomsten ook, terwijl mijn views wel zijn verdubbeldquote:Op donderdag 3 januari 2013 08:41 schreef WebBeestje het volgende:
Ik heb eens in mijn statistieken gekeken waarom de CPC zo flink is gedaald. Ik kan niks raars vinden dus ik denk dat het komt door de feestdagen en de jaarwisseling. Op werkdagen heb ik de meeste bezoekers en misschien zijn er ook een aantal adverteercampagnes afgelopen.
Andersom heb ik ook geen probleem mee hoorquote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:29 schreef JDx het volgende:
[..]
Wacht maar jonge, wacht maar, ooit ga ik je inhalen. Of jij haalt de 5000 per maand en ik 4000, vind ik ook best
Hier ook.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:40 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
hier is de cpc (bij m'n youtube videos) sinds eind december ook dramatisch laag, en dus mijn inkomsten ook, terwijl mijn views wel zijn verdubbeld
Hier ookquote:Op vrijdag 4 januari 2013 12:51 schreef CasB het volgende:
[..]
Hier ook.Kliks vallen ook wel een beetje tegen, maar de cpc is ongeveer gehalveerd.
Al wat verder met mijn tip?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:47 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Hier ookben blij dat de views over het algemeen blijven stijgen maar met wat geluk ben ik binnenkort niet meer alleen 'afhankelijk' van Adsense
.org gaat goed in de Nederlandse zoekmachine, hoe het zit met de Turkse zoekmachine weet ik niet.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:22 schreef Mercan het volgende:
Hoe staan jullie tegenover .org extensies?
Ik heb een leuke domeinnaam gevonden waarvan .org nog beschikbaar is.
Is wel een buitenlandse domeinnaam (Turks).
.NET is een prima extentie en over .EU ben ik ook heel erg tevreden. Al mijn .EU en .NET sites ranken prima.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:49 schreef YoshiBignose het volgende:
.eu, .biz en .org en in kleinere mate .net zijn nu bijna allemaal adsense poep sites
www.hypotheekrentevergelijken.eu
www.zorgtoeslag2025berekenen.biz
dat soort shit![]()
edit: oh die eerste bestaat ook nog
Ben wel benieuwd gewordenquote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:53 schreef Mercan het volgende:
ff kijken wat de concurrenten doen, wellicht dat ik hem koop.
Kom net pas kijken hoor, als ik jullie verhalen zo lees heb ik nog een hoop te leren.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:00 schreef Blester het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd geworden
Niet dat ik ooit een domeinnaam met een turks woord zou registreren maargoed
Tja, ik zou je advies kunnen geven over de domeinnaam maar daar is natuurlijk vertrouwen voor nodig. Ik registreer de domeinnaam in ieder geval sowieso niet, de keuze is geheel aan jou of je gebruik maakt van mijn aanbod.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:02 schreef Mercan het volgende:
[..]
Kom net pas kijken hoor, als ik jullie verhalen zo lees heb ik nog een hoop te leren.
stoel.org 100% zeker.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:02 schreef Mercan het volgende:
Laten we voor het gemak uitgaan van het woord “stoel”.
Ik wil dan een site/blog maken waar mensen hun foto’s van stoelen kunnen delen.
Wat zouden jullie doen?
stoel.org
of
joustoel.com
Ik moet sowieso weten wat voor combinatie het is en wat de mogelijkheden zijn. Je mag me een DM sturen wanneer je advies wilt maar met deze info zeg ik .org.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:05 schreef Mercan het volgende:
[..]
Damn, en ik was net zo blij dat de desbetreffende .com vrij was
ff een verbetering.quote:
Het zijn twee andere keywords "stoel" en "stoelen", stuur me anders maar even een DM.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:08 schreef Mercan het volgende:
[..]
ff een verbetering.
Een correcte vertaling naar het Nederlands zou zijn: stoelen.org
Ik was ff te snel met typen.
Dus
stoelen.org
of
joustoel.com
Wellicht dat dat jou mening doet veranderen.
Thnxquote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:07 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik moet sowieso weten wat voor combinatie het is en wat de mogelijkheden zijn. Je mag me een DM sturen wanneer je advies wilt maar met deze info zeg ik .org.
Het waren links die ik binnen +- 20 seconde heb gevonden. Wanneer je even een kwartiertje gaat zoeken kun je meteen 50 mails de deur uit doen, denk er wel aan dat we nu in de vakantie zitten nog en dat antwoord wat langer op zich kan laten wachten, heb ik ook.quote:
Ik heb dankzij jouw tip uiteindelijk ongeveer 15 mails de deur uit gedaan dus ik heb nog (een weekje) geduld.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:10 schreef Blester het volgende:
[..]
Het waren links die ik binnen +- 20 seconde heb gevonden. Wanneer je even een kwartiertje gaat zoeken kun je meteen 50 mails de deur uit doen, denk er wel aan dat we nu in de vakantie zitten nog en dat antwoord wat langer op zich kan laten wachten, heb ik ook.
Ik kan je nog wel een lijstje sturen voor potentiële linkpartners.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:12 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik heb dankzij jouw tip uiteindelijk ongeveer 15 mails de deur uit gedaan dus ik heb nog (een weekje) geduld.
Prima, ik hoor het wel.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:09 schreef Mercan het volgende:
[..]
Thnx
Ik ga ff zelf op onderzoek uit.
Mocht ik er zelf niet uit komen, hoor je van me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |